當下這個時代，誰要是還說保險沒用的話，譜藍君就認為有點落伍甚至固執了

譜藍君認為有三類人可以不用考慮配置保險：

第一類是覺得一旦倒黴事發生可以一走了之、不管用家人的

第二類是覺得明天就能中500萬彩票可以立馬退休的

第三類就是手握幾十、上百萬現金或者坐擁幾套房產的大咖

如若不然，譜藍君還是勸各位別太得瑟

小心駛得萬年船，該有的保障一個都別落下

誒？這裡有人發問：

手上就這麼點預算，應該先給誰買？

產品這麼多，先買什麼呢？

總得有個先後順序吧

好...譜藍君就帶你過過這兩個彎，保你不翻車

手上預算不多，上有老下有小的，應該先給誰配置？

這是小白最容易翻車的一個小問題

首先明確一點！！！

保險不是誰的風險高就給誰配置

而是誰一旦gg對家庭的影響更大就先給誰整

當然，你也可以理解為誰gg影響最大，對家庭風險就最高...

這麼一篩選，肯定就是上有老下有小的“夾心層”了

一旦發生身故、疾病等重大變故

不僅家庭的主要收入來源暫時或永久性中斷,還需要應對大筆開銷

“夾心層”沒有保險

嗷嗷待哺的小孩和白髮蒼蒼的老人也沒有能力幫忙籌集資金,家庭翻車的可能性最大

反之，如果是父母或孩子不幸發生事故

就算他們沒有配置保險,至少還有“夾心層”還能幫忙籌集資金扛一會，不至於直接翻車

因此嘛...家庭成員的保險配置順序是

先給家庭經濟支柱配置，再給老人和小孩配置

如果經濟緊張，可以將老人和小孩的緩緩，週轉過來了再配置

險種這麼多，先從哪個開始配置？

論點比較長，結論先放出來

建議的險種配置順序是：壽險、重疾、住院醫療、意外險

第一個是保命的壽險，疾病或意外導致身故／全殘即可賠付的一個險種

一旦不幸gg的話,家庭主要收入來源終止

家裡的負債（房貸車貸）、子女學費、家庭生活開支、父母贍養

四個方面直接翻車，這個家誰替你養？

所以第一個一定是要給“夾心層”人士整個定期壽險,保障到責任結束

比如選20年或30年，到那會房貸還完了，小孩畢業了，就算那會gg了，對家庭的經濟影響不會太大

30歲的男性配50萬保額，一年也就700出頭，槓桿賊高

別說覺得20年內用不到壽險，保險公司都把概率算出來了，所以保費才定的這麼低

不怕一萬就怕萬一，萬一用上了怎麼整？

譜藍君可真的不想到那會大家帶著娃去投奔隔壁老王

至於終身壽險，保險公司也知道人固有一死，賠付概率100%,保費肯定也100%高，有錢再說吧

人固有一死

或重於泰山

或死於加班

——司馬遷

第二個必須要保的是重疾

得了重疾不光要花錢看病，大概率收入也是中斷的狀況（不上班你還想拿工資？）

所以像重疾險這種確診或達到賠付標準即可拿錢的一個險種就顯得非常必要了

可以解決治療疾病時的現金流問題

有錢買終身，沒錢買定期，說啥買定投餘的，能做到再說吧哈哈

不懂什麼是買定投餘？那你等著，姐夫以後給你開一課

上面兩個險種辦妥了之後！辦妥了之後！辦妥了之後！

再到住院醫療險和意外險

住院醫療只要是合理且必要的住院花費就可以報銷

可以覆蓋一些重疾保不到的邊邊角角，比如闌尾炎手術（說整容箍牙不給報的能長點心不）

意外險槓桿高，主要保障意外身故、殘疾和意外醫療

用心的人會發現

壽險涵蓋了意外身故的賠償

住院醫療險涵蓋了意外導致的住院醫療賠償

如果壽險和住院醫療都搞妥了的話，意外險土豪隨意吧

所以，看完今天這篇文章就別聽弱雞代理人說第一個要買意外險的屁話了，明明壽險更重要

出差多、開車多的再看心情買

總結總結總結

先保經濟支柱，再保老人小孩

配置順序：壽險--重疾--住院醫療--意外險

更多關於保險相關知識和產品評測，歡迎大家關注譜藍保，或給我私信：方案。譜藍君在這等你哦～