我是衝著《白日焰火》的名氣看的，還有我喜歡桂綸鎂，只是覺得電影在講故事，一個可憐的女人，和兩個可憐的男人之間的故事。我不懂桂綸鎂的背叛，不懂樑志軍的犧牲，不懂張自力的價值。人性本不會這麼原始和衝動，在北方的那個寒冷的小城，人心凍的應該冷掉了，然而卻如此燥熱。也行這種不和諧的腔調，吸引著我們想要看看這到底是在表達著什麼，原諒我不懂導演的那些特別場景。
我就是想找點事幹，要不然也活的太失敗了，這話是片子的引子，也是片子的點睛之筆。影帝刻畫人物內心張自力之深刻，令人敬仰。男主作為一個警察的良知與職業操守，其實與片子最後放白日焰火沒有一絲絲關聯，純粹為了鋪墊得不到女主的一種釋放。或許讓文藝青年們感觸到得不到的永遠是最好的，總之簡單來說，男主情商高，智商敏銳，可稱之為遊刃有餘的臥底。
影片隱含對體制的批判，破案後張自力酒桌上直面領導的奉承話，說明他對迴歸體制是充滿渴望的，對於一名警察被脫離體制是超沒安全感的事，所以摩天輪上即使對吳志貞那樣，依然被對體制的扭曲慾望所掩蓋，回頭還是給丫出賣了，這是我沒感到救贖的原因。還有另外一種可能，或許強調警察兄弟情，落魄男復仇經典設計，但貌似也不是導演表達重點。或許這個故事魅力在於其體現生活本質的單調和蒼白，包括破案也是，張自力酒桌上的話：瞎貓碰上死耗子。
如果解釋成張自力因為愛想幫她解脫才舉報的話未必太牽強了，看網上解析瞬間變成了一部純愛電影，如果電影真是要表達這個意思卻還能在柏林電影節拿獎真是太low了。張自力如果單純是愛她完全可以不舉報跟她在一起麼，她丈夫那會兒已經死了，之前她犯的罪完全可以推到她丈夫身上，而不被警察發現，第一當時她埋骨灰是隻有張和他朋友兩個人看到，而他朋友被殺了，第二，皮衣、被殺的人、白日焰火夜總會這些證據都是張一個人發現的，他不向警方舉報，他們根本也查不出來。
再看他後來跳的那段舞的樣子，喝慶功酒時的樣子，張一開始接近她就是隻為自己考慮的，但也不否認張對她還是有那麼一點感情。白日焰火，它在象徵著主角張自力的自我救贖，有人看不到男主對女主的愛是因為沒有看懂男主的心中的痛苦和精神的抉擇，也許需要僅僅是一個張自力滿臉淚水的特寫，可惜導演沒有給，把那段精髓的舞蹈理解成阿Q的麻木就有點可笑了。這是一部很文藝的劇情片，文藝強調含蓄和象徵，沒有從影帝的表演中看到張自力內心巨大的糾葛，是一些人抱怨的癥結之所在。荒謬只是個形容詞，不適合描述人的心理，不說別的，張自力背叛吳志貞一點也不荒謬。
失敗者張自力要追求自我、人生的價值，用了兩個方法：一是通過在心理上佔有漂亮的女人，彌補被前妻拋棄的遺憾。吳志貞最後喜歡上他了，他“成功”了。但張自力對漂亮女人有不安全感和憎恨感（被拋棄的打擊），他的動機是佔有，並不是愛，這是他為什麼最後選擇背叛吳志貞的心理；另一個方式是重回體制。張自力立功了，成了胖子隊長身邊的紅人，他同樣“成功”了，巨大的興奮感遠遠超過了他出賣吳志貞的內疚感，才有後來舞步凌亂自我沉醉的獨舞，荒謬嗎，一點也不，不過是人性的自私冷漠罷了。
相關推薦
