'「搜索」，隨字節跳動'
近日，圍繞搜索，話題不斷。
7月31日，字節跳動官微大張旗鼓招攬搜索人才，目標是打造一個“用戶體驗更加理想的通用搜索引擎”。
8月5日，搜狗Q2財報冰火兩重天，在總營收實現3.036億美元，同比增8%時；淨利潤降至2130萬美元，同比大跌35.8%。
而早些時候，搜索業務的霸主百度，Q1鉅虧3.27億元，這也是自2005年百度上市14年以來的首個季度虧損，此後百度股價幾近腰斬，市值也被美團、京東紛紛超越。
正當，以百度、搜狗為代表的傳統搜索巨頭業務疲軟之時，新勢力字節跳動卻開足馬力，執意入局。
到底是“搜索”的何種魅力，讓字節跳動奮力一搏呢？
01 老牌搜索平臺的乏力
最有“魅力”的，是搜索的巨大市場。
中關村互動營銷實驗室發佈的《2018中國互聯網廣告發展報告》指出，2018年全國互聯網廣告總收入約3694億元，同比增24.2%。報告顯示，搜索廣告份額已超越展示廣告，佔據互聯網廣告中的最大份額。具體細分上，搜索關鍵字廣告與垂直搜索廣告是搜索類廣告的最重要組成部分。
近日，圍繞搜索，話題不斷。
7月31日，字節跳動官微大張旗鼓招攬搜索人才，目標是打造一個“用戶體驗更加理想的通用搜索引擎”。
8月5日，搜狗Q2財報冰火兩重天，在總營收實現3.036億美元，同比增8%時；淨利潤降至2130萬美元，同比大跌35.8%。
而早些時候，搜索業務的霸主百度，Q1鉅虧3.27億元，這也是自2005年百度上市14年以來的首個季度虧損，此後百度股價幾近腰斬，市值也被美團、京東紛紛超越。
正當，以百度、搜狗為代表的傳統搜索巨頭業務疲軟之時，新勢力字節跳動卻開足馬力，執意入局。
到底是“搜索”的何種魅力，讓字節跳動奮力一搏呢？
01 老牌搜索平臺的乏力
最有“魅力”的，是搜索的巨大市場。
中關村互動營銷實驗室發佈的《2018中國互聯網廣告發展報告》指出，2018年全國互聯網廣告總收入約3694億元，同比增24.2%。報告顯示，搜索廣告份額已超越展示廣告，佔據互聯網廣告中的最大份額。具體細分上，搜索關鍵字廣告與垂直搜索廣告是搜索類廣告的最重要組成部分。
眾所周知，關鍵字搜索的廣告市場，主要集中在傳統搜索巨頭中，如百度、360和搜狗。而垂直搜索，主要以淘寶、京東、美團、小米等場景消費平臺為主。
在這份報告顯示的，2018年中國互聯網廣告收入TOP10企業中，字節跳動緊隨阿里、百度、騰訊其後，排在第四位。顯然，以信息流廣告著稱的字節跳動，若想再進一步，搜索是其不得不邁的坎兒。
數據顯示，2018年字節跳動500億收入，主要構成為信息流廣告。 而要完成2019年的1000億營收目標，開拓搜索業務，迫在眉睫。
看慣了“頭騰大戰”的人，總以為騰訊是字節跳動的對手，這是個誤讀。其實，就發展階段與現實狀況而言，百度才是字節跳動真正想擊敗的對手，搜索才是字節跳動要“進化”信息分發戰略的最重一環。
而傳統搜索平臺，面對字節跳動的劍拔弩張，卻有些無可奈何。
以百度為例，雖然搜索一直是其絕對的核心業務與收入之源，但其志不在此。從2015年左右，百度主打“O2O”戰略，四面出擊，佈局到團購、外賣，以及金融業務的紅海中，此後在“O2O”四面楚歌之時，縱身一躍，打起智能駕駛的概念。一位長期關注百度的媒體人透漏，“百度將引以為傲的技術資源，投入到O2O、智能汽車中，目前來看有點折戟（O2O），且更似空談（智能駕駛）。而，搜索業務更像是變現手段，缺乏技術投入與戰略支持。”
再來看搜狗，二季度總營收為20.7億元，搜索業務相關佔比超90%。而其他營收約為1.9億元，同比下滑11%，搜狗表示，“這主要由於公司努力升級其智能硬件戰略，智能硬件產品的銷售額下降。”但不難發現，正是搜狗大力推出的智能硬件、AI戰略業務，拖累了整體業績。
而就在老牌搜索巨頭有意“淡化”搜索時，字節跳動卻沒有放棄。只是，一直以來字節跳動並未從純粹的搜索入手，而是改易其道，從基於算法的信息流入手。良好的技術支撐與健康銷售渠道，再加上新穎的產品體驗，讓字節跳動很快打贏了信息流之戰，這是掌握“信息分發”的第一步。
接著是第二步，從2014年開始，字節跳動推出頭條號，鼓勵、吸引媒體生產原創內容，強化今日頭條的信息屬性與媒體屬性。同時，在短視頻領域，抖音、火山小視頻的迅速崛起，讓字節跳動有了更豐富的信息場景與展現形式。
有人說“抖音的成功是偶然，但短視頻的崛起是必然。”尚不論爭議如何，截止目前，我們能清晰的看到，一個以信息流內容分發為引擎，以原創內容為基礎，以文字、視頻等信息展示方式為依託的，擁有海量用戶的“字節”帝國。
而這個字節帝國，或許只差搜索，便能再次跳動。
02 字節，讓搜索跳動
一切看起來，都順理成章。
但面對搜索，字節是否真的做好準備了？至少行業並非都這樣認為。
近日，圍繞搜索，話題不斷。
7月31日，字節跳動官微大張旗鼓招攬搜索人才，目標是打造一個“用戶體驗更加理想的通用搜索引擎”。
8月5日，搜狗Q2財報冰火兩重天，在總營收實現3.036億美元，同比增8%時；淨利潤降至2130萬美元，同比大跌35.8%。
而早些時候，搜索業務的霸主百度，Q1鉅虧3.27億元，這也是自2005年百度上市14年以來的首個季度虧損，此後百度股價幾近腰斬，市值也被美團、京東紛紛超越。
正當，以百度、搜狗為代表的傳統搜索巨頭業務疲軟之時，新勢力字節跳動卻開足馬力，執意入局。
到底是“搜索”的何種魅力，讓字節跳動奮力一搏呢？
01 老牌搜索平臺的乏力
最有“魅力”的，是搜索的巨大市場。
中關村互動營銷實驗室發佈的《2018中國互聯網廣告發展報告》指出，2018年全國互聯網廣告總收入約3694億元，同比增24.2%。報告顯示，搜索廣告份額已超越展示廣告，佔據互聯網廣告中的最大份額。具體細分上，搜索關鍵字廣告與垂直搜索廣告是搜索類廣告的最重要組成部分。
眾所周知，關鍵字搜索的廣告市場，主要集中在傳統搜索巨頭中，如百度、360和搜狗。而垂直搜索，主要以淘寶、京東、美團、小米等場景消費平臺為主。
在這份報告顯示的，2018年中國互聯網廣告收入TOP10企業中，字節跳動緊隨阿里、百度、騰訊其後，排在第四位。顯然，以信息流廣告著稱的字節跳動，若想再進一步，搜索是其不得不邁的坎兒。
數據顯示，2018年字節跳動500億收入，主要構成為信息流廣告。 而要完成2019年的1000億營收目標，開拓搜索業務，迫在眉睫。
看慣了“頭騰大戰”的人，總以為騰訊是字節跳動的對手，這是個誤讀。其實，就發展階段與現實狀況而言，百度才是字節跳動真正想擊敗的對手，搜索才是字節跳動要“進化”信息分發戰略的最重一環。
而傳統搜索平臺，面對字節跳動的劍拔弩張，卻有些無可奈何。
以百度為例，雖然搜索一直是其絕對的核心業務與收入之源，但其志不在此。從2015年左右，百度主打“O2O”戰略，四面出擊，佈局到團購、外賣，以及金融業務的紅海中，此後在“O2O”四面楚歌之時，縱身一躍，打起智能駕駛的概念。一位長期關注百度的媒體人透漏，“百度將引以為傲的技術資源，投入到O2O、智能汽車中，目前來看有點折戟（O2O），且更似空談（智能駕駛）。而，搜索業務更像是變現手段，缺乏技術投入與戰略支持。”
再來看搜狗，二季度總營收為20.7億元，搜索業務相關佔比超90%。而其他營收約為1.9億元，同比下滑11%，搜狗表示，“這主要由於公司努力升級其智能硬件戰略，智能硬件產品的銷售額下降。”但不難發現，正是搜狗大力推出的智能硬件、AI戰略業務，拖累了整體業績。
而就在老牌搜索巨頭有意“淡化”搜索時，字節跳動卻沒有放棄。只是，一直以來字節跳動並未從純粹的搜索入手，而是改易其道，從基於算法的信息流入手。良好的技術支撐與健康銷售渠道，再加上新穎的產品體驗，讓字節跳動很快打贏了信息流之戰，這是掌握“信息分發”的第一步。
接著是第二步，從2014年開始，字節跳動推出頭條號，鼓勵、吸引媒體生產原創內容，強化今日頭條的信息屬性與媒體屬性。同時，在短視頻領域，抖音、火山小視頻的迅速崛起，讓字節跳動有了更豐富的信息場景與展現形式。
有人說“抖音的成功是偶然，但短視頻的崛起是必然。”尚不論爭議如何，截止目前，我們能清晰的看到，一個以信息流內容分發為引擎，以原創內容為基礎，以文字、視頻等信息展示方式為依託的，擁有海量用戶的“字節”帝國。
而這個字節帝國，或許只差搜索，便能再次跳動。
02 字節，讓搜索跳動
一切看起來，都順理成章。
但面對搜索，字節是否真的做好準備了？至少行業並非都這樣認為。
行業質疑更多的，是搜索所需的高技術難度。這項技術的複雜性在於，如何提高精準搜索，真正識別、實現用戶的所搜所需。“其實，搜索不僅需要技術支撐，背後更需要經驗加持以及人力的不斷優化。”一位搜索業內人士表示。
還有一種行業聲音認為，“搜索的進入壁壘相對較高，技術、內容、銷售都是重要影響因素，全世界能做好搜索的企業屈指可數；而且從老牌搜索平臺來看，增長日益趨緩反映出市場的日趨飽和。”
但張一鳴並不認同。媒體曝出，早在2016年張一鳴接受財經採訪時，便認為百度並沒有什麼優勢是頭條不具備的，在他看來，“雙方的競爭重點是誰更具有效率、對事情理解的準確度，對人才判斷的準確度、以及如何把這個理解判斷變成組織有效性的效率。”
這或許就是張一鳴的底氣所在，青出於藍勝於藍：一個借鑑搜索所長，而又推陳出新的新的通用搜索。
趣識財經多方瞭解，各方對字節跳動的技術以及營銷能力比較認可。一位互聯網廣告營銷人員表示，“今日頭條的商業化比較靠譜，諸如醫美類敏感行業廣告，頭條是不會做的。”
而搜索/優化經驗的不足，或可通過對“用戶的瞭解程度”來彌補：越瞭解用戶，越懂用戶的需求，搜索便越精準，這真是頭條的專長。“但這裡面有個悖論，那就是搜索要跳出信息流推薦範疇，未來要看字節跳動如何來做。”
後記：新物種崛起
一切，彷彿昨日。
當各門戶網站APP還在依靠自產內容、編輯整理新聞建立護城河時，今日頭條卻依靠平臺聚合模式，根據大數據信息推薦吸引用戶，迅速崛起。
而今，傳統搜索平臺不斷被行業詬病，市場普遍看衰，股價動輒腰斬（一年時間裡，百度從每股200多美元，跌至不足100美元；搜狗從每股15美元跌至4美元）。
雖然，言顛覆為時尚早，但革新搜索已成必然。
當「搜索」隨字節跳動，這個新物種或許值得期待。