倫敦是一座充滿了“死敵”氣息的城市。在比賽日到來的這一天,它會被裝扮成紅色、藍色、白色乃至更多種顏色。

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

而到了本賽季,當切爾西、阿森納和熱刺分別闖進歐聯杯和歐冠的決賽之後,關於誰是倫敦“老大”的問題又再一次被拋了出來。

那麼在記者和球迷的心中,究竟哪支球隊才是倫敦“最大的俱樂部”?為了得到這個問題的答案,外媒探訪了多支球隊的球迷或記者,向他們瞭解了哪支球隊是他們心中在過去和現在的“倫敦之王”,以及支撐他們各自想法的理由。

馬特-肯德里奇(《伯明翰郵報》編輯,阿斯頓維拉球迷)

“我覺得評判一傢俱樂部是不是大俱樂部很大程度上取決於它存在的時間和它留下的歷史積澱。對我這個在上世紀80至90年代愛上足球的球迷而言,阿森納就是倫敦最大的俱樂部。”

“在格拉漢姆和溫格手下,阿森納一直都很有競爭力,而他們在那段時間贏得冠軍的數量也要比倫敦的其他球隊要多。”

“對我這個維拉球迷而言,擊敗阿森納帶來的喜悅要比擊敗熱刺或者切爾西更大。”

“但在當下,我覺得熱刺是倫敦實力最強的球隊。他們打進了歐冠決賽,在英超也排進了前四。他們有一位優秀的主教練,看起來他們也比阿森納和切爾西兩支球隊更有規劃。不過在過去10到15年的時間裡,如果說在頂級賽場的競爭力,切爾西的表現是最突出的。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“所以我覺得這個問題本身就是有些愚蠢的。一支偉大的俱樂部不會一直強調他們有多偉大。他們的歷史、獎盃數量、球迷基數和商業價值會讓你不由自主地意識到他們的偉大。”

利亞姆-肖(《Lancashire Live》編輯 布萊克本球迷)

“從歷史上看阿森納當然是倫敦最大的球隊。我覺得從贏得獎盃的數量上看他們是最成功的,溫格率隊以賽季不敗的成績奪得英超冠軍也是很難被複制的。”

“但現在我的想法似乎有些改變了,因為切爾西在英超變得很有競爭力且他們在歐洲賽場也有出色的表現。我覺得自從阿布和穆里尼奧來到球隊之後,他們就逐漸成為倫敦最有統治力的球隊。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“我是一個90後,從我完全瞭解足球開始,切爾西的位置就一直很突出。他們贏得了很多的國內榮譽,也拿到了歐冠冠軍,這讓我印象深刻。”

“我覺得獎盃和成功是衡量一支球隊是否偉大的很關鍵的因素。也許球迷群體的數量也很重要,但說到底還要看你贏得了多少獎盃。也許很多人不喜歡切爾西取得成功的方式,但在哪個領域不是這樣呢?在如今的頂級足壇,大手筆的投入是成功所不可或缺的因素。”

湯姆-拉特切(TalkSport編輯 伯恩茅斯球迷)

“當然是阿森納,不管是早期的歷史還是現在的成功,倫敦沒有哪支球隊能比得上阿森納。雖然近幾個賽季球隊沒有取得太好的成績,但他們仍有很多的支持者,這讓人印象深刻。”

“酋長球場非常壯觀,我支持的伯恩茅斯在這裡很難拿到理想的結果。此外阿森納也是歐冠賽場的常客,他們一直都處在英格蘭足壇的前列。榮譽、成功和球迷基礎,這是衡量一支球隊是否偉大的關鍵,這幾方面阿森納都做得不錯。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“熱刺也有很龐大的球迷基礎,新球場的建成對他們也有很大的幫助。但歸根結底熱刺還是缺少冠軍獎盃的加成,不過波切蒂諾和他的球員們正在努力改變這一點。”

“切爾西在過去20年取得了很了不起的成績,但斯坦福橋球場的規模偏小還是在一定程度上阻礙了他們。雖然近幾年切爾西在商業領域和社交媒體方面取得了突出的成績,但這並不足以幫助他們成為倫敦最大的俱樂部。”

“切爾西老闆阿布現在遇到挺多麻煩的,這意味著藍軍的球場可能暫時不會有太大的改善。”

大衛-哈特里克(《Ockley Books》編輯 布萊頓球迷)

“當我暢想過去,想起海布里的陽光和奪冠後的巡遊,我會說出阿森納的名字。倫敦有很多支球隊,球迷們也分成了不同的陣營,但如果說歷史上哪支球隊是倫敦最穩定和最成功的,我會選阿森納。”

“但如果說現在倫敦最出色的球隊,我會選擇熱刺。他們有非常出色的陣容、踢著讓人激動的足球並且取得了優秀的成績。他們有一座新球場、一位有魅力的主教練,還有英格蘭隊的隊長。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“也許現在聯賽盃、足總盃和歐聯杯都沒有那麼多的關注度了。所以在觀看人數最多的兩項比賽,也就是英超和歐冠中,你需要拿出有說服力的表現。而在這項對比上,熱刺無疑處於領先位置,他們打進了歐冠決賽,切爾西和阿森納則沒有踢這個賽季的歐冠。”

阿萊士-詹姆斯(《Lancashire Live》編輯 伯恩利球迷)

“阿森納。在我小的時候阿森納不管是在英超還是歐冠都是冠軍的有力爭奪者,當然他們還有深厚的歷史和眾多的球迷。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“切爾西和熱刺也很棒,但在我看來伯恩利球迷最期待的還是和阿森納的比賽。也許下賽季會有不少伯恩利球迷期待去客場看熱刺的比賽,但那更多的是因為熱刺的新球場。”

“什麼能讓一傢俱樂部顯得非常偉大?這個問題不好回答,但歷史、球迷、成功和天賦一定是需要考慮的因素。”

馬修-戴維斯(WalesOnline編輯,卡迪夫城球迷)

“歷史上說肯定是阿森納了。溫格的成就是不可思議的,他帶領阿森納和曼聯對抗,還幫助球隊建了一座新球場。”

“溫格率隊在足總盃也有出色的戰績,雖然他帶隊的最後幾年成績不理想,但這無礙他的輝煌地位。賽季不敗奪冠的成績是無法被複制的。”

“但說到現在,我覺得倫敦最強的球隊是熱刺。他們打進了歐冠決賽,有一位睿智的主帥,你會覺得他們比阿森納和切爾西都更加穩定。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“埃梅里還在找節奏,切爾西不穩定,富勒姆和西漢姆顯然差得更遠。不過如果波切蒂諾在夏天離開熱刺,那也許這幾支球隊的地位排序會發生很大的變化。”

“我們需要尊重成功,也需要珍重傳統,至於‘偉大的俱樂部’的評判標準,誰也不知道準確答案是什麼。球迷數量、球場規模、過往紀錄都很重要。但如果非要我說,我覺得傳統和底蘊是最重要的。”

史蒂芬-尼科爾森(《德比電訊報》編輯 德比郡球迷)

“阿森納。他們的傳統和成功能夠追溯到快100年以前。一支球隊的傳統和底蘊是無法被抹殺的。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“我們不能忘記1992年英超成立之前的事情。當你參觀阿森納這傢俱樂部,你能感受到他們濃厚的歷史感。”

亞當-瓊斯(《利物浦回聲報》 埃弗頓球迷)

“當然是阿森納,倫敦的其他球隊是比不了的。如果討論近幾年的成績,那麼切爾西是在阿森納之上的。雖然熱刺近幾年的進步有目共睹,但他們還沒贏得什麼冠軍獎盃。”

“但在我看來,近幾年的戰績是無法和悠久的歷史沉澱相比的。”

“其實之所以會產生這些爭議和討論,是因為球迷們不同的意見。在評判一支球隊是否偉大時,每名球迷會有不同的標準,所以他們才會堅定自己的立場。在我看來,獎盃和歷史地位是一支球隊可以被稱為偉大的關鍵因素,這也是我願意選擇阿森納的原因。如果你不同意那也沒什麼。”

“阿森納有獎盃、有歷史地位、也有非常多的球迷基礎。從查普曼到賽季不敗奪冠,這些都是非常偉大的成就。他們還是英格蘭頂級足壇唯一一支降過級的球隊。這一點連曼聯、埃弗頓和利物浦都沒有做到過。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“不管倫敦有多少焦灼的較量,我認為最重要的是一支球隊在英格蘭足壇歷史上的地位。這也是為什麼儘管近幾年處境糟糕,但桑德蘭仍可以被稱為是一家偉大的俱樂部的原因。”

史蒂芬-奇肯(《 Huddersfield Examiner》編輯 哈德斯菲爾德球迷)

“談到歷史你一定不能忽視阿森納。從查普曼到1971年的雙冠王,從1989年戲劇性的最後一輪到溫格的不敗槍手,在歷史上倫敦沒哪支球隊能比得上阿森納。”

“如果把歷史放到一邊,我覺得評價一支俱樂部是否偉大要看最出色的球員是不是願意為這支球隊效力。當然還要把歷史、經濟情況、主教練和球員等各類因素考慮進來。”

“如果都考慮進來的話,我必須說切爾西在過去十年的表現是非常出色的。而現在的熱刺也讓你有一種特別的感覺。他們有了一座新球場,球隊還打進了歐冠決賽,但我覺得這還不是他們的終點。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“球員們喜歡在這座新球場裡比賽,他們有目前英格蘭最好的中鋒哈里-凱恩,有極具創造力的中場埃裡克森,還有世界頂級的主帥波切蒂諾。”

“但其實我仍對熱刺的未來有些擔憂。因為一旦他們在未來幾年失去兩到三名當家球星或者他們的主教練,那球隊的情況會變得非常糟糕。你不敢說這一切不會發生。”

喬-梅威斯(《Leeds Live》編輯 利茲聯球迷)

“如果用傳統的方式衡量,那我會選擇阿森納。阿森納在頂級聯賽的歷史非常悠久,也有過像查普曼和溫格這樣偉大的主帥。而他們的獎盃和榮譽也要領先於切爾西和熱刺。”

“溫格執教阿森納早期所呈現出的一些打法是英格蘭球迷之前沒有見過的。這種革命性和創造性的變革也是倫敦的其他球隊所欠缺的。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“但過去十年阿森納、熱刺和切爾西的命運發生了很大的變化。切爾西從阿布入主後的表現就一直很穩定,而熱刺最近幾個賽季的出色表現也讓你無法忽略他們的存在。”

“包括歷史、榮譽、球迷基礎和成功都是肉眼可見的判斷因素,但作為利茲球迷可能會有不同的看法。”

“過去利茲和阿森納以及熱刺也有很多經典的對決,但如果球隊能重返英超,那麼對上切爾西也許會有很特別的感覺。要知道上世紀60和70年代利茲和切爾西的對抗算得上是英格蘭足壇最激烈的對抗。”

喬丹-布萊克維爾(《萊斯特信使報》編輯 萊斯特城球迷)

“從歷史上說當然是阿森納。他們比倫敦的其他球隊贏得了更多的冠軍,他們有不少偉大的時代,他們可能有更多的球迷群體。會有很多球迷和我一樣是伴隨著槍手成長的,我的童年正好碰上了溫格執教阿森納的初期,當時的槍手在英格蘭真的是掀起了一場革命。”

“但現在的阿森納似乎已經落後於切爾西和熱刺了。至於在切爾西和熱刺之間作何選擇,這的確不容易。”

“看起來切爾西距離榮譽和毀滅似乎都是一步之遙。而熱刺在波切蒂諾手下有著不錯的表現。但缺少冠軍獎盃一直是他們的硬傷。如果非要讓我在這兩支球隊間選擇,我會選切爾西。但如果熱刺贏得了本賽季的歐冠冠軍,我可能會改變主意。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“評判最偉大的球隊的標準有很多,但最重要的無非是近期和歷史上的成功、球隊的經濟狀況、在積分榜上的位置、球員的水準、球迷群體的大小等等。”

“如果主要看的是歷史和贏得的冠軍獎盃,你會選擇阿森納。但切爾西在阿布入主後的表現也有目共睹。至於熱刺,他們有了自己的新球場,看起來球隊也準備好了向冠軍獎盃發起衝擊。能進入歐冠決賽已經是非常了不起的成就。”

“但究竟什麼是最重要的?這一直是球迷們討論的問題。是歷史?榮譽?還是球迷群體?我覺得只有把這三個因素綜合考量才行。其中我覺得球迷群體是很有代表性的。”

“舉個例子,布萊克本曾贏得過英超冠軍,但我並不會把它看作是一支大俱樂部,因為他的球迷群體非常有限。但像利茲聯、阿斯頓維拉、德比郡和諾丁漢森林都是大俱樂部,因為他們的球迷非常多。”

伊恩-多伊爾(《利物浦回聲報》編輯 利物浦球迷)

“會有不少球迷選擇熱刺,但從歷史上說阿森納一定是倫敦最偉大的俱樂部。即使算上球迷群體和全球影響力等因素,阿森納仍能維持住自己的地位。”

“雖然這幾年阿森納的表現不夠理想,但在國內冠軍方面他們仍然只落後於曼聯和利物浦,當然在歐洲賽場他們也很有影響力。”

“熱刺無疑是目前倫敦最成功的球隊。他們進了歐冠決賽,還有新球場。切爾西在阿布入主之後也拿到了五個英超冠軍,他們是唯一一支贏得過歐冠冠軍的倫敦球隊。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“但即便如此,我依然認為阿森納是倫敦最大的球隊。他們也許現在不是最好的,但絕對是最大的。阿森納擁有非常多的球迷,要知道積累這樣的球迷基數是需要時間的。”

“歸根結底,很長的一段時間內持續的成功才是評價一支球隊是否是大俱樂部的最重要標準。阿森納和切爾西都經歷過這樣的時期,而如果未來幾年熱刺能贏得一些冠軍,他們也能夠威脅阿森納和切爾西的地位。”

夏洛特-鄧克(《曼徹斯特晚報》記者 曼城球迷)

“阿森納的歷史和過去的成功讓他們在這項評選上很難被擊敗。熱刺是當前成績最出色的倫敦球隊,他們在歐冠擊敗了曼城,但他們還沒有拿到冠軍。”

多米尼克-布斯(《曼徹斯特晚報》記者 曼聯球迷)

“我覺得如果談歷史和球迷基礎,那麼阿森納絕對是倫敦最大的俱樂部。他們是贏得足總盃次數最多的球隊,在英超他們也有很棒的表現。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“雖然切爾西和熱刺在近幾年都有不錯的表現,但要我選擇我仍然會選擇阿森納。切爾西一度取代阿森納成為曼聯最大的對手,熱刺也有潛力成為倫敦最大的俱樂部,但我覺得這個榮譽還是屬於阿森納的。”

“對我來說歷史積澱、冠軍榮譽和球迷群體是最重要的。所以如果按這三個因素衡量,曼聯應該是英格蘭最大的俱樂部。”

克里斯-瓦夫(《Newcastle Chronicle》編輯 紐卡球迷)

“如果按我的看球經歷來選,我會選阿森納。上世紀90年代後半段到本世紀初,溫格的球隊贏得了很多冠軍獎盃,並與曼聯展開了多年的對抗。但如果從當前的角度選,我會選切爾西。因為他們在過去十年裡贏得了多座英超冠軍,還拿到了歐冠的冠軍。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“也許本賽季切爾西也有些掙扎,但他們仍是一支大俱樂部。其實我不太喜歡這樣評判一支球隊,但非要讓我說,我覺得歷史成績和球迷群體是評判一支球隊的關鍵因素。”

巴里-庫珀(《諾丁漢郵報》編輯 諾丁漢森林球迷)

“我仍會選擇阿森納,但不得不說熱刺和切爾西正在逐漸接近他們。阿森納的歷史讓人印象深刻,他們有一種不同於其他球隊的特別的文化。”

“也許很多人會因為近期的戰績選擇切爾西或者熱刺,但我仍會選擇阿森納。我覺得光是阿森納這個名字就承載了足夠多的意義和力量,如果從全球各地球迷數量的角度看,也許排在最前面的還是阿森納。”

“一支偉大的球隊不是一夜之間形成的。即便一支球隊能在某個賽季贏得英超冠軍,但球隊的文化也不是一朝一夕就能夠形成的。萊斯特城也贏得過英超冠軍,但我並不會說他們是一支大俱樂部,布萊克本也是這樣。形成這種文化的積累真的需要很長的時間。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“對於大俱樂部,每個人都有自己不同的理解。在我看來, 大俱樂部取決於他的歷史沉澱、球迷群體和在球場內外的地位。”

“對於某支球隊是不是大俱樂部的討論能夠持續一天,並且這種討論永遠也不會停息。”

盧克-比爾斯沃斯(《Lancashire Live》編輯 普雷斯頓球迷)

“這還用討論嗎?當然是阿森納。我其實不喜歡阿森納,但我不得不說阿森納是倫敦最大的俱樂部。切爾西在過去十年都很成功,但現在他們更像是阿扎爾一個人的球隊。我希望熱刺能在本賽季的歐冠有所突破,但最後我還是會選阿森納。”

勞拉-瓊斯( 謝菲爾德星期三球迷)

“當然是阿森納。他們從未從頂級聯賽中降級,而且他們也是贏得英超和足總盃次數最多的倫敦球隊。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“雖然過去10年切爾西很成功,熱刺也換了新球場,但阿森納仍是倫敦最大的球隊。至於理由,我覺得阿森納是國內外球迷數量最多的倫敦球隊,酋長球場也是歐洲最好的球場之一。”

“也許現在不是屬於他們的時代,但在我看來槍手仍是倫敦最大的球隊。從球迷基礎、經濟收入、歷史沉澱、球場和基礎設施以及國際影響力等方面看,阿森納配得上這個殊榮。”

阿萊士-斯特華特(Tifo Football編輯 南安普頓球迷)

“阿森納,毫無疑問。他們贏得過13次頂級聯賽的冠軍,還有9次亞軍,此外他們還是贏得足總盃次數最多的球隊。雖然自從上世紀30年代的查普曼爵士之後槍手就失去了那種超強的統治力,但他們在頂級聯賽中的表現卻始終很穩定。”

“溫格時代對阿森納來說非常重要,在某種程度上他推動了現代足球的變革,他還幫助阿森納建了一座新球場。他所倡導的一些方法現在很多英超球隊還在用。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“雖然我對波切蒂諾有特殊的感情(畢竟他曾執教過南安普頓),熱刺本賽季的表現也非常出彩,但他們還沒能完全證明自己。”

“阿森納打造了自己的品牌,溫格執教球隊的那段時期也是英超歷史上最具標誌性的一個時代。不管是在國內還是歐洲,阿森納都是一股穩定的力量。”

“我覺得一支大球隊應該有前瞻性的思想,不管是在商業還是足球領域都是如此。阿森納在這方面做得不錯,此外阿森納女足的表現也非常突出。”

斯圖亞特-賈米爾森(桑德蘭球迷)

“單純看歷史,我會選擇阿森納。”

“也許你不會非常喜歡格拉漢姆率領的那支槍手,但對於溫格執教的那支球隊你卻很難不愛。他們在很多方面的表現都非常穩定,這讓人欽佩。”

“但現在倫敦最好的球隊無疑是熱刺。新球場的建成和波切蒂諾的存在是熱刺繼續前進的保障。此外熱刺陣中有很多英格蘭球員,這讓他們顯得非常特別。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“歷史積澱和球迷數量雖然不會決定球隊在球場上的表現,但當你談論一支大俱樂部時,你必須考慮這些因素。這也是桑德蘭會被視作是大俱樂部的一個重要原因,這和他們在第幾級別聯賽效力無關。”

阿萊士-迪肯(狼隊球迷)

“人們一直覺得阿森納是倫敦最大的俱樂部。他們總是能夠吸引優秀的球員,也贏得了不少冠軍獎盃。但現在熱刺是倫敦最好的球隊,他們有很多優秀的球員。如果你看過本賽季熱刺的比賽,你會被他們的表現所吸引。”

“他們的核心陣容裡有不少英格蘭球員,而由於孫興慜、洛裡等球員的存在,熱刺在全球範圍內也吸引了很多球迷。”

究竟誰才是倫敦老大?18位國外記者的意見出奇一致

“如果阿扎爾離隊,那麼切爾西可能會失去一些球迷。而阿森納在亨利離開後也缺少標誌性的人物。”

“我不是說球迷數量是決定一支球隊是不是大球隊的關鍵因素,但球迷數量的多少的確會對俱樂部的發展產生一定的影響。”

相關推薦

推薦中...