'謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?'

"

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

寶馬和奧迪都在2010年推出了相應的產品。在2010年奔馳更新換代之際,寶馬推出了6系四門版本,而奧迪則推出了A7,用於狙擊底盤代號為W218的CLS。奧迪A7在奧迪內部也有自己的定位,並不簡單是為了狙擊對手,A7可以填補奧迪A6和A8之間的市場空白。奧迪A7在歐洲上市一年後,也就是2011年正式以進口車的形式引入中國市場。第一代A7 Sportback上市後,在全球範圍內取得了超過20萬輛的總銷量,年銷量在2萬多左右。但要注意的是,這是全球銷量,而不是中國地區銷量。

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

寶馬和奧迪都在2010年推出了相應的產品。在2010年奔馳更新換代之際,寶馬推出了6系四門版本,而奧迪則推出了A7,用於狙擊底盤代號為W218的CLS。奧迪A7在奧迪內部也有自己的定位,並不簡單是為了狙擊對手,A7可以填補奧迪A6和A8之間的市場空白。奧迪A7在歐洲上市一年後,也就是2011年正式以進口車的形式引入中國市場。第一代A7 Sportback上市後,在全球範圍內取得了超過20萬輛的總銷量,年銷量在2萬多左右。但要注意的是,這是全球銷量,而不是中國地區銷量。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

儘管如此,奧迪對A7依然保持著繼續磨礪的態度,而寶馬則悄然選擇“放棄治療”。奧迪在2010之2017年間,一直在不斷的雕琢和升級A7,以適應各國不同的市場。比如在中國市場,他們就針對中國推出了2.5L V6引擎以應對排量稅,期間還針對北美推出了3.0 TDI柴油引擎。另外,在車型版本上也有新的變化,比如在2013年奧迪就推出了被稱之為“西裝暴徒”的RS7,從此,A7的基調已經在近7年後最終確定。

過去的2018年,奔馳率先更新CLS,奧迪全新的A7也在年底上市。近期,奧迪停產了3.0T的A7以適應中國的雙積分法則。但寶馬十分坑爹的把原本的5系GT換上了6系的標,網友戲稱“巴戈利亞的藍天白雲第一次在梯隊中落後了半步”。而今年的行政級四門轎跑市場變得更加明朗了——CLS vs A7。好,前情鋪墊了這麼多,其實想說的是,這種車型的獨特性和這個市場的特獨性。

實際上,A7是一款奧迪非常用心的產品。相比起激進的CLS來說,A7在外觀設計顯得內斂了很多,A7只是在維持轎跑的基本外觀上,進行了背溜設計,但這絲毫不影響奧迪A7本身的美感,在一些人看來,A7是奧迪最美的作品,特別是對一些姑娘來說,這款車甚至比TT更有吸引力。因為設計比較收斂,因而運動版的RS7被人稱之為“西裝暴徒”,這有點積分日本導演黑澤明的“暴力美學”感覺。

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

寶馬和奧迪都在2010年推出了相應的產品。在2010年奔馳更新換代之際,寶馬推出了6系四門版本,而奧迪則推出了A7,用於狙擊底盤代號為W218的CLS。奧迪A7在奧迪內部也有自己的定位,並不簡單是為了狙擊對手,A7可以填補奧迪A6和A8之間的市場空白。奧迪A7在歐洲上市一年後,也就是2011年正式以進口車的形式引入中國市場。第一代A7 Sportback上市後,在全球範圍內取得了超過20萬輛的總銷量,年銷量在2萬多左右。但要注意的是,這是全球銷量,而不是中國地區銷量。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

儘管如此,奧迪對A7依然保持著繼續磨礪的態度,而寶馬則悄然選擇“放棄治療”。奧迪在2010之2017年間,一直在不斷的雕琢和升級A7,以適應各國不同的市場。比如在中國市場,他們就針對中國推出了2.5L V6引擎以應對排量稅,期間還針對北美推出了3.0 TDI柴油引擎。另外,在車型版本上也有新的變化,比如在2013年奧迪就推出了被稱之為“西裝暴徒”的RS7,從此,A7的基調已經在近7年後最終確定。

過去的2018年,奔馳率先更新CLS,奧迪全新的A7也在年底上市。近期,奧迪停產了3.0T的A7以適應中國的雙積分法則。但寶馬十分坑爹的把原本的5系GT換上了6系的標,網友戲稱“巴戈利亞的藍天白雲第一次在梯隊中落後了半步”。而今年的行政級四門轎跑市場變得更加明朗了——CLS vs A7。好,前情鋪墊了這麼多,其實想說的是,這種車型的獨特性和這個市場的特獨性。

實際上,A7是一款奧迪非常用心的產品。相比起激進的CLS來說,A7在外觀設計顯得內斂了很多,A7只是在維持轎跑的基本外觀上,進行了背溜設計,但這絲毫不影響奧迪A7本身的美感,在一些人看來,A7是奧迪最美的作品,特別是對一些姑娘來說,這款車甚至比TT更有吸引力。因為設計比較收斂,因而運動版的RS7被人稱之為“西裝暴徒”,這有點積分日本導演黑澤明的“暴力美學”感覺。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【奧迪RS7外觀(上)和內飾(下)】

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

寶馬和奧迪都在2010年推出了相應的產品。在2010年奔馳更新換代之際,寶馬推出了6系四門版本,而奧迪則推出了A7,用於狙擊底盤代號為W218的CLS。奧迪A7在奧迪內部也有自己的定位,並不簡單是為了狙擊對手,A7可以填補奧迪A6和A8之間的市場空白。奧迪A7在歐洲上市一年後,也就是2011年正式以進口車的形式引入中國市場。第一代A7 Sportback上市後,在全球範圍內取得了超過20萬輛的總銷量,年銷量在2萬多左右。但要注意的是,這是全球銷量,而不是中國地區銷量。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

儘管如此,奧迪對A7依然保持著繼續磨礪的態度,而寶馬則悄然選擇“放棄治療”。奧迪在2010之2017年間,一直在不斷的雕琢和升級A7,以適應各國不同的市場。比如在中國市場,他們就針對中國推出了2.5L V6引擎以應對排量稅,期間還針對北美推出了3.0 TDI柴油引擎。另外,在車型版本上也有新的變化,比如在2013年奧迪就推出了被稱之為“西裝暴徒”的RS7,從此,A7的基調已經在近7年後最終確定。

過去的2018年,奔馳率先更新CLS,奧迪全新的A7也在年底上市。近期,奧迪停產了3.0T的A7以適應中國的雙積分法則。但寶馬十分坑爹的把原本的5系GT換上了6系的標,網友戲稱“巴戈利亞的藍天白雲第一次在梯隊中落後了半步”。而今年的行政級四門轎跑市場變得更加明朗了——CLS vs A7。好,前情鋪墊了這麼多,其實想說的是,這種車型的獨特性和這個市場的特獨性。

實際上,A7是一款奧迪非常用心的產品。相比起激進的CLS來說,A7在外觀設計顯得內斂了很多,A7只是在維持轎跑的基本外觀上,進行了背溜設計,但這絲毫不影響奧迪A7本身的美感,在一些人看來,A7是奧迪最美的作品,特別是對一些姑娘來說,這款車甚至比TT更有吸引力。因為設計比較收斂,因而運動版的RS7被人稱之為“西裝暴徒”,這有點積分日本導演黑澤明的“暴力美學”感覺。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【奧迪RS7外觀(上)和內飾(下)】

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

一向被群眾調侃的燈廠在A7上更是下足了功夫,超大尾燈極具科幻感的,喪心病狂的奧迪為A7設計了Leaving Home和Coming Home兩種燈光效果,鎖車和解鎖被奧迪硬生生的玩成了燈光秀。前燈標配鐳射矩陣大燈,智能的,不是晃眼的那種。自動偏轉大燈、自動遠近燈這種技術奧迪依舊不屑於拿出來宣傳了,這次是射程超過普通燈具兩倍的超遠程鐳射大燈。

但是,這個車的負面也很明顯。轎跑式的設計帶來的負面影響就是後排空間和視野的堪憂,留給後座乘客的採光窗口是同級別最小的。而且受限於背溜造型的影響,對於身高較高的人來說,頭部空間會十分的壓抑,不論是前排還是後排。我們曾試駕過奧迪2018款A7,但175CM的身高,在前排居然會感到頭部空間很侷促。

當然,前排其餘地方几乎沒有可以挑剔的地方,科技感和豪華感,撲面而來,沿用自A8的三屏互動,感覺進入到一個新汽車時代。而後座就幾乎只是作為備用存在的——當然,如果用戶真的非常在乎後座舒適度,也不會花大價錢購買這種四門轎跑。

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

寶馬和奧迪都在2010年推出了相應的產品。在2010年奔馳更新換代之際,寶馬推出了6系四門版本,而奧迪則推出了A7,用於狙擊底盤代號為W218的CLS。奧迪A7在奧迪內部也有自己的定位,並不簡單是為了狙擊對手,A7可以填補奧迪A6和A8之間的市場空白。奧迪A7在歐洲上市一年後,也就是2011年正式以進口車的形式引入中國市場。第一代A7 Sportback上市後,在全球範圍內取得了超過20萬輛的總銷量,年銷量在2萬多左右。但要注意的是,這是全球銷量,而不是中國地區銷量。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

儘管如此,奧迪對A7依然保持著繼續磨礪的態度,而寶馬則悄然選擇“放棄治療”。奧迪在2010之2017年間,一直在不斷的雕琢和升級A7,以適應各國不同的市場。比如在中國市場,他們就針對中國推出了2.5L V6引擎以應對排量稅,期間還針對北美推出了3.0 TDI柴油引擎。另外,在車型版本上也有新的變化,比如在2013年奧迪就推出了被稱之為“西裝暴徒”的RS7,從此,A7的基調已經在近7年後最終確定。

過去的2018年,奔馳率先更新CLS,奧迪全新的A7也在年底上市。近期,奧迪停產了3.0T的A7以適應中國的雙積分法則。但寶馬十分坑爹的把原本的5系GT換上了6系的標,網友戲稱“巴戈利亞的藍天白雲第一次在梯隊中落後了半步”。而今年的行政級四門轎跑市場變得更加明朗了——CLS vs A7。好,前情鋪墊了這麼多,其實想說的是,這種車型的獨特性和這個市場的特獨性。

實際上,A7是一款奧迪非常用心的產品。相比起激進的CLS來說,A7在外觀設計顯得內斂了很多,A7只是在維持轎跑的基本外觀上,進行了背溜設計,但這絲毫不影響奧迪A7本身的美感,在一些人看來,A7是奧迪最美的作品,特別是對一些姑娘來說,這款車甚至比TT更有吸引力。因為設計比較收斂,因而運動版的RS7被人稱之為“西裝暴徒”,這有點積分日本導演黑澤明的“暴力美學”感覺。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【奧迪RS7外觀(上)和內飾(下)】

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

一向被群眾調侃的燈廠在A7上更是下足了功夫,超大尾燈極具科幻感的,喪心病狂的奧迪為A7設計了Leaving Home和Coming Home兩種燈光效果,鎖車和解鎖被奧迪硬生生的玩成了燈光秀。前燈標配鐳射矩陣大燈,智能的,不是晃眼的那種。自動偏轉大燈、自動遠近燈這種技術奧迪依舊不屑於拿出來宣傳了,這次是射程超過普通燈具兩倍的超遠程鐳射大燈。

但是,這個車的負面也很明顯。轎跑式的設計帶來的負面影響就是後排空間和視野的堪憂,留給後座乘客的採光窗口是同級別最小的。而且受限於背溜造型的影響,對於身高較高的人來說,頭部空間會十分的壓抑,不論是前排還是後排。我們曾試駕過奧迪2018款A7,但175CM的身高,在前排居然會感到頭部空間很侷促。

當然,前排其餘地方几乎沒有可以挑剔的地方,科技感和豪華感,撲面而來,沿用自A8的三屏互動,感覺進入到一個新汽車時代。而後座就幾乎只是作為備用存在的——當然,如果用戶真的非常在乎後座舒適度,也不會花大價錢購買這種四門轎跑。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【A7內飾】

在駕駛感上A7一如既往的奧迪式的舒適性,但這種中大型四門轎跑的運動性其實都不是特別的好,畢竟長軸距更適合用作高速巡航。除去以上幾點,A7在日常生活中的實用性也不好。本身背溜的空間就影響到後備箱開口面積,難以塞入大尺寸的物體,但貧窮限制了我的想象,也許別人根本不需要,所以就沒有在轎跑版本上更注重實用性的設計。我們考慮使用的方便和實用,但是別人或許只是想有一個更大一點的玩具。畢竟,消費這個價位的豪車的人,他們的想法我們還猜不透。

而話題回到A7的國產上,在中國市場上,轎跑車的銷量其實一直都不太好,這與價格並沒有特別的關係。我們以銷量已經算好的大眾CC為例,CC被稱之為最美大眾車,當然名不虛傳的一款車。特別是新CC,採用了全新的設計語言,更加在“鶴立車群”。但是,新CC的銷量如何呢,依舊還是兩三千一個月。而其餘有著轎跑元素的車型,也並不會銷量特別好。

"

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

近日,一位汽車媒體朋友在德國與奧迪AG的高級工程師交流,向其核實奧迪是否在中國與上汽集團投產A7,這位工程師朋友相當豪爽的表示,對滴,有滴。但是,他也在話語中表示,奧迪與上汽合資生產奧迪品牌車型的事情,現在內部都還有爭議,到底會怎樣,也還不知道。聯繫到此前上汽集團的表態,以及一些媒體的報道,A7在上汽大眾生產,應該是不會錯了。當然,前提是上汽能順利和奧迪合資。

奧迪A7是一款定位介於C級行政/公務和D級豪華轎車之間的四門運動豪華Coupe轎跑車。這種中大型的四門轎跑變種,是BBA一直獨有的車型。在此前,這種類型的產品,只有奧迪和奔馳有,在2017年寶馬將6系升格成8系去對標奔馳的S級Coupe之後,這個細分市場形成了奔馳CLS、寶馬6系GT、奧迪A7的三足鼎立的局面。

BBA雖然都有了產品,但這並不意味著這個市場很熱鬧。相反的是,這是一個異常冷門的市場。如果我們盤點一下歷史,這種豪華Coupe轎跑車最早的產生,最初是來自奔馳。奔馳的設計師認為,C級轎車太過於古板恪守,而D級全尺寸豪華轎車不適合自己駕馭的特殊需求,那怎麼找到一個能夠滿足高端用戶的駕馭感和個性化需求的車呢?

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

於是,設計師們在C級轎車的基礎上犧牲部分後座空間,換取更加靈動的背溜車身設計,由此,誕生了這種豪華Coupe轎跑車。順理成章的,這種車型的開山鼻祖是奔馳於2004年推出的的CLS W219,基於當時的E級的W211底盤。但由於這款車爭議非常大,喜歡的要愛死了,不愛的罵的不行。這款車在當時的銷量也十分慘淡。

我們找了一點公開資料:2005年期間,CLS在歐洲、北美分別取得了20000和14000的年度總銷量,這是這款車在隨後五年中的最高銷量了。從2005年到2010年,這款車在這兩個豪華車消費最大的區域一直處於下滑之中,並且是逐年走低。這種狀況持續到2010年CLS換代,才在次年回到了17000和5600左右的銷量。雖然這個銷量很低,但是這個獨特的細分市場還是引起了對手的注意。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

寶馬和奧迪都在2010年推出了相應的產品。在2010年奔馳更新換代之際,寶馬推出了6系四門版本,而奧迪則推出了A7,用於狙擊底盤代號為W218的CLS。奧迪A7在奧迪內部也有自己的定位,並不簡單是為了狙擊對手,A7可以填補奧迪A6和A8之間的市場空白。奧迪A7在歐洲上市一年後,也就是2011年正式以進口車的形式引入中國市場。第一代A7 Sportback上市後,在全球範圍內取得了超過20萬輛的總銷量,年銷量在2萬多左右。但要注意的是,這是全球銷量,而不是中國地區銷量。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

儘管如此,奧迪對A7依然保持著繼續磨礪的態度,而寶馬則悄然選擇“放棄治療”。奧迪在2010之2017年間,一直在不斷的雕琢和升級A7,以適應各國不同的市場。比如在中國市場,他們就針對中國推出了2.5L V6引擎以應對排量稅,期間還針對北美推出了3.0 TDI柴油引擎。另外,在車型版本上也有新的變化,比如在2013年奧迪就推出了被稱之為“西裝暴徒”的RS7,從此,A7的基調已經在近7年後最終確定。

過去的2018年,奔馳率先更新CLS,奧迪全新的A7也在年底上市。近期,奧迪停產了3.0T的A7以適應中國的雙積分法則。但寶馬十分坑爹的把原本的5系GT換上了6系的標,網友戲稱“巴戈利亞的藍天白雲第一次在梯隊中落後了半步”。而今年的行政級四門轎跑市場變得更加明朗了——CLS vs A7。好,前情鋪墊了這麼多,其實想說的是,這種車型的獨特性和這個市場的特獨性。

實際上,A7是一款奧迪非常用心的產品。相比起激進的CLS來說,A7在外觀設計顯得內斂了很多,A7只是在維持轎跑的基本外觀上,進行了背溜設計,但這絲毫不影響奧迪A7本身的美感,在一些人看來,A7是奧迪最美的作品,特別是對一些姑娘來說,這款車甚至比TT更有吸引力。因為設計比較收斂,因而運動版的RS7被人稱之為“西裝暴徒”,這有點積分日本導演黑澤明的“暴力美學”感覺。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【奧迪RS7外觀(上)和內飾(下)】

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

一向被群眾調侃的燈廠在A7上更是下足了功夫,超大尾燈極具科幻感的,喪心病狂的奧迪為A7設計了Leaving Home和Coming Home兩種燈光效果,鎖車和解鎖被奧迪硬生生的玩成了燈光秀。前燈標配鐳射矩陣大燈,智能的,不是晃眼的那種。自動偏轉大燈、自動遠近燈這種技術奧迪依舊不屑於拿出來宣傳了,這次是射程超過普通燈具兩倍的超遠程鐳射大燈。

但是,這個車的負面也很明顯。轎跑式的設計帶來的負面影響就是後排空間和視野的堪憂,留給後座乘客的採光窗口是同級別最小的。而且受限於背溜造型的影響,對於身高較高的人來說,頭部空間會十分的壓抑,不論是前排還是後排。我們曾試駕過奧迪2018款A7,但175CM的身高,在前排居然會感到頭部空間很侷促。

當然,前排其餘地方几乎沒有可以挑剔的地方,科技感和豪華感,撲面而來,沿用自A8的三屏互動,感覺進入到一個新汽車時代。而後座就幾乎只是作為備用存在的——當然,如果用戶真的非常在乎後座舒適度,也不會花大價錢購買這種四門轎跑。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【A7內飾】

在駕駛感上A7一如既往的奧迪式的舒適性,但這種中大型四門轎跑的運動性其實都不是特別的好,畢竟長軸距更適合用作高速巡航。除去以上幾點,A7在日常生活中的實用性也不好。本身背溜的空間就影響到後備箱開口面積,難以塞入大尺寸的物體,但貧窮限制了我的想象,也許別人根本不需要,所以就沒有在轎跑版本上更注重實用性的設計。我們考慮使用的方便和實用,但是別人或許只是想有一個更大一點的玩具。畢竟,消費這個價位的豪車的人,他們的想法我們還猜不透。

而話題回到A7的國產上,在中國市場上,轎跑車的銷量其實一直都不太好,這與價格並沒有特別的關係。我們以銷量已經算好的大眾CC為例,CC被稱之為最美大眾車,當然名不虛傳的一款車。特別是新CC,採用了全新的設計語言,更加在“鶴立車群”。但是,新CC的銷量如何呢,依舊還是兩三千一個月。而其餘有著轎跑元素的車型,也並不會銷量特別好。

謀劃兩年拋開一汽聯盟上汽,“上汽奧迪”國產A7是否是作死之舉?

【奧迪的quattro®全時四輪驅動系統】

上汽和奧迪合資的重要原因是提升奧迪在中國的銷量,獲得更多的利潤。那麼,A7能否為奧迪帶來大量的銷量呢?奧迪A7目前的售價在80萬上下,即便是國產之後,價格下降15%-20%(一般的豪華車國產之後的降幅),但這款車依舊沒有一個大規模的市場。從產品配置來看,一汽-大眾奧迪已經獲得了奧迪最走量的車型,這包括A3、A4、A6、Q2、Q3、Q5、Q7等,其實留給上汽奧迪的空間很小。

在未來的發展上,德國奧迪和上汽可能終究會因為這一次合資而陷入被動之中。對消費者而言,我們認為,最大的影響是,上汽大眾對利潤追求要高於一汽大眾、比如我們看大眾品牌的車型,兩家的品質相差也是存在的。一汽大眾現在的車型在保留德國車的原汁原味上明顯要做的更好,而上汽則進行大幅度的改動,以提升利潤。

"

相關推薦

推薦中...