三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
有報道稱，此役過後，渾水一戰成名，在做空中概股的道路上一往無前。接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒，不僅讓它們的股價下跌了85%以上，還將他們徹底趕出了美國市場，更是直接導致了2011年的中概股危機。
那麼，渾水真的喪失摸魚之力嗎？粵港越有數可不這麼認為。
再看。
去年6月，渾水發佈了一份長達70頁的報告，直指美股公司好未來，就是各位熟知的學而思，從2016年開始虛增利潤，粉飾財報。當日，好未來的股價應聲下跌，最深跌至15%，最終收盤仍下跌了將近10%。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
有報道稱，此役過後，渾水一戰成名，在做空中概股的道路上一往無前。接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒，不僅讓它們的股價下跌了85%以上，還將他們徹底趕出了美國市場，更是直接導致了2011年的中概股危機。
那麼，渾水真的喪失摸魚之力嗎？粵港越有數可不這麼認為。
再看。
去年6月，渾水發佈了一份長達70頁的報告，直指美股公司好未來，就是各位熟知的學而思，從2016年開始虛增利潤，粉飾財報。當日，好未來的股價應聲下跌，最深跌至15%，最終收盤仍下跌了將近10%。
隨後，好未來做出聲明，稱此機構提出的指控包含大量錯誤、未經證實的猜測以及對事件的惡意解讀。公司股價也止住了下跌趨勢，遭遇做空的第三個交易日開始上漲。
是不是覺得似曾相識，嗯，和前面說的新秀麗、長和、安踏體育一致，好未來也不懼做空。
然而，真實的情況呢，在“臨危不懼”幾天後，好未來開啟了漫長的下跌之路，四個月後，股價就下跌到了21.08元，較做空前一日的47.63元/股，已經腰斬。哪怕掙扎到目前，好未來股價也僅有35.9元，距離做空前仍有30%差距。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
有報道稱，此役過後，渾水一戰成名，在做空中概股的道路上一往無前。接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒，不僅讓它們的股價下跌了85%以上，還將他們徹底趕出了美國市場，更是直接導致了2011年的中概股危機。
那麼，渾水真的喪失摸魚之力嗎？粵港越有數可不這麼認為。
再看。
去年6月，渾水發佈了一份長達70頁的報告，直指美股公司好未來，就是各位熟知的學而思，從2016年開始虛增利潤，粉飾財報。當日，好未來的股價應聲下跌，最深跌至15%，最終收盤仍下跌了將近10%。
隨後，好未來做出聲明，稱此機構提出的指控包含大量錯誤、未經證實的猜測以及對事件的惡意解讀。公司股價也止住了下跌趨勢，遭遇做空的第三個交易日開始上漲。
是不是覺得似曾相識，嗯，和前面說的新秀麗、長和、安踏體育一致，好未來也不懼做空。
然而，真實的情況呢，在“臨危不懼”幾天後，好未來開啟了漫長的下跌之路，四個月後，股價就下跌到了21.08元，較做空前一日的47.63元/股，已經腰斬。哪怕掙扎到目前，好未來股價也僅有35.9元，距離做空前仍有30%差距。
新秀麗呢？它遭遇做空是在去年5月底，當時，它的股價在33元左右，而目前，它的價格是在16.5元，最低是在今年6月初，遭遇做空整一年後，股價僅有15.098元，對比做空前價格，同樣腰斬。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
有報道稱，此役過後，渾水一戰成名，在做空中概股的道路上一往無前。接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒，不僅讓它們的股價下跌了85%以上，還將他們徹底趕出了美國市場，更是直接導致了2011年的中概股危機。
那麼，渾水真的喪失摸魚之力嗎？粵港越有數可不這麼認為。
再看。
去年6月，渾水發佈了一份長達70頁的報告，直指美股公司好未來，就是各位熟知的學而思，從2016年開始虛增利潤，粉飾財報。當日，好未來的股價應聲下跌，最深跌至15%，最終收盤仍下跌了將近10%。
隨後，好未來做出聲明，稱此機構提出的指控包含大量錯誤、未經證實的猜測以及對事件的惡意解讀。公司股價也止住了下跌趨勢，遭遇做空的第三個交易日開始上漲。
是不是覺得似曾相識，嗯，和前面說的新秀麗、長和、安踏體育一致，好未來也不懼做空。
然而，真實的情況呢，在“臨危不懼”幾天後，好未來開啟了漫長的下跌之路，四個月後，股價就下跌到了21.08元，較做空前一日的47.63元/股，已經腰斬。哪怕掙扎到目前，好未來股價也僅有35.9元，距離做空前仍有30%差距。
新秀麗呢？它遭遇做空是在去年5月底，當時，它的股價在33元左右，而目前，它的價格是在16.5元，最低是在今年6月初，遭遇做空整一年後，股價僅有15.098元，對比做空前價格，同樣腰斬。
李嘉誠的長和呢？5月做空時價格在76元左右，如今依然是這個價格，看似不受影響，但實際上，在遭遇做空後的一段時間裡，長和的股價是下跌不少的。再有，對比新秀麗和好未來，距離狙擊長和僅2個月，假以時日，其結果又如何，靜觀其變。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
有報道稱，此役過後，渾水一戰成名，在做空中概股的道路上一往無前。接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒，不僅讓它們的股價下跌了85%以上，還將他們徹底趕出了美國市場，更是直接導致了2011年的中概股危機。
那麼，渾水真的喪失摸魚之力嗎？粵港越有數可不這麼認為。
再看。
去年6月，渾水發佈了一份長達70頁的報告，直指美股公司好未來，就是各位熟知的學而思，從2016年開始虛增利潤，粉飾財報。當日，好未來的股價應聲下跌，最深跌至15%，最終收盤仍下跌了將近10%。
隨後，好未來做出聲明，稱此機構提出的指控包含大量錯誤、未經證實的猜測以及對事件的惡意解讀。公司股價也止住了下跌趨勢，遭遇做空的第三個交易日開始上漲。
是不是覺得似曾相識，嗯，和前面說的新秀麗、長和、安踏體育一致，好未來也不懼做空。
然而，真實的情況呢，在“臨危不懼”幾天後，好未來開啟了漫長的下跌之路，四個月後，股價就下跌到了21.08元，較做空前一日的47.63元/股，已經腰斬。哪怕掙扎到目前，好未來股價也僅有35.9元，距離做空前仍有30%差距。
新秀麗呢？它遭遇做空是在去年5月底，當時，它的股價在33元左右，而目前，它的價格是在16.5元，最低是在今年6月初，遭遇做空整一年後，股價僅有15.098元，對比做空前價格，同樣腰斬。
李嘉誠的長和呢？5月做空時價格在76元左右，如今依然是這個價格，看似不受影響，但實際上，在遭遇做空後的一段時間裡，長和的股價是下跌不少的。再有，對比新秀麗和好未來，距離狙擊長和僅2個月，假以時日，其結果又如何，靜觀其變。
總的來說，目前，為安踏體育叫好，支持國產品牌當然是好事，但情懷歸情懷，市場歸市場。資本市場唱多唱空的大戲，是一場“持久戰”，虛晃一槍會有的，但你可千萬別天真，以為有人輕易舉白旗。
三篇報告也沒能挫傷安踏體育（02020.HK）一絲皮毛，不少人懷疑“渾水安能摸魚乎”？但資本市場並非一兩天的事，那些曾被嘲笑的做空案例，在一段時間後，似乎才顯露出威力。
渾水們終於把自己搞丟了？
從新秀麗到長和，如今再到安踏體育，短短一年內，三家做空機構分別針對上述港股上市公司拋出做空報告，但結果並不理想。
不少人認為，在曾經歷饕餮食利後，渾水們膨脹得迷失了自我，絲毫也不琢磨地隨手一扔，自以為拋出了炸彈，誰知那只是緩緩豎起了一面投降的白旗，再也驚不起做空對象的跌跌不休。
然而，粵港越有數注意到，若把觀察的週期拉到相當長的時間來看，這些遭遇做空的公司股票價格確實下跌了不少。當然，這是否歸功於做空有待商榷，但仍然要提醒，渾水“暴擊”的技能或許不再百分百中，但做空報告“擠出的水分”還是需要受到重視。
一、輝山之後無渾水？
做空機構習慣性盯上了安踏體育，在過去13個月中，這支股票被做空3次。
7月8日，渾水發佈了針對安踏體育的做空報告，認為安踏體育利用大量祕密控制的一級分銷商欺詐性地提高利潤率。
7月9日，渾水發佈第二份沽空報告，質疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內部人士涉嫌使用代理人體系轉移上市公司優質資產（國際品牌零售業務）。
7月11日早發佈了其針對安踏的第三份沽空報告指出，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿，在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那麼安踏要麼是在蘇偉卿的事情上撒謊，要麼就是在FILA門店數量上面撒了謊。
慘遭渾水三狙，換做過往，可能要考慮退市了。但這次的安踏體育沒有。
作為迴應，第一份報告發出之際，安踏體育股價午間收跌7.32%，隨後宣佈停牌。次日，安踏體育發佈澄清公告，否認指控並恢復股股票交易。開盤後，渾水發佈了第二份做空報告，但到當日收盤，安踏體育股價上漲0.2%。第三份做空報告的結果更是有趣，發佈當日，股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時微漲0.98%。
輝山乳業以後，做空報告未能立馬見效，似乎快成為港股常態了。
且看。
做空機構Blue Orca Capital做空新秀麗時，新秀麗兩日股價仍下跌了20%。但第三日隨即上漲超過10%，隨後兩日也有不少漲幅，當時，便有聲音指出，Blue Orca對新秀麗的戰鬥或以失敗告終。
今年5月，李嘉誠旗下長和也遭遇做空，做空機構GMT的做空報告指出，長和在最新財年內，通過收購Wind Tre相關的會計調整、加上2015年重組的剩餘影響，帶動利潤增加約38%(即132億港元)，同時，長和隱瞞的債務高達577億元。
這麼大的債務隱瞞，誰曾想，啼笑皆非，長和開盤時不跌反漲，高開0.25%，隨後一週內，長和股價都保持穩定。當時，市場更有聲音嘲諷，GMT的財技分析弱爆了。（當然，粵港越有數當時也撰文指出做空報告站不住腳，如今也仍持有此觀點——長和的財務操作算得上是在“秀財技”，但不能說是涉嫌造假或隱瞞。）
近一年來，三家做空機構做空港股知名企業，未能掀起太多波浪。因此，渾水與安踏一役後，有不少聲音提出，渾水再也不能摸魚了。
二、給市場以時間
要知道，曾經，渾水一旦針對目標公司發佈做空報告，“輕則股價腰斬，重則退市破產”。
渾水的成名之戰是針對東方紙業的做空。
坊間傳聞，渾水創始人卡森·布洛克是個“中國通”，他父親的公司以構兜售研究報告為生，並且報告的內容非常一致，就是堅定看多。有一次，老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業，於是讓正在中國的兒子去實地考察一番。誰知這一個考察，考察出了一片渾水來。小卡洛克發現，傳說中上百萬美元的存貨，原來是一堆廢紙。於是，他創立了渾水公司，做空了東方紙業。
有報道稱，此役過後，渾水一戰成名，在做空中概股的道路上一往無前。接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒，不僅讓它們的股價下跌了85%以上，還將他們徹底趕出了美國市場，更是直接導致了2011年的中概股危機。
那麼，渾水真的喪失摸魚之力嗎？粵港越有數可不這麼認為。
再看。
去年6月，渾水發佈了一份長達70頁的報告，直指美股公司好未來，就是各位熟知的學而思，從2016年開始虛增利潤，粉飾財報。當日，好未來的股價應聲下跌，最深跌至15%，最終收盤仍下跌了將近10%。
隨後，好未來做出聲明，稱此機構提出的指控包含大量錯誤、未經證實的猜測以及對事件的惡意解讀。公司股價也止住了下跌趨勢，遭遇做空的第三個交易日開始上漲。
是不是覺得似曾相識，嗯，和前面說的新秀麗、長和、安踏體育一致，好未來也不懼做空。
然而，真實的情況呢，在“臨危不懼”幾天後，好未來開啟了漫長的下跌之路，四個月後，股價就下跌到了21.08元，較做空前一日的47.63元/股，已經腰斬。哪怕掙扎到目前，好未來股價也僅有35.9元，距離做空前仍有30%差距。
新秀麗呢？它遭遇做空是在去年5月底，當時，它的股價在33元左右，而目前，它的價格是在16.5元，最低是在今年6月初，遭遇做空整一年後，股價僅有15.098元，對比做空前價格，同樣腰斬。
李嘉誠的長和呢？5月做空時價格在76元左右，如今依然是這個價格，看似不受影響，但實際上，在遭遇做空後的一段時間裡，長和的股價是下跌不少的。再有，對比新秀麗和好未來，距離狙擊長和僅2個月，假以時日，其結果又如何，靜觀其變。
總的來說，目前，為安踏體育叫好，支持國產品牌當然是好事，但情懷歸情懷，市場歸市場。資本市場唱多唱空的大戲，是一場“持久戰”，虛晃一槍會有的，但你可千萬別天真，以為有人輕易舉白旗。