編譯：王德華
來源：半島電視臺網
作者：哥倫比亞大學的伊朗研究和比較文學的教授 Hamid Dabashi
譯文如下：
一個與種族滅絕有明顯關聯的人，不應該被稱為“諾貝爾和平獎獲得者”。
再也沒有村莊了，沒有了。如今，世界著名的諾貝爾和平獎得主昂山素季領導的緬甸對穆斯林進行了系統的種族清洗，如今終於在主流新聞上發表了這篇報道。“也沒有更多的人離開了。”一切都結束了。”
對穆斯林的病態仇恨在美國和歐洲的主流媒體中根深蒂固，幾乎不能讓他們看到或報道緬甸穆斯林群眾面臨的災難的嚴重程度。還有他們落入緬甸安全部隊和佛教民族主義的暴徒之手的情況。
想象一下，僅僅一分鐘，如果是猶太人或者基督教徒，或者是那些被穆斯林迫害的“和平的佛教徒”。與報道伊斯蘭國凶殘的穆斯林所相比，關於緬甸凶殘的佛教徒的新聞報道是多麼少。歐洲裔美國人的想象中，有些東西是冷酷無情的。它不認為穆斯林是完整的人類。
“近2萬名羅辛亞人從緬甸逃到孟加拉國，”“Al Jazeerareports”報告說，“隨著國際社會對平民安全表示擔憂，難民的流動速度在加快。”
“超過100萬羅辛亞族穆斯林 在若開邦,“另一份報告證實,作為西方人權的偶像在西方和每一個歐洲和美國領導人的小甜心,昂山素季女士 要麼對屠殺無辜的人保持沉默，要麼就把這種廣泛報道的事實斥為“宣傳”。
“我不認為有種族清洗在進行，”昻山素季在4月的時候說。她說:“我認為種族清洗過於強烈，不能用於正在發生的事情。“為什麼這樣? 我們該用什麼詞來取悅女王陛下的謀殺和混亂 ?
“你所說的，這不是種族清洗的問題，”她說。“這是不同方面人們的分歧，而我們正試圖彌合這一分歧。”
這是在緬甸工作的特朗特式的騙子，還是另一種完全不同的昂山素季的新言論? 很難說。但更迫切的是:這位不知羞恥的權力者是否應該獲得“諾貝爾和平獎得主”的頭銜?
“沒有人告訴我，我要接受一個穆斯林的採訪，”2013年，在一名BBC記者質疑她拒絕處理緬甸穆斯林屠殺的虛偽之後，她憤怒地抱怨道。她所憎恨的種族主義越明顯，她對國家的種族清洗的影響就越明顯。挪威諾貝爾委員會就越應該捫心自問，把這種榮譽授予下一個接受者的道德根基是什麼。（譯完）
評
此前諾貝爾和平獎得主再內訌。最年輕的諾貝爾和平獎得主馬拉拉，因緬甸武裝衝突嗆聲昂山素季。
諾貝爾和平獎基本上就是個“普世價值”粉絲獎。現在西方也難有共識了，這價值還普世得起來嗎？
真的以為自己的和平獎很有含金量嗎？諾貝爾和平獎就是一個笑話，其實質就是美國及西方幫凶的鬥狗場，時不時的放出來一條咬咬人。
諾貝爾和平獎，自從這個獎章頒發給了奧巴馬之後，就再也不關注這個獎項了。一個不好笑的笑話，誰在乎，不要也罷。
昂山素季哪，你可知道你的諾獎可是西方人授予的，領了人家的獎，卻不替人家辦事，你讓人家情何以堪哪。這不，找上門來了吧。