在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

10 個回答
白吃记
2019-05-24

兩隊在聯賽和亞冠不同的遭遇,更說明了雙線作戰的不易從另一個角度,證明了當年恆大2奪亞冠有多麼的偉大。

與聯賽一樣,亞冠比賽是漫長的,即使是小組賽,也是考驗球隊的綜合實力,打好一場比賽好辦,打好整個過程太難了,這也是為什麼雙殺對手並不容易。如果對這個沒認識,只能說亞冠的經歷太少。

亞冠比賽的對手都是各國聯賽的精英,要協調審時度勢安排比賽陣容和戰術,是很考驗教練員水平的。雖然卡納瓦羅拿下了大邱,但是如果不是對墨爾本勝利的比賽輪休,沒有拿到計劃的三分,何必這麼辛苦呢?國安如果經驗再豐富一些,又何必會去冒進呢?

能在聯賽和亞冠雙冠,現在回頭看,恆大那隻球隊太強大了,整個亞洲毫無還手之力。

体育快递员
2019-05-24

體育快遞員,快遞你的籃球~

本賽季的亞冠可以說是意料之中,也是意料之外!我們想到過中超BIG4有球隊出局,但沒有想到過會是在聯賽十連勝的國安!聯賽2~4名的隊伍全部晉級,究竟國安的問題出在哪?在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

“亞冠菜鳥”

當然,輸球的原因有很多,教練也是脫不了關係的。相比於卡納瓦羅、李霄鵬、佩雷拉而言,施密特對於亞洲對手還算不上了解,甚至有點陌生,不過國安今年是時隔4年再次出現在亞冠的賽場上,能雙殺泰超霸主,但面對日韓球隊4場僅僅收穫一分的表現,實在是難以接受,對於日韓兩國的戰術和風格不瞭解,這個“鍋”施密特要被上!在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

上面是教練的問題,再來從數據方面看

國安在聯賽中場均進球高達2.2個,但是到了亞冠賽場上6場進了6個,場均1個也算不錯,但相比於聯賽中的進球效率,這還是有點差勁,但失球數卻多達8個;反觀恆大6場進了9個球,失球數也只有5個,而且恆大還有三場零封的表現(2-0廣島、1-0大邱、4-0墨爾本)。這點一看,國安在攻防兩端的與恆大對比確實有點差距。歷史數據表明:恆大在5次亞冠生死戰中,全部都過關(分別是2012、2014、2017、2018、2019),有時候想想國安差的不是實力,可能就是那麼一點豪門底蘊吧?在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

亞冠之路,任重而道遠

恆大這是連續8年參加亞冠,上港也是連續4年參加,而國安上一場是2015年,球隊的人員發生了很大的變化,除開于大寶以外,球隊中沒有一個人參加過亞冠比賽,連球隊經理李明也坦言:“時隔四年參加亞冠比賽,與常年參加亞冠的球隊比,俱樂部確實還存在認識不足的問題!”如何適應雙線作戰的節奏?如何加深板凳深度?制定出什麼戰術來對付韓日兩國的隊伍?這些都是御林軍需要慢慢學習的!在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?謝謝閱讀,喜歡的小夥伴可以點個關注喲,祝您心明眼亮~

leoliu刘
2019-05-24

拋開場內場外的各種原因,只談技戰術!

施密特跟卡納瓦羅能力其實都在伯仲之間,區別是施密特的德國足球理論更強,而卡納瓦羅工作做得更細緻,場上的局面就會發生不一樣的變化。

說直白一點,國安場上就一個套路,開場一個打法,落後時還是這個打法,兩名外援後腰策動進攻,兩個邊路套上,中路前鋒搶點,巴坎布不是樁式中鋒,張玉寧沒有靠近小禁區,發揮不了太大作用去搶點,所以落後時施密特沒有根據場上情況做出有效改變,當時應該把張玉寧強推到中路,兩個邊路儘量多給他喂球,國安後腰是個很大的問題所在,就是沒有防守型的後腰,一個奧古斯托全能型的,進攻防守兩頭都要做,比挨拉進攻組織很強,但是防守能力不足,導致累死奧古斯托,落後時應該上一個掃蕩型中場作為後腰防守依託,這樣球隊才能安心進攻,教練還是沒能及時發現問題而去做出臨場改變!

恆大這邊強就強在有一個鄭智在場上,現在的鄭智更成熟,更像一個掃蕩型中場,沒當對方快速反擊時,鄭智大部分時間都出現在對方傳球的線路上,利用一些合理的犯規,去打亂對方的進攻節奏,其實自裡皮帶恆大之後,給恆大的改變就深深的打上了裡皮的烙印,恆大更像當年的尤文圖斯,中場依託後腰的就地搶截,搶下來後就地反擊,這幾年恆大成績不好,後腰實力下降是個不掙的事實,其實最可惜的是榮昊,榮昊在後腰位置上是鄭智的替代品,巔峰時期的榮昊在後腰關鍵位置的預判上,跑動能力,分球,都不在鄭智之下,無奈傷病和狀態問題而走下坡路了(其實說白了,斯科拉里,包括卡納瓦羅都不太會用榮昊)。

卡納瓦羅是裡皮的傳人,團隊工作思路也跟裡皮團隊工作方式累似,一般臨場備著幾套預案,開場怎麼踢,領先怎麼踢,落後怎麼踢,在昨晚的亞冠比賽中,因為郜林和塔利斯卡的傷病,前場沒有支點,所以進攻乏力,知道下半場才利用角球破門,但好就好在恆大領先了,在領先之後,利用中場的層層搶斷,依次換下了體力透支的保利尼奧,換上了防守型球員的何超和高準翼去保住勝果,恆大底蘊還是有的,這幾年恆大實力下滑的主要原因就是整體年齡偏大導致在一個漫長的賽季裡不斷的出現傷病減員,上港整體比恆大年輕,整體配合又好,跑動能力強於恆大,所以近幾年恆大總是輸給上港,再加上自從埃爾克森走後,恆大在中鋒位置上一直就沒找到過理想人選,導致關鍵比賽進攻乏力。


在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
雨季青绿色
2019-05-24

亞冠賽場更加體現中超水平,國內練兵,一致對外是中國體育的傳統。足球也不例外。從恆大以殘陣絕境中必須勝出才能拼搏出線,看國安只需1:1平局即可出線,兩隊的處境不同,而恆大的陣容相比國安也差了很多,國內聯賽成績也差了不少。最後的結果,大家自有公論。我認為,教練水平在這一場裡高下立判。卡納瓦羅能根據形勢,採取主動出擊,換人也果斷而準確,特別是他能夠調動一切生力軍,衝擊對方,用置之死地而後生的決心,血戰到底。最終獲得成功而令人敬佩。相反,國安沒有根據自己的情況,對手的情況做準備,沒有做到知己知彼。特別是池忠國受傷下場後,換人值得商榷。關鍵是教練沒有給球員灌輸拼搏到底,決一死戰的精神,面對浦和的傳控實施高位逼搶等限制措施。一味採取中超賽場那一套戰術。最終落得個安被進三的美名。所以這場比賽來看,卡納瓦羅比斯密特無論是排兵佈陣還是換人調整,以及心理按摩等方面均做得比較好。效果也立竿見影。個人之見。謝謝。

反曲袖卉
2019-05-25

謝謝悟空邀請

從個人來看!國安出局很正常!

因為國安從來就缺少一股血性!包括一些京媒在內!

國安出局居然還有一些京媒發佈文章說什麼戰略轉移、戰略放棄?要臉不?

說句真心話,作為一個球迷,特別是中國球迷,見的球隊輸球太多了!

問題是輸球不可怕!但是輸了球,連臉都不要的球隊,怕!

個人雖然不喜歡恆大,但是尊重恆大的血性!

輸球是正常的,巴薩也輸!問題是看看人家輸球之後的表現?再看下國安的表現?

最少我從恆大的身上看到了紅軍的血性。寧願站著死,不願跪著生!

本場比賽,教練肯定有問題!球員呢?

說實話,我從來沒在國安的球員身上看到血性!

御林軍的外號真沒有錯!

志在家业
2019-05-24

謝謝激請!

征戰亞冠4支中超球隊山東魯能、上海上港、廣州恆大順利出線,而國安不敵浦和紅鑽被淘汰出局,卡納瓦羅與施密特執教風格截然不同。

首先施密特帶領國安征戰亞冠戰績以糟糕來形容不為過,但是施密特執教能力是無用置疑的,不過戰術太過於單一,對於日韓以防守著稱的球隊毫無辦法擊破對方球門。

卡納瓦羅可以說得到了裡皮的真傳,這場比賽只能贏不能平的生死大戰,卡納瓦羅與全隊球員統一思想“不能被對方進球,必須要取得進球”而排兵佈陣的三中衛反映了卡納瓦羅放手一搏的豪賭,在關鍵換人變陣更是看了裡皮的真傳,在高壓下最終使大邱犯錯取得進球,換下保利尼奧信號就是死守戰果。

施密特比卡納瓦羅沒有卡帥的膽大,更多說明施密特為求穩定不敢大膽嘗試,在陣型變化並不是很大多數都是對位換人。反觀卡納瓦羅敢於用新人,敢於承擔後果,從不推卸責任,在武漢卓爾這場比賽突然換上布朗寧,就體現了卡帥只要保住勝果,管他什麼規定的膽量。

能夠晉級16強,當然少不了以鄭智隊長帶領下血性拼搏的球員。

(以上個人觀點,歡發表你的觀點,喜歡的歡迎關注,)


在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
黄家二少692
2019-05-23

國安出局,這樣必然的!種起十輪下來高歌猛進,在京媒的吹噓下,國安似乎是一支戰無不勝,攻無不克的,“必定”是今年中超的準冠軍,在這坑人的媒體裡,俱樂部乃至球員們都想入非非,沉浸在這“歡樂”中,開始忘乎所以……殊不知道恆大在傷病嚴重,極其惡劣的環境中,默默地忍受著,甚至外界媒體的質疑,他們在忍辱負重,在亞冠賽場上以不屈不撓的,以拼搏的精神,全力以赴,是一支年青的軍隊,以老帶新,恆大球員值得我們球迷尊重,也是我們的驕傲,他們這種精神值得我們球隊學習,更值得國安將士學習(不中聽)哪怕是輸了,我們要學習他們,有背水一戰,破釜沉舟的拼搏精神!國安的慘敗,說明了教練方面存在一些戰術上的失敗。在亞冠比賽上,我中超能有4支球隊參賽,真的是可喜可賀,贏了不用太高興,輸了不要氣餒,總結經驗,吸取教訓……別再用什麼戰略性的東西忽悠球迷,端正好自已的態度,打好聯賽,來年繼續殺個回馬槍!

小皇帝v666
2019-05-23

可以大膽地講,這不是教練能力的問題!而是球隊態度問題!恆大值得尊敬!別的不提也罷!

首先問問你,北京國安主帥無能力嗎?非也,剛好相反,他特別有能力!試問中超現時的教練誰比他有能力?無能力能帶隊創造中超開季10連勝的紀錄嗎?無能力能說出30連勝全勝奪中超冠軍嗎?無能力能選擇性地放棄亞冠嗎?太有能力!太有才了!我真的捂住心口的痛為他歡呼!

北京國安的“窩囊”出局,大家認真點看,窩囊是有雙引號的!不要理解錯!原因何在?問問國安就更清楚!俗語講得好!解鈴還需繫鈴人!自己做什麼,心知肚明!明白人一看就知!最後祝國安問鼎中超!


在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?
我是威虎山九爷
2019-05-24

心態不同,結果不一樣。

昨晚亞冠F組的最後一場生死大戰,最終以廣州恆大1:0殺死韓國大邱FC隊,以小組第二的身份進級十六強。在這裡先恭喜恆大。

今年以來恆大在中超,在亞冠賽程中可謂是背運的開局。主要是球員傷病過多,特別是主力核心球員接二連三地傷停,曾誠,黃博文,于漢超,郜林,塔利斯卡……,使整個雙線作戰卡帥用兵捉襟見肘。

昨晚,恆大的取勝,除了卡帥在用兵和技戰術上安排到位,調度適當外。很關鍵是球員的心態以哀兵必勝,三軍用命,突出一個拼字。整場比賽恆大發揮基本正常,只是在傳接球方面,較多地偏差。恆大華山一條路,除了取勝進級,別無他路。

大邱隊夾著二分優勢,只要打平即可入十六強。加上主場3:1力斬恆大,心裡佔有絕對優勢,所以來勢洶洶。更主要的是恆大大腿塔利斯卡又因上場中超大戰再次傷停缺陣的壞消息,大邱隊更是不把恆大放在眼裡,心裡帶著"傲”字出戰。結果兩隊心態不同,結果也就不同。

至於國安為什麼亞冠開始被人看好,結果卻事與願違。一方面同樣是心態問題,十連勝的中超開局力壓群雄,也是中超隊史最佳開局。

心裡有些飄飄然的感覺,大有捨我其誰,我不出線,誰出線的心態。二是教練的錯。首先是對對手沒能摸透。其次是排兵佈陣,調兵遣將上不夠靈活。因為用中超陣容對中超球隊可能好用,而且確實如是。但用在對不熟悉的日韓球隊未必有效。三是國安從來在亞冠戰場上的戰績一直以來都不是很理想,這或許是國安隊信心的缺失。四是國安隊有無舍車保卒的思想,放棄亞冠,確保中超冠軍。從今年中超的走勢來看,至少目前朝著這個方向發展,而亞冠卻是渺茫的事,放肆亞冠也可以是明知的選擇。

不管怎樣,廣州恆大贏了,進級十六強。北京國安輸了,期待中超創佳績。留給兩隊高層,教練總結的東西太多太多。更期待進級亞冠的球隊發揮更好,打出好成績。

二月飞雪拒春风
2019-05-24

謝邀!首先要祝賀廣州恆大亞冠小組賽最後一場獲勝!在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

應該說卡納瓦羅作為一箇中生代教練,裡皮的得意弟子,還是有相當能力的,當年帶領天津權健衝超成功,第二年又拿到聯賽亞軍,他的執教水平已經不需要多加證明了。在第二次入主恆大後,卡帥最需要的是時間,因為廣州恆大本賽季人員變動太大,球員之間的磨合度不夠,配合缺乏熟練,關鍵場次還是要靠幾位年紀已經不小了的恆大老臣挺身而出。在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

國安主教練史密斯也是相當有水平的,否則怎麼會去年率隊奪得足協盃冠軍,今年又在中超聯賽中取得一波十連勝?中超歷史上有幾支球隊獲得過十連勝?所以國安輸球還是有很多客觀原因,僅僅在教練身上找問題是不公道的。當然,球隊輸了球,教練的責任肯定跑不了,誰讓你吃得就是這碗飯呢!在亞冠賽上,恆大能絕處逢生出線而國安卻窩囊的出局,是教練能力問題所導致嗎?

相信下賽季國安隊中的外援,歸化球員們和球隊磨合了一個賽季,並且能夠全數出現在亞冠賽場的時候,國安會展現出更強大的面貌!

相關推薦

推薦中...