事實上，基本上不存在普通大學博士的說法，具有博士學位授予權的高校一般都不普通。

1981年的11月份，國務院批准首批博士碩士學位授予單位，全國共計151個單位獲此殊榮，其中有高校114個。這114所大學分佈在20個省市區及軍事系統，代表了當時高校的最高水平，到今天仍然是重點大學的主力軍，是985和211高校的主要成員。

直到現在，最起碼也得是211或比較好的一本院校才具有博士授予權。並且，不同學校之間博士點，以及博士招生數量差別也很大。像清華北大中科大這樣的頂尖學校，每年大概能招1000個左右的博士，但像普通一本院校，通常只有一兩個博士點，能招的博士通常也就幾人而已。

也就是說，博士基本上都出自名牌大學。

其實，這也不奇怪。人往高處走，水往低處流。考研一般都會選擇比本科更好的學校，而考博的話也會進一步選擇比碩士階段更好的學校。經過兩次躍遷性選擇，即使地方院校的本科生，真要一步步唸到博士階段，也該進入名校了。

當然，同樣是名校，還是有差別的。比如清華北大的博士，自然大多數時候比普通985院校的博士更強。不過，和本科階段更重學校不同，博士階段除了學校的名氣，其實更看重導師。畢竟博士的研究比較深入，而博士的水平直接取決於導師以及所在的課題組。跟一個大牛導師，最大的好處在於，可以在接觸最頂級的平臺，發最高級的學術論文。

比如，如果是做纖維素改性研究，如果是武漢大學跟著張俐娜院士做，那就屬於國內一流，甚至超過了在清華北大跟一個普通導師念博士。

國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。

眼下拿著頂級學位的博士確實多了，在北京上海這樣的大都市說博士滿街走，可能已不算誇張。這個問題的提出就是一個證據：博士已經可以分為普通大學的博士和名牌大學的博士了。

那麼什麼是普通大學和名牌大學呢？一般人心目中，名牌大學就是北大、清華，那麼如果問對方：浙江大學、復旦大學、南京大學算不算，回答大概是：嗯……也算吧。

其實，這已經是中國的頂級大學了，它們叫985大學，全國一共30多所，中國的大學也是官本位的產物，講究級別：絕大多數985大學是副部級，其他高校則是局級。所以所有985大學的博士應該算名牌大學出產的。

再退一步，還有100所左右的211大學，廣義地講也算名牌大學，儘管可能有人不服氣，比如非211的老牌高校河南大學就一直不服氣辦學年頭晚的多的211鄭州大學。同樣，河北大學也對本省唯一一所211高校給了地處天津的河北工業大學耿耿於懷。

大致可以這麼說，985高校的博士一般確實實力要更高（不過清華北大的本科生對於外校考入的碩士博士生不大買賬），但是211和非211的普通高校博士就不好說了。其實原因也不復雜，非211高校能有博士點（特別是有歷史年頭的）就是某個專業實力的體現，其博士生在特定專業應該是有競爭力的。

但是話又說回來，現在的情況各個學校相當不一樣。有的普通大學新增的博士點實力和水平不敢恭維，有的好不容易有了一個博士點，然後其他專業紛紛掛靠，其水平肯定不怎麼樣。舉個例子：在思想政治教育博士點下面招國際政治和鄉村經濟博士，這樣的博士怎麼樣可想而知。

也有相反的情況：江蘇是全國除北京以外211和985高校總數最多的省份（11所），以致於由多個老牌高校合併而成的揚州大學在名校榜上名落孫山。但是其農學院（前身是江蘇農學院）一直有院士，實力很強；其師範學院（原揚州師範學院）也是如此，1980年曾引進國學大師任中敏先生，培養了數名有名頭的博士，例如曾任教於清華大學的王小盾教授。

學界有句話：本科看學校，碩士看專業，博士看導師。雖然如今流行名校到處挖人，但可能仍有一些名師留守在普通高校；此外，一些普通高校可能以優厚待遇聘來少數名師。如果要獲得真才實學，這樣的導師一般是可以信賴的。至於現在高校招博士要看學校的牌子，那是另外一回事了。

最大區別是眼界。

我在一所211高校讀了碩士，後來又去了華東5校中的一所讀了博士，也接觸了一些世界級高校的博士，最大的感受就是眼界的差別。

我碩士的有些同學就在本校讀了博士，他們中的一些不可謂不認真，不努力，但是他們在接觸世界級高水平的研究課題，研究方向，研究者時都存在缺陷，他們很難跟得上最新的研究，更難融入到頂級研究的圈子中，他們的眼界相對有侷限。

我目前就讀的這所學校，和境外高校合作緊密，年輕老師基本上都是頂級高校畢業的博士，他們帶來的是最新研究，合作的是最頂級的學者。

因為常有國外高水平學者來做報告，因此可以發現他們的眼界更是不同。他們往往做的是拓展當前界限，希望去引導邊界的發展，而不是固定在當前的界限。

以上就是我的看法。

這還用問，應該是天壤之別，想象一下哈佛、北大、某地方大學三個博士坐在一塊的畫面。我是阿狗，教育生活類專家。我就來講下區別哈。

1、出身區別

學術圈有兩個特點，學歷廉價、講究出身。

學歷廉價是指這裡名校的多了去了，博士、博士後海了去了，單純靠學歷碾壓是比較難的。

講究出身主要是兩方面：學歷、師承。第一學歷是哪？最高學習是哪？跟的那個先生？

這裡面看似有悖論的地方，但實際上是一回事。目前比較優的學歷跨度與師承就是：著名985本科+top2碩士（名師）+常青藤博士，博後再具體討論。

這樣出身、學歷、師承一下解決了，而且海內外都有資源。這是成為一線學者的必備條件，所以多數達不到很正常。

2、實力區別

不同學校博士的門檻是不一樣的，和本科一樣，對應的就是實力差別。

阿狗前幾天和一女孩吃飯，北大本碩博，可能沒那麼優雅，但感覺人家優雅。

這是表面現象。

從實力上談，事業、格局、文章都很強，而且他們的師資、國際交流、項目本身也很多。

當三年後訓練出來實力顯然是不一樣的。

記得明粉說北大歷史博士不要求發文章，但人家發三四篇c刊一般不太難；我們要求發兩篇，不少人還得延期。

3、發展區別

舉個簡單例子，明粉考研到了本校，小夥伴去了清華。

三年後，明粉給我抱怨，人家機會真多，起點比我高好多。當年兄弟們一塊二呼呼的玩的時候過去了。

明粉就是愛抱怨，不過抱怨之餘還是有信息的。不同學校發展不一樣。

北大加哈佛、牛津之類的，基本去國內任何學校都可以，走人才引進很簡單。

北大本碩博，國內985基本可以去。

九八五的博士，就得看你的學術成果與出身了，一般是地方院校到211，個別985不等。

地方大學博士就得去本校，或者幾個兄弟院校交換，或者地方學院。

不同的層次，發展肯定是不一樣的。

至於特例，肯定是有的，但比例可以忽略。

總結：

區別就這麼害海了去了，你可以不服，但不要和我爭辯，自己先找材料給自己自圓其說再說。

至於拿個別特例反駁，特例一般就不出現在我的分析中。

博士與本科和碩士不太一樣。本科和碩士更看重你在哪讀的書。但是博士更重要的是看你在博士期間所做出的成果。如果你成果非常豐富，一個一般大學的本碩博到清華教書人家都要，而你名校博士畢業，如果成果不怎麼樣，很有可能畢業後在二本大學混著了。有人會問，有的大學會卡第一學歷，如果不是985或者211那麼就不要。其實這隻對一般人而說的，如果你成果豐富，二本的本碩博，學校都想方設法留下你。如果你博士期間成果不行，就算是名牌大學的，也不行。當然我所說的二本的本碩博成果豐富的情況概率很小，但是一但你有很不錯的成果，你的畢業學校並不會限制你的發展。

對於這類問題，本人做如下回答，對於喜歡的人起到拋磚引玉，對於不喜歡的人也不要噴我。

儘管很多人不喜歡把高校劃分為三六九等，但經過多年的競爭和發展，我國高等學校的三六九等已經產生。從目前發展狀況可知，作為我國高校第一梯隊C9聯盟、除去C9聯盟的985、221工程大學、普通一本、普通二本等。

能夠具有博士授予權的學校在上述這幾個層次的學校中都有，但這些層次的學校在師資、實驗室建設、科研項目、科研成果、博士畢業的標準都是有差別的。當然博士畢業後的含金量還是有區別的。

當然，對於一個人而言，出身不能決定一切，但出身還是決定起跑線的，這也是為什麼名校畢業生俯視一般學校畢業生的原因。

誠然，一個人在一生所做的一切不完全取決出身，這需要工作後的加倍努力，力爭在某領域作出更大貢獻。

本回答供參考！

這是一句廢話，普通的大學有博士學位嗎？最高也不過是碩士學位，甚至是學士學位，還有許多不能授位的。既是博士學位，就沒有什麼區別。無論是985或211，還是其他有博士授予權的學校，起碼都是省部共建的學校，其師資力量能用懷疑嗎？不要老把眼光盯著清華北大，中國有成就的科學家並不是這兩所學校包攬的，其他學校所佔比例也是相當大的。真正到了博士這一級，學成後能有差的人嗎？大家總喜歡說這也沒用、那也不成，難道國家的科學成就自己出來的嗎？把清華北大說得那麼好，在錄取時成績難道全部是頂尖嗎？要好好想想再說。每年的高考試卷都是幾套，其難度最深的和最簡單的又能怎樣去計算呢？如果是全國一張卷子，這樣說還算符合。既然卷子上有差異，又怎能說其他學校的教育不成呢？只有說在同等的情況下略有出入而已，象文化強省的考生，其成績本來要比清華北大錄取其他省份的要高，象這些人莫說在其他學校，就是讀個專業也比他們差不了。基礎是最主要的，後上去的只是在所學之時能暫時領先，久而久之未必強得了他們。就象建高樓大廈一樣，如果基礎不穩，儘管再用鋼筋混凝土，也只是在短期內不會怎麼樣，時間久了就會自然崩裂。好成績是自己努力學習的結果，不是學校好醜的效果。只要善於思變、追求至高，就一定取得屬於自己的東西。

一.含金量差別

無論是進入科研機構還是找工作等，社會的認可程度是不一樣的，所以薪資待遇也會不一樣，當然如果你是普通大學的博士生，有很好的科研成果那另說。

二.圈子不一樣

博士生導師往往會影響你接下來的一生，越好的博士生導師擁有更好的技術和人脈資源，對你以後的發展也有舉足輕重的作用；另外是身邊的同學，普遍來說會更優秀，出了社會也是更高質量的人脈資源。

三.項目層次不一樣

名牌大學的導師做的項目會普遍比普通大學的更有難度深度，這對個人的成長和見識也是不一樣的提高。

喜歡的話關注一下哈

普通大學的博士在私企（包括外企）裡用處不大。在國企或政府部門用處很大。

在一般上市私企（包括外企），你念的大學比念博士的學校更重要。

比如，你是北大畢業生，和一個二本大學畢業，北大博士競爭一個上市公司崗位，只要你們能力相差不懸殊，這個位置肯定是你的。

別的我不知道！但我知道，一流大學的博士，特別是理工科博士，沒有一個能夠按時畢業的。有的甚至需要7、8年才能畢業，甚至，根本畢不了業。而一般大學的博士，總能夠按時畢業。是他們的成績好嗎？大家都知道。