我的回答一向簡單：

首先分析一下三個品牌和定位，

蘋果是目前手機界的老大，品質高，價格高，老百姓心目的印象就是價格貴，目前已個新款蘋果的價格，可以買一整套不錯的家電了。

小米主打性價比，現在所有品牌的手機基礎功能，還有日常使用的APP，體驗都不是相差太大，小米的價格更親民。

華為有很多硬件自主研發，比如CPU,而且創新黑科技在國際上也做的不錯，P20的照相效果，業界NO.1，現在的P30照相效果更不用多講。還有更主要的一點，華為普遍電池容量較大，續航比較好。

為什麼底層用蘋果：在公交車上看到很多人，很多年輕姑娘用蘋果，我個人認為應為蘋果價格較高有些人還貸款或分期購買，主要是滿足自己的虛榮心。購買手機時並不是根據自己的需求購買。

為什麼中層用小米：用小木的人很，這部分人普遍收入不是很高，但是很務實，自己對手機需求，價格普遍偏低的小米完全可以滿足。這部分人可以說更務實。

為什麼高層用華為：這部分人已經不需要通過手機來滿足自己的虛榮心，車子，房子，老婆，孩子等都有了，生活品質比較高，很明確自己需要什麼，這部分人普遍沒有更多的時間去玩手機，但是又需要所有的手機有一定品質感還有商務型人士對手機續航有很高的需求，華為高端機型的定位正好滿足這部分人群，華為品質有，功能有，續航有。

所以購買手機，我認為還是還是根據自己的需求購買。手機給不了一個人面子。

以上觀點只是說大部分人，不代表所有人。有人確實習慣用蘋果！

今年過年的時候蘋果8降價，4000我買了一個，之前用過小米，799元大半年卡了，華為2500用了一年多就卡了，然後表弟和我說蘋果系統好不容易卡，至少可以用兩年，我一算從長遠看，還是蘋果省錢，然後我就買了蘋果8，目前用了三個多月，體驗當然是非常流暢，但這麼短時間紅米華為都可以做到，這點必須長時間才可以得到驗證，但有一點是可以確定的，以前我用華為上唱吧唱歌，基本都只能打敗25%到30的人，現在用蘋果唱歌基本上都打敗98%到100的人，自己錄音感受也很爽，就這一點我的感情天平就傾向蘋果了，至於地層中層高層我都感覺到意外，像我這種全家除了洗衣機用LG以外，還是因為空間的原因，其他全部國產品牌的阿姨，追求的是性價比，從來對進口的東西沒啥興趣的這次選蘋果也是覺得蘋果時間用的長，平攤下來不貴才選的蘋果，樓主說底層用蘋果可能是這個意思

12年蘋果火熱時，我給公司員工每人發了一臺蘋果4做年終獎，自己用聯想手機，也沒覺得怎麼樣。

後來被員工慫恿就在香港買了個蘋果5S，覺得用的也行，比聯想質量好，但也沒有特別得意。

後來當時的男友現在的老公買了個蘋果6plus給我，一年後內存小不好用而且擴容也貴，就換了華為P9，輕薄就手，特別適合女士用，很喜歡，就一路用到華為P20，今後估計還是繼續用華為。

對我而言，手機就是通訊和工作的工具，質量好好用就行，沒和什麼身份啊地位呀榮耀啊聯繫起來。內心的強大不是靠這些東西支撐的。

說這個的太絕對了！

我們普通工薪家庭，房貸馬上還清，資金相對緊張。但是以前工作時最初我和愛人都用摩托羅拉，大哥大也是用過一段時間，後來改用三星手機，現在用的一個蘋果手機，一個錘子手機，一個小米手機，還有淘汰的htc手機。

我們現在退休了主要用錘子和小米，是兒子給買的。蘋果六是兒子淘汰的，他兩三年換一個手機，現在已經是第三部蘋果了，另一部給了媳婦兒。筆記本電腦也是換了幾臺。

有時我會說他兩句，節省點錢將來給孫子買房，他說我不喝酒不抽菸不打麻將，自己又是寫代碼為生的，所以只有這個愛好就是空閒時打打遊戲放鬆一下，所以就由他去了。

我周圍高階層的朋友都是兩部手機，一步華為工作用，有可能是同意配備的，另外一部蘋果機生活用，有可能別人送的。中階層的朋友用的三星諾基亞的多，也有用蘋果手機的，老家人多數用小米手機或者年輕人淘汰的舊手機。

華為手機主要是公務員事業單位或者保密單位人用的多，至於原因大家應該很清楚。普通人因為價格不低性能只是湊合但耐用性比不上蘋果，所以一般不選擇它，反而性價比高的小米比較受歡迎。

為什麼有人說底層用蘋果手機，中層用小米手機，高層用華為手機，這個關於手機的說法，是來源於一個機構的調查，說是使用蘋果手機的都是窮人，而使用華為手機的現在都是富人，而中層人士使用的是小米手機。

我不知道這樣的調查有沒有準確性，我不知道，現在社會發展都快啊，用蘋果手機現在都是窮人了，我一直是不相信這個說法的，就拿現在蘋果最便宜的iPhoneXR這款手機也是達到了6499元的價格，那我就不明白了，這款64499元的手機，現在都是窮人專屬手機了。

我想問一下，現在底層的人會使用蘋果手機嗎？我想肯定是不會的，因為底層的人用錢的地方太多了，真的是不會用一萬塊錢去買一部手機的，我想這是所有的底層的人都不會做的一件事情。

至於說中層的人使用小米，恰恰相反，我覺得現在使用小米手機的人基本上都是比較有錢的人，我身邊工資稍微高點的朋友使用的手機基本上都是小米的千元機，或者紅米手機，而月薪兩三千的女性朋友使用的卻是蘋果手機，這可能和現在的男女的社會壓力不同有關係的。

最後，我覺得用手機來區分一個人的層次是完全沒有任何意思的，現在手機也僅僅是一個高端一點的通信工具，真的沒有必要從手機上來對一個人進行區別對待的。大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

經歷：用過華為，蘋果，小米，魅族，viv，中興，聯想，樂視

個體戶，月薪1萬+。

說蘋果是底層用的是不對的。作為過來人，蘋果是很好的手機，它的科技水平很高，我們要尊重科學，不能打著感情牌而抗拒科技。我們是開放的，是包容的。蘋果手機是人類的是個里程碑，是值得尊重的，它的質量好的。下面對於蘋果手機的一些分析：

蘋果手機使用人群主要為：

1.鐵粉絲（蘋果手機質量硬是事實，培養了很多的鐵粉。剛剛出5.6的時候高性價比。其好質量主要體現在後臺系統不卡，拍照像素高，多年不壞。乃手機行業的戰鬥機，眾多手機之楷模。

2.賣身妹子（這些妹子一般是鳳凰女，還在讀書的時候就用第一次換了蘋果。其後她會要求她的男友或情人“跟上”時代，比如大家用情侶機，新版蘋果出來了，一個字“換”。）

3.專職騙子。我經常去過一些知名的營銷中心，他們普遍一個人用幾個二手蘋果手機做營銷。為了就是在發表的時候顯示蘋果的標籤，這樣證明他們的可信度。我有個朋友在中山醫院做客服，也是用蘋果手機進行營銷。

4.遊戲愛好者。這類人以在校學生和對外界封閉的成年人等閒置勞動力為主。蘋果手機質量好，玩遊戲流暢。

5.其他附加功能使用者。蘋果是個全能機，很多功能我們不知道的功能，他都擁有。比如the one練習鋼琴APP，需要USp雙向傳輸，很多手機沒有這個功能，但蘋果手機就有。所以蘋果手機很強大，不僅僅是質量，還有功能。

蘋果手機優點：

1.系統獨一，不卡。

2.質量硬，拍照像素高，不會出現話題或聽筒等問題，正常你可以使用三年以上。

3.功能強大，他不僅僅是手機。

4.最新的成熟技術，蘋果手機是科技的導向，一般領先的科技都是它先出的。比如指紋，語音控制，雙攝像頭。。。（但目前看，蘋果手機跟不上折屏創新，沒跟上五g時代，未來科技導航的名頭難保。）

5.蘋果手機是奢侈品，是裝逼神器。買得起蘋果手機證明你不窮。（事實上很多人證明自己不窮。）

不買蘋果手機的原因：

1.蘋果一顆芯。（有錢的人最少有兩張卡以上，一卡要帶兩個蘋果？麻煩。但現在蘋果改了，也能一心二用了。）

2.軟件平臺獨特。玩手遊的時候蘋果手機的玩家和蘋果的玩，安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多，又得再買一臺安卓機。還有是沒有萬能鑰匙，蘋果用戶很多時候得額外支出流量。（為什麼蘋果手機沒有這個萬能功能？以前沒有，現在有了，是閹割版的，平臺分開。沒有安卓的多鏈接。）

3.耗電快或者電池小。到了下午4點半基本沒電了，有生意電話打過來基本上吹了。換了新的，沒過久，一樣。整天隨身帶個充電寶寶，不適合商務。

4.奢侈品價格貴。一代貴過一代，和人可支配收入不成正比，跟不上節奏了。很多愛蘋果手機的人漸漸愛不起了，這個愛太昂貴，腎不夠用。這麼貴的東西拉屎掉到屎溝裡怎麼辦？不小心掉地上被碾碎怎麼辦？那麼貴被偷了或被搶怎麼辦？科技的東西，很容易落後的，那麼貴值得麼？畢竟每年更新。我還是看看它能更新到什麼時候再買吧。與其買個寶回來看著守著防著，不如買個便宜的用著。反正不貴，丟了也不心痛。

蘋果手機保值，賣了還可以買一個新的？想多了，科技的東西用膩就可以砸了。別給用心人拿去恢復數據，裸照片流失顯靶子事小，電話記錄各類信息洩露事大。（我有個朋友就可以恢復手機內存數據，專賣信息，厲害哦。）

5.內存小，在同類手機都用128的時候，蘋果的內存僅僅32或64。蘋果手機像素高佔用內存也大，要經常清理，麻煩。（現在內存在市場上可以升級加裝，僅用幾百塊。）

6，高等的東西就要高維護費用。蘋果手機數據線要貴一些，而且不一定有通用的。蘋果手機需要維修價格普遍貴過其他的，畢竟你買得起幾千塊錢的蘋果手機，應該也不差這千把塊維修費吧。我若是修手機的，我也這麼想的。

7，功能太多，更多造價。蘋果手機是全能手機，很多一直用蘋果的人都還沒有把其全部功能用完。但多功能的手機帶來的是多餘的浪費，而且是強加給客戶的金錢浪費。畢竟不是每個人都需要裝的，很多人需要的是反而是根據自身的實用性。

比如有的人他用手機就打打電話看看微信，再者拍拍照片。他需要的是續航能力，拍照像素，WIFI加強信號。

還有一些人他要的是打遊戲，電話，拍照質量倒不講究。。。。。功能多卻很多用不上，性價比不高。

對於用過多類手機的我，今天也裝裝磚家：

聯想：話筒聽筒有問題，我直接斷絕一切與這品牌的關係。手機是用來打電話的，這聽筒話筒有問題，打什麼。手機，打電話是最基本的。我不會想你的。

魅族：全觸屏手機剛剛開始就用，發燒機，速度慢。各種性功能良好，電池不足。綜合還是不錯的，畢竟是老牌手機。

中興：信號好，比同類手機信號強一格。電池一般般，消耗也快。性價比不是很高。掉地上摔了幾次，還能用，就是曾經自動開機關機。話筒時好時壞，太神奇，反正用了兩年了換了。

樂視：速度各類參數可以。電池和信號會差一些。致命缺點，容易碎屏。傷不起。

ViVi：充話費得了一個，用了一年多，話筒聽筒致命傷。現在名氣大了，又給老婆買了個3000左右，用了兩年了沒問題。性價比質量還是可以的，拍照像素高。在我老婆這超級破壞神手裡能活夠兩年該點個贊👍。現在問題是電量還顯示30%卻沒電了。該類手機綜合素質可以，電池不會像某些坑比只能用一個鐘頭，最少有一天。

小米：性價比高，省錢手機。小米手機之間發短信免費，以前有個加油包一分錢不到一分鐘。小米手機不怕儲存內存不夠用，它足夠大。聽筒話筒WIFI信號這些基本的，是不會有問題的，信號會稍微強一些。在上網的時候它會自動淨化網址，商城下載軟件都是安全的。雙卡雙待，也可以開微信小號。小米用久了會發熱，用夠一年後慢慢會變卡。綜合素質還是可以的。

華為：基本的硬件不用擔心，話筒聽筒更沒問題。信號比其他手機會好（基站多數是他搞的，能不好麼？），電池續航能力高，它的拍照是經過什麼處理的，就是清楚一些。我覺得它的操作畫面不太讓我適應。綜合性能可以

蘋果：全能機，你不用擔心它有什麼不足，它已經很完美了。還有，想裝逼就買蘋果。

以上手機，魅族，小米，中興，ViVi，華為，蘋果。我都會回頭。（但蘋果要在4000以下，我會考慮。）

在我心理的標籤，個人專用的

小米：性價比。

ViVi：音質，廣告。

魅族：更新慢，老了。

中興：信號好。

華為：信號好。

蘋果：奢侈品。

最後對比了一下我身邊多數的人，就是這樣分佈的。有錢的是妹子多數用opp，viv，男的多數用小米，華為。但也有不少有錢的人也用蘋果手機，這是事實。（我不知道是不是高層）。

我有自己的公司，中年，一直用華為，畢業剛工作的時候蘋果小米都用過，最後選擇華為。

1、雙卡雙待。因為業務需要，有可能需要2個手機號碼，一個手機解決，方便。

2、華為可以雙微信，一臺手機兩個號碼兩個微信正適合，蘋果只能單微信。

3、華為更商務，比如長截圖，分享信息快捷，非常實用的功能；比如語言接通來電，無需手動接電話，開車時候更安全實用；名片掃描，拿名片拍一下就記錄到通訊錄了，業務接觸交換名片後不用特意記錄，提高效率，蘋果沒有。

4、接電話錄音，錄音證據，處理糾紛，蘋果沒有。

5、下載軟件更方便，這是安卓與IOS的區別，特別是需要整理或查看手機裡的文件，直接連接當電腦U盤實用，蘋果太麻煩。

6、Mate系列，屏幕寬，待機長，適合使用給客戶展示信息，適合長時間外出使用。

7、性價比更高，在功能需求滿足的同等情況下，蘋果功能既不滿足我，價錢又更高，所以不會選擇。

8、不管怎麼說，單品牌而言，一個國產，一個外國，會更加支持國產。

總得來說，選擇華為，是因為商務，效率，實用和性價比。手機就是工具，跟碗筷沒什麼區別，適合就好。我接觸的老闆主要也是華為和蘋果，小米給我感覺就是玩遊戲的手機，很少商務功能，棄之。

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

為什麼有人說手機是“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”？

首先我問的是誰說的，可以先找出來，還是你自己這樣認為的呢！首先用什麼手機，並不能決定你的身價，我們來看下面兩張圖片：

難道馬雲也算是底層的嗎？那這樣說的話，我們平常人還活不活啦！而雷軍是中層嗎？顯然不是，因為是大佬級別的人物，當然很多人說他們自己家生產小米手機，這個也算是有一定的道理，但是他顯然是可以用更好的手機呀！

只是想說明，不管是什麼樣的人都可以購買小米手機，華為手機，都可以購買蘋果手機，這是我們的自由，也是每個人的權利，這是不能被剝奪的，沒有人規定到底什麼樣的人可以用什麼樣的手機，就像我們的公司老總，十幾套房子的現在還是用的360手機，說是電池大，當然是360N6，用起來好用，因為360手機微信可以分身很多個，這個用過的人都應該知道啦！

總體來說的話，有些人可能有錢但是人家就是低調，用個千元機，有些人就是高調就算是沒錢也會用蘋果，當然這是裝X的人，這個就不用多講了，不管是小米手機也好，蘋果手機也罷，還是華為手機，手機只是生活的常用工具，並不能說明每個人地位或者說明更多的東西，所以用手機來評判一個人的地位顯然是無稽之談

回答完畢

點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

說這句話的人，就覺得——蘋果是底層人民用來“炫富”（裝）的；小米的性價比就是為中層這種——不求外觀不求創意不求技術，只求實用的人準備的；而華為就是為高層準備的，因為高層“愛國”“愛人民”“愛勞動”，只要是國產機裡面的佼佼者，其他都不重要了。

可這麼想的人世界觀未免太狹小了點吧，不管是底層、中層還是高層都有人用小米都有人用華為，也都有人用蘋果。也就是，誰都有權利選擇自己喜歡的手機，不是嘛？

蘋果的定位就是高端市場，你覺得底層用蘋果，那是想說底層人民這塊是高端市場？

況且哪個買中高端的人有時間守在網上搶手機？有時間用一個多兩個星期等你發貨？然後你再來看看這三家品牌。

而且更重要的是，高層一般都不止一部手機。工作手機，私人電話。所以你看到的，人家高層能讓你看到的手機，那都是工作機。既然都是工作手機，只要流暢不卡，信號強就行了。

況且別忘了送禮一說，你要送禮給領導肯定會送最貴的。由此看來，人家不用，不代表沒有。

反而是中層，特別是底層人民，一部手機都用好幾年。從每天擦鋼化膜到每天摔一下都不心疼，所以從長遠來看，蘋果或許是個很好的選擇。因為貴，所以更愛惜。

而一般混到中層不用蘋果，那說明要麼人家想嚐嚐鮮，要麼人家年齡到了用安卓用慣了。或者沒準是跟人家娃互換了呢。

所以真沒必要用手機來定義一個人的身份，如果你還只停留在這個階段，那麼只能說明你還真的就是——無聊。

手機用兩年半，比較一下就明白了。

設計行業等都是用的蘋果系統。

哪一層用什麼手機，這倆之間沒有絕對關係，富人用華為？？誰做的統計？？說話之前，先想想，過過腦子。

高中時期認識的一個同學，是個富二代，剛出的x就買了，後來出來mate20後，就換的mate20。 錢多，想幹什麼就幹什麼。

我拿我高二時候出的果6打一局刺激戰場，只是略微卡頓。我現在用的是榮耀10，用起來感覺要比果6好一些，也是有點卡。

蘋果銷量降多少 他也不會倒閉，賣的是科技！換句話說，xsmax剛出來一萬多，還是有人買，安卓手機敢賣到一萬嗎？

別用愛國主義來掩蓋科技含量，用這種方式證明愛不愛國，在貿易全球化，經濟全球化的今天，這個方式很可笑。

同樣，日本的Sony，沒用過多少產品，電視和相機就這倆，電視好多年沒開了，也不知道生鏽了沒，相機，好用！！怎麼個好用法？飛馳的汽車等一些高速運動的物體，拍下的時候，變焦鏡頭能拍清楚畫面 還能拍出層次感，這是很多變焦鏡頭做不到的。

說到相機了，推薦索尼的全畫幅微單A7系列的！

說一個產品好不好，別用感情色彩，憑實力而論！

蘋果賣的貴，為啥？戴爾賣的貴，為啥？一加手機賣的貴，為啥？華為也賣的貴，為啥？

以前是沒錢買華為，現在是沒錢買華為！

我只是單純的祝願民族企業能夠發展越來越強，但我不會否定外國企業的科技實力。

說到這裡，想起國產汽車，很多警車也開始用國產的，這點很欣慰。我想問的是，一個歹徒犯法後，開著奧迪跑，警車能追上嗎？

說這些，我也是希望可以像凱迪拉克，雪佛蘭這些車廠一樣，都是採用的軍車技術，部隊解密技術給車廠，提高國產車技術。車好不好，開個六七年就知道了。

說著說著扯遠了，科技是第一生產力，這句話適用一萬年