北約內部分歧嚴重，美國會解散北約嗎？

北約不會解散，北約內部最大的問題是軍費問題，無論是美國還是歐洲國家都需要北約，美國需要北約壓迫俄羅斯，而歐洲國家需要美國的保護。

北約共有29個會員國，美國一國的軍費佔整個北約的68%以上，剩餘28個國家承擔剩餘的32%，美國的存在極大的緩解了歐洲國家的國防壓力，讓歐洲國家可以把更多的錢花在國計民生方面。

在2018年北約峰會上，特朗普親自寫信給歐洲各國領導人，要求各國把軍費開支提升到GDP的2%。目前29個北約成員國，軍費開支達到GDP2%的，只有美國、英國、拉脫維亞、希臘和愛沙尼亞五國。

德國作為歐洲最大經濟體，軍費支出卻只佔GDP的1.3%，德國承諾到2024年達到GDP的1.5%。法國雖然增加了軍費開支，但要達到佔GDP2%的目標，恐怕也要到2025年左右。

北約絕大多數軍費都用來保衛歐洲，美國每年鉅額軍費相當一部分花在北約，長此以往，難免導致美國有所不滿。

不僅僅是軍費問題，北約作為軍事組織，要求各國有一定的軍事實力，而由於美國的保護，許多歐洲國家的軍事實力嚴重萎縮。

德國120多架戰機只有4架隨時起飛，能夠作戰的坦克也只佔總數的一半，德軍在北約內部舉行的軍演當中甚至需要借用武器裝備，德軍上下班打卡，演習超過時間還要加班費。

無論北約內部有何分歧，北約都不會解散，甚至還在不斷擴張，因為美國的存在可以保護歐洲的安全，為了自衛，波蘭甚至開出20億美元的價碼要求美國前來永久駐軍，由此可見，美軍在歐洲還是受歡迎的。

特朗普雖然退出了許多群，但是北約是不可能退的，因為北約的成功是美國幾十年努力的結果，美國退出各個群是為了利益，北約有助於維護美國利益，至少在爆發戰爭的情況下，北約國家會提供軍費。

北約是美國重要的戰略工具，是美國在歐洲地區抗衡圍堵俄羅斯所利用的重要軍事聯盟組織。北約對美國而言，有不可替代的戰略意義，美國不會解散北約，但是北約內部矛盾重重，將來也有可能分崩離析，壽終正寢。

目前北約的生命力還很強，美國在歐洲地區還躍躍欲試拉攏更多國家加入北約，更大程度上擴大北約的規模，壓縮俄羅斯的戰略空間。部分歐洲國家利用北約組織來維護自身安全的依賴性還很強，短時間內，北約還會繼續存在下去。

可是，眾所周知，北約內部矛盾也是越來越公開化。首先，值得一提的就是土耳其，身為北約成員國的土耳其，在政治立場上時不時和美國唱對臺戲。土耳其決定購買俄羅斯的S400反導系統，徹底激怒可美國。

美國揚言如果土耳其購買俄製反導系統，就把土耳其踢出北約。美圖兩國態度強硬，目前並沒有讓步的意思。北約的團結性面臨重大考驗。

其次，美國總統特朗普對北約成員國的軍費問題極大不滿意。按照特朗普得意思，美國既出錢又出力保護各個北約成員的安全，對美國不公平。因為這個問題美國已經要求各個成員國提高軍費，更直白點說要向美國交保護費。特朗普的這種利益交換思維，讓北約成員國頗為不滿意，對美國意見越來越大。

再就是，美國總統特朗普發起的全球性質得貿易戰，並沒有放過部分北約國家。特朗普為了一己之私，嚴重破壞了美國和北約國家建立的政治互信。

對各個成員國而言，目前北約存在還有很大必要性。矛盾回矛盾，各國也一定會從大局，從長遠利益考慮。尤其是美國，特朗普上臺以來退群無數，從來沒有說要退出北約。

可想而知，北約在美國眼中的戰略地位還是很高的，特朗普可分的清輕重。不過隨著國際形勢發展，北約不會一直存在下去，等到美國實力變弱，各國逐漸強大，不用再依靠美國，北約也就沒有存在的意義了，解散是必然的。

以上內容純屬個人觀點，歡迎瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！

謝謝邀請:個人認為，北約不能解散，理由有四。

一丶北約是美國統治歐洲的抓手。1949年是美蘇冷戰時期，美國以忽悠蘇聯有侵略歐洲的危險，忽悠歐洲參加北約。其實美國跟本不在什麼侵略不侵略問題。而通過組織北約來控制歐洲。至今以已統治歐洲70年了。如今更不能放掉北約這個抓手。

二、斷了美國財路。特朗普上臺後，推行"美國第一、美國優先"政策。過去歐洲依賴美國美夢被打破。美國對盟友也實行了市場經濟，不斷提高保護費。要求北約成員國軍費要達到GDP2%。但現在多數國家只有1%左右。現在特朗普思維是美國軍隊讓外國養著，同時還要賺錢。北約要解散，特朗普能同意嗎？不斷了美國財路嗎？

三、歐洲沒有能力對抗美國。美國不同意解散。歐洲就沒有能力對抗美國，解散北約。從軍事上北約其他成員國不養軍隊。而美國軍事稱世界第一，無法抗衡。因此，美國不鬆口，北約解散不了。

四、北約其他成員國各懷鬼胎。一部分抱美國大腿不放，靠著"大樹好乖涼"。美國是打是罵是要錢都可以。一部分牆頭草隨風倒，誰硬跟誰跑。還有一部分就以法德為代表反對特朗普提高保護費。法國總統馬克龍提出:建立歐洲自已軍隊。德國總理默克爾說:建造歐洲航母。其中意思就是脫離北約，歐洲拉出來自已單幹。但是歐洲人心渙散，各懷鬼胎形不成合力，脫離北約只是說說而已。解散北約如果美國不鬆口，靠歐洲抗爭解散不了。

個人觀點，僅供參考。

北約組織用不著美國去解散，假如特朗普宣佈退出，北約就自然樹倒猢猻散了。實際上，北約組織的存在，美國受益匪淺，美國不會傻乎乎地去消除它。因為，一方面，這可彌補美國在海外軍事行動中軍力資源不足的問題。另一方面，還可由各成員國分擔作戰風險，減少美軍在海外軍事行動中的傷亡。從1949年4月北約組織成立以來，從美國第33任總統杜魯門到第44任總統奧巴馬，共12位美國總統，都很看重這個全球最大的軍事聯盟，從未有過解散或離開它的念頭。但是，在美國第45任總統特朗普於2017年入主白宮以來，北約組織就受到了美國政府的白眼了。特朗普與他前任的美國總統們不一樣，出於商人的本性，對錢看得很重。他對於美國每年要承擔北約組織一大半的軍費頗為憤怒，從而單方要求各成員國提高繳納的年費，從而讓一些國家心懷不滿。另外，特朗普還公開說北約組織已經老套過時了，話中透出這個軍事集團已經沒用了，給世人一種感覺，美國不想繼續與北約一起玩了。然而，實際情況並不是這樣的，美國政府既不會離開北約，也不會解散它的。特朗普對北約的一些微詞，無非就是對美國承擔過多防務費用的抱怨和鬧騷罷了。只要美國政府沒有放棄爭霸世界的對外策略，只要世界上還有像俄羅斯這樣的軍事強國威脅著美國及其盟友的利益，美國政府就決不會拋棄北約的，不會自己單槍匹馬去闖天下的。至於北約內部的分歧，完全是由特朗普的一些對北約不利的負面言行所造成的。只要美國政府對待北約的態度，重新恢復到特朗普之前美國總統那樣，北約內部的一些分歧是會解決的。

想多了，別人在意識領域和對外政策及防禦方面是高度一致的，在其他方面有小分岐是不會影響牢固關係的，國人慣下性思維是國人不能溶於世界大家庭的主要原因，也遭到全世界很多人的病詬。

北約是美國稱霸的重要工具，打阿富汗、打伊拉克、轟炸南聯盟、北非中東烏克蘭格魯吉亞搞顏色革命，那一回少了北約？沒了北約美國就是孤家寡人，事事都得親歷親為，縱使美國三頭六臂，也會忙的吐血，也會顧此失彼。結論：沒了北約就沒了美國的霸權，故打死美國都不會解散北約。

美國不會解散北約，也不敢解散北約。北約解散了，美國就沒有跟班的了，也沒有可利用的力量。美國霸權就會減弱。只是口頭上說說而已，目的是要跟班國家多掏錢，威脅小兄弟！

北約在可預期的時間內不會解散。北約是美國在歐洲對抗俄羅斯的籌碼，也是歐洲自保的唯一具有軍事實力的武裝集團。雖然這些年北約內部以及北約與歐盟出現一些問題，但這不妨礙他們之間在面對同一個對手時依然會統一立場，協調行動。

美國會以最大限度保證北約，北約是美國在世界霸權衝鋒陷陣的主力部隊，北約解散了，美國也就蹦躂不了幾天。

兄弟姐妹還鬧分家！合群不合美國說了也不算！有利益什麼都好說！沒有兄弟姐妹各本東西！聯盟國家也是這樣！誰當領導都是為本國利益打算！不然下臺了老百姓領導們對頭！還會叫好過嗎！韓國幾個總統下場！大家不都看到了！