中國足協的新政你怎麼看？

中國足協的新政是慌謬的，是行政命令替代足球規律!比韋迪國奧打中甲更慌謬。比如我們的近鄰韓，日沒有這種政策，但不防礙他們的青年才俊倍出。再觀南美，歐洲也不因沒有這樣的政策而人才調零!實際上足協的新政是在犧牲聯賽的進程!也是急攻近利的表現，是又一種政績工程的休現。本來足協是協調聯賽，更重要的是搭建各年齡段聯賽平臺的責任，而如今卻出個u23新政，明顯是在為4年後的世界盃預賽賭博!

新政風波過去10天了，具體的新政效果，我們可以通過中超最近幾輪U23的表現來看：5月24號出新政，5月27號中超第十一輪，幾個U23球員集體發飆，韋世豪和鄭達倫梅開二度。

事實證明U23球員只要給他舞臺，他就有飛翔的可能。

至於大家吐槽足協新政，也就以下幾點：

第一：中國足協一直處於人民的對立面，長期以來黑足協也就成為一個傳統。

第二：足協的一些奇葩做法也影響民眾的判斷力，最明顯的吐槽點就是外行領導內行！

第三：外援和U23政策，影響足球的觀賞性。這一點影響是肯定有的，但是具體的細則還沒出來，我們不妨靜觀其變。

足協新政出發點是好的，是為了讓年輕球員快速成長，雖然可能讓聯賽精彩度降低，但確實能讓年輕球員得到鍛鍊。這很大程度上是被一些不負責任的俱樂部逼的，一些急功近利俱樂部讓u23球員不到20分鐘就下場，其實是對年輕人的摧毀，這樣下去，年輕人永無出頭之日，中國足球就徹底完了。所以，贊成新政。

謝邀。作為一箇中國球迷，我是堅決支持足協新政的，只有培養出自己的明星球員，才能有民族自豪感。

接下來說說為什麼有球迷反對新政，無非是怕聯賽觀賞度下降，從而反噬青訓，我覺得這是謬論，如果是一家真正願意為中國足球做出貢獻的俱樂部，只會更加的重視青年球員的培養，而不是隻看一時的繁華，畢竟引援不可能無上限，之所以現在外援價格虛高，是因為俱樂部的急攻近利，把俱樂部當做企業或者城市的名片，以引起短期的轟動效應，從而反哺母公司。另外足協和俱樂部的目標不是一個頻道，畢竟足協作為一個國家的管理者，需要平衡大俱樂部和小俱樂部之間的利益，力主新政也是從國家層面為國家對儲備人才，近幾輪的聯賽，已經證明中國的青年近衛軍是能支撐起場面的，如果沒有新政恐怕許多青年隊員還不能夠上場，你不給年輕人上場的機會，就算是梅西，也是白瞎。

我是卡帥的粉絲，不是因為他執教成績有多牛逼，是因為看他指揮一幫年輕人，打的激情四射，熱血沸騰，我相信有許多球迷跟我的想法一樣的，還有賈秀全，培養了多少年輕人，可即便是出了人才，俱樂部不用，誰能有辦法，像去年的最佳新人李曉明今年在哪呢，為什麼踢不上中超，真的是能力不行嗎。

最後說一下新政可能有某些方面有點不妥，這些都可以集思廣益，但大方向沒錯，作為一箇中國球迷，堅決支持足協新政。

笑話一則！有人認為，近期年輕球員爆發似乎應證了「足協亅的先見之明。然而，這恰恰反映出新政的可笑之處！任何違背自然法則的提法，都需要一個“試錯”的過程。而中國足球試錯的經歷太豐富而漫長了！最大的感受就是：違背規律，長官意志，急功近利～輕視基礎，惡性循環！

不敢苟同，雖然初衷是用心良苦，個人意見是能否考慮先從低級別聯賽開始?比如中甲，畢竟中超聯賽是國內頂級聯賽，何況好不容易有當今的火爆球市，大牌球隊越來越多，恆大，上港，權健，華夏，魯能，申花，包括蘇寧，國安那個球隊不是人才濟濟?國際大牌球員扎堆湧現也會促進本土球員的不斷進步，雖然不贊成一些土豪俱樂部盲目燒錢的做法，但聯賽為本，同時也要尊重其自身規律，頂級聯賽本非青訓場所，青訓還是要靠基層，而非拔苗助長，急功近利!

謝謝邀請：1:不符時宜，都管辦分離了還來了上級個上級直接越級決定，行政作為的公正性哪去了？2:程序違規，有足協全體代表無記名投票表決嗎？有包括投資者在內的全體利益相關者參加的聽證會過嗎？3:有關部門要遵重、愛護來之不易之現在頂級聯賽的繁榮景象，要借鑑足球發展成功國家的經驗，不要做拍腦袋拍胸脯拍屁股的事。

不看好！沒有市場價值的聯賽，在不受市場資金的注入下，必將平庸，市場的消沉又將受政策刺激，如此反覆必將影響到多方利益，有青訓的成果，卻沒了市場，試問還會有更多！人蔘予梯隊建設中去嗎？政績的優劣在於百年大計或是急功近利