英國脫歐之後,會導致蘇格蘭,北愛爾蘭公投脫離英國獨立嗎?

3 個回答
ruixuezhaofeng
2019-08-07

2019年7月,英國脫歐公投後的第三位首相履新,約翰遜誓言率領英國於10月底前完成脫歐大業,且不惜以無協議的“硬脫歐”要挾歐盟重開談判,以滿足英國新條件......

英國脫歐即將“大功告成”,蘇格蘭與北愛會安分守己,聽任與歐盟“一拍兩散”的保守黨政府安排英國的未來?

2019年7月,英國脫歐公投後的第三位首相履新,約翰遜誓言率領英國於10月底前完成脫歐大業,且不惜以無協議的“硬脫歐”要挾歐盟重開談判,以滿足英國新條件......

英國脫歐即將“大功告成”,蘇格蘭與北愛會安分守己,聽任與歐盟“一拍兩散”的保守黨政府安排英國的未來?

回看2017年兩地與中央互動,對脫歐後的英/蘇、英/北愛關係認識或有幫助

2017年3月,蘇格蘭首席大臣宣佈正式推動蘇格蘭第二場獨立公投,她認為蘇格蘭人民能夠決定自己的未來十分重要。以此同時,主張“獨立”的北愛第二大黨新芬黨表示,將推動北愛爾蘭舉行“脫英”公投。

梅首相表態明確:在這個時間點提出獨立公投完全無法接受。按照英國法律,只有在聯合王國政府批准同意蘇格蘭與北愛爾蘭開啟獨立公投之後,兩者才可以正式開啟“脫英”程序。由此可知,英國政府態度至關重要,中央與地方之間的博弈決定著公投的程序。

2019年7月,英國脫歐公投後的第三位首相履新,約翰遜誓言率領英國於10月底前完成脫歐大業,且不惜以無協議的“硬脫歐”要挾歐盟重開談判,以滿足英國新條件......

英國脫歐即將“大功告成”,蘇格蘭與北愛會安分守己,聽任與歐盟“一拍兩散”的保守黨政府安排英國的未來?

回看2017年兩地與中央互動,對脫歐後的英/蘇、英/北愛關係認識或有幫助

2017年3月,蘇格蘭首席大臣宣佈正式推動蘇格蘭第二場獨立公投,她認為蘇格蘭人民能夠決定自己的未來十分重要。以此同時,主張“獨立”的北愛第二大黨新芬黨表示,將推動北愛爾蘭舉行“脫英”公投。

梅首相表態明確:在這個時間點提出獨立公投完全無法接受。按照英國法律,只有在聯合王國政府批准同意蘇格蘭與北愛爾蘭開啟獨立公投之後,兩者才可以正式開啟“脫英”程序。由此可知,英國政府態度至關重要,中央與地方之間的博弈決定著公投的程序。

約翰遜不會對“獨立公投”讓步,相反會極盡措施籠絡兩地

任何一位英國首相都無法揹負“分裂”大英的歷史罪責,約翰遜再離譜也無意冒險。他會盡其所能,利用中央政府各種權力滿足兩地利益訴求,前提是沒有獨立公投。

從歷史進程看,“分與合”都是一個漫長的進程

1536年,威爾士正式併入英格蘭。1603年,蘇格蘭國王繼承英格蘭王位,兩國聯合。1707年英格蘭與蘇格蘭簽約:“條約永續留存,以作為兩王國完全合併的永久基礎”。12世紀後期英格蘭染指愛爾蘭,到伊麗莎白一世時代已完全控制,1801年,它合併愛爾蘭稱作“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”。

統一進程漫長,“分手”不會像蘇聯那樣簡單,像南斯拉夫一樣慘烈。此前或是“小孩玩過家家”,真要分離,各種關係剪不斷理還亂。

2019年7月,英國脫歐公投後的第三位首相履新,約翰遜誓言率領英國於10月底前完成脫歐大業,且不惜以無協議的“硬脫歐”要挾歐盟重開談判,以滿足英國新條件......

英國脫歐即將“大功告成”,蘇格蘭與北愛會安分守己,聽任與歐盟“一拍兩散”的保守黨政府安排英國的未來?

回看2017年兩地與中央互動,對脫歐後的英/蘇、英/北愛關係認識或有幫助

2017年3月,蘇格蘭首席大臣宣佈正式推動蘇格蘭第二場獨立公投,她認為蘇格蘭人民能夠決定自己的未來十分重要。以此同時,主張“獨立”的北愛第二大黨新芬黨表示,將推動北愛爾蘭舉行“脫英”公投。

梅首相表態明確:在這個時間點提出獨立公投完全無法接受。按照英國法律,只有在聯合王國政府批准同意蘇格蘭與北愛爾蘭開啟獨立公投之後,兩者才可以正式開啟“脫英”程序。由此可知,英國政府態度至關重要,中央與地方之間的博弈決定著公投的程序。

約翰遜不會對“獨立公投”讓步,相反會極盡措施籠絡兩地

任何一位英國首相都無法揹負“分裂”大英的歷史罪責,約翰遜再離譜也無意冒險。他會盡其所能,利用中央政府各種權力滿足兩地利益訴求,前提是沒有獨立公投。

從歷史進程看,“分與合”都是一個漫長的進程

1536年,威爾士正式併入英格蘭。1603年,蘇格蘭國王繼承英格蘭王位,兩國聯合。1707年英格蘭與蘇格蘭簽約:“條約永續留存,以作為兩王國完全合併的永久基礎”。12世紀後期英格蘭染指愛爾蘭,到伊麗莎白一世時代已完全控制,1801年,它合併愛爾蘭稱作“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”。

統一進程漫長,“分手”不會像蘇聯那樣簡單,像南斯拉夫一樣慘烈。此前或是“小孩玩過家家”,真要分離,各種關係剪不斷理還亂。

蘇格蘭會當“先鋒”,北愛與英國分手意味著迴歸愛爾蘭

比較而言,蘇格蘭歷史傳統獨特,地理單元相對單一,自然資源豐厚,包括沿海油氣蘊藏開採和漁業資源,具備“自立門戶的物質和人文基礎。

蘇格蘭今後獨立公投”一旦開啟,獨派有佔優的可能。但英國政府、歐盟迄今為止堅決反對,將為蘇格蘭獨立平添幾道羈絆。

北愛更多是以蘇格蘭為“榜樣它地理單元與愛爾蘭共和國成為一體,地理上更具備“迴歸”條件,無奈境內新教徒多於天主教徒。留歐公投是一回事,獨立乃至迴歸公投又是另一出,其間新教徒的態度至關重要,它與英國分手的前景同樣不明朗。

李承岱
2019-08-06

目前的北愛爾蘭脫英是完全絕對的發展方向。因為當下的英國人無前程無前途。只不過是魔鬼手中的一個玩俱而已。正如英國人的內部大智之人所說的哪樣當下的英國人以經是個如一盤散沙了面監分列的真正危險是絕對的完全的真實不虛的事實。英國人是跑不了的啊。因為英國人的一切當下行決定了英國人的未來。然而美國人絕對的完全的不希望這個世界上有第二個日不落帝國主義者的啊。

爱之育之
2019-08-06

如果硬脫歐。

北愛爾蘭🇮🇪。

蘇格蘭🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿。

將與英格蘭🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿威爾士🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿分手。

故,可惜,英國🇬🇧分崩離析了。

#凌遠長著#

相關推薦

推薦中...