男方家出首付50萬買房子，讓小兩口打欠條，要不在房產證上加名字。

可以理解，也就是合情。不可理解，也就是合情。

父母確實不容易，為孩子們付出。為了自己的老有所依，老有保障這麼做也是合理的。兒女們也要理解吧。

留一手的保障，都是源於對子女的不放心。不放心是由子女平時所做作為導致的。安全感父母子女間也是存在的。父慈子孝，這也是很重要的。哪個父母不是全心全意的對待子女，哪個子女會全心全意的對待父母呢。情感是相互的，沒有隔閡的情感更是難得。

在理解中，去孝順好自己的父母誰能做到。別忘了，健康才是最重要的。

在不理解中去糾結，最後和父母產生隔閡。誰能完全的去記得辛苦的養育之恩。

男方家父母湊了50萬給小兩口首付買房，可以看出男方家庭條件肯定一般，這50萬來說是一筆鉅款。買房後要求打欠條或者房產證加名字，父母對於這套房子是有小心思在的，那麼為什麼這麼做呢？

打下欠條或房產加父母名字有什麼用

1、房產證加名

房產證加上父母名字後，房子就屬於夫妻以及男方父母共有財產，那麼以後這套婚房無論是轉賣還是過戶都需要共有人共同簽字授權才能辦理，父母對於房子更有主動權。

2、買房前打欠條。

父母讓兒子和兒媳在買房前寫下欠條是為了留下依據，證明房子的一部分錢是由父母出的，這部分錢就不屬於婚後夫妻共有財產。

男方父母為什麼會這麼選擇

這樣選擇其目的其實很明顯，是為了防止夫妻以後鬧矛盾，離婚時更有主動權，防止因為離婚房子被當成夫妻共有財產而分割。畢竟這50萬對於這個家庭來說是一筆不小的財富。

這當然也不是就說男方父母對於女方完全不信任，因為現在這個社會離婚率越來越高，一直處於一個高位水平，難免父母會有一些擔心，而且也出現過很多閃婚閃離騙房產的事件，這對於尤其是條件一般的男方家庭父母來說不得不顧慮的問題，所以也就會出現提前設防的情況。

結語

在這樣的大環境下，男方父母這麼做是可以理解的，畢竟都是辛苦賺來的錢，但是這麼選擇確實也不是很妥當，一是容易造成女方或者女方家庭的誤會，二可能會導致女方家庭也因此要求高彩禮來做保障。這樣的話矛盾會越積越深，可能原本美好的婚禮就此吹了。所以結婚前無論男女雙方首先要有信任，沒有信任的話在財產上做再多的設防，婚後生活也不會太美滿，所以沒有足夠的信任，乾脆就別娶過門。我們結婚是為了以後的美好的生活，而不是為了”防家賊”。

這樣做很正常啊！也有必要這麼做！不要說在農村，就是在城裡，對於工薪階層的父母們來說，要給子女買房付首付，都是個很難的事。可以說父母為了買房，拿出自己大半輩子的積蓄不夠，還要舔著老臉四處求爹爹告奶奶的到處借錢。在我知道的親戚裡面，三姑給兒子買房，首付一半是借的，現在一邊供房，一邊還要還賬。四姑給女兒買房，裝修，幾十萬貼進去，養老錢幾乎沒有了，一切從零開始。小姑給兩個兒子買房，首付也借了十幾萬。當父母一天天變老，收入也一天天變少或沒有收入了。你說他們拿什麼來還賬？拿什麼來養老？所以當子女要從父母這裡拿錢去付首付的時候，打欠條或房產證加他們的名字都是必要的。錢必須要還給父母，或許還有借來的錢。孝順的子女就不說了，父母有房住，有兒女要老。如果遇到不孝順的呢？難道要年邁的父母去流浪街頭，四處乞討嗎？為了給父母一個保障，給自己一個心安。打欠條那些是很有必要的。

可憐天下父母心，天價的房子，破碎的心。全天下的人(豪門不在內)都在找安全感，這種心情非常理解，誰讓我們掙錢少呢。現在的婚姻好像就是一筆生意，就看如何去談判。我認為還是打欠條比較好，加名字，麻煩不說，也影響小兩口的感情，畢竟咱給孩子買房子的目的是讓他們過好他們的小日子。最好的方法是由兒子自己打欠條，債務不要牽址到女方，並且讓兒子媳婦知道，不鬧離婚不賣房這50萬不用還，在未來有條件換房並且變更房主時，先將50萬還完再討論，離婚分割也是先還50萬後，雙方再分割房產，如果是雙方還貸房產理應有女方一部分，如果是婚後男方父母幫還貸，這時女方應是無權分割的。我相信大部分人還是明理的，畢竟奇葩是少數的。

其實男方家父母這樣的要求也是可以理解的，既然用了“湊”這個字，那證明這筆錢來的並不十分容易，而且對於買房而言，父母給出錢，是情義，父母不給出錢，也是理所當然。而且從法律的角度，現在的房屋是共同財產還是個人財產，要看出資和登記兩部分，如果男方父母出的首付，那麼首付部分是男方個人的，女方只能分割婚後還貸和升值的部分。如果從女方利益的角度，建議打借條，首付款算借的，建議借款人男方+女方，出借人男方父母，都簽字，大家都保存一份借條這樣，雖然男方父母出的錢，但是是借款關係，不是贈與關係，這樣整個房子包括首付就都是共同財產了。如果房產證加名字，那個這個房屋共有人太多，處置起來會很麻煩。

每天的新聞搜索上都能看到一些，因為爭家產，因為爭房產而離婚的家庭確實不在少數，這些家庭因為房子的事情，因為房證上寫誰名字的權益問題都有一些爭議，所以說現在離婚的青年男女們多半因為矛盾的就是房產問題了。所以說有些年輕人結婚的時候，作為婆家的買房子的那一方，就往往怕自己的兒女們婚姻走不長遠，到最後賠了自己的婚姻，又搭上了自己的房子，這是一種賠了夫人又折兵的吃虧的事情，所以說作為老人們的，就把這件事情防患於未然，事情都想得很明白，然後做得很小心翼翼。往往還沒等兒子結婚的時候就把兒子的結婚，新房的房證寫的明明白白，有的甚至還去做公證，這雖然讓女孩子覺得很不贊成，但有的女孩子為了婚姻，還是選擇了忍受，有的女孩子甚至是出現了很憤怒的狀態，那就是覺得男方家裡總是防患於自己，這讓自己很不舒服。所以說這就是結婚男女的矛盾了。焦點十分突出問題客觀存在，所以說，男方父母掏了50萬給自己的兒子買了新房的首付，因此人家想把兒子的名字寫在房本兒上這也是很正常，因為50萬也不是小數目，家長們擔心的這個錢就是將來弄的是離婚了，分毫不剩的結果。

法律意識很強，支持

感謝邀請！

加名字，是加男方父母親的名字嗎？如果是，以首付百分之三十算，後面小二口還剩下房貸，二老名字加上去後有百分之五十該房的股份，那個女孩子出了百分之三十五的錢卻只有百分之二十五的份。我是男的，也認為這樣不合適。

還是打欠條慢慢還吧，如果男方是獨子，也許哪一天就不用還了。

可以肯定這對父母千方百計湊錢給兒子媳婦出資購房是心甘情願的，後面提出的要求只不過是給兒子媳婦一個緊箍咒：只許好好過日子，不許鬧離婚。這個沒必要過度解讀，這麼做絕對不是父母小氣，想想看，如果父母小氣，會出資五十萬給兒子媳婦買房嗎？所以我對這個做法沒有什麼異議。

個人認為打欠條是合理的，房產證上加名字的話就太亂了，會產生很多不必要的麻煩。倘若以後賣房子換房子，必須得經過父母同意並且全部到場才可以，到時候老人年紀大了，怕是折騰起來很累。再一方面，如果男方家裡不止一個孩子，房產證上加了父母名字的話，如果父母離世了，父母的房產份額其他子女都是有繼承權的，到時候不僅添了麻煩，再鬧得兄弟親人之間失和那損失就大了。

可能男方父母的這個要求，也並不是在意錢或房子，而僅僅是擔心小兩口婚姻會不穩定，怕人財兩空。等小兩口結婚久了，婚姻幸福美滿，至於這個欠條的事，父母未必會真的讓還錢的。可憐天下父母心，我覺得他們的要求可以理解，但為了長遠考慮，還是建議選擇打欠條，而不是房產證加名字。