魏延相比于徐晃和張遼，能力如何？
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
1. 樊城之戰，對陣文聘，以寡敵眾，“從已至未，手下兵卒皆已折盡”，魏延拔馬而逃
2. 雒城之戰，對陣泠苞，三十不分勝負，鄧賢來夾攻，魏延拔馬而走
3. 涪江壩上，再戰泠苞，不數合，生擒泠苞
4. 葭萌關前，對陣楊柏，戰不十合，擊退楊柏
5. 葭萌關前，對陣馬岱，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追去，被馬岱一箭射中左臂
6. 漢中之戰，對陣龐德，難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗而走
7.魏延一箭射中曹操嘴脣，龐德奮力戰退魏延
8. 南征之戰，對陣鄂煥，魏延詐敗，與王平、張翼圍攻擒住鄂煥
9. 南征之戰，生擒孟獲
10. 南征之戰，對陣祝融夫人，戰不十合，魏延詐敗而走
11.冀城之戰，對陣姜維，戰不數合，魏延詐敗而走
12. 街亭之戰，對陣張郃，戰不數合，張郃詐敗而走
13. 對陣曹遵，一刀斬於馬下
14. 伏擊王雙，王雙措手不及，被魏延突襲，一刀砍殺
15.木門道伏擊戰，對戰張郃，戰不十合，魏延詐敗
16.上方谷伏擊戰，對陣司馬懿，戰不三合，魏延詐敗
魏延遇到的最強敵手是龐德，起初雙方糾纏，後被龐德奮力擊退。武藝比龐德要低。
再看看徐晃的戰績表：
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
1. 樊城之戰，對陣文聘，以寡敵眾，“從已至未，手下兵卒皆已折盡”，魏延拔馬而逃
2. 雒城之戰，對陣泠苞，三十不分勝負，鄧賢來夾攻，魏延拔馬而走
3. 涪江壩上，再戰泠苞，不數合，生擒泠苞
4. 葭萌關前，對陣楊柏，戰不十合，擊退楊柏
5. 葭萌關前，對陣馬岱，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追去，被馬岱一箭射中左臂
6. 漢中之戰，對陣龐德，難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗而走
7.魏延一箭射中曹操嘴脣，龐德奮力戰退魏延
8. 南征之戰，對陣鄂煥，魏延詐敗，與王平、張翼圍攻擒住鄂煥
9. 南征之戰，生擒孟獲
10. 南征之戰，對陣祝融夫人，戰不十合，魏延詐敗而走
11.冀城之戰，對陣姜維，戰不數合，魏延詐敗而走
12. 街亭之戰，對陣張郃，戰不數合，張郃詐敗而走
13. 對陣曹遵，一刀斬於馬下
14. 伏擊王雙，王雙措手不及，被魏延突襲，一刀砍殺
15.木門道伏擊戰，對戰張郃，戰不十合，魏延詐敗
16.上方谷伏擊戰，對陣司馬懿，戰不三合，魏延詐敗
魏延遇到的最強敵手是龐德，起初雙方糾纏，後被龐德奮力擊退。武藝比龐德要低。
再看看徐晃的戰績表：
1.華陰之戰，對陣崔勇，只一合，斬殺崔勇
2. 箕關之戰，對陣李樂，只一合，一斧斬殺李樂於馬下
3. 許都途中，對陣許褚，五十餘合，不分勝負
4. 白馬坡對陣顏良，二十合，敗歸本陣
5. 廷津渡與張遼夾攻文丑， 掄大斧截住大戰，見敵方援軍來到，撤退
6. 對陣韓猛，韓猛抵擋不住，拔回馬走
7. 對陣汪昭，一刀斬殺汪昭（注意：徐晃用過大刀）
8. 生擒審配
9. 不數合，斬殺彭安於馬下
10. 徐州伏擊戰，張飛正殺間，逢著徐晃，大殺一陣，樂進趕到，張飛突圍而走
11.土屯圍困戰，徐晃與許禇雙戰關羽，被關羽奮力擊退
12.赤壁之戰，遇淩統截擊，徐晃大殺一陣，掩護曹操脫逃
13. 烏林突圍，徐晃與張郃雙戰趙雲，被打跑
14. 葫蘆口突圍，徐晃與張遼、許禇夾攻張飛，被擊退，各個帶傷
15.漢中之戰，對陣龐德，三五合後，徐晃詐敗而退
16. 漢中之戰，對陣劉封，劉封抵擋不住，拔馬便走
17. 米倉山之戰，包圍黃忠
18.米倉山之戰，徐晃與張郃不敢戰趙雲
19. 襄樊之戰，對陣關平，戰不三合，關平退走
20. 對陣右臂箭傷未愈的關羽，戰八十餘合，關羽落下風，拔馬回寨
在曹魏陣營中，徐晃的戰績僅次於許禇，含金量非常之高，對陣過的猛將有許禇、顏良、文丑、張飛、趙雲、關羽、黃忠、龐德、淩統、關平等，經歷過如此多惡戰，仍然能存活下來，確有其獨到之處。
再來看看張遼的戰績表：
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
1. 樊城之戰，對陣文聘，以寡敵眾，“從已至未，手下兵卒皆已折盡”，魏延拔馬而逃
2. 雒城之戰，對陣泠苞，三十不分勝負，鄧賢來夾攻，魏延拔馬而走
3. 涪江壩上，再戰泠苞，不數合，生擒泠苞
4. 葭萌關前，對陣楊柏，戰不十合，擊退楊柏
5. 葭萌關前，對陣馬岱，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追去，被馬岱一箭射中左臂
6. 漢中之戰，對陣龐德，難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗而走
7.魏延一箭射中曹操嘴脣，龐德奮力戰退魏延
8. 南征之戰，對陣鄂煥，魏延詐敗，與王平、張翼圍攻擒住鄂煥
9. 南征之戰，生擒孟獲
10. 南征之戰，對陣祝融夫人，戰不十合，魏延詐敗而走
11.冀城之戰，對陣姜維，戰不數合，魏延詐敗而走
12. 街亭之戰，對陣張郃，戰不數合，張郃詐敗而走
13. 對陣曹遵，一刀斬於馬下
14. 伏擊王雙，王雙措手不及，被魏延突襲，一刀砍殺
15.木門道伏擊戰，對戰張郃，戰不十合，魏延詐敗
16.上方谷伏擊戰，對陣司馬懿，戰不三合，魏延詐敗
魏延遇到的最強敵手是龐德，起初雙方糾纏，後被龐德奮力擊退。武藝比龐德要低。
再看看徐晃的戰績表：
1.華陰之戰，對陣崔勇，只一合，斬殺崔勇
2. 箕關之戰，對陣李樂，只一合，一斧斬殺李樂於馬下
3. 許都途中，對陣許褚，五十餘合，不分勝負
4. 白馬坡對陣顏良，二十合，敗歸本陣
5. 廷津渡與張遼夾攻文丑， 掄大斧截住大戰，見敵方援軍來到，撤退
6. 對陣韓猛，韓猛抵擋不住，拔回馬走
7. 對陣汪昭，一刀斬殺汪昭（注意：徐晃用過大刀）
8. 生擒審配
9. 不數合，斬殺彭安於馬下
10. 徐州伏擊戰，張飛正殺間，逢著徐晃，大殺一陣，樂進趕到，張飛突圍而走
11.土屯圍困戰，徐晃與許禇雙戰關羽，被關羽奮力擊退
12.赤壁之戰，遇淩統截擊，徐晃大殺一陣，掩護曹操脫逃
13. 烏林突圍，徐晃與張郃雙戰趙雲，被打跑
14. 葫蘆口突圍，徐晃與張遼、許禇夾攻張飛，被擊退，各個帶傷
15.漢中之戰，對陣龐德，三五合後，徐晃詐敗而退
16. 漢中之戰，對陣劉封，劉封抵擋不住，拔馬便走
17. 米倉山之戰，包圍黃忠
18.米倉山之戰，徐晃與張郃不敢戰趙雲
19. 襄樊之戰，對陣關平，戰不三合，關平退走
20. 對陣右臂箭傷未愈的關羽，戰八十餘合，關羽落下風，拔馬回寨
在曹魏陣營中，徐晃的戰績僅次於許禇，含金量非常之高，對陣過的猛將有許禇、顏良、文丑、張飛、趙雲、關羽、黃忠、龐德、淩統、關平等，經歷過如此多惡戰，仍然能存活下來，確有其獨到之處。
再來看看張遼的戰績表：
1.濮陽城之戰，對陣夏侯惇，無結果，應為不分勝負
2.延津渡之戰，與徐晃雙戰文丑，先被射中盔纓，又被射倒戰馬
3.官渡之戰，對陣張郃，四五十合不分勝負
4. 烏巢之戰，突襲蔣奇，蔣奇措手不及，被張遼揮刀斬於馬下
5.北征冀州，對陣袁尚，戰不三合，袁尚抵擋不住
6. 對陣沮鵠，戰不三合，沮鵠不敵敗走，張遼追射沮鵠應弦落馬
7.徵烏桓之戰，亂軍中遇蹋頓，張遼拍馬斬殺蹋頓於馬下
8.赤壁之戰，亂軍中一箭將黃蓋射下江中
9.合淝之戰，對陣太史慈，大戰七八十合，不分勝負
10. 逍遙津之戰，對陣淩統，大戰五十合，不分勝敗
張遼是非常全面的戰將，單挑廝殺的武藝相當厲害，力敵張郃、夏侯惇、太史慈、淩統，皆不落下風，表現很不錯了。
比較三人的武藝：徐晃>張遼>魏延
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
1. 樊城之戰，對陣文聘，以寡敵眾，“從已至未，手下兵卒皆已折盡”，魏延拔馬而逃
2. 雒城之戰，對陣泠苞，三十不分勝負，鄧賢來夾攻，魏延拔馬而走
3. 涪江壩上，再戰泠苞，不數合，生擒泠苞
4. 葭萌關前，對陣楊柏，戰不十合，擊退楊柏
5. 葭萌關前，對陣馬岱，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追去，被馬岱一箭射中左臂
6. 漢中之戰，對陣龐德，難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗而走
7.魏延一箭射中曹操嘴脣，龐德奮力戰退魏延
8. 南征之戰，對陣鄂煥，魏延詐敗，與王平、張翼圍攻擒住鄂煥
9. 南征之戰，生擒孟獲
10. 南征之戰，對陣祝融夫人，戰不十合，魏延詐敗而走
11.冀城之戰，對陣姜維，戰不數合，魏延詐敗而走
12. 街亭之戰，對陣張郃，戰不數合，張郃詐敗而走
13. 對陣曹遵，一刀斬於馬下
14. 伏擊王雙，王雙措手不及，被魏延突襲，一刀砍殺
15.木門道伏擊戰，對戰張郃，戰不十合，魏延詐敗
16.上方谷伏擊戰，對陣司馬懿，戰不三合，魏延詐敗
魏延遇到的最強敵手是龐德，起初雙方糾纏，後被龐德奮力擊退。武藝比龐德要低。
再看看徐晃的戰績表：
1.華陰之戰，對陣崔勇，只一合，斬殺崔勇
2. 箕關之戰，對陣李樂，只一合，一斧斬殺李樂於馬下
3. 許都途中，對陣許褚，五十餘合，不分勝負
4. 白馬坡對陣顏良，二十合，敗歸本陣
5. 廷津渡與張遼夾攻文丑， 掄大斧截住大戰，見敵方援軍來到，撤退
6. 對陣韓猛，韓猛抵擋不住，拔回馬走
7. 對陣汪昭，一刀斬殺汪昭（注意：徐晃用過大刀）
8. 生擒審配
9. 不數合，斬殺彭安於馬下
10. 徐州伏擊戰，張飛正殺間，逢著徐晃，大殺一陣，樂進趕到，張飛突圍而走
11.土屯圍困戰，徐晃與許禇雙戰關羽，被關羽奮力擊退
12.赤壁之戰，遇淩統截擊，徐晃大殺一陣，掩護曹操脫逃
13. 烏林突圍，徐晃與張郃雙戰趙雲，被打跑
14. 葫蘆口突圍，徐晃與張遼、許禇夾攻張飛，被擊退，各個帶傷
15.漢中之戰，對陣龐德，三五合後，徐晃詐敗而退
16. 漢中之戰，對陣劉封，劉封抵擋不住，拔馬便走
17. 米倉山之戰，包圍黃忠
18.米倉山之戰，徐晃與張郃不敢戰趙雲
19. 襄樊之戰，對陣關平，戰不三合，關平退走
20. 對陣右臂箭傷未愈的關羽，戰八十餘合，關羽落下風，拔馬回寨
在曹魏陣營中，徐晃的戰績僅次於許禇，含金量非常之高，對陣過的猛將有許禇、顏良、文丑、張飛、趙雲、關羽、黃忠、龐德、淩統、關平等，經歷過如此多惡戰，仍然能存活下來，確有其獨到之處。
再來看看張遼的戰績表：
1.濮陽城之戰，對陣夏侯惇，無結果，應為不分勝負
2.延津渡之戰，與徐晃雙戰文丑，先被射中盔纓，又被射倒戰馬
3.官渡之戰，對陣張郃，四五十合不分勝負
4. 烏巢之戰，突襲蔣奇，蔣奇措手不及，被張遼揮刀斬於馬下
5.北征冀州，對陣袁尚，戰不三合，袁尚抵擋不住
6. 對陣沮鵠，戰不三合，沮鵠不敵敗走，張遼追射沮鵠應弦落馬
7.徵烏桓之戰，亂軍中遇蹋頓，張遼拍馬斬殺蹋頓於馬下
8.赤壁之戰，亂軍中一箭將黃蓋射下江中
9.合淝之戰，對陣太史慈，大戰七八十合，不分勝負
10. 逍遙津之戰，對陣淩統，大戰五十合，不分勝敗
張遼是非常全面的戰將，單挑廝殺的武藝相當厲害，力敵張郃、夏侯惇、太史慈、淩統，皆不落下風，表現很不錯了。
比較三人的武藝：徐晃>張遼>魏延
二、統兵水平
魏延是個將才，攻守兩方面都很平衡，也有獨當一面的能力，屬於戰區級將領。
徐晃不但善於領軍，還善長練兵，治軍嚴整，法度森嚴，有周亞夫之風，也能獨領一軍，屬於集團軍級將領。
張遼的統兵能力那就不用說了，能以一軍之力對抗一國，打得風生水起，精彩紛呈，標準的帥才。如果說，魏延和徐晃之威能震懾一軍之敵，而張遼則能夠威震一國。
統軍水平：張遼>魏延≥徐晃
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
1. 樊城之戰，對陣文聘，以寡敵眾，“從已至未，手下兵卒皆已折盡”，魏延拔馬而逃
2. 雒城之戰，對陣泠苞，三十不分勝負，鄧賢來夾攻，魏延拔馬而走
3. 涪江壩上，再戰泠苞，不數合，生擒泠苞
4. 葭萌關前，對陣楊柏，戰不十合，擊退楊柏
5. 葭萌關前，對陣馬岱，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追去，被馬岱一箭射中左臂
6. 漢中之戰，對陣龐德，難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗而走
7.魏延一箭射中曹操嘴脣，龐德奮力戰退魏延
8. 南征之戰，對陣鄂煥，魏延詐敗，與王平、張翼圍攻擒住鄂煥
9. 南征之戰，生擒孟獲
10. 南征之戰，對陣祝融夫人，戰不十合，魏延詐敗而走
11.冀城之戰，對陣姜維，戰不數合，魏延詐敗而走
12. 街亭之戰，對陣張郃，戰不數合，張郃詐敗而走
13. 對陣曹遵，一刀斬於馬下
14. 伏擊王雙，王雙措手不及，被魏延突襲，一刀砍殺
15.木門道伏擊戰，對戰張郃，戰不十合，魏延詐敗
16.上方谷伏擊戰，對陣司馬懿，戰不三合，魏延詐敗
魏延遇到的最強敵手是龐德，起初雙方糾纏，後被龐德奮力擊退。武藝比龐德要低。
再看看徐晃的戰績表：
1.華陰之戰，對陣崔勇，只一合，斬殺崔勇
2. 箕關之戰，對陣李樂，只一合，一斧斬殺李樂於馬下
3. 許都途中，對陣許褚，五十餘合，不分勝負
4. 白馬坡對陣顏良，二十合，敗歸本陣
5. 廷津渡與張遼夾攻文丑， 掄大斧截住大戰，見敵方援軍來到，撤退
6. 對陣韓猛，韓猛抵擋不住，拔回馬走
7. 對陣汪昭，一刀斬殺汪昭（注意：徐晃用過大刀）
8. 生擒審配
9. 不數合，斬殺彭安於馬下
10. 徐州伏擊戰，張飛正殺間，逢著徐晃，大殺一陣，樂進趕到，張飛突圍而走
11.土屯圍困戰，徐晃與許禇雙戰關羽，被關羽奮力擊退
12.赤壁之戰，遇淩統截擊，徐晃大殺一陣，掩護曹操脫逃
13. 烏林突圍，徐晃與張郃雙戰趙雲，被打跑
14. 葫蘆口突圍，徐晃與張遼、許禇夾攻張飛，被擊退，各個帶傷
15.漢中之戰，對陣龐德，三五合後，徐晃詐敗而退
16. 漢中之戰，對陣劉封，劉封抵擋不住，拔馬便走
17. 米倉山之戰，包圍黃忠
18.米倉山之戰，徐晃與張郃不敢戰趙雲
19. 襄樊之戰，對陣關平，戰不三合，關平退走
20. 對陣右臂箭傷未愈的關羽，戰八十餘合，關羽落下風，拔馬回寨
在曹魏陣營中，徐晃的戰績僅次於許禇，含金量非常之高，對陣過的猛將有許禇、顏良、文丑、張飛、趙雲、關羽、黃忠、龐德、淩統、關平等，經歷過如此多惡戰，仍然能存活下來，確有其獨到之處。
再來看看張遼的戰績表：
1.濮陽城之戰，對陣夏侯惇，無結果，應為不分勝負
2.延津渡之戰，與徐晃雙戰文丑，先被射中盔纓，又被射倒戰馬
3.官渡之戰，對陣張郃，四五十合不分勝負
4. 烏巢之戰，突襲蔣奇，蔣奇措手不及，被張遼揮刀斬於馬下
5.北征冀州，對陣袁尚，戰不三合，袁尚抵擋不住
6. 對陣沮鵠，戰不三合，沮鵠不敵敗走，張遼追射沮鵠應弦落馬
7.徵烏桓之戰，亂軍中遇蹋頓，張遼拍馬斬殺蹋頓於馬下
8.赤壁之戰，亂軍中一箭將黃蓋射下江中
9.合淝之戰，對陣太史慈，大戰七八十合，不分勝負
10. 逍遙津之戰，對陣淩統，大戰五十合，不分勝敗
張遼是非常全面的戰將，單挑廝殺的武藝相當厲害，力敵張郃、夏侯惇、太史慈、淩統，皆不落下風，表現很不錯了。
比較三人的武藝：徐晃>張遼>魏延
二、統兵水平
魏延是個將才，攻守兩方面都很平衡，也有獨當一面的能力，屬於戰區級將領。
徐晃不但善於領軍，還善長練兵，治軍嚴整，法度森嚴，有周亞夫之風，也能獨領一軍，屬於集團軍級將領。
張遼的統兵能力那就不用說了，能以一軍之力對抗一國，打得風生水起，精彩紛呈，標準的帥才。如果說，魏延和徐晃之威能震懾一軍之敵，而張遼則能夠威震一國。
統軍水平：張遼>魏延≥徐晃
三、政治頭腦
這個不需要多說，張遼能以降將身份受到曹操、曹丕兩代的倚重，獨鎮一方，君臣相得，還能讓李典這個刺頭拋棄成見，俯首聽令，政治水平高超。
徐晃也能剋制自己，擔當重任，即使有小錯依然受到器重，也算聰明。
魏延屬於政治頭腦極其幼稚的典型代表，最終害死了自己。
政治頭腦：張遼>徐晃>>魏延
咱們從幾個方面來對魏延、徐晃和張遼三人進行對比：武藝高低、統兵水平、政治頭腦。
一、武藝高低
武藝的高低主要是通過單挑廝殺的戰績來體現。
咱們先看看魏延的戰績表：
1. 樊城之戰，對陣文聘，以寡敵眾，“從已至未，手下兵卒皆已折盡”，魏延拔馬而逃
2. 雒城之戰，對陣泠苞，三十不分勝負，鄧賢來夾攻，魏延拔馬而走
3. 涪江壩上，再戰泠苞，不數合，生擒泠苞
4. 葭萌關前，對陣楊柏，戰不十合，擊退楊柏
5. 葭萌關前，對陣馬岱，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追去，被馬岱一箭射中左臂
6. 漢中之戰，對陣龐德，難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗而走
7.魏延一箭射中曹操嘴脣，龐德奮力戰退魏延
8. 南征之戰，對陣鄂煥，魏延詐敗，與王平、張翼圍攻擒住鄂煥
9. 南征之戰，生擒孟獲
10. 南征之戰，對陣祝融夫人，戰不十合，魏延詐敗而走
11.冀城之戰，對陣姜維，戰不數合，魏延詐敗而走
12. 街亭之戰，對陣張郃，戰不數合，張郃詐敗而走
13. 對陣曹遵，一刀斬於馬下
14. 伏擊王雙，王雙措手不及，被魏延突襲，一刀砍殺
15.木門道伏擊戰，對戰張郃，戰不十合，魏延詐敗
16.上方谷伏擊戰，對陣司馬懿，戰不三合，魏延詐敗
魏延遇到的最強敵手是龐德，起初雙方糾纏，後被龐德奮力擊退。武藝比龐德要低。
再看看徐晃的戰績表：
1.華陰之戰，對陣崔勇，只一合，斬殺崔勇
2. 箕關之戰，對陣李樂，只一合，一斧斬殺李樂於馬下
3. 許都途中，對陣許褚，五十餘合，不分勝負
4. 白馬坡對陣顏良，二十合，敗歸本陣
5. 廷津渡與張遼夾攻文丑， 掄大斧截住大戰，見敵方援軍來到，撤退
6. 對陣韓猛，韓猛抵擋不住，拔回馬走
7. 對陣汪昭，一刀斬殺汪昭（注意：徐晃用過大刀）
8. 生擒審配
9. 不數合，斬殺彭安於馬下
10. 徐州伏擊戰，張飛正殺間，逢著徐晃，大殺一陣，樂進趕到，張飛突圍而走
11.土屯圍困戰，徐晃與許禇雙戰關羽，被關羽奮力擊退
12.赤壁之戰，遇淩統截擊，徐晃大殺一陣，掩護曹操脫逃
13. 烏林突圍，徐晃與張郃雙戰趙雲，被打跑
14. 葫蘆口突圍，徐晃與張遼、許禇夾攻張飛，被擊退，各個帶傷
15.漢中之戰，對陣龐德，三五合後，徐晃詐敗而退
16. 漢中之戰，對陣劉封，劉封抵擋不住，拔馬便走
17. 米倉山之戰，包圍黃忠
18.米倉山之戰，徐晃與張郃不敢戰趙雲
19. 襄樊之戰，對陣關平，戰不三合，關平退走
20. 對陣右臂箭傷未愈的關羽，戰八十餘合，關羽落下風，拔馬回寨
在曹魏陣營中，徐晃的戰績僅次於許禇，含金量非常之高，對陣過的猛將有許禇、顏良、文丑、張飛、趙雲、關羽、黃忠、龐德、淩統、關平等，經歷過如此多惡戰，仍然能存活下來，確有其獨到之處。
再來看看張遼的戰績表：
1.濮陽城之戰，對陣夏侯惇，無結果，應為不分勝負
2.延津渡之戰，與徐晃雙戰文丑，先被射中盔纓，又被射倒戰馬
3.官渡之戰，對陣張郃，四五十合不分勝負
4. 烏巢之戰，突襲蔣奇，蔣奇措手不及，被張遼揮刀斬於馬下
5.北征冀州，對陣袁尚，戰不三合，袁尚抵擋不住
6. 對陣沮鵠，戰不三合，沮鵠不敵敗走，張遼追射沮鵠應弦落馬
7.徵烏桓之戰，亂軍中遇蹋頓，張遼拍馬斬殺蹋頓於馬下
8.赤壁之戰，亂軍中一箭將黃蓋射下江中
9.合淝之戰，對陣太史慈，大戰七八十合，不分勝負
10. 逍遙津之戰，對陣淩統，大戰五十合，不分勝敗
張遼是非常全面的戰將，單挑廝殺的武藝相當厲害，力敵張郃、夏侯惇、太史慈、淩統，皆不落下風，表現很不錯了。
比較三人的武藝：徐晃>張遼>魏延
二、統兵水平
魏延是個將才，攻守兩方面都很平衡，也有獨當一面的能力，屬於戰區級將領。
徐晃不但善於領軍，還善長練兵，治軍嚴整，法度森嚴，有周亞夫之風，也能獨領一軍，屬於集團軍級將領。
張遼的統兵能力那就不用說了，能以一軍之力對抗一國，打得風生水起，精彩紛呈，標準的帥才。如果說，魏延和徐晃之威能震懾一軍之敵，而張遼則能夠威震一國。
統軍水平：張遼>魏延≥徐晃
三、政治頭腦
這個不需要多說，張遼能以降將身份受到曹操、曹丕兩代的倚重，獨鎮一方，君臣相得，還能讓李典這個刺頭拋棄成見，俯首聽令，政治水平高超。
徐晃也能剋制自己，擔當重任，即使有小錯依然受到器重，也算聰明。
魏延屬於政治頭腦極其幼稚的典型代表，最終害死了自己。
政治頭腦：張遼>徐晃>>魏延
三人綜合能力比較：
張遼>徐晃>魏延
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
劉備稱帝后，封魏延為鎮北將軍。劉禪即位後，封魏延為都亭侯。建興五年（公元227年），諸葛亮駐守漢中，讓魏延為先鋒，領丞相司馬、涼州刺史。建興八年（公元230年），魏延在陽谿大敗魏將費瑤、雍州刺史郭淮，被封為前軍師徵西大將軍，假節。種種事蹟表明，魏延是一位很有才能的武將。
不僅如此，魏延還曾請求諸葛亮讓他率領一萬精兵，出兵子午谷，然後直襲長安，這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。可惜的是，諸葛亮一生唯謹慎，不願冒險，當即拒絕了魏延的建議。否則，諸葛亮很有可能成功拿下咸陽以西的關中地區。
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
劉備稱帝后，封魏延為鎮北將軍。劉禪即位後，封魏延為都亭侯。建興五年（公元227年），諸葛亮駐守漢中，讓魏延為先鋒，領丞相司馬、涼州刺史。建興八年（公元230年），魏延在陽谿大敗魏將費瑤、雍州刺史郭淮，被封為前軍師徵西大將軍，假節。種種事蹟表明，魏延是一位很有才能的武將。
不僅如此，魏延還曾請求諸葛亮讓他率領一萬精兵，出兵子午谷，然後直襲長安，這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。可惜的是，諸葛亮一生唯謹慎，不願冒險，當即拒絕了魏延的建議。否則，諸葛亮很有可能成功拿下咸陽以西的關中地區。
諸葛亮臨死前，召來了楊怡、費禕、姜維等人，讓他們將部隊退回漢中，並令魏延斷後。魏延是個堅定的抗曹主義者，他不聽勸阻。正史中相關描述如下：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪。且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？
結果，魏延最終被汙以謀反罪，為馬岱所殺。
②再說徐晃。
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
劉備稱帝后，封魏延為鎮北將軍。劉禪即位後，封魏延為都亭侯。建興五年（公元227年），諸葛亮駐守漢中，讓魏延為先鋒，領丞相司馬、涼州刺史。建興八年（公元230年），魏延在陽谿大敗魏將費瑤、雍州刺史郭淮，被封為前軍師徵西大將軍，假節。種種事蹟表明，魏延是一位很有才能的武將。
不僅如此，魏延還曾請求諸葛亮讓他率領一萬精兵，出兵子午谷，然後直襲長安，這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。可惜的是，諸葛亮一生唯謹慎，不願冒險，當即拒絕了魏延的建議。否則，諸葛亮很有可能成功拿下咸陽以西的關中地區。
諸葛亮臨死前，召來了楊怡、費禕、姜維等人，讓他們將部隊退回漢中，並令魏延斷後。魏延是個堅定的抗曹主義者，他不聽勸阻。正史中相關描述如下：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪。且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？
結果，魏延最終被汙以謀反罪，為馬岱所殺。
②再說徐晃。
徐晃原本隸屬於楊奉，跟他討伐逆賊，立有戰功，被封為騎都尉。後來，徐晃投靠了曹操，被封為裨將軍。之後，徐晃跟隨曹操南征北戰，在討伐呂布、劉備、袁紹等戰役中，都立有戰功，先後被封為偏將軍、都亭侯。值得一提的是，徐晃曾奉命去救援樊城，擊敗了關羽，解救了“樊城之圍”。曹操對徐晃的表現，非常滿意，他評價道：
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
劉備稱帝后，封魏延為鎮北將軍。劉禪即位後，封魏延為都亭侯。建興五年（公元227年），諸葛亮駐守漢中，讓魏延為先鋒，領丞相司馬、涼州刺史。建興八年（公元230年），魏延在陽谿大敗魏將費瑤、雍州刺史郭淮，被封為前軍師徵西大將軍，假節。種種事蹟表明，魏延是一位很有才能的武將。
不僅如此，魏延還曾請求諸葛亮讓他率領一萬精兵，出兵子午谷，然後直襲長安，這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。可惜的是，諸葛亮一生唯謹慎，不願冒險，當即拒絕了魏延的建議。否則，諸葛亮很有可能成功拿下咸陽以西的關中地區。
諸葛亮臨死前，召來了楊怡、費禕、姜維等人，讓他們將部隊退回漢中，並令魏延斷後。魏延是個堅定的抗曹主義者，他不聽勸阻。正史中相關描述如下：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪。且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？
結果，魏延最終被汙以謀反罪，為馬岱所殺。
②再說徐晃。
徐晃原本隸屬於楊奉，跟他討伐逆賊，立有戰功，被封為騎都尉。後來，徐晃投靠了曹操，被封為裨將軍。之後，徐晃跟隨曹操南征北戰，在討伐呂布、劉備、袁紹等戰役中，都立有戰功，先後被封為偏將軍、都亭侯。值得一提的是，徐晃曾奉命去救援樊城，擊敗了關羽，解救了“樊城之圍”。曹操對徐晃的表現，非常滿意，他評價道：
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。
徐晃歸來時，曹操大擺宴席，出營七裡相迎，當著眾人的面誇讚他（全樊、襄陽，將軍之功也）。當時別的將軍的部隊，都聚集在了一起，亂作一團。唯有徐晃的部隊，整齊如故。曹操驚歎道：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”
總的來說，徐晃要比魏延厲害些。
二、張遼對比徐晃
徐晃勝過魏延，張遼則要勝過徐晃。
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
劉備稱帝后，封魏延為鎮北將軍。劉禪即位後，封魏延為都亭侯。建興五年（公元227年），諸葛亮駐守漢中，讓魏延為先鋒，領丞相司馬、涼州刺史。建興八年（公元230年），魏延在陽谿大敗魏將費瑤、雍州刺史郭淮，被封為前軍師徵西大將軍，假節。種種事蹟表明，魏延是一位很有才能的武將。
不僅如此，魏延還曾請求諸葛亮讓他率領一萬精兵，出兵子午谷，然後直襲長安，這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。可惜的是，諸葛亮一生唯謹慎，不願冒險，當即拒絕了魏延的建議。否則，諸葛亮很有可能成功拿下咸陽以西的關中地區。
諸葛亮臨死前，召來了楊怡、費禕、姜維等人，讓他們將部隊退回漢中，並令魏延斷後。魏延是個堅定的抗曹主義者，他不聽勸阻。正史中相關描述如下：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪。且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？
結果，魏延最終被汙以謀反罪，為馬岱所殺。
②再說徐晃。
徐晃原本隸屬於楊奉，跟他討伐逆賊，立有戰功，被封為騎都尉。後來，徐晃投靠了曹操，被封為裨將軍。之後，徐晃跟隨曹操南征北戰，在討伐呂布、劉備、袁紹等戰役中，都立有戰功，先後被封為偏將軍、都亭侯。值得一提的是，徐晃曾奉命去救援樊城，擊敗了關羽，解救了“樊城之圍”。曹操對徐晃的表現，非常滿意，他評價道：
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。
徐晃歸來時，曹操大擺宴席，出營七裡相迎，當著眾人的面誇讚他（全樊、襄陽，將軍之功也）。當時別的將軍的部隊，都聚集在了一起，亂作一團。唯有徐晃的部隊，整齊如故。曹操驚歎道：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”
總的來說，徐晃要比魏延厲害些。
二、張遼對比徐晃
徐晃勝過魏延，張遼則要勝過徐晃。
張遼是“五子良將”之首，他先後投靠了丁原、何進、董卓、呂布等人，卻每次都不遇明主。後來，呂布兵敗下邳，張遼投降了曹操，被封為中郎將，賜爵關內侯。
從此之後，張遼充分發揮了他的軍事才能。他曾和夏侯淵攻打昌狶，當時糧食已盡，夏侯淵就打算退兵。張遼說不，他認為昌狶雖佔據上風，但不敢全力以赴，是在觀望。這樣的人，是可以勸降的。結果，張遼僅憑三寸不爛之舌，就成功勸降了昌狶。
魏延是三國時期蜀漢著名將領，他驍勇善戰、武藝高強，在蜀漢後期扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐曹魏時，總會帶上魏延，讓他為先鋒。而魏延每次的表現，也都是讓人非常佩服的。
徐晃和張遼，都是曹魏“五子良將”之一，他們都是身經百戰的戰將，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，魏延相對於徐晃和張遼，能力如何呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。
一、魏延對比徐晃
①先說魏延
正史中的魏延，功夫應該還是很厲害的，是一員大將。據《三國志·魏延傳》記載，魏延追隨劉備後，立下無數戰功和戰績，被封為牙門將。劉備當上漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，遷都成都。劉備讓關羽前去鎮守荊州，所以鎮守漢中的任務，很多人認為非張飛莫屬，連張飛自己也這樣認為。出人意外的是，劉備封魏延為漢中太守，讓他去鎮守漢中。
眾人當然是不服了，尤其是張飛，更是憤憤不平。因此，劉備為了打消眾人的顧慮，當面問魏延有何禦敵之策。魏延信心滿滿地說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”由此可見，魏延有能力、有本領，否則不會深得劉備信任。
劉備稱帝后，封魏延為鎮北將軍。劉禪即位後，封魏延為都亭侯。建興五年（公元227年），諸葛亮駐守漢中，讓魏延為先鋒，領丞相司馬、涼州刺史。建興八年（公元230年），魏延在陽谿大敗魏將費瑤、雍州刺史郭淮，被封為前軍師徵西大將軍，假節。種種事蹟表明，魏延是一位很有才能的武將。
不僅如此，魏延還曾請求諸葛亮讓他率領一萬精兵，出兵子午谷，然後直襲長安，這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。可惜的是，諸葛亮一生唯謹慎，不願冒險，當即拒絕了魏延的建議。否則，諸葛亮很有可能成功拿下咸陽以西的關中地區。
諸葛亮臨死前，召來了楊怡、費禕、姜維等人，讓他們將部隊退回漢中，並令魏延斷後。魏延是個堅定的抗曹主義者，他不聽勸阻。正史中相關描述如下：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪。且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？
結果，魏延最終被汙以謀反罪，為馬岱所殺。
②再說徐晃。
徐晃原本隸屬於楊奉，跟他討伐逆賊，立有戰功，被封為騎都尉。後來，徐晃投靠了曹操，被封為裨將軍。之後，徐晃跟隨曹操南征北戰，在討伐呂布、劉備、袁紹等戰役中，都立有戰功，先後被封為偏將軍、都亭侯。值得一提的是，徐晃曾奉命去救援樊城，擊敗了關羽，解救了“樊城之圍”。曹操對徐晃的表現，非常滿意，他評價道：
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。
徐晃歸來時，曹操大擺宴席，出營七裡相迎，當著眾人的面誇讚他（全樊、襄陽，將軍之功也）。當時別的將軍的部隊，都聚集在了一起，亂作一團。唯有徐晃的部隊，整齊如故。曹操驚歎道：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”
總的來說，徐晃要比魏延厲害些。
二、張遼對比徐晃
徐晃勝過魏延，張遼則要勝過徐晃。
張遼是“五子良將”之首，他先後投靠了丁原、何進、董卓、呂布等人，卻每次都不遇明主。後來，呂布兵敗下邳，張遼投降了曹操，被封為中郎將，賜爵關內侯。
從此之後，張遼充分發揮了他的軍事才能。他曾和夏侯淵攻打昌狶，當時糧食已盡，夏侯淵就打算退兵。張遼說不，他認為昌狶雖佔據上風，但不敢全力以赴，是在觀望。這樣的人，是可以勸降的。結果，張遼僅憑三寸不爛之舌，就成功勸降了昌狶。
曹操在討伐袁尚的戰役中，途中碰到了烏桓部隊，當時敵眾我寡，曹軍大亂。張遼卻毫不畏懼，他親自指揮將士們作戰，結果大破烏桓，斬殺其首領蹋頓。
此外，張遼還曾在逍遙津以五百將士，大破孫權數萬大軍，讓孫權膽戰心驚，落荒而逃。數年以後，孫權反叛曹魏，當時張遼已病，他卻仍然畏懼張遼，對諸將說：“張遼雖病，不可當也，慎之。”
毫不誇張地說，張遼是曹操所有將領中，最為出色的那個。
三、總結
魏延、徐晃、張遼三人中，我認為張遼最厲害，其次是徐晃，最後才是魏延。
那麼，大家認為魏延比得了徐晃和張遼嗎？
五子良將
三國時代，劉備集團之所以能以最弱的基本盤，在亂世中取得立足之地，並且和基礎條件遠強過自己的曹操集團、孫權集團鼎足對峙，三分天下，歸根結底，在於劉備善於利用人才，並且也有足夠的人才供劉備驅使，才能打造劉備的蜀漢霸業。劉備集團的武將，能拿得出手的，莫過於五虎上將加上一個魏延。
在關於三國的文藝領域，蜀漢的五虎上將，稱得上同時代最強大的武將組合，但是，和五虎上將同期歸屬於曹操集團的五子良將，雖然知名度不及五虎上將，但論起能力，總體上不亞於蜀漢的五虎上將。
五子良將
三國時代，劉備集團之所以能以最弱的基本盤，在亂世中取得立足之地，並且和基礎條件遠強過自己的曹操集團、孫權集團鼎足對峙，三分天下，歸根結底，在於劉備善於利用人才，並且也有足夠的人才供劉備驅使，才能打造劉備的蜀漢霸業。劉備集團的武將，能拿得出手的，莫過於五虎上將加上一個魏延。
在關於三國的文藝領域，蜀漢的五虎上將，稱得上同時代最強大的武將組合，但是，和五虎上將同期歸屬於曹操集團的五子良將，雖然知名度不及五虎上將，但論起能力，總體上不亞於蜀漢的五虎上將。
所謂五子良將：兩張（張遼、張郃）、于禁、樂進和徐晃。
蜀漢的五虎上將和曹魏的五子良將，之間有過多次交鋒：比如關羽生擒于禁，徐晃於樊城擊敗關羽。雙方可謂各有勝負。
曹魏五子良將中，最為優質的將領，莫過於張遼和徐晃，那麼，蜀漢陣營中，不亞於五虎上將的魏延，和張遼、徐晃相比，哪個更優質一些？
魏延與張遼
在諸葛亮北伐期間，諸葛亮雖然惱恨魏延的持才傲物，但是，諸葛亮卻要承認這樣的一個現實，那就是諸葛亮的北伐大業，是離不開魏延這樣的人才的。諸葛亮北伐期間，蜀漢的軍事，有一半，是需要魏延這樣能夠獨當一面的大將來肩負。
張遼則是赤壁之戰後，曹操集團最為倚重的大將之一。東吳軍閥孫權北征曹操，張遼負責抵禦孫權的北伐，逍遙津一戰，張遼橫掃孫吳名將十餘人，並且擊潰孫吳十萬大軍，威震天下。
五子良將
三國時代，劉備集團之所以能以最弱的基本盤，在亂世中取得立足之地，並且和基礎條件遠強過自己的曹操集團、孫權集團鼎足對峙，三分天下，歸根結底，在於劉備善於利用人才，並且也有足夠的人才供劉備驅使，才能打造劉備的蜀漢霸業。劉備集團的武將，能拿得出手的，莫過於五虎上將加上一個魏延。
在關於三國的文藝領域，蜀漢的五虎上將，稱得上同時代最強大的武將組合，但是，和五虎上將同期歸屬於曹操集團的五子良將，雖然知名度不及五虎上將，但論起能力，總體上不亞於蜀漢的五虎上將。
所謂五子良將：兩張（張遼、張郃）、于禁、樂進和徐晃。
蜀漢的五虎上將和曹魏的五子良將，之間有過多次交鋒：比如關羽生擒于禁，徐晃於樊城擊敗關羽。雙方可謂各有勝負。
曹魏五子良將中，最為優質的將領，莫過於張遼和徐晃，那麼，蜀漢陣營中，不亞於五虎上將的魏延，和張遼、徐晃相比，哪個更優質一些？
魏延與張遼
在諸葛亮北伐期間，諸葛亮雖然惱恨魏延的持才傲物，但是，諸葛亮卻要承認這樣的一個現實，那就是諸葛亮的北伐大業，是離不開魏延這樣的人才的。諸葛亮北伐期間，蜀漢的軍事，有一半，是需要魏延這樣能夠獨當一面的大將來肩負。
張遼則是赤壁之戰後，曹操集團最為倚重的大將之一。東吳軍閥孫權北征曹操，張遼負責抵禦孫權的北伐，逍遙津一戰，張遼橫掃孫吳名將十餘人，並且擊潰孫吳十萬大軍，威震天下。
論工作能力，魏延和張遼可謂不相上下——都是各自政權的王牌將領、頂樑柱。但張遼在曹操集團並未受到猜忌，並且，張遼在被曹操俘虜時期，曾嘲諷過曹操，從這不難看出張遼的膽識和氣魄，並且在曹操表示願意接納自己以後，張遼也表示願意歸順，從這可以看出張遼不偏執，從張遼能勸降關羽這點，也不難看出關羽對張遼的信任與認可——綜合來說，張遼的情商高，並且不拘泥偏執。
而魏延在蜀漢陣營這麼多年，戰功顯赫，並且諸葛亮一死就萌生反志，而且這一現象，早在諸葛亮在世的時候就被諸葛亮洞察，從這不難看出，魏延是一個有野心但卻不具備野心家堅忍性格的人。從性格決定命運的角度來說，魏延的性格具備巨大缺陷，這也意味著，魏延不如張遼。
魏延與徐晃
早在曹操和袁紹進行官渡之戰的時候，徐晃就通過這一場戰爭，而獲得曹操青睞，立下功勞。關羽生擒于禁以後，曹操深深忌憚關羽的兵鋒，甚至考慮逃離許都。而曹操集團得以剷除關羽這個“外患”，主要功勞在於徐晃。
五子良將
三國時代，劉備集團之所以能以最弱的基本盤，在亂世中取得立足之地，並且和基礎條件遠強過自己的曹操集團、孫權集團鼎足對峙，三分天下，歸根結底，在於劉備善於利用人才，並且也有足夠的人才供劉備驅使，才能打造劉備的蜀漢霸業。劉備集團的武將，能拿得出手的，莫過於五虎上將加上一個魏延。
在關於三國的文藝領域，蜀漢的五虎上將，稱得上同時代最強大的武將組合，但是，和五虎上將同期歸屬於曹操集團的五子良將，雖然知名度不及五虎上將，但論起能力，總體上不亞於蜀漢的五虎上將。
所謂五子良將：兩張（張遼、張郃）、于禁、樂進和徐晃。
蜀漢的五虎上將和曹魏的五子良將，之間有過多次交鋒：比如關羽生擒于禁，徐晃於樊城擊敗關羽。雙方可謂各有勝負。
曹魏五子良將中，最為優質的將領，莫過於張遼和徐晃，那麼，蜀漢陣營中，不亞於五虎上將的魏延，和張遼、徐晃相比，哪個更優質一些？
魏延與張遼
在諸葛亮北伐期間，諸葛亮雖然惱恨魏延的持才傲物，但是，諸葛亮卻要承認這樣的一個現實，那就是諸葛亮的北伐大業，是離不開魏延這樣的人才的。諸葛亮北伐期間，蜀漢的軍事，有一半，是需要魏延這樣能夠獨當一面的大將來肩負。
張遼則是赤壁之戰後，曹操集團最為倚重的大將之一。東吳軍閥孫權北征曹操，張遼負責抵禦孫權的北伐，逍遙津一戰，張遼橫掃孫吳名將十餘人，並且擊潰孫吳十萬大軍，威震天下。
論工作能力，魏延和張遼可謂不相上下——都是各自政權的王牌將領、頂樑柱。但張遼在曹操集團並未受到猜忌，並且，張遼在被曹操俘虜時期，曾嘲諷過曹操，從這不難看出張遼的膽識和氣魄，並且在曹操表示願意接納自己以後，張遼也表示願意歸順，從這可以看出張遼不偏執，從張遼能勸降關羽這點，也不難看出關羽對張遼的信任與認可——綜合來說，張遼的情商高，並且不拘泥偏執。
而魏延在蜀漢陣營這麼多年，戰功顯赫，並且諸葛亮一死就萌生反志，而且這一現象，早在諸葛亮在世的時候就被諸葛亮洞察，從這不難看出，魏延是一個有野心但卻不具備野心家堅忍性格的人。從性格決定命運的角度來說，魏延的性格具備巨大缺陷，這也意味著，魏延不如張遼。
魏延與徐晃
早在曹操和袁紹進行官渡之戰的時候，徐晃就通過這一場戰爭，而獲得曹操青睞，立下功勞。關羽生擒于禁以後，曹操深深忌憚關羽的兵鋒，甚至考慮逃離許都。而曹操集團得以剷除關羽這個“外患”，主要功勞在於徐晃。
關於徐晃，金朝學者郝經曾評價徐晃和張遼，說此二人的武力與謀略，不亞於蜀漢的關羽、張飛。關張作為劉備陣營的一流名將，郝經將其和曹營的徐晃、張遼做對比，足見徐晃的能力。
魏延能力再強，終究沒能躋身五虎上將序列，從這不難看出，魏延比照徐晃，是差一些的。
在中國，有武成王廟六十四將。也是我們說的古今六十四名將。三國名將，張遼、關羽、周瑜、陸遜一起上榜。有興趣的可以查一下這個榜單，就知道為什麼張遼>魏延>徐晃了。因為只有張遼上榜。
來看看這三個人的簡歷：
張遼（169年－222年），字文遠，雁門馬邑（今山西朔州市）人。官職是：前將軍、徵東將軍，爵位：晉陽侯。主要成就：陣斬蹋頓，大破烏桓；合肥之戰，威震江東。
魏延：魏延（？－234年），字文長，義陽平氏（今河南桐柏縣）人。官職：徵西大將軍，涼州刺史，前軍師，漢中太守。爵位：南鄭侯。主要成就：鎮守漢中，大破費瑤和郭淮，子午谷奇謀。
徐晃：徐晃（？－227年），字公明，河東楊（今山西洪洞東南）人。官職是：右將軍，假節。爵位：逯鄉侯→楊侯→陽平侯。主要成就：大敗韓猛；獻計平關中；擊破關羽，解樊城之圍。
單單從三個人的簡歷來看，很難看出來誰厲害。一朝天子一朝臣，又是不同國家單位。就好像中國的一些省委書記，GDP都超過很多小國了。所以不能從官職和爵位來比較。但是從主要成就上可以看出來，張遼威震逍遙津，是魏國鎮守遏制東吳的最高統領。這個角色相當於同時期鎮守荊州的關羽，但是後來魏延也是作為蜀國遏制魏國，鎮守漢中的最高統領。所以這兩個人肯定是比徐晃要厲害的！
很高興回答這個問題。
徐晃和張遼都是曹魏的五子良將之一，都是後來投靠的曹操，而且是外姓將領最為顯赫的兩位。他們的能力從戰績上有著很好的體現。
張遼自從投靠曹操之後，在平定河北之戰中立下大功，而且在北伐烏桓時，力排眾議，深得曹操欣賞和信任，並一戰斬殺蹋頓。之後跟隨曹操南征北伐，成名戰就是面對孫權率領的十萬大軍，張遼準備充分，憑藉800騎兵突襲孫權軍軍營，威震逍遙津。
徐晃同樣戰功卓越，平定河北之時出力良多。攻打馬超之時，偷渡渭水。在關羽威震華夏，不可一世的時候，率軍與關羽正面交鋒，並擊敗了關羽。
魏延在最初的時候給我的感覺就是一個善於應變的將領，也可以說他善於投機。因為在荊州的不公平對待，再加上劉備的賢明的名聲，魏延就打算投靠劉備。《三國演義》中魏延剛出場就是幫助劉備打開襄陽大門，並大戰文聘。後來在長沙救下黃忠斬殺韓玄投靠劉備。
但是不可否認魏延的武藝和勇猛。在益州之戰中，可以清晰的看到年輕的魏延變現出來的不成熟和立功心切。但是經過一系列的戰鬥，魏延成長之快令人咋舌。這點從劉備拿下漢中後任命魏延作為漢中守將就可以看出。憑藉劉備的識人之能，魏延的能力就很好的體現出來。
在防守漢中幾年中，魏延可以說是把漢中防守的固若金湯。北伐開始後，隨著大將的凋零，魏延更是體現出不可替代的作用。當然魏延最大的問題就是孤傲的性格，決定了他最後的敗亡。
至於說魏延能力和張遼、徐晃相比，我認為應該是不相上下。魏延沒有像徐晃張遼那種一戰成名的戰鬥經歷，很大程度上是因為前期有著關張等聞名天下的大將存在，魏延很少有獨立領軍的時候，後來又是在諸葛亮的控制下，沒有大的發揮。如果像《三國演義》中，諸葛亮採納了子午谷之計，魏延說不定就可以一戰成名。
總的來說，從戰績上來比較一個將領的能力突出與否的話，那毫無疑問是張遼徐晃更加優秀。但是劉備敢於將益州的門戶漢中交給魏延而不是其他大將比如張飛或者黃忠，就可以看出魏延的能力高低了，至少在劉備眼裡，魏延的能力不在關張之下。
魏延是劉備的心腹，早期以部曲的身份跟隨劉備。南征北戰之後，逐漸升任牙門將軍，鎮北將軍，領漢中太守。
諸葛亮執政期間，正值蜀漢名將凋零，青黃不接的關鍵時期。魏延可謂撐起了蜀漢將領的整體水平，使蜀國避免了比較大的人才斷檔期。
此後！隨著諸葛亮的數次北伐，魏延多有精彩表現，戰功累累，逐漸升任丞相司馬、涼州刺史、前軍師、徵西大將軍，被進封為南鄭侯。
他是蜀國中後期，名副其實的第一大將。他在軍中的地位，無人可及。甚至於擁有國舅爺身份的吳懿，都及不上魏延。
也正是因為權勢過大，諸葛亮死後，沒人能治得住他了，所以才成了諸葛亮的打擊對象。最終被冠以了“反賊”的名頭。
不但身首異處，還被楊儀洩私憤夷滅了三族。
總的來說:魏延這個人，軍事能力強悍，個人勇武突出，是蜀漢將領中的佼佼者，名列前茅般的存在。
魏延是劉備的心腹，早期以部曲的身份跟隨劉備。南征北戰之後，逐漸升任牙門將軍，鎮北將軍，領漢中太守。
諸葛亮執政期間，正值蜀漢名將凋零，青黃不接的關鍵時期。魏延可謂撐起了蜀漢將領的整體水平，使蜀國避免了比較大的人才斷檔期。
此後！隨著諸葛亮的數次北伐，魏延多有精彩表現，戰功累累，逐漸升任丞相司馬、涼州刺史、前軍師、徵西大將軍，被進封為南鄭侯。
他是蜀國中後期，名副其實的第一大將。他在軍中的地位，無人可及。甚至於擁有國舅爺身份的吳懿，都及不上魏延。
也正是因為權勢過大，諸葛亮死後，沒人能治得住他了，所以才成了諸葛亮的打擊對象。最終被冠以了“反賊”的名頭。
不但身首異處，還被楊儀洩私憤夷滅了三族。
總的來說:魏延這個人，軍事能力強悍，個人勇武突出，是蜀漢將領中的佼佼者，名列前茅般的存在。
那麼？魏延與徐晃、張遼相比，誰的能力更強呢？
這邊沒說比什麼……那我就從兩個方面出發。
——以演義比武力值
——以正史比軍事能力
以演義論武力值的話，魏延與張遼、徐晃二將相比，應該是一個檔次，都是一流高手。不過魏延應該在一流末端，而張遼、徐晃在一流前端。
整體武力值，張遼、徐晃略勝魏延……
魏延與蜀將泠苞單挑，鬥將結果為三十合不分勝負。而老黃忠出馬，輕鬆將泠苞擊敗。可見魏延的武力值，比老黃忠稍差。
而徐晃、張遼二人，分別有戰平許褚、太史慈的精彩記錄。太史慈、許褚的水平，相比黃忠應該在伯仲之間。
而且張遼還有趙雲、關羽交手的記錄。雖說作者沒有交代這兩次打鬥的結果以及回合數，不過同樣沒說張遼敗陣。
——所以！魏延的武力值，相比張遼、徐晃偏弱。
再從龐德來看，魏延與龐德單挑，第一次沒有分出勝負，被馬超率眾劫了曹操後寨。第二次交手，魏延一箭射中曹操，後方轉出龐德，奮力向前，殺退魏延，救了曹操。
而且當龐德保曹操走的時候，魏延沒敢再去騷擾龐德。說明硬實力上，龐德略高一籌。
而龐德與張遼、徐晃這些人，基本上是一個級別的。
魏延是劉備的心腹，早期以部曲的身份跟隨劉備。南征北戰之後，逐漸升任牙門將軍，鎮北將軍，領漢中太守。
諸葛亮執政期間，正值蜀漢名將凋零，青黃不接的關鍵時期。魏延可謂撐起了蜀漢將領的整體水平，使蜀國避免了比較大的人才斷檔期。
此後！隨著諸葛亮的數次北伐，魏延多有精彩表現，戰功累累，逐漸升任丞相司馬、涼州刺史、前軍師、徵西大將軍，被進封為南鄭侯。
他是蜀國中後期，名副其實的第一大將。他在軍中的地位，無人可及。甚至於擁有國舅爺身份的吳懿，都及不上魏延。
也正是因為權勢過大，諸葛亮死後，沒人能治得住他了，所以才成了諸葛亮的打擊對象。最終被冠以了“反賊”的名頭。
不但身首異處，還被楊儀洩私憤夷滅了三族。
總的來說:魏延這個人，軍事能力強悍，個人勇武突出，是蜀漢將領中的佼佼者，名列前茅般的存在。
那麼？魏延與徐晃、張遼相比，誰的能力更強呢？
這邊沒說比什麼……那我就從兩個方面出發。
——以演義比武力值
——以正史比軍事能力
以演義論武力值的話，魏延與張遼、徐晃二將相比，應該是一個檔次，都是一流高手。不過魏延應該在一流末端，而張遼、徐晃在一流前端。
整體武力值，張遼、徐晃略勝魏延……
魏延與蜀將泠苞單挑，鬥將結果為三十合不分勝負。而老黃忠出馬，輕鬆將泠苞擊敗。可見魏延的武力值，比老黃忠稍差。
而徐晃、張遼二人，分別有戰平許褚、太史慈的精彩記錄。太史慈、許褚的水平，相比黃忠應該在伯仲之間。
而且張遼還有趙雲、關羽交手的記錄。雖說作者沒有交代這兩次打鬥的結果以及回合數，不過同樣沒說張遼敗陣。
——所以！魏延的武力值，相比張遼、徐晃偏弱。
再從龐德來看，魏延與龐德單挑，第一次沒有分出勝負，被馬超率眾劫了曹操後寨。第二次交手，魏延一箭射中曹操，後方轉出龐德，奮力向前，殺退魏延，救了曹操。
而且當龐德保曹操走的時候，魏延沒敢再去騷擾龐德。說明硬實力上，龐德略高一籌。
而龐德與張遼、徐晃這些人，基本上是一個級別的。
接下來，以正史軍軍事能力……
張遼的軍事能力，是公認的三國前幾名。合肥之戰，張遼以八百之眾，衝破孫權十萬大軍的陣腳。之後復以七千之眾，大破孫權的十萬大軍，一度使東吳“聞張喪單”，江東小兒不敢夜啼。
徐晃的樊城一戰，多次運用戰術成功，最終將蜀將關羽擊敗。之後更是長驅直入，連下十重鹿角。長驅直入這個成語，說的就是徐晃。另外一點，徐晃的治軍，曾被曹操盛讚為有周亞夫之風。
徐晃、張遼二人，可謂是三國時期，衡量名將的標杆……
魏延是劉備的心腹，早期以部曲的身份跟隨劉備。南征北戰之後，逐漸升任牙門將軍，鎮北將軍，領漢中太守。
諸葛亮執政期間，正值蜀漢名將凋零，青黃不接的關鍵時期。魏延可謂撐起了蜀漢將領的整體水平，使蜀國避免了比較大的人才斷檔期。
此後！隨著諸葛亮的數次北伐，魏延多有精彩表現，戰功累累，逐漸升任丞相司馬、涼州刺史、前軍師、徵西大將軍，被進封為南鄭侯。
他是蜀國中後期，名副其實的第一大將。他在軍中的地位，無人可及。甚至於擁有國舅爺身份的吳懿，都及不上魏延。
也正是因為權勢過大，諸葛亮死後，沒人能治得住他了，所以才成了諸葛亮的打擊對象。最終被冠以了“反賊”的名頭。
不但身首異處，還被楊儀洩私憤夷滅了三族。
總的來說:魏延這個人，軍事能力強悍，個人勇武突出，是蜀漢將領中的佼佼者，名列前茅般的存在。
那麼？魏延與徐晃、張遼相比，誰的能力更強呢？
這邊沒說比什麼……那我就從兩個方面出發。
——以演義比武力值
——以正史比軍事能力
以演義論武力值的話，魏延與張遼、徐晃二將相比，應該是一個檔次，都是一流高手。不過魏延應該在一流末端，而張遼、徐晃在一流前端。
整體武力值，張遼、徐晃略勝魏延……
魏延與蜀將泠苞單挑，鬥將結果為三十合不分勝負。而老黃忠出馬，輕鬆將泠苞擊敗。可見魏延的武力值，比老黃忠稍差。
而徐晃、張遼二人，分別有戰平許褚、太史慈的精彩記錄。太史慈、許褚的水平，相比黃忠應該在伯仲之間。
而且張遼還有趙雲、關羽交手的記錄。雖說作者沒有交代這兩次打鬥的結果以及回合數，不過同樣沒說張遼敗陣。
——所以！魏延的武力值，相比張遼、徐晃偏弱。
再從龐德來看，魏延與龐德單挑，第一次沒有分出勝負，被馬超率眾劫了曹操後寨。第二次交手，魏延一箭射中曹操，後方轉出龐德，奮力向前，殺退魏延，救了曹操。
而且當龐德保曹操走的時候，魏延沒敢再去騷擾龐德。說明硬實力上，龐德略高一籌。
而龐德與張遼、徐晃這些人，基本上是一個級別的。
接下來，以正史軍軍事能力……
張遼的軍事能力，是公認的三國前幾名。合肥之戰，張遼以八百之眾，衝破孫權十萬大軍的陣腳。之後復以七千之眾，大破孫權的十萬大軍，一度使東吳“聞張喪單”，江東小兒不敢夜啼。
徐晃的樊城一戰，多次運用戰術成功，最終將蜀將關羽擊敗。之後更是長驅直入，連下十重鹿角。長驅直入這個成語，說的就是徐晃。另外一點，徐晃的治軍，曾被曹操盛讚為有周亞夫之風。
徐晃、張遼二人，可謂是三國時期，衡量名將的標杆……
魏延的軍事能力，具體體現在哪呢？
早年以部曲的身份跟隨劉備，生平第一戰，便是跟隨劉備入川。此戰之中，魏延的具體戰功不詳。
以部曲隨先主入蜀，數有戰功，升牙門將軍——參考，《三國志·魏延傳》
不過從一個部曲，一躍成為了牙門將軍。跳過了那些小將步驟，直接做到了將軍，說明魏延平益州的時候戰功不小。
之後！跟隨劉備平定漢中，劉備反手給魏延一個封疆大吏，封他為漢中太守。
從一個部曲，短時間內提升為一郡太守，而且還是蜀中的第一邊防重鎮。魏延的軍事才能以及他在這幾場戰役中的表現，可以想象一下。
——能力越強，責任越大；沒有平白無故的重用。
既然劉備將漢中交給了魏延，說明魏延跟關羽一樣，是可以獨當一面的大將。有一定的帥才潛質。
而魏延鎮守漢中將近十年，採用拒敵於國門之外，犬牙交錯的防守方式。將近十年，保漢中寸土不失。包括後來的吳懿、王平，這兩人鎮守漢中，一貫延續的是魏延的戰術打法，又守住了漢中十年。期間王平還以三萬兵力退過曹爽的十萬大軍。
直到姜維放敵入國門之前，漢中可謂固若金湯
——這便是魏延軍事能力最好的體現
魏延是劉備的心腹，早期以部曲的身份跟隨劉備。南征北戰之後，逐漸升任牙門將軍，鎮北將軍，領漢中太守。
諸葛亮執政期間，正值蜀漢名將凋零，青黃不接的關鍵時期。魏延可謂撐起了蜀漢將領的整體水平，使蜀國避免了比較大的人才斷檔期。
此後！隨著諸葛亮的數次北伐，魏延多有精彩表現，戰功累累，逐漸升任丞相司馬、涼州刺史、前軍師、徵西大將軍，被進封為南鄭侯。
他是蜀國中後期，名副其實的第一大將。他在軍中的地位，無人可及。甚至於擁有國舅爺身份的吳懿，都及不上魏延。
也正是因為權勢過大，諸葛亮死後，沒人能治得住他了，所以才成了諸葛亮的打擊對象。最終被冠以了“反賊”的名頭。
不但身首異處，還被楊儀洩私憤夷滅了三族。
總的來說:魏延這個人，軍事能力強悍，個人勇武突出，是蜀漢將領中的佼佼者，名列前茅般的存在。
那麼？魏延與徐晃、張遼相比，誰的能力更強呢？
這邊沒說比什麼……那我就從兩個方面出發。
——以演義比武力值
——以正史比軍事能力
以演義論武力值的話，魏延與張遼、徐晃二將相比，應該是一個檔次，都是一流高手。不過魏延應該在一流末端，而張遼、徐晃在一流前端。
整體武力值，張遼、徐晃略勝魏延……
魏延與蜀將泠苞單挑，鬥將結果為三十合不分勝負。而老黃忠出馬，輕鬆將泠苞擊敗。可見魏延的武力值，比老黃忠稍差。
而徐晃、張遼二人，分別有戰平許褚、太史慈的精彩記錄。太史慈、許褚的水平，相比黃忠應該在伯仲之間。
而且張遼還有趙雲、關羽交手的記錄。雖說作者沒有交代這兩次打鬥的結果以及回合數，不過同樣沒說張遼敗陣。
——所以！魏延的武力值，相比張遼、徐晃偏弱。
再從龐德來看，魏延與龐德單挑，第一次沒有分出勝負，被馬超率眾劫了曹操後寨。第二次交手，魏延一箭射中曹操，後方轉出龐德，奮力向前，殺退魏延，救了曹操。
而且當龐德保曹操走的時候，魏延沒敢再去騷擾龐德。說明硬實力上，龐德略高一籌。
而龐德與張遼、徐晃這些人，基本上是一個級別的。
接下來，以正史軍軍事能力……
張遼的軍事能力，是公認的三國前幾名。合肥之戰，張遼以八百之眾，衝破孫權十萬大軍的陣腳。之後復以七千之眾，大破孫權的十萬大軍，一度使東吳“聞張喪單”，江東小兒不敢夜啼。
徐晃的樊城一戰，多次運用戰術成功，最終將蜀將關羽擊敗。之後更是長驅直入，連下十重鹿角。長驅直入這個成語，說的就是徐晃。另外一點，徐晃的治軍，曾被曹操盛讚為有周亞夫之風。
徐晃、張遼二人，可謂是三國時期，衡量名將的標杆……
魏延的軍事能力，具體體現在哪呢？
早年以部曲的身份跟隨劉備，生平第一戰，便是跟隨劉備入川。此戰之中，魏延的具體戰功不詳。
以部曲隨先主入蜀，數有戰功，升牙門將軍——參考，《三國志·魏延傳》
不過從一個部曲，一躍成為了牙門將軍。跳過了那些小將步驟，直接做到了將軍，說明魏延平益州的時候戰功不小。
之後！跟隨劉備平定漢中，劉備反手給魏延一個封疆大吏，封他為漢中太守。
從一個部曲，短時間內提升為一郡太守，而且還是蜀中的第一邊防重鎮。魏延的軍事才能以及他在這幾場戰役中的表現，可以想象一下。
——能力越強，責任越大；沒有平白無故的重用。
既然劉備將漢中交給了魏延，說明魏延跟關羽一樣，是可以獨當一面的大將。有一定的帥才潛質。
而魏延鎮守漢中將近十年，採用拒敵於國門之外，犬牙交錯的防守方式。將近十年，保漢中寸土不失。包括後來的吳懿、王平，這兩人鎮守漢中，一貫延續的是魏延的戰術打法，又守住了漢中十年。期間王平還以三萬兵力退過曹爽的十萬大軍。
直到姜維放敵入國門之前，漢中可謂固若金湯
——這便是魏延軍事能力最好的體現
諸葛亮北伐的時候，魏延提出了一個分兵潼關的奇謀。這次奇謀，我分析過很多次，是魏延制定的一次大戰略藍圖。並不是簡單的，如魏略所說的“子午谷奇謀”。
——由於時間關係，這邊就不長篇大論了
公元230年，曹睿興兵伐蜀，三路齊出。魏延領一支隊伍往陽溪一代，大破魏後將軍費瑤以及雍州刺使郭淮。
諸葛亮第四次北伐，司馬懿令張郃攻王平於南圍，另一方面打算領軍偷襲諸葛亮，魏延高翔等領軍溺戰，大破司馬懿等。
魏延的戰績，記載很少，比較籠統。大多都以一句數有戰功，一筆帶過。這大概是受蜀國無史官的影響。比如張飛、趙雲、黃忠等人的記載都非常的少。
總的來說，魏延的軍事能力，從防守漢中，以及他的官職提升之快。足以得到證明。
毫無疑問！以正史論軍事能力，魏延的才能，完全可以與張遼、徐晃等人相提並論。
感謝邀請！論武藝，魏延可能比張遼徐晃稍差一籌，可以參考和文聘大戰過，大半天都沒有勝負的，雖然手下的兵被殺完，那是因為文聘的兵多。總的說，魏延最多稍強點文聘，然，文聘在曹營最多和曹洪的武藝差不多，比徐晃和張遼還差一個檔次的。然而，看帶兵，張遼大戰逍遙津，八千破十萬，曾讓江南小兒聞其名而不敢啼哭，徐晃，被曹操稱為有周亞夫之風也，此二人不是魏延可以相提並論的。
如我答非所問，請原諒！
沒的比
因為魏延在蜀營得不到信任，劉備諸葛亮沒有曹操的胸懷和氣度。
所以魏延必須有反骨。
我個人認為這是歷史對魏延的尊重