濱州市惠民縣準備將自然村合併17個自然村合併成一個居委會，這事你怎麼看？
（正在進行公共基礎設施施工的下坪村易地搬遷安置點新村）
西門觀點：如果17個自然村自然條件差、居住分散、人口稀少、特別是出現空心村現象，合併是必須的，如果不是，不要強行驅趕農民上樓。
不瞭解濱州市惠民縣需要合併的17個自然村的實際情況，所以，不敢也不能妄加評論，我就講一講我老家自然村合併搬遷的事。
我老家在山西平陸縣曹川鎮下坪村，屬於偏遠山區，原來叫大隊，現在叫村，全村682戶，2016口人，有12個自然村。12個自然村，大都分散在方園十幾裡的山溝裡。
（老家村裡已經坍塌的老房子）
我出生的自然村只有二十幾戶人家，百十來口人，六四年，由於連續下了一個多月雨，我家的窯洞頂上滲水、落土，父母擔心坍塌，便搬遷到另一個自然村。這個村子也就四十多戶人家，200來口人，後來雖然發展到300來口，但大部分都遷入城鎮，村裡就剩下十幾戶、幾十口人。
2018年，按照國家精準扶貧政策，縣政府決定下坪村9個自然村合村易地搬遷，其中，少數非貧困戶異地搬遷到縣城安置點，三百多個貧困戶易地搬遷到下坪村所在地集中安置點。
集中安置點房子根據人口多少統一規劃、統一設計、統一建造，房子2018年底已經建好，並於12月6日，向社會公開發布“平陸縣曹川鎮下坪村易地扶貧集中安置點建設項目基礎、公共設施招標公告”，現在，所有住房已經交付村民裝修，街道、公共設施正在施工。
（正在裝修的房子）
一開始，為了節省土地，政府也計劃蓋樓，但大多數村民有意見，大部分還要種地，蓋樓沒法住，農具沒地放。於是便改為小院，每口人住房面積25平，院子面積也大概25平。設計分幾種類型，50型（兩口人一室一廳一衛一廚）、75型（三口人兩室一廳一衛一廚）、75+25型（四口人老人和兒女）、75+50型（五口人老人和孩子）。
大家更關心的是每戶家庭住進去要花多少錢？易地搬遷，貧困戶沒口人補助24000元，非貧困戶每人補助12000元。新建住房每平米合計1100元左右，三口人75平的82500元，除過補助的72000元，個人再交一萬多元。村裡原來的舊房拆遷時再另外按規定賠償。我的老房子因為我已經不屬於村集體成員，只能得到拆遷賠償。
2020年，我國要全面達小康，要想實現這一目標，最關鍵的是農村，特別是居住在偏遠山區自然條件差、居住分散、人口稀少的貧困人口，必須脫貧，必須改善他們的居住環境和條件，所以，扶貧搬遷、合村並鎮是農村走向城鎮化、全面達小康的必然之路，也是大勢所趨。
當然在合村並鎮過程中，切忌一刀切，切忌強行驅趕農民上樓，一定要實事求是，滿足農民的生產和生活基本需求，絕不能讓貧困戶搬進樓後更加貧困！
謝謝您的關注，期待您的看法！
（正在施工的街道）
小吏也是鄉鎮幹部，對農村合併村莊搞社區建設，個人認為，是大勢所趨，但要循序漸進，考慮農民的實際需求。
為什麼要合併自然村？
1、將自然村合併集中建設社區、居委會，是農村發展的必然趨勢。隨著人口外流，很多農村出現大量宅基荒廢、空心化，造成土地資源浪費，村莊蕭條。一些村房屋破舊，基礎設施滯後，影響群眾的生活。
2、合併村莊可以集中佈置基礎設施。由於農村較為分散，道路、自來水、電力、天然氣、學校、醫院、幼兒園、文化廣場等基礎設施建設投入大、難以佈局，只能讓瘸腿更瘸。合併之後，集中居住可以為社區建齊這些基礎設施，讓老百姓生活更方便。
合併自然村要注意哪些問題？
合併自然村，搞新農村建設，各地都有探索。總的來看，這幾個問題如果解決不好，會影響老百姓的積極性和生活便利。
1、上樓的費用問題。合併社區，肯定要建設居民樓，意味著農民要上樓。買樓的錢哪裡來？一部分是騰退宅基土地的補償（好像在10-15萬一畝）、原有房屋拆遷補償款。要關注這些補償之外，農民還需要自己再負擔多少費用。如果金額過大，很多農民可能上不起樓。
2、農民生活習慣問題。過去一家一戶的生活方式，農民節省了很大的生活成本。燒柴火、自己種菜、養雞養豬、燒火炕、自己打井，這些上樓之後肯定會造成生活成本升高。這種上升是不是老百姓能承受的？
4、社區管理問題。人員集中後，幾萬人、十幾萬人生活在一起，人多事多矛盾糾紛多，如何加強管理，也是需要考慮的問題。
5、農民種地務工問題。存在合併之後，農民種地教以前遠了很多，田間管理、土地復墾都需要投入更大的精力。
6、重點人員服務問題。一些年齡較大的老人、殘疾人、五保戶如何上樓，如何過上好生活的問題。
這些問題都需要考慮，也只有把這些問題解決了，農民才願意到社區居住，才能過上和城市一樣的日子。
以上是鄉野小吏的原創回答，歡迎留言交流。更多內容歡迎點擊關注頭條號：鄉野小吏話三農。您的隨手關注，是對小吏最大的支持！
合村不反對，住樓不現實。現在農村確實有很多閒置宅基地得不到有效利用，變得荒廢。可以重新規劃，空出來的宅基地發展村集體產業，土地得以有效利用，村民可以就近工作，增加收入，發現特色農村產業。地方政府好大喜功的讓百姓住進樓房，是在業績上有個漂亮的成績單，對於農村來說，大部分人不適合住樓房，現在的村裡人大部分種地是副業，不在農忙季節就外出打工，但還是種地的，你讓住樓房，家裡農具，車輛，收的糧食，怎麼處理？很多農村人家裡是加工戶可以加工半成品，手工製品，有個院子可以用。住樓房難道要再去租個廠房生產東西？又增加支出？城鎮化是趨勢，是需要隨著誰會發展來實現的。政策上可以為農村人提供選擇有能力的，有條件的住樓房，退出宅基地可以給予補償或者購房優惠，村裡人家庭條例不理想的，在村裡生活成本是偏低的，先不說現在的政策要村裡人住樓房宅基地補償類的補助有多低，還要叫大部分的資金購買，就只是生活中的水電和合類生活必需品的開銷就讓很多人拮据。政策我們支持，主動權給村裡人，別拍腦袋搞規劃！
我個人不希望合村並鎮，因為還有很多後續問題得不到解決，譬如說老年人的生活起居，年輕人不在身邊，還要生活在樓上，各種不方便就不用說了。只能增加了農民的生活負擔，買房還得拿錢，水電費、物業費……各種費用，多的不計其數。家裡原來的房子還能住十年八年的，拆了有點可惜，浪費了能源和金錢。希望國家的公務員們站在農民的角度考慮一下農民的切實困難和心裡感受。
其實不用去強制合併，農村人員走向城市是必然的，現在在村中的年輕人很少，都在城市工作，不用你去合併，因為為了合併而建的小區一般都選在鄉鎮附近，而住這些房子的都是五、六十歲左右的農村居民，年輕的都在城裡買房子，這些小區也會在三至四十年左右成為空房，所以浪費了巨大的資源而蓋一個過渡房，得不償失，況且這麼大年齡的老百姓也住不慣樓房，還是順其自然的好，把這些錢用到現在農村老百姓的看病醫療保障上更好！！！
合併村鎮與土地流轉應該是同步進行的，土地流轉了農民也就沒有糧食，農具等等這些東西了，就具備了住樓的條件了。只於老人上下樓的問題，電梯不就解決了嗎！土地流轉勢在必行！現在種地的大多是六七十歲的人，再有幾年他們就不能幹了，年輕人大部分都進了城，土地怎麼種！只有流轉這一條路，流轉後就能規模化經營，種地成本就可降低，大型的農業機械也能用上，到那時才是真正的農業現代化！中國才從一個農業大國轉變成一個工業大國，逐步走向工業強國！城鎮率達到百分之九十以上，到哪時農民這個詞將用遠消失！就像現在身份證上的居民身份證，都成了居民，而不是農民了！農民也和城市裡的人樣每月都有退休金，國家再實現了全民免費醫療，到哪時我們的國家才是真正的世界第一！期待！！
村並居這件事個人還是覺得地方政府應該慎重，需要根據地區發展從實際出發而定，不應拍腦袋，有時候“亂”作為比不作為更可怕。不能因為多蓋了幾座樓就把農村簡單的視作社區，更不能因為住進了樓房就簡單的把農民改稱了居民。因為農村的教育，醫療，基礎設施等關乎農民生活的方面沒有改變，農民的勞動，收入方式也沒有改變。地方政府更應該從實際出發，提高農民的收入水平，改善農村的醫療，教育，增強農民的幸福感。那時村並居，城鎮化也自然是水到渠成的了。
我看很好，這是以後農村發展的必然趨勢。例如水電管理環境衛生、還有最讓人頭疼的農村廁所問題都能很好的進行統籌管理，還有公交車、校車和普及交通法規等等。不過確實存在許多問題，比如說土地問題，如果土地流轉完成的村子搞起來就順利一些，如果老百姓家裡還有地，那樣耕作起來確實不方便，這樣的話實行起來就比較困難。我認為這事急不得，必須慢慢來，農民心裡特別是上了歲數的人都有一種“故土難離”的概念。
自然村的合併，這是中國經濟發展的必然趨勢，在中國農村自然村的發展歷史上，幾千年來都是以家族、親戚朋友群居而成，比較容易生存的地方就會出現人口密集數量眾多的自然村莊，而比較荒蕪貧瘠的地方就會出現人煙稀少的村莊。
隨著我國經濟的不斷髮展，很多農村人都選擇去城市生活，所以這些年更是出現了空巢村、老人村等現象，這樣不僅給社會發展造成大量資源浪費，同時留在村裡的的老人兒童生活也非常的不方便，自然村的合併，不僅節約了土地、減少了農村基礎設施的投入，而且提高了農民的生活水平，也能節約大量的社會資源，如電力、飲水輸送、通訊網絡建設、道路維修、學校建設等等。所以自然村合併為社區是我國經濟發展的必然趨勢。
據說魏橋也快了，有哦們村
