軍事打擊伊朗或已成定局,美軍將採取什麼樣的方案?使用什麼樣的武器?

10 個回答
高峰军事观察
2019-07-11

到目前為止,還不能說美國軍事打擊伊朗已成定局。美國軍方手裡肯定不缺乏對伊朗戰爭的預案,但是美國也從來沒有真正下決心對伊朗動武。2015年7月簽署的伊核協議,不但是伊朗的妥協,同時也是美國的讓步。否則的話,特朗普政府也不會推/翻奧巴馬政府的決定,退出伊核協議。而現實問題是,美國單方面撕毀伊核協議後,並沒有採取軍事手段“一勞永逸”地解決伊朗問題。

到目前為止,還不能說美國軍事打擊伊朗已成定局。美國軍方手裡肯定不缺乏對伊朗戰爭的預案,但是美國也從來沒有真正下決心對伊朗動武。2015年7月簽署的伊核協議,不但是伊朗的妥協,同時也是美國的讓步。否則的話,特朗普政府也不會推/翻奧巴馬政府的決定,退出伊核協議。而現實問題是,美國單方面撕毀伊核協議後,並沒有採取軍事手段“一勞永逸”地解決伊朗問題。

特朗普選擇了加大對伊朗的制裁力度,從經濟根基上削弱伊朗。從2018年11月開始,美國最嚴厲的制裁開始實施,從今年5月2日開始,美國的目標要把伊朗石油出口降到零。實際上,這是個理想化的目標,但是美國也沒想過會實現,目前單日出口量50萬桶的水平,已經讓伊朗難以忍受了。

到目前為止,還不能說美國軍事打擊伊朗已成定局。美國軍方手裡肯定不缺乏對伊朗戰爭的預案,但是美國也從來沒有真正下決心對伊朗動武。2015年7月簽署的伊核協議,不但是伊朗的妥協,同時也是美國的讓步。否則的話,特朗普政府也不會推/翻奧巴馬政府的決定,退出伊核協議。而現實問題是,美國單方面撕毀伊核協議後,並沒有採取軍事手段“一勞永逸”地解決伊朗問題。

特朗普選擇了加大對伊朗的制裁力度,從經濟根基上削弱伊朗。從2018年11月開始,美國最嚴厲的制裁開始實施,從今年5月2日開始,美國的目標要把伊朗石油出口降到零。實際上,這是個理想化的目標,但是美國也沒想過會實現,目前單日出口量50萬桶的水平,已經讓伊朗難以忍受了。

基於這兩個月以來,阿聯酋富查伊拉港爆炸和阿曼灣油輪爆炸事件,以及沙特輸油管線被偷襲轟炸事件的接連發生,美國加強了在阿曼灣北部的海上力量,同時加強了對伊朗霍爾木茲海峽、和波斯灣、阿曼灣沿海地區的監控偵察力度。美國全球鷹無人機被伊朗擊落,就是發生在這種危險環境之下。

到目前為止,還不能說美國軍事打擊伊朗已成定局。美國軍方手裡肯定不缺乏對伊朗戰爭的預案,但是美國也從來沒有真正下決心對伊朗動武。2015年7月簽署的伊核協議,不但是伊朗的妥協,同時也是美國的讓步。否則的話,特朗普政府也不會推/翻奧巴馬政府的決定,退出伊核協議。而現實問題是,美國單方面撕毀伊核協議後,並沒有採取軍事手段“一勞永逸”地解決伊朗問題。

特朗普選擇了加大對伊朗的制裁力度,從經濟根基上削弱伊朗。從2018年11月開始,美國最嚴厲的制裁開始實施,從今年5月2日開始,美國的目標要把伊朗石油出口降到零。實際上,這是個理想化的目標,但是美國也沒想過會實現,目前單日出口量50萬桶的水平,已經讓伊朗難以忍受了。

基於這兩個月以來,阿聯酋富查伊拉港爆炸和阿曼灣油輪爆炸事件,以及沙特輸油管線被偷襲轟炸事件的接連發生,美國加強了在阿曼灣北部的海上力量,同時加強了對伊朗霍爾木茲海峽、和波斯灣、阿曼灣沿海地區的監控偵察力度。美國全球鷹無人機被伊朗擊落,就是發生在這種危險環境之下。

到目前為止,還不能說美國軍事打擊伊朗已成定局。美國軍方手裡肯定不缺乏對伊朗戰爭的預案,但是美國也從來沒有真正下決心對伊朗動武。2015年7月簽署的伊核協議,不但是伊朗的妥協,同時也是美國的讓步。否則的話,特朗普政府也不會推/翻奧巴馬政府的決定,退出伊核協議。而現實問題是,美國單方面撕毀伊核協議後,並沒有採取軍事手段“一勞永逸”地解決伊朗問題。

特朗普選擇了加大對伊朗的制裁力度,從經濟根基上削弱伊朗。從2018年11月開始,美國最嚴厲的制裁開始實施,從今年5月2日開始,美國的目標要把伊朗石油出口降到零。實際上,這是個理想化的目標,但是美國也沒想過會實現,目前單日出口量50萬桶的水平,已經讓伊朗難以忍受了。

基於這兩個月以來,阿聯酋富查伊拉港爆炸和阿曼灣油輪爆炸事件,以及沙特輸油管線被偷襲轟炸事件的接連發生,美國加強了在阿曼灣北部的海上力量,同時加強了對伊朗霍爾木茲海峽、和波斯灣、阿曼灣沿海地區的監控偵察力度。美國全球鷹無人機被伊朗擊落,就是發生在這種危險環境之下。

美國總統特朗普聲稱,他在美軍發動軍事打擊開始前10分鐘,下令終止了軍事行動。這說明了兩個問題:第一,美國高層對於伊朗戰爭的態度相當理智;其二,中東美軍有針對伊朗戰爭衝突的成熟的快速反應預案,並且隨時可以冷啟動。

到目前為止,還不能說美國軍事打擊伊朗已成定局。美國軍方手裡肯定不缺乏對伊朗戰爭的預案,但是美國也從來沒有真正下決心對伊朗動武。2015年7月簽署的伊核協議,不但是伊朗的妥協,同時也是美國的讓步。否則的話,特朗普政府也不會推/翻奧巴馬政府的決定,退出伊核協議。而現實問題是,美國單方面撕毀伊核協議後,並沒有採取軍事手段“一勞永逸”地解決伊朗問題。

特朗普選擇了加大對伊朗的制裁力度,從經濟根基上削弱伊朗。從2018年11月開始,美國最嚴厲的制裁開始實施,從今年5月2日開始,美國的目標要把伊朗石油出口降到零。實際上,這是個理想化的目標,但是美國也沒想過會實現,目前單日出口量50萬桶的水平,已經讓伊朗難以忍受了。

基於這兩個月以來,阿聯酋富查伊拉港爆炸和阿曼灣油輪爆炸事件,以及沙特輸油管線被偷襲轟炸事件的接連發生,美國加強了在阿曼灣北部的海上力量,同時加強了對伊朗霍爾木茲海峽、和波斯灣、阿曼灣沿海地區的監控偵察力度。美國全球鷹無人機被伊朗擊落,就是發生在這種危險環境之下。

美國總統特朗普聲稱,他在美軍發動軍事打擊開始前10分鐘,下令終止了軍事行動。這說明了兩個問題:第一,美國高層對於伊朗戰爭的態度相當理智;其二,中東美軍有針對伊朗戰爭衝突的成熟的快速反應預案,並且隨時可以冷啟動。

個人認為,在伊朗戰爭打擊模式上,應該參考科索沃戰爭和伊拉克戰爭。就是先通過外科手術式的遠程巡航導彈打擊和漸進式的精確轟炸,力求徹底摧毀伊朗的預警雷達系統和防空反導系統,以及伊朗境內重要的戰略設施(包括機場、港口、發電廠、輸變電系統、通訊體系和軍事基地等)。美國需要投入的只是第五艦隊的海空力量和迪戈加西亞軍事基地的戰略轟炸機力量。

落下m
2019-06-26

不到美國國會最後發佈命令,特朗普都不敢對伊朗宣戰,這是美國的國家結構中權力相互制約的結果,但是從目前美國和伊朗日趨緊張的關係而言,美國在中東地區集結的武裝部隊,恐怕已經做好了對伊朗開戰的準備,只能特朗普一聲令下。

如果我們從純粹的軍事層面來考慮美伊戰爭的話,可能要根據美國希望實現的不同戰略企圖進行分析,如果是這樣,不外乎以下兩種方式。

不到美國國會最後發佈命令,特朗普都不敢對伊朗宣戰,這是美國的國家結構中權力相互制約的結果,但是從目前美國和伊朗日趨緊張的關係而言,美國在中東地區集結的武裝部隊,恐怕已經做好了對伊朗開戰的準備,只能特朗普一聲令下。

如果我們從純粹的軍事層面來考慮美伊戰爭的話,可能要根據美國希望實現的不同戰略企圖進行分析,如果是這樣,不外乎以下兩種方式。

1、局部、定點清除作戰。

就目前美國國內的財政狀況而言,美國政府基本上很難拿出足夠的戰爭經費,去和伊朗打一場全面戰爭,因此美國對伊朗發動的戰爭規模可能不會很大,這就意味著美國只能以較小的代價,去儘可能實現主要目標。

目前美國與伊朗之間的主要矛盾,是伊朗日益膨脹的核力量,正在嚴重威脅美國盟友----以色列的戰略安全,這就導致美國必須要想方設法去消除這個隱患,所以美國如果對伊朗開戰,摧毀伊朗核設施就會成為美國的主要任務。

不到美國國會最後發佈命令,特朗普都不敢對伊朗宣戰,這是美國的國家結構中權力相互制約的結果,但是從目前美國和伊朗日趨緊張的關係而言,美國在中東地區集結的武裝部隊,恐怕已經做好了對伊朗開戰的準備,只能特朗普一聲令下。

如果我們從純粹的軍事層面來考慮美伊戰爭的話,可能要根據美國希望實現的不同戰略企圖進行分析,如果是這樣,不外乎以下兩種方式。

1、局部、定點清除作戰。

就目前美國國內的財政狀況而言,美國政府基本上很難拿出足夠的戰爭經費,去和伊朗打一場全面戰爭,因此美國對伊朗發動的戰爭規模可能不會很大,這就意味著美國只能以較小的代價,去儘可能實現主要目標。

目前美國與伊朗之間的主要矛盾,是伊朗日益膨脹的核力量,正在嚴重威脅美國盟友----以色列的戰略安全,這就導致美國必須要想方設法去消除這個隱患,所以美國如果對伊朗開戰,摧毀伊朗核設施就會成為美國的主要任務。

而在現有的美國軍事力量體系中,美軍的空中力量是最大的優勢,這一點已經在伊拉克戰爭和利比亞戰爭中得到了充分的體現,所以通過戰機或者“戰斧”巡航導彈等武器,對伊朗重點軍事目標進行定點清除,將會是美軍首選作戰方式。

這種作戰方式投入小,成果大,而且還不太容易引起大規模的平民傷亡,因此在上世紀經常被美國以及其他發達國家所採用,比如美國在上世紀80年代對利比亞啟動“黃金峽谷”行動,摧毀了利比亞的核設施,而以色列也是在1981年,針對伊拉克的核設施,發動了“巴比倫行動”,通過空襲的方式,摧毀了伊拉克的核設施。

不到美國國會最後發佈命令,特朗普都不敢對伊朗宣戰,這是美國的國家結構中權力相互制約的結果,但是從目前美國和伊朗日趨緊張的關係而言,美國在中東地區集結的武裝部隊,恐怕已經做好了對伊朗開戰的準備,只能特朗普一聲令下。

如果我們從純粹的軍事層面來考慮美伊戰爭的話,可能要根據美國希望實現的不同戰略企圖進行分析,如果是這樣,不外乎以下兩種方式。

1、局部、定點清除作戰。

就目前美國國內的財政狀況而言,美國政府基本上很難拿出足夠的戰爭經費,去和伊朗打一場全面戰爭,因此美國對伊朗發動的戰爭規模可能不會很大,這就意味著美國只能以較小的代價,去儘可能實現主要目標。

目前美國與伊朗之間的主要矛盾,是伊朗日益膨脹的核力量,正在嚴重威脅美國盟友----以色列的戰略安全,這就導致美國必須要想方設法去消除這個隱患,所以美國如果對伊朗開戰,摧毀伊朗核設施就會成為美國的主要任務。

而在現有的美國軍事力量體系中,美軍的空中力量是最大的優勢,這一點已經在伊拉克戰爭和利比亞戰爭中得到了充分的體現,所以通過戰機或者“戰斧”巡航導彈等武器,對伊朗重點軍事目標進行定點清除,將會是美軍首選作戰方式。

這種作戰方式投入小,成果大,而且還不太容易引起大規模的平民傷亡,因此在上世紀經常被美國以及其他發達國家所採用,比如美國在上世紀80年代對利比亞啟動“黃金峽谷”行動,摧毀了利比亞的核設施,而以色列也是在1981年,針對伊拉克的核設施,發動了“巴比倫行動”,通過空襲的方式,摧毀了伊拉克的核設施。

2、徹底打垮伊朗現政府。

在發起空中打擊,摧毀伊朗國內的主要軍事力量之後,如果美國還希望進一步將戰事升級來擴大戰果,甚至藉此徹底消滅伊朗現政權的話,在空中打擊之後進一步派出地面部隊登錄伊朗。

從2003年伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中,我們可以看出,美國如果希望徹底摧毀現政權,美國就有必要派出地面部隊登錄伊朗,以便於美國對伊朗實施軍事佔領,確保美國進一步獲取其他方面的利益。

不到美國國會最後發佈命令,特朗普都不敢對伊朗宣戰,這是美國的國家結構中權力相互制約的結果,但是從目前美國和伊朗日趨緊張的關係而言,美國在中東地區集結的武裝部隊,恐怕已經做好了對伊朗開戰的準備,只能特朗普一聲令下。

如果我們從純粹的軍事層面來考慮美伊戰爭的話,可能要根據美國希望實現的不同戰略企圖進行分析,如果是這樣,不外乎以下兩種方式。

1、局部、定點清除作戰。

就目前美國國內的財政狀況而言,美國政府基本上很難拿出足夠的戰爭經費,去和伊朗打一場全面戰爭,因此美國對伊朗發動的戰爭規模可能不會很大,這就意味著美國只能以較小的代價,去儘可能實現主要目標。

目前美國與伊朗之間的主要矛盾,是伊朗日益膨脹的核力量,正在嚴重威脅美國盟友----以色列的戰略安全,這就導致美國必須要想方設法去消除這個隱患,所以美國如果對伊朗開戰,摧毀伊朗核設施就會成為美國的主要任務。

而在現有的美國軍事力量體系中,美軍的空中力量是最大的優勢,這一點已經在伊拉克戰爭和利比亞戰爭中得到了充分的體現,所以通過戰機或者“戰斧”巡航導彈等武器,對伊朗重點軍事目標進行定點清除,將會是美軍首選作戰方式。

這種作戰方式投入小,成果大,而且還不太容易引起大規模的平民傷亡,因此在上世紀經常被美國以及其他發達國家所採用,比如美國在上世紀80年代對利比亞啟動“黃金峽谷”行動,摧毀了利比亞的核設施,而以色列也是在1981年,針對伊拉克的核設施,發動了“巴比倫行動”,通過空襲的方式,摧毀了伊拉克的核設施。

2、徹底打垮伊朗現政府。

在發起空中打擊,摧毀伊朗國內的主要軍事力量之後,如果美國還希望進一步將戰事升級來擴大戰果,甚至藉此徹底消滅伊朗現政權的話,在空中打擊之後進一步派出地面部隊登錄伊朗。

從2003年伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中,我們可以看出,美國如果希望徹底摧毀現政權,美國就有必要派出地面部隊登錄伊朗,以便於美國對伊朗實施軍事佔領,確保美國進一步獲取其他方面的利益。

在這樣的情況下,美國除了繼續增大對伊朗軍事目標的空襲力度意外,大量的地面力量比如坦克、裝甲車、武裝直升機等先進美式陸軍裝備,也都會悉數從伊朗沿海的港口登陸。

鑑於伊朗國內對美國的抵抗情緒十分濃烈,所以如果美伊開戰,那麼美軍將很有可能會採取逐步推進的方式來擴大戰果,而不太可能會以蛙跳戰術去直接突襲伊朗重點城市,畢竟那種被重重包圍的感覺並不好受,損失也會更大。

不到美國國會最後發佈命令,特朗普都不敢對伊朗宣戰,這是美國的國家結構中權力相互制約的結果,但是從目前美國和伊朗日趨緊張的關係而言,美國在中東地區集結的武裝部隊,恐怕已經做好了對伊朗開戰的準備,只能特朗普一聲令下。

如果我們從純粹的軍事層面來考慮美伊戰爭的話,可能要根據美國希望實現的不同戰略企圖進行分析,如果是這樣,不外乎以下兩種方式。

1、局部、定點清除作戰。

就目前美國國內的財政狀況而言,美國政府基本上很難拿出足夠的戰爭經費,去和伊朗打一場全面戰爭,因此美國對伊朗發動的戰爭規模可能不會很大,這就意味著美國只能以較小的代價,去儘可能實現主要目標。

目前美國與伊朗之間的主要矛盾,是伊朗日益膨脹的核力量,正在嚴重威脅美國盟友----以色列的戰略安全,這就導致美國必須要想方設法去消除這個隱患,所以美國如果對伊朗開戰,摧毀伊朗核設施就會成為美國的主要任務。

而在現有的美國軍事力量體系中,美軍的空中力量是最大的優勢,這一點已經在伊拉克戰爭和利比亞戰爭中得到了充分的體現,所以通過戰機或者“戰斧”巡航導彈等武器,對伊朗重點軍事目標進行定點清除,將會是美軍首選作戰方式。

這種作戰方式投入小,成果大,而且還不太容易引起大規模的平民傷亡,因此在上世紀經常被美國以及其他發達國家所採用,比如美國在上世紀80年代對利比亞啟動“黃金峽谷”行動,摧毀了利比亞的核設施,而以色列也是在1981年,針對伊拉克的核設施,發動了“巴比倫行動”,通過空襲的方式,摧毀了伊拉克的核設施。

2、徹底打垮伊朗現政府。

在發起空中打擊,摧毀伊朗國內的主要軍事力量之後,如果美國還希望進一步將戰事升級來擴大戰果,甚至藉此徹底消滅伊朗現政權的話,在空中打擊之後進一步派出地面部隊登錄伊朗。

從2003年伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中,我們可以看出,美國如果希望徹底摧毀現政權,美國就有必要派出地面部隊登錄伊朗,以便於美國對伊朗實施軍事佔領,確保美國進一步獲取其他方面的利益。

在這樣的情況下,美國除了繼續增大對伊朗軍事目標的空襲力度意外,大量的地面力量比如坦克、裝甲車、武裝直升機等先進美式陸軍裝備,也都會悉數從伊朗沿海的港口登陸。

鑑於伊朗國內對美國的抵抗情緒十分濃烈,所以如果美伊開戰,那麼美軍將很有可能會採取逐步推進的方式來擴大戰果,而不太可能會以蛙跳戰術去直接突襲伊朗重點城市,畢竟那種被重重包圍的感覺並不好受,損失也會更大。

對於美國和伊朗之間的緊張關係而言,最終是否與伊朗開戰的決定,其實並不會來自於波斯灣,而是來自於美國的國會,對於美國政府而言,伊朗已經是一塊擺在刀案上的刺蝟,美國希望在吃到肉的同時,避免被刺蝟扎到,至於刺蝟的死活,其實並不在美國人的考慮範圍之中。

熔岩2019
2019-06-23

這場戰爭也好,戰鬥也罷,都是很凶險的。為什麼專家們總說會引起世界大戰呢。伊朗己經做好慷慨赴義的準備了。美國艦隊近十年還沒有被重創過,如果這次在預想當中制住伊朗。戰鬥一打響,伊朗肯定傾其所有導彈炮彈甚至核彈扔向對方,因為他知道美國不會給他第二次機會,發射不出去的只能炸自己。林肯號和以色列沒有防備好的話有可能消失,這就是美國還沒預料到的結局。如果被我猜中的話,美國最後向伊朗投核彈嗎?如果投了核彈,世界大戰真的開始,不是以色列沒了,好多國家也許找沒了。

老鳄鱼观天下
2019-06-23

別看現在特朗普很慫,不敢對伊朗開戰,美國遲早會對伊朗開戰!美國對伊朗開戰,首先是大規模的空中襲擊,然後才會派地面部隊登陸伊朗,達到把伊朗變成第二個伊拉克的目的!

別看現在特朗普很慫,不敢對伊朗開戰,美國遲早會對伊朗開戰!美國對伊朗開戰,首先是大規模的空中襲擊,然後才會派地面部隊登陸伊朗,達到把伊朗變成第二個伊拉克的目的!

美國對伊朗開戰是蓄謀已久的事情,由於特朗普並非真正的政客,只是一個商人,沒有政治家的魄力,特朗普想打又不敢打。但是,美國的主戰派特別多,開戰是早晚的事情,就算特朗普不對伊朗開戰,特朗普的繼任者也會開戰!

美國對伊朗開戰,首先動用的就是“林肯”號航母戰鬥群的巡洋艦、驅逐艦和B-52轟炸機編隊,F-35戰機對伊朗的重要目標進行打擊。例如伊朗的核設施、導彈基地,雷達站、軍隊指揮所、領導人的官邸、政府辦公大樓、港口等重要目標先進行空中大轟炸。

別看現在特朗普很慫,不敢對伊朗開戰,美國遲早會對伊朗開戰!美國對伊朗開戰,首先是大規模的空中襲擊,然後才會派地面部隊登陸伊朗,達到把伊朗變成第二個伊拉克的目的!

美國對伊朗開戰是蓄謀已久的事情,由於特朗普並非真正的政客,只是一個商人,沒有政治家的魄力,特朗普想打又不敢打。但是,美國的主戰派特別多,開戰是早晚的事情,就算特朗普不對伊朗開戰,特朗普的繼任者也會開戰!

美國對伊朗開戰,首先動用的就是“林肯”號航母戰鬥群的巡洋艦、驅逐艦和B-52轟炸機編隊,F-35戰機對伊朗的重要目標進行打擊。例如伊朗的核設施、導彈基地,雷達站、軍隊指揮所、領導人的官邸、政府辦公大樓、港口等重要目標先進行空中大轟炸。

伊朗遭到美國的空中大轟炸,伊朗除了要攔截美國的導彈之外,伊朗還會對美國的軍事基地、艦隊發起導彈襲擊,這個時候美國就要動用最先進的“愛國者”防空導彈系統來攔截伊朗的導彈,避免美軍的軍事基地遭遇導彈的轟炸。

在美國對伊朗戰爭期間,美國為了讓伊朗抓瞎,美國還會關閉GPS,讓伊朗無法使用GPS進行對美國軍事目標的定位,伊朗的導彈不能精確定位,殺傷力就會降低。不過,伊朗早就介入了北斗,北斗可以代替GPS發揮更好的作用,精準定位美國的基地、艦隊,給美國以毀滅性的打擊。

別看現在特朗普很慫,不敢對伊朗開戰,美國遲早會對伊朗開戰!美國對伊朗開戰,首先是大規模的空中襲擊,然後才會派地面部隊登陸伊朗,達到把伊朗變成第二個伊拉克的目的!

美國對伊朗開戰是蓄謀已久的事情,由於特朗普並非真正的政客,只是一個商人,沒有政治家的魄力,特朗普想打又不敢打。但是,美國的主戰派特別多,開戰是早晚的事情,就算特朗普不對伊朗開戰,特朗普的繼任者也會開戰!

美國對伊朗開戰,首先動用的就是“林肯”號航母戰鬥群的巡洋艦、驅逐艦和B-52轟炸機編隊,F-35戰機對伊朗的重要目標進行打擊。例如伊朗的核設施、導彈基地,雷達站、軍隊指揮所、領導人的官邸、政府辦公大樓、港口等重要目標先進行空中大轟炸。

伊朗遭到美國的空中大轟炸,伊朗除了要攔截美國的導彈之外,伊朗還會對美國的軍事基地、艦隊發起導彈襲擊,這個時候美國就要動用最先進的“愛國者”防空導彈系統來攔截伊朗的導彈,避免美軍的軍事基地遭遇導彈的轟炸。

在美國對伊朗戰爭期間,美國為了讓伊朗抓瞎,美國還會關閉GPS,讓伊朗無法使用GPS進行對美國軍事目標的定位,伊朗的導彈不能精確定位,殺傷力就會降低。不過,伊朗早就介入了北斗,北斗可以代替GPS發揮更好的作用,精準定位美國的基地、艦隊,給美國以毀滅性的打擊。

美國對伊朗開戰之後,伊朗還會封鎖霍爾木茲海峽,霍爾木茲海峽裡面全是水雷,美國的艦艇要想通過霍爾木茲海峽,登陸伊朗的本土,就需要排雷,排雷的工具也得用上,霍爾木茲海峽的水雷經過十天半月之後終於清理完成,美國陸軍登錄伊朗本土,伊朗就會利用山地的有利地形和美軍周旋。

別看現在特朗普很慫,不敢對伊朗開戰,美國遲早會對伊朗開戰!美國對伊朗開戰,首先是大規模的空中襲擊,然後才會派地面部隊登陸伊朗,達到把伊朗變成第二個伊拉克的目的!

美國對伊朗開戰是蓄謀已久的事情,由於特朗普並非真正的政客,只是一個商人,沒有政治家的魄力,特朗普想打又不敢打。但是,美國的主戰派特別多,開戰是早晚的事情,就算特朗普不對伊朗開戰,特朗普的繼任者也會開戰!

美國對伊朗開戰,首先動用的就是“林肯”號航母戰鬥群的巡洋艦、驅逐艦和B-52轟炸機編隊,F-35戰機對伊朗的重要目標進行打擊。例如伊朗的核設施、導彈基地,雷達站、軍隊指揮所、領導人的官邸、政府辦公大樓、港口等重要目標先進行空中大轟炸。

伊朗遭到美國的空中大轟炸,伊朗除了要攔截美國的導彈之外,伊朗還會對美國的軍事基地、艦隊發起導彈襲擊,這個時候美國就要動用最先進的“愛國者”防空導彈系統來攔截伊朗的導彈,避免美軍的軍事基地遭遇導彈的轟炸。

在美國對伊朗戰爭期間,美國為了讓伊朗抓瞎,美國還會關閉GPS,讓伊朗無法使用GPS進行對美國軍事目標的定位,伊朗的導彈不能精確定位,殺傷力就會降低。不過,伊朗早就介入了北斗,北斗可以代替GPS發揮更好的作用,精準定位美國的基地、艦隊,給美國以毀滅性的打擊。

美國對伊朗開戰之後,伊朗還會封鎖霍爾木茲海峽,霍爾木茲海峽裡面全是水雷,美國的艦艇要想通過霍爾木茲海峽,登陸伊朗的本土,就需要排雷,排雷的工具也得用上,霍爾木茲海峽的水雷經過十天半月之後終於清理完成,美國陸軍登錄伊朗本土,伊朗就會利用山地的有利地形和美軍周旋。

伊朗不是伊拉克,伊朗不會開門迎接美軍進入伊朗,伊朗非常團結,槍口一致對外,美國軍事打擊伊朗就是侵略者,伊朗人民一定會想辦法把美國趕出伊朗,美國就這樣被伊朗拖入戰爭的泥潭,讓美國無法自拔,讓美國付出血的代價!

锦绣中华一捧土
2019-06-22

看到這個題目,不知道題主是根據什麼判斷美軍軍事打擊伊朗已成定局。難道說特朗普不準備連任,不準備參加2020大選?難道對於叫囂“中國中國中國”的代理國防部長沙納罕開除說明美國不再重視東方大國而集中精力對付伊朗?難道說西方大國英國法國德國不怕出現難民衝擊嗎?難道說現有兵力可以發動對伊朗的軍事打擊嗎?

看到這個題目,不知道題主是根據什麼判斷美軍軍事打擊伊朗已成定局。難道說特朗普不準備連任,不準備參加2020大選?難道對於叫囂“中國中國中國”的代理國防部長沙納罕開除說明美國不再重視東方大國而集中精力對付伊朗?難道說西方大國英國法國德國不怕出現難民衝擊嗎?難道說現有兵力可以發動對伊朗的軍事打擊嗎?

當然,安倍訪問伊朗,充當美伊之間調停人失敗。蓬佩奧提出不設條件的展開談判,不是美國特朗普政府的決策,而是國務卿自作主張?難道俄羅斯不支持伊朗了嗎?難道聯合國大會又同意了美國的方案了嗎?難道東方大國不履行國際主義義務、不履行早已與伊朗簽署的協議了嗎?難道伊朗的導彈雨計劃破產了嗎?

不過,我總感覺目前美伊發生戰爭的機率很小。既然作者感覺不可避免,那麼我們也可以試著評判一下美國的策略。估計博爾頓實施的策略如下。

看到這個題目,不知道題主是根據什麼判斷美軍軍事打擊伊朗已成定局。難道說特朗普不準備連任,不準備參加2020大選?難道對於叫囂“中國中國中國”的代理國防部長沙納罕開除說明美國不再重視東方大國而集中精力對付伊朗?難道說西方大國英國法國德國不怕出現難民衝擊嗎?難道說現有兵力可以發動對伊朗的軍事打擊嗎?

當然,安倍訪問伊朗,充當美伊之間調停人失敗。蓬佩奧提出不設條件的展開談判,不是美國特朗普政府的決策,而是國務卿自作主張?難道俄羅斯不支持伊朗了嗎?難道聯合國大會又同意了美國的方案了嗎?難道東方大國不履行國際主義義務、不履行早已與伊朗簽署的協議了嗎?難道伊朗的導彈雨計劃破產了嗎?

不過,我總感覺目前美伊發生戰爭的機率很小。既然作者感覺不可避免,那麼我們也可以試著評判一下美國的策略。估計博爾頓實施的策略如下。

第一,實施強大的電子戰壓制伊朗政府和軍隊,讓伊朗的通訊癱瘓,讓伊朗電力系統癱瘓,讓伊朗的指揮系統逃癱瘓。

第二,在電子戰的同時,讓停泊在印度洋或者地中海的美國大型軍艦(包括航母上)發射巡航導彈,打擊伊朗的雷達陣地,讓伊朗的放空系統漏洞百出。

第三,破壞伊朗民生設施,例如停電停水,讓伊朗內部混亂不堪。同時派遣B52、B2各種型號的戰略轟炸機,打擊伊朗導彈發射基地,打擊伊朗空軍基地,打擊伊朗港口。

第四,在扶持伊朗反對派(帶路黨)的同時,派遣地面部隊侵入伊朗境內,實施巷戰、山地戰和治安戰,讓伊朗現政權瓦解。

看到這個題目,不知道題主是根據什麼判斷美軍軍事打擊伊朗已成定局。難道說特朗普不準備連任,不準備參加2020大選?難道對於叫囂“中國中國中國”的代理國防部長沙納罕開除說明美國不再重視東方大國而集中精力對付伊朗?難道說西方大國英國法國德國不怕出現難民衝擊嗎?難道說現有兵力可以發動對伊朗的軍事打擊嗎?

當然,安倍訪問伊朗,充當美伊之間調停人失敗。蓬佩奧提出不設條件的展開談判,不是美國特朗普政府的決策,而是國務卿自作主張?難道俄羅斯不支持伊朗了嗎?難道聯合國大會又同意了美國的方案了嗎?難道東方大國不履行國際主義義務、不履行早已與伊朗簽署的協議了嗎?難道伊朗的導彈雨計劃破產了嗎?

不過,我總感覺目前美伊發生戰爭的機率很小。既然作者感覺不可避免,那麼我們也可以試著評判一下美國的策略。估計博爾頓實施的策略如下。

第一,實施強大的電子戰壓制伊朗政府和軍隊,讓伊朗的通訊癱瘓,讓伊朗電力系統癱瘓,讓伊朗的指揮系統逃癱瘓。

第二,在電子戰的同時,讓停泊在印度洋或者地中海的美國大型軍艦(包括航母上)發射巡航導彈,打擊伊朗的雷達陣地,讓伊朗的放空系統漏洞百出。

第三,破壞伊朗民生設施,例如停電停水,讓伊朗內部混亂不堪。同時派遣B52、B2各種型號的戰略轟炸機,打擊伊朗導彈發射基地,打擊伊朗空軍基地,打擊伊朗港口。

第四,在扶持伊朗反對派(帶路黨)的同時,派遣地面部隊侵入伊朗境內,實施巷戰、山地戰和治安戰,讓伊朗現政權瓦解。

但是國際局勢波詭雲橘,不可能安全按照美方設計的路線圖走。

看到這個題目,不知道題主是根據什麼判斷美軍軍事打擊伊朗已成定局。難道說特朗普不準備連任,不準備參加2020大選?難道對於叫囂“中國中國中國”的代理國防部長沙納罕開除說明美國不再重視東方大國而集中精力對付伊朗?難道說西方大國英國法國德國不怕出現難民衝擊嗎?難道說現有兵力可以發動對伊朗的軍事打擊嗎?

當然,安倍訪問伊朗,充當美伊之間調停人失敗。蓬佩奧提出不設條件的展開談判,不是美國特朗普政府的決策,而是國務卿自作主張?難道俄羅斯不支持伊朗了嗎?難道聯合國大會又同意了美國的方案了嗎?難道東方大國不履行國際主義義務、不履行早已與伊朗簽署的協議了嗎?難道伊朗的導彈雨計劃破產了嗎?

不過,我總感覺目前美伊發生戰爭的機率很小。既然作者感覺不可避免,那麼我們也可以試著評判一下美國的策略。估計博爾頓實施的策略如下。

第一,實施強大的電子戰壓制伊朗政府和軍隊,讓伊朗的通訊癱瘓,讓伊朗電力系統癱瘓,讓伊朗的指揮系統逃癱瘓。

第二,在電子戰的同時,讓停泊在印度洋或者地中海的美國大型軍艦(包括航母上)發射巡航導彈,打擊伊朗的雷達陣地,讓伊朗的放空系統漏洞百出。

第三,破壞伊朗民生設施,例如停電停水,讓伊朗內部混亂不堪。同時派遣B52、B2各種型號的戰略轟炸機,打擊伊朗導彈發射基地,打擊伊朗空軍基地,打擊伊朗港口。

第四,在扶持伊朗反對派(帶路黨)的同時,派遣地面部隊侵入伊朗境內,實施巷戰、山地戰和治安戰,讓伊朗現政權瓦解。

但是國際局勢波詭雲橘,不可能安全按照美方設計的路線圖走。

但是伊朗特殊的地理位置,伊朗的石油天然氣涉及到世界方方面面,其他的國家絕對不會坐視不管,在複雜的國際環境下,重新洗牌的概率再增加,我覺得美國兩黨不會看不到這一點,特朗普總統的極限施壓總是會有盡頭!

大国纵横
2019-06-24

誰說軍事打擊伊朗已成定局,怎麼會這麼武斷,連美國都不敢說這話,依我看短期之內打不起來。為什麼這麼說?

首先,現在已經已經是美伊衝突的一個階段性高點了。美伊衝突一個多月時間內,幾乎隔一段時間就會有一個小高潮,而近日伊朗擊落無人機事件則是近一個多月來的最高點,從哲學方面看,事物的發展呈現的是螺旋式上升的趨勢,不會一味地高點再高點,而是高點後會有一些回落。因此,預計在這次無人機事件後,美伊局勢會朝著一個緩和的方向來發展。我就不信,伊朗還會無腦再幹下一架美國飛機來。相反在打下美國無人機後,伊朗方面會保持一定的剋制,避免再刺激美國,否則刺激再刺激,那剩下的就只有捱揍了。

誰說軍事打擊伊朗已成定局,怎麼會這麼武斷,連美國都不敢說這話,依我看短期之內打不起來。為什麼這麼說?

首先,現在已經已經是美伊衝突的一個階段性高點了。美伊衝突一個多月時間內,幾乎隔一段時間就會有一個小高潮,而近日伊朗擊落無人機事件則是近一個多月來的最高點,從哲學方面看,事物的發展呈現的是螺旋式上升的趨勢,不會一味地高點再高點,而是高點後會有一些回落。因此,預計在這次無人機事件後,美伊局勢會朝著一個緩和的方向來發展。我就不信,伊朗還會無腦再幹下一架美國飛機來。相反在打下美國無人機後,伊朗方面會保持一定的剋制,避免再刺激美國,否則刺激再刺激,那剩下的就只有捱揍了。

其次,特朗普已經釋放出了友好信號。這次擊落美國無人機後,特朗普曾經下令對伊朗展開軍事行動,但特朗普又反悔了,最後10分鐘收回了作戰命令,美伊大戰得以避免。事後,特朗普說相信這不是伊朗故意所為,而是某個將軍衝昏了頭腦。這明顯就是在給伊朗臺階下,同時也表明特朗普根本就不想對伊朗動武。今天,特朗普又放出話來,說只要伊朗放棄核計劃,那麼他和伊朗就會成為最好的朋友。這顯然是在給伊朗提和談條件,即伊朗放棄核計劃,這事就算扯平了。

再次,從特朗普性格看,特朗普之所以未對伊朗展開軍事行動,根本原因在於成本太高,這裡面既有時間成本,也有經濟成本,還有戰略成本。因此,商人出身的特朗普感覺這買賣不划算,所以才放棄了對伊朗動武的想法。即使自己的戰機被伊朗打了下來,特朗普也選擇了忍氣吞聲,畢竟1架飛機才上億美元,而真動起手來,就是每天幾個億的花費,惜金如命的特朗普怎麼會不心疼。

誰說軍事打擊伊朗已成定局,怎麼會這麼武斷,連美國都不敢說這話,依我看短期之內打不起來。為什麼這麼說?

首先,現在已經已經是美伊衝突的一個階段性高點了。美伊衝突一個多月時間內,幾乎隔一段時間就會有一個小高潮,而近日伊朗擊落無人機事件則是近一個多月來的最高點,從哲學方面看,事物的發展呈現的是螺旋式上升的趨勢,不會一味地高點再高點,而是高點後會有一些回落。因此,預計在這次無人機事件後,美伊局勢會朝著一個緩和的方向來發展。我就不信,伊朗還會無腦再幹下一架美國飛機來。相反在打下美國無人機後,伊朗方面會保持一定的剋制,避免再刺激美國,否則刺激再刺激,那剩下的就只有捱揍了。

其次,特朗普已經釋放出了友好信號。這次擊落美國無人機後,特朗普曾經下令對伊朗展開軍事行動,但特朗普又反悔了,最後10分鐘收回了作戰命令,美伊大戰得以避免。事後,特朗普說相信這不是伊朗故意所為,而是某個將軍衝昏了頭腦。這明顯就是在給伊朗臺階下,同時也表明特朗普根本就不想對伊朗動武。今天,特朗普又放出話來,說只要伊朗放棄核計劃,那麼他和伊朗就會成為最好的朋友。這顯然是在給伊朗提和談條件,即伊朗放棄核計劃,這事就算扯平了。

再次,從特朗普性格看,特朗普之所以未對伊朗展開軍事行動,根本原因在於成本太高,這裡面既有時間成本,也有經濟成本,還有戰略成本。因此,商人出身的特朗普感覺這買賣不划算,所以才放棄了對伊朗動武的想法。即使自己的戰機被伊朗打了下來,特朗普也選擇了忍氣吞聲,畢竟1架飛機才上億美元,而真動起手來,就是每天幾個億的花費,惜金如命的特朗普怎麼會不心疼。

因此,不管怎麼說,美伊戰爭不會這麼快爆發,要想爆發還需要有突發事件的進一步刺激,比如伊朗又殺了多少個美國人,又炸了多少條油輪等等。總之,在沒有後續事件的刺激下,是不會爆發戰爭的。當然我們也不排除戰爭會爆發這個可能性,因為伊朗的衝動是我們無法預測的,伊朗如果真的一根筋走到黑,那麼捱揍也是早晚的事。

如果真的爆發了戰爭,美國會採取什麼戰略,動用那些武器?

誰說軍事打擊伊朗已成定局,怎麼會這麼武斷,連美國都不敢說這話,依我看短期之內打不起來。為什麼這麼說?

首先,現在已經已經是美伊衝突的一個階段性高點了。美伊衝突一個多月時間內,幾乎隔一段時間就會有一個小高潮,而近日伊朗擊落無人機事件則是近一個多月來的最高點,從哲學方面看,事物的發展呈現的是螺旋式上升的趨勢,不會一味地高點再高點,而是高點後會有一些回落。因此,預計在這次無人機事件後,美伊局勢會朝著一個緩和的方向來發展。我就不信,伊朗還會無腦再幹下一架美國飛機來。相反在打下美國無人機後,伊朗方面會保持一定的剋制,避免再刺激美國,否則刺激再刺激,那剩下的就只有捱揍了。

其次,特朗普已經釋放出了友好信號。這次擊落美國無人機後,特朗普曾經下令對伊朗展開軍事行動,但特朗普又反悔了,最後10分鐘收回了作戰命令,美伊大戰得以避免。事後,特朗普說相信這不是伊朗故意所為,而是某個將軍衝昏了頭腦。這明顯就是在給伊朗臺階下,同時也表明特朗普根本就不想對伊朗動武。今天,特朗普又放出話來,說只要伊朗放棄核計劃,那麼他和伊朗就會成為最好的朋友。這顯然是在給伊朗提和談條件,即伊朗放棄核計劃,這事就算扯平了。

再次,從特朗普性格看,特朗普之所以未對伊朗展開軍事行動,根本原因在於成本太高,這裡面既有時間成本,也有經濟成本,還有戰略成本。因此,商人出身的特朗普感覺這買賣不划算,所以才放棄了對伊朗動武的想法。即使自己的戰機被伊朗打了下來,特朗普也選擇了忍氣吞聲,畢竟1架飛機才上億美元,而真動起手來,就是每天幾個億的花費,惜金如命的特朗普怎麼會不心疼。

因此,不管怎麼說,美伊戰爭不會這麼快爆發,要想爆發還需要有突發事件的進一步刺激,比如伊朗又殺了多少個美國人,又炸了多少條油輪等等。總之,在沒有後續事件的刺激下,是不會爆發戰爭的。當然我們也不排除戰爭會爆發這個可能性,因為伊朗的衝動是我們無法預測的,伊朗如果真的一根筋走到黑,那麼捱揍也是早晚的事。

如果真的爆發了戰爭,美國會採取什麼戰略,動用那些武器?

我認為還是會採取空襲戰略,美國對伊朗最大的軍事優勢就是空中優勢,因此,美國必然會利用空中優勢,打擊伊朗地面上重要的軍事基地、指揮機構和情報系統,以及水電煤油等能源設施。鑑於發動地面進攻成本太高,因此,即使戰爭爆發,我認為也不會是大規模的全面戰爭,會以小規模的空襲為主,通過對伊朗實施手術刀式的精準打擊,逼迫伊朗和美國達成停火協議,進而雙方開始新一輪伊核談判。這種軍事打擊從本質上講,是極限施壓的一種升級版,但升級後的極限施壓歸根到底還是施壓,這種以打促談的伎倆,只是特朗普交易藝術的另一種變通而已。

至於武器無外乎是林肯號航母、f35戰機、B-52轟炸機、預警機以及美國最先進的各種導彈等等。而坦克、裝甲車等陸上裝備還需要等待時日,我預計是看不到。

木春山谈天下
2019-06-23

木叔的態度一直很明確:美國對伊朗開戰還沒有成定局。

要是成定局,特朗普就在無人機被擊落後直接出手了,就不用在戰機起飛前十分鐘撤回了。

因此是否對伊朗開戰,其實無論是特朗普,還是五角大樓,乃至美國和自己的盟國之間都沒有一個共識。

特別是以色列,內部對美國打伊朗竟然也有分歧,這也會在和美國溝通時,制約美國的態度。

木叔的態度一直很明確:美國對伊朗開戰還沒有成定局。

要是成定局,特朗普就在無人機被擊落後直接出手了,就不用在戰機起飛前十分鐘撤回了。

因此是否對伊朗開戰,其實無論是特朗普,還是五角大樓,乃至美國和自己的盟國之間都沒有一個共識。

特別是以色列,內部對美國打伊朗竟然也有分歧,這也會在和美國溝通時,制約美國的態度。

而如果要打伊朗,只有一種打擊的方式是可能的:

低烈度的小範圍可控打擊。

也就是通過打擊1個或者幾個火炮基地以及導彈發射基地,給伊朗打下美國無人機的陣地以教訓就可以。

而不能襲擊伊朗的其他重要地區,比如首都,重要軍事設施乃至核設施。

這就是防止擴大化。

木叔的態度一直很明確:美國對伊朗開戰還沒有成定局。

要是成定局,特朗普就在無人機被擊落後直接出手了,就不用在戰機起飛前十分鐘撤回了。

因此是否對伊朗開戰,其實無論是特朗普,還是五角大樓,乃至美國和自己的盟國之間都沒有一個共識。

特別是以色列,內部對美國打伊朗竟然也有分歧,這也會在和美國溝通時,制約美國的態度。

而如果要打伊朗,只有一種打擊的方式是可能的:

低烈度的小範圍可控打擊。

也就是通過打擊1個或者幾個火炮基地以及導彈發射基地,給伊朗打下美國無人機的陣地以教訓就可以。

而不能襲擊伊朗的其他重要地區,比如首都,重要軍事設施乃至核設施。

這就是防止擴大化。

(伊朗周邊的美國軍事基地)

至於使用的當然有很多種:

比如戰斧導彈等就是很可能使用。而且是遠離伊朗領空外發射,很可能是在林肯號航母或者美國在巴林的第五艦隊進行發射。

方式也很容易,比如用電子戰破壞和干擾伊朗的雷達防空系統,使之失效,進而在發動類似的空襲,實現自己的戰略目標,從而也避免大規模地面部隊進入的危險局面。

這種方式在美國2017年和2018年打擊敘利亞政府軍的目標時使用過,效果也不錯。

木叔的態度一直很明確:美國對伊朗開戰還沒有成定局。

要是成定局,特朗普就在無人機被擊落後直接出手了,就不用在戰機起飛前十分鐘撤回了。

因此是否對伊朗開戰,其實無論是特朗普,還是五角大樓,乃至美國和自己的盟國之間都沒有一個共識。

特別是以色列,內部對美國打伊朗竟然也有分歧,這也會在和美國溝通時,制約美國的態度。

而如果要打伊朗,只有一種打擊的方式是可能的:

低烈度的小範圍可控打擊。

也就是通過打擊1個或者幾個火炮基地以及導彈發射基地,給伊朗打下美國無人機的陣地以教訓就可以。

而不能襲擊伊朗的其他重要地區,比如首都,重要軍事設施乃至核設施。

這就是防止擴大化。

(伊朗周邊的美國軍事基地)

至於使用的當然有很多種:

比如戰斧導彈等就是很可能使用。而且是遠離伊朗領空外發射,很可能是在林肯號航母或者美國在巴林的第五艦隊進行發射。

方式也很容易,比如用電子戰破壞和干擾伊朗的雷達防空系統,使之失效,進而在發動類似的空襲,實現自己的戰略目標,從而也避免大規模地面部隊進入的危險局面。

這種方式在美國2017年和2018年打擊敘利亞政府軍的目標時使用過,效果也不錯。

之所以沒有實施,主要是考慮到後果。

特朗普說,是會造成150個伊朗人死亡,這可能還是保守估計,因為一旦美軍襲擊,伊朗革命衛隊肯定大規模還擊,美國還會進一步打擊,戰爭就有升級的可能。

美國人在本地區的利益乃至個人生命安全也會被伊朗威脅,屆時就不是150個伊朗人死亡這個數字了,很可能翻倍,甚至更多。

正因沒有辦法控制戰局到底擴大到什麼地步,特朗普才不敢對伊朗輕舉妄動。

所以,與其說他憐憫150個伊朗人而不發動戰爭,不如說他擔心未來美國人和美國利益受損而不能控制。

侃侃书生世界
2019-06-22

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

優先目標無疑是停靠機場機庫的戰機、雷達以及地空導彈陣地,這一波打擊,美國應該會使用戰斧式巡航導彈搭配隱形轟炸機。如果預先攻擊計劃沒有洩漏讓伊朗有所準備的話,30%的伊朗防空能力陷入癱瘓是比較合理的預測。

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

優先目標無疑是停靠機場機庫的戰機、雷達以及地空導彈陣地,這一波打擊,美國應該會使用戰斧式巡航導彈搭配隱形轟炸機。如果預先攻擊計劃沒有洩漏讓伊朗有所準備的話,30%的伊朗防空能力陷入癱瘓是比較合理的預測。


這段時間大約會持續一週左右,此時美軍的主力將是航母艦載機搭配轟炸機,會有零星的空戰,但空戰的烈度不會很大,因為代差的緣故,伊朗的戰機會被全線碾壓。 與此同時,伊朗一般也能研判出美國準備打一場全面戰爭了,這是關乎生死存亡的戰爭,所以伊朗一定會反擊——是時候展示真正的技術了。

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

優先目標無疑是停靠機場機庫的戰機、雷達以及地空導彈陣地,這一波打擊,美國應該會使用戰斧式巡航導彈搭配隱形轟炸機。如果預先攻擊計劃沒有洩漏讓伊朗有所準備的話,30%的伊朗防空能力陷入癱瘓是比較合理的預測。


這段時間大約會持續一週左右,此時美軍的主力將是航母艦載機搭配轟炸機,會有零星的空戰,但空戰的烈度不會很大,因為代差的緣故,伊朗的戰機會被全線碾壓。 與此同時,伊朗一般也能研判出美國準備打一場全面戰爭了,這是關乎生死存亡的戰爭,所以伊朗一定會反擊——是時候展示真正的技術了。


伊朗的反擊只能依託大量裝備的中近程導彈和有限的海軍力量,打擊目標限定於美軍在中東的基地以及波斯灣對岸的幾個小國,如卡塔爾,阿聯酋,絕對不敢打沙特和以色列。因為害怕地地導彈陣地會被美國端掉,伊朗肯定會在前期就將導彈傾洩而出,可以說,這波導彈攻擊的強度應該是很大的,美國在中東的基地大概率會被擊毀。

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

優先目標無疑是停靠機場機庫的戰機、雷達以及地空導彈陣地,這一波打擊,美國應該會使用戰斧式巡航導彈搭配隱形轟炸機。如果預先攻擊計劃沒有洩漏讓伊朗有所準備的話,30%的伊朗防空能力陷入癱瘓是比較合理的預測。


這段時間大約會持續一週左右,此時美軍的主力將是航母艦載機搭配轟炸機,會有零星的空戰,但空戰的烈度不會很大,因為代差的緣故,伊朗的戰機會被全線碾壓。 與此同時,伊朗一般也能研判出美國準備打一場全面戰爭了,這是關乎生死存亡的戰爭,所以伊朗一定會反擊——是時候展示真正的技術了。


伊朗的反擊只能依託大量裝備的中近程導彈和有限的海軍力量,打擊目標限定於美軍在中東的基地以及波斯灣對岸的幾個小國,如卡塔爾,阿聯酋,絕對不敢打沙特和以色列。因為害怕地地導彈陣地會被美國端掉,伊朗肯定會在前期就將導彈傾洩而出,可以說,這波導彈攻擊的強度應該是很大的,美國在中東的基地大概率會被擊毀。


之後的十天到半個月的時間,美國將進行持續但低烈度的空襲,因為這個時候伊朗的目標更分散更機動,美國定位目標的能力會嚴重被削弱,加上地面進攻展開,空襲變得更加複雜。 至此,戰爭爆發15—20天左右的時候,伊朗的防空能力基本被消滅殆盡,接下來就是地面決戰。

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

優先目標無疑是停靠機場機庫的戰機、雷達以及地空導彈陣地,這一波打擊,美國應該會使用戰斧式巡航導彈搭配隱形轟炸機。如果預先攻擊計劃沒有洩漏讓伊朗有所準備的話,30%的伊朗防空能力陷入癱瘓是比較合理的預測。


這段時間大約會持續一週左右,此時美軍的主力將是航母艦載機搭配轟炸機,會有零星的空戰,但空戰的烈度不會很大,因為代差的緣故,伊朗的戰機會被全線碾壓。 與此同時,伊朗一般也能研判出美國準備打一場全面戰爭了,這是關乎生死存亡的戰爭,所以伊朗一定會反擊——是時候展示真正的技術了。


伊朗的反擊只能依託大量裝備的中近程導彈和有限的海軍力量,打擊目標限定於美軍在中東的基地以及波斯灣對岸的幾個小國,如卡塔爾,阿聯酋,絕對不敢打沙特和以色列。因為害怕地地導彈陣地會被美國端掉,伊朗肯定會在前期就將導彈傾洩而出,可以說,這波導彈攻擊的強度應該是很大的,美國在中東的基地大概率會被擊毀。


之後的十天到半個月的時間,美國將進行持續但低烈度的空襲,因為這個時候伊朗的目標更分散更機動,美國定位目標的能力會嚴重被削弱,加上地面進攻展開,空襲變得更加複雜。 至此,戰爭爆發15—20天左右的時候,伊朗的防空能力基本被消滅殆盡,接下來就是地面決戰。


如果美國決心奪佔霍爾木茲海峽,必定會動用航母艦隊,以海空火力支援,海軍陸戰隊奪佔格什姆島、霍爾木茲島及北部的海岸一線陸地,縱深至少確保50公里以上,並建立禁飛區,確保海岸一線地區的安全。

按照美國的一貫做法,必須先消滅伊朗的防空火力,防空火力包括戰機、地面雷達站、機場跑道、地空導彈、高射炮等等,因為這些目標分散全國各地,而且許多目標是可移動的,加上伊朗國域面積較大,戰略縱深相對較高,美國很難在第一波攻擊中完全消滅,勢必會有選擇地先打擊優先目標,然後再進行多番打擊。

優先目標無疑是停靠機場機庫的戰機、雷達以及地空導彈陣地,這一波打擊,美國應該會使用戰斧式巡航導彈搭配隱形轟炸機。如果預先攻擊計劃沒有洩漏讓伊朗有所準備的話,30%的伊朗防空能力陷入癱瘓是比較合理的預測。


這段時間大約會持續一週左右,此時美軍的主力將是航母艦載機搭配轟炸機,會有零星的空戰,但空戰的烈度不會很大,因為代差的緣故,伊朗的戰機會被全線碾壓。 與此同時,伊朗一般也能研判出美國準備打一場全面戰爭了,這是關乎生死存亡的戰爭,所以伊朗一定會反擊——是時候展示真正的技術了。


伊朗的反擊只能依託大量裝備的中近程導彈和有限的海軍力量,打擊目標限定於美軍在中東的基地以及波斯灣對岸的幾個小國,如卡塔爾,阿聯酋,絕對不敢打沙特和以色列。因為害怕地地導彈陣地會被美國端掉,伊朗肯定會在前期就將導彈傾洩而出,可以說,這波導彈攻擊的強度應該是很大的,美國在中東的基地大概率會被擊毀。


之後的十天到半個月的時間,美國將進行持續但低烈度的空襲,因為這個時候伊朗的目標更分散更機動,美國定位目標的能力會嚴重被削弱,加上地面進攻展開,空襲變得更加複雜。 至此,戰爭爆發15—20天左右的時候,伊朗的防空能力基本被消滅殆盡,接下來就是地面決戰。


如果美國決心奪佔霍爾木茲海峽,必定會動用航母艦隊,以海空火力支援,海軍陸戰隊奪佔格什姆島、霍爾木茲島及北部的海岸一線陸地,縱深至少確保50公里以上,並建立禁飛區,確保海岸一線地區的安全。

此外,還會奪佔海峽中的拉臘克島、大通布島、小通布島、阿布穆薩島等島嶼,徹底控制霍爾木茲海峽。進而採取一些列的軍事、外交和政治手段,推動伊朗的全面崩潰,逼迫現政權垮臺,扶持親美的傀儡政權上臺執政。

桥本看日本
2019-06-25

感謝邀請。


美國對伊朗的軍事打擊並沒有定局,至少特朗普總統的心中還是在猶豫中。筆者說過,美國白宮內,國務卿蓬佩奧,美國總統國家安全助理博爾頓,以及美國中央情報局都是支持對伊朗進行一場戰爭。但是美國軍方卻很謹慎,並不願意主動挑起戰爭。筆者曾經談到過,如果美國與伊朗發生戰爭,美國最起碼動員15萬陸軍,否則很難擊敗伊朗。

感謝邀請。


美國對伊朗的軍事打擊並沒有定局,至少特朗普總統的心中還是在猶豫中。筆者說過,美國白宮內,國務卿蓬佩奧,美國總統國家安全助理博爾頓,以及美國中央情報局都是支持對伊朗進行一場戰爭。但是美國軍方卻很謹慎,並不願意主動挑起戰爭。筆者曾經談到過,如果美國與伊朗發生戰爭,美國最起碼動員15萬陸軍,否則很難擊敗伊朗。

伊朗與伊拉克不同,伊朗擁有自己獨立的國防工業系統,與伊拉克的飛毛腿都是前蘇聯進口不一樣,伊朗是自己從仿製生產,再到獨立生產。目前伊朗擁有各種導彈3000枚以上,可以覆蓋整個中東地區,因此美軍在這個地區的軍事基地,設施都是伊朗的目標。因為這樣伊朗的軍事能力是美國忌憚的。雖然美軍軍事實力明顯超過伊朗,但真的要開戰,美國還是有重大的傷亡,美國總統並沒有做好這種準備。

感謝邀請。


美國對伊朗的軍事打擊並沒有定局,至少特朗普總統的心中還是在猶豫中。筆者說過,美國白宮內,國務卿蓬佩奧,美國總統國家安全助理博爾頓,以及美國中央情報局都是支持對伊朗進行一場戰爭。但是美國軍方卻很謹慎,並不願意主動挑起戰爭。筆者曾經談到過,如果美國與伊朗發生戰爭,美國最起碼動員15萬陸軍,否則很難擊敗伊朗。

伊朗與伊拉克不同,伊朗擁有自己獨立的國防工業系統,與伊拉克的飛毛腿都是前蘇聯進口不一樣,伊朗是自己從仿製生產,再到獨立生產。目前伊朗擁有各種導彈3000枚以上,可以覆蓋整個中東地區,因此美軍在這個地區的軍事基地,設施都是伊朗的目標。因為這樣伊朗的軍事能力是美國忌憚的。雖然美軍軍事實力明顯超過伊朗,但真的要開戰,美國還是有重大的傷亡,美國總統並沒有做好這種準備。

按照目前美軍在中東的人數,武器,以及規模看,美軍發動地面進攻是不可能的事情,伊朗國土面積是伊拉克的三倍以上的。所以美軍只有通過轟炸,精確打擊等摧毀伊朗的抵抗能力才能進行地面戰爭。這樣出場的武器就是:戰斧式巡航導彈,空對地導彈,美軍的鬥牛導彈等,儘量摧毀地面的抵抗才可以,這個過程最起碼3-6個月。

感謝邀請。


美國對伊朗的軍事打擊並沒有定局,至少特朗普總統的心中還是在猶豫中。筆者說過,美國白宮內,國務卿蓬佩奧,美國總統國家安全助理博爾頓,以及美國中央情報局都是支持對伊朗進行一場戰爭。但是美國軍方卻很謹慎,並不願意主動挑起戰爭。筆者曾經談到過,如果美國與伊朗發生戰爭,美國最起碼動員15萬陸軍,否則很難擊敗伊朗。

伊朗與伊拉克不同,伊朗擁有自己獨立的國防工業系統,與伊拉克的飛毛腿都是前蘇聯進口不一樣,伊朗是自己從仿製生產,再到獨立生產。目前伊朗擁有各種導彈3000枚以上,可以覆蓋整個中東地區,因此美軍在這個地區的軍事基地,設施都是伊朗的目標。因為這樣伊朗的軍事能力是美國忌憚的。雖然美軍軍事實力明顯超過伊朗,但真的要開戰,美國還是有重大的傷亡,美國總統並沒有做好這種準備。

按照目前美軍在中東的人數,武器,以及規模看,美軍發動地面進攻是不可能的事情,伊朗國土面積是伊拉克的三倍以上的。所以美軍只有通過轟炸,精確打擊等摧毀伊朗的抵抗能力才能進行地面戰爭。這樣出場的武器就是:戰斧式巡航導彈,空對地導彈,美軍的鬥牛導彈等,儘量摧毀地面的抵抗才可以,這個過程最起碼3-6個月。


感謝邀請。


美國對伊朗的軍事打擊並沒有定局,至少特朗普總統的心中還是在猶豫中。筆者說過,美國白宮內,國務卿蓬佩奧,美國總統國家安全助理博爾頓,以及美國中央情報局都是支持對伊朗進行一場戰爭。但是美國軍方卻很謹慎,並不願意主動挑起戰爭。筆者曾經談到過,如果美國與伊朗發生戰爭,美國最起碼動員15萬陸軍,否則很難擊敗伊朗。

伊朗與伊拉克不同,伊朗擁有自己獨立的國防工業系統,與伊拉克的飛毛腿都是前蘇聯進口不一樣,伊朗是自己從仿製生產,再到獨立生產。目前伊朗擁有各種導彈3000枚以上,可以覆蓋整個中東地區,因此美軍在這個地區的軍事基地,設施都是伊朗的目標。因為這樣伊朗的軍事能力是美國忌憚的。雖然美軍軍事實力明顯超過伊朗,但真的要開戰,美國還是有重大的傷亡,美國總統並沒有做好這種準備。

按照目前美軍在中東的人數,武器,以及規模看,美軍發動地面進攻是不可能的事情,伊朗國土面積是伊拉克的三倍以上的。所以美軍只有通過轟炸,精確打擊等摧毀伊朗的抵抗能力才能進行地面戰爭。這樣出場的武器就是:戰斧式巡航導彈,空對地導彈,美軍的鬥牛導彈等,儘量摧毀地面的抵抗才可以,這個過程最起碼3-6個月。


美國目前對伊朗行之有效的辦法就是空中轟炸,空中打擊,利用武器的優勢削弱對方。但是這樣做,美國的所有基地,設施都是伊朗攻擊目標。並且美國的航母不會進入伊朗岸艦導彈的射程範圍內。目前看,美國的有效打擊手段太少。

感謝邀請。


美國對伊朗的軍事打擊並沒有定局,至少特朗普總統的心中還是在猶豫中。筆者說過,美國白宮內,國務卿蓬佩奧,美國總統國家安全助理博爾頓,以及美國中央情報局都是支持對伊朗進行一場戰爭。但是美國軍方卻很謹慎,並不願意主動挑起戰爭。筆者曾經談到過,如果美國與伊朗發生戰爭,美國最起碼動員15萬陸軍,否則很難擊敗伊朗。

伊朗與伊拉克不同,伊朗擁有自己獨立的國防工業系統,與伊拉克的飛毛腿都是前蘇聯進口不一樣,伊朗是自己從仿製生產,再到獨立生產。目前伊朗擁有各種導彈3000枚以上,可以覆蓋整個中東地區,因此美軍在這個地區的軍事基地,設施都是伊朗的目標。因為這樣伊朗的軍事能力是美國忌憚的。雖然美軍軍事實力明顯超過伊朗,但真的要開戰,美國還是有重大的傷亡,美國總統並沒有做好這種準備。

按照目前美軍在中東的人數,武器,以及規模看,美軍發動地面進攻是不可能的事情,伊朗國土面積是伊拉克的三倍以上的。所以美軍只有通過轟炸,精確打擊等摧毀伊朗的抵抗能力才能進行地面戰爭。這樣出場的武器就是:戰斧式巡航導彈,空對地導彈,美軍的鬥牛導彈等,儘量摧毀地面的抵抗才可以,這個過程最起碼3-6個月。


美國目前對伊朗行之有效的辦法就是空中轟炸,空中打擊,利用武器的優勢削弱對方。但是這樣做,美國的所有基地,設施都是伊朗攻擊目標。並且美國的航母不會進入伊朗岸艦導彈的射程範圍內。目前看,美國的有效打擊手段太少。

李文浩75
2019-06-24

美國算盤打的是極高,在要開打的十幾分鍾之前緊急剎車避勉了一場狂風瀑雨般轟炸場景,讓伊朗人

驚出一身冷汗,雖然伊朗人說是不怕,真到雨點般的炸彈落到頭上,誰都會受不了的,再堅強的人遇到這種情況也會是心驚膽戰。

特朗普說是怕伊朗一百五十人能在轟炸中喪生,美國打了幾十年的仗,啥時考慮到敵方人員的死傷,這就是特朗普滿嘴跑火車的說辭,以我的看法是,美國近年來經濟不景氣,現如今在別國還有幾處正在燒著大把的錢,還為不知是什麼目地的跟他國打的正歡,要是在伊朗從開戰場,雖然美國自身軍事實力強焊,但伊朗也不是吃素的,伊朗這麼些年早巳準備好了,近程,中遠程導彈,雖然打不到美國本土,但是美國在中東的各個軍事駐地都是伊朗導彈發射的範圍之內,美國不可能不考慮自己損失的程度,再加上海上停泊的艦艇都是有危險的。

美國在開打之前要考慮動員北約國家參戰,能降低軍事費用,再拉上中東自己幾個小弟,跟伊朗幹,反正時間不是問題,美國是要以最少的代價來換取伊朗的政權。幾天後二十國首腦在日本開會,還可以動員其它盟國站隊,利用短暫休整期,該拉上去的軍隊靠前到伊朗周邊,該往後退的如商務人員,軍人家屬,外交人員,等這些人員都退回到美國,幾天後的二十國首腦會議結束後,就是一個開打的時間表。//

相關推薦

推薦中...