衣食住行，滿足民生的幾個大方面。衣服首先是避寒的功能，有錢穿高端價格昂貴的品牌，沒錢穿樸素一點也無礙，這個市場是個完全競爭市場，這個板塊無利可圖。

糧食不一樣，糧是鐵飯是鋼，一餐不吃餓得慌，讓民眾餓肚子就會生亂。從社會的長治久安出發，誰敢從糧食供給上去謀取暴利，或者人為地操控糧食供需關係。

不是說糧食不漲價，相比漲的慢而已， 而且在可接受範圍之內，比如90年代初工資100元/月，肉價1.5元/市斤，現在收入5000元/月，肉價才15元/左右浮動，但要吃好糧也有貴的。

究其原因，國家宏觀調控有一定作用，另一方面，解放生產力之後，總體糧食的供給是大於需求的，只是少部分改善型糧食品類結構性需求存在供給不足現象。

糧賤傷農不傷民，糧食價格不漲有利社會，只是壓制了種糧的積極性，但是可以從供給側引導過剩產品結構優化。

講到住，多有怨言，但並不是百姓沒有住的地方，只是希望居住的環境條件更好而已，而且房子這個商品容易從生產源進行操控，就這個板塊好乾事，致使房價如脫韁野馬一般蹭蹭上漲。

行，國家也是大力投入改善的，經濟要活躍，商品要流通的先決條件之一。現在交通網發達出行方便快速了，才體現社會的活躍度。

至於娛樂，和高品質的生活享受，天價消費，有錢人乾的事兒，漲價也罷，對大環境穩定不影響，反而可以拉動中低層消費能力。

糧不漲價這是假話。只是不象上世紀解放戰爭期間的國統區上海那樣一天能上漲幾回價，最後漲到有市無糧的程度。

記得小時候普通大米每500克(一市斤=舊秤16兩)0.08元。到1982年漲到0.13元。目前米價不等，有七元，五元，三元，二元的，米質不一樣。普通收入家庭買回2到3元的大米。小麥，玉米，紅苕，土豆等主要糧品都不斷漲價。不暴漲，屬於隱形緩慢漲價。

糧價難漲的主要原因是，國際市場上供大於求。美國等國的大米小麥大豆在轉基因後高產穩產，成本低，效率高，賺錢多快易。我國商戶從國外大量進口各種糧品，造成賤買賤賣的行市。

我國政府歷來重視國家戰略性質的物資的生產，銷售，儲存。比如鋼鐵，燃料，糧食，水電供應，這些物資關係國計民生。國家必須把控好價格，避免給百姓造成負擔不了的影響。糧油價不能不漲，也不能暴漲。

美國200萬職業農民管理22億畝耕地，不僅滿足3億多美國人海吃海喝，還以低廉價格大量出口。中國3億多老農守著農村管著20億畝田地，卻不能滿足14億人的生活需求(17年進口1億噸糧)。

國家出資退耕還林，退耕還草，糧價託底保護，但糧價還是遠高於國際糧價。國家繼續提高糧食保護價，只會短期內提高點農民收入，但農民依靠農業仍然不能致富。糧價高漲會埋下重重隱患！提高糧:價長期來看會導致通貨膨脹，農民高興不了多久就會更加貧困。提高糧價會使一些農民依賴那點根本不能致富的土地，不利於土地流轉，阻礙農業規模化進程，延緩農業振興。提高糧價會使國外的糧食大量進入(國家控制進口糧，但不能堵絕，這是國際貿易規則，國家不能過多幹涉，今年已經進口糧食一億多萬噸)，使中國農民手中糧有價無市，爛於家中。

首先肯定目前單說農業在不補貼的情況下平均利潤率與工商業相比是不低的。一個農民像產業工人一樣連續有效從事農業生產，可能辛苦點但收入也不會低於產業工人。

適合工業化機械化生產的產品，你非手工打造，累死也富不了！

工業企業生產沒有停產時間長不破產也不會盈利！

商業利率再高銷售量小也會虧損破產！

農民守著幾畝地，不就是企業間斷生產，商業銷量不足嗎？工作人員一天打漁十天晒網嗎？

解決三農問題提農產品價格、增加補貼就是飲鴆止渴！就是像給農業大煙抽，越吸越無力！

有勞動能力的別留戀那幾畝地，憑不辭辛苦務農幹勁安心打工！開始會不適應，但挺過去慢慢就會好的！

農村窮，農民苦，

人多地少是因素。

補貼多，糧價高，

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富，

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出，

兩項難顧窮跑路。

棄良田，背水戰，

創出天地一片片！

人入城、地拋荒`，

規模經營路寬廣。

城域廣，農村亡，

農家柴雞變鳳凰。

農業興，農村旺，

國家強盛民富康！

民以糧為天，糧食的價格在一定程度上，國家是控制的，如果糧食的價格放開，漲上去了，對於普通百姓來說，是一筆相當大的開支，現在在普通的三四線城市，仍然有許多人掙著兩千元的工資，去掉生活必需，糧食價格上漲，會有不小的負擔。

一個國家想要穩定，溫飽問題是前提，與魚、肉或者房價不同，房子漲上來了，大家大部分原來有房子，人均面積可以減少些，在二十三年前，五六口人住一個大坑的年代都過來了，無論怎麼樣，現在居住環境和麵積也比以前有很大的改善。

再說說農民現在的處境，農業種值大部分已經由機械代替人力，所以工作效率大大提高，拿我們北方農村來說，家裡的地集中種，農忙的時候，大家互幫互助，幾天就種完了，閒餘時間可以去鄉鎮的工廠打工賺取第二份收入。而且家有自種糧食，所以在溫飽的基礎上，每年都有剩餘，坤鵬論的農村親戚說現在每年都剩餘個三四萬，對於農村人來說已經很知足了。

所以歸納來說，一方面國家控制糧價，不讓伙食上漲，整體宏觀保證全國老百姓的溫飽問題緩解老百姓的生活負擔，另一方面，農民的群體很樸實，見的事面也少，比較安於現狀，不管怎麼說，現在的農村經濟越來越好，農民的生活水平穩步提高。

我想說說這個問題，但是，不一定對：

國家最困難的時期，農民種地打下的糧食是國家統購統銷的物資，不是農民隨意拿到市場可以去賣的，包括棉花，油！農民必須交公糧，供應城裡人吃飯！糧棉油的價格，國家控制了！如果當時不控制，國家就會大亂：

現在，國家富裕了，糧食可以進口，城裡人吃飯的問題解決了，農民的糧食可以到市場上去賣，但是，城裡人已經不缺吃的，你的糧食就不可能賣出高價！

實際上，農民的糧食價格始終在國家的控制之中！

也許這就是經濟學吧！

物價飛漲糧食不長這是所有人的共識，沒有任何爭議，下面是我對問題的分析

宏觀分析

這根我們基本國情有關，糧食屬於國家戰備性物資，直接受國家調控，一旦糧食價格過高，對於工人階級來說，無形之中將會提高生存成本，一旦工人階層不穩社會也會受到動盪，所以國家寧可用給農戶進行補貼也不會太高糧食價格的。

國外原因

糧食價格還跟國際兩糧價有關，國外地廣人稀一個家庭農場就能管理上萬畝的良田，他們的收益比毫無疑問是最高的，在國外糧食大量衝擊本國市場的前提下，糧價想翻身都很難。

中間商的原因

現在的玉米價格在9毛錢多一點，可超市的玉米麵卻3塊多錢，難道玉米麵的加工費用這麼高嗎？其實不是，造成農民糧食不賣錢，群眾買糧貴的根本原因，就是中間商在作怪，他們層層拔利，加上運輸和各種包裝，買的和賣的無法直接交易，生生讓人宰割。

農戶的原因

糧價上不去跟農戶有直接的關係，好多農戶受不了糧販的慫恿，一嚇就賣糧，大家想想有便宜糧食，誰還花大價錢買啊，所以解決糧食問題還得從農民入手，只要價格不對絕對不賣，只要團結一心，糧食價格絕對能達到大家滿意的數字，莫讓懦弱佔據了大家的心靈。

好了今天就到這裡，歡迎點擊關注

明天再見

現在的土地政策是有問題的。農業專家都在糊弄中央，講什麼糧食安全。我記得88年左右我們家一畝小麥的產量是370斤左右，這些年畝產已經到1000斤了，原來一些沒有開墾的荒地現在已經成了高產田了，小麥產量年年破紀錄，但是小麥的用途除了食用，很少其他用途，所以價格一直很低。所以農業土地保證多少畝是為了保證國家糧食安全是個偽命題。現在已經很多地方出現了土地撂荒了，每畝地幾十元的補貼解決不了根本問題，放開一部分土地作為城市建設用地或者工業商業用地，會降低房價，減少工商業成本，還能促進農產品價格。現在農產品價格高（特別是蔬菜、水果）不是農產品價格高了，是流通環節出了問題，農產品爛在地裡，可是超市裡價格卻很高，是因為流通環節層層翻翻，物流成本太高導致的結果。

誰都知道，老農民種地不容易，光說不容易，沒有用的，為什麼這麼說，這不是一兩年的問題了，而是永遠都是這樣子，當農民的糧食多了，產量高了，你都不用想，肯定是不值錢，那我們忙了一年我們圖的是什麼？其實農民掙不掙錢，誰都清楚，為什麼農民賺錢這麼難，難與上青天，為什麼中國糧價不漲價，這個也不可能上漲，如果光中國自己本國的糧食決對足夠全國人民吃用的，價格還是可以的，穩定賺錢，進口的糧食多了，百姓沒有了任何需求，那咱們老百姓的糧食能值錢嗎？不可能的，貨多就賤，貨少就貴，誰都清楚！

關於這個問題，鍾情三農就好好回答後半段，也就是“為什麼糧食不漲價”吧，畢竟這個才是我的專業範疇之內的話題。

為什麼這些年我國糧食價格不漲價，反而出現了降價呢？其實這背後主要有兩個方面的因素：

第一，是國家政策因素，國家不再為糧食價格實施託底，最直接的體現是2014年以後，四大糧食作物託市收購政策的相繼變革。

其次，是市場供銷因素，自從國家逐步變革甚至取消幾大糧食作物的收儲制度以後，我國糧食市場行情逐漸向市場化靠近，價格走低也是必然！

國儲政策變革，造成糧食價格走低！

種糧的老農民應該知道，2014年以前，我國幾乎所有的糧食作物的價格都比較高，比如，大豆當時的價格是兩塊四一斤，玉米價格是一塊二一斤，小麥和稻穀的價格也不低。

這是因為當年國家對以上四大糧食作物實施託底收購，每年以一個較高的價格標準來收購農民生產出來的糧食，而且幾乎是有多少要多少，而且幾乎不考慮成本和效益，所以，那些年國家以每年虧損數百億上千億的代價來提振我國的糧食價格保持較高的水準。

可是2014年以後，國家認識到了實施糧食臨儲收購對於我國糧食產業的長久發展不利，於是乎，大豆，玉米，稻穀和玉米這四大糧食作物的收儲制度改革先後開始，要麼取消了臨儲收購，要麼將託底收購價格降低，由此帶來的直接影響很明顯，也很直觀，那就是從2014年開始，我國主要糧食品種的市場價格不漲反降。

所以，可以這麼理解，糧食價格不漲，還是國家出於整體考慮，優先了糧食產業發展，暫時犧牲了農民的收益！

“低糧價＋補貼”將會是未來我國糧食行業的常態！

大家好我是河北小師妹。隨著國家的飛速發展，不知道你們有沒有發現一個現象，所有的物品都在漲價，唯獨農民種植的糧食是隻降不漲，是什麼原因導致這種情況的呢，我認為是以下幾點原因：一，糧食的用途沒有那麼廣泛，糧食就只是做成饅頭，花捲什麼的，加工過程當中沒有浪費人力物力。

二，民以食為天，假如糧食價錢上漲，老百姓的吃飯問題會受到嚴重的影響，人們生活在快節奏的生活裡面，每天要面臨著買車買房，就感覺已經被壓的透不過氣來了，還要每天為了吃飯發愁，那是不是就有點太悲劇了，為了朋友的吃飯問題，這糧食的價格只能下降不可上漲。

三，糧食上漲，會為糧農解決困難，同樣也會給他們帶來困擾，比如說今年糧食價錢提升了，就會促使農民種植更多的糧食，那麼問題來了，這些多餘的糧食送去哪？這是不是就成了一個問題？我認為應該是為了避免糧食無處安放，所以價錢就一直保持到一個平衡的趨勢。就為了不影響到社會的秩序。

為什麼農民賣糧食的價錢，比超市售賣的糧食的價錢還要低？這是什麼原因？假如真的是這樣我們可不可以直接從農戶手裡買，省得中間商賺錢差價了，你們說我說的對不對？這樣做還有一個好處，就是可以為農民伯伯們減少一點損失，這樣是不是也可以給他們帶來一絲平衡。

不知道以後的糧價是怎樣的一個趨勢，如今的糧食價錢太便宜了，很多人寧可出去打工，也不想再種植土地了，這也許就是我們所說的糧賤傷民吧。因為很多人放棄了土地，導致了很多田地都荒蕪了，這是不是太浪費了？如何解決糧食價錢太低，農村不願意再種地的這個問題呢？

這時候真希望有些專家，可以出來幫助一下我們可憐的農民伯伯，到底怎樣才可以在保證不干擾人們生活的同時，把糧食的價錢稍微上漲一點，這樣既幫助了農民解決了困難，也保證了人們生活的正常運行。農民真的太難了，希望以後專家可以多多幫助他們。