秦朝快速滅亡的原因是什麼？
秦朝快速滅亡的原因有幾點：
一、殘暴的秦政不能為新統治的六國地區所接受
秦國從春秋時代以來就沾染戎風，崇尚暴力，秦國的君權遠勝於中原諸國，秦君的陵墓比中原君主的陵墓雄偉得多。
到秦獻公時代，任用墨者，移植鉅子制度，在秦國基層建立了類似黑社會的組織形態，強化了君主對臣民的控制和支配。
到秦孝公時代，引進商鞅，用法家之制，從秦國從基層的小黑社會建成國家層面的大黑社會，嚴刑峻法和嚴密控制，使秦國對民力的榨取能夠達到最大化，在這一點上遠勝於關東六國，然後從國家掠取的資源拿出一部分作為軍功的從重獎賞，則加強了民間的尚武之風。
但是商鞅變法之後的秦國雖然對秦民施暴政，對於六國投附之民則沒有把秦政強加到他們頭上，只要他們肯交稅、服役即可，所以六國之民頗有投附秦國的。
但是從秦昭王后期開始，秦國統一的局勢已經日益明瞭，秦國開始對秦國人之外的六國投附之民強加暴酷的秦政，造成了秦昭王晚年六國對秦政的反彈。
秦始皇雖然消滅六國，但六國的不滿並未消亡，秦國當時的統治水平也做不到深入每一個角落，陳郡和東海郡都成了反秦義士集結的大本營。天下不是不想亂，只是沒逮到機會，等到陳勝吳廣帶頭，就大亂了。
二、秦制從根本上是戰時機制，統一後沒有像和平機制轉型。
秦國制度的運行原理是要不斷擴張，來激勵國人耕戰，這在戰時很好用，但六國統一後，秦國依然依賴這套機制，於是只能向邊荒地區擴張，而邊荒地區的補給負擔遠勝於中原地區，所以民間負擔越來越重，人民很快就民不堪命，民心思亂。
這一點跟羅馬帝國有些類似。擴張機制在擴張結束後未能即時轉軌，導致機制失靈。
三、秦二世、趙高倒行逆施，給天下大亂提供了機會。
雖然民心思亂，雖然六國矢志復仇，但如果秦國中央沒亂，沒給民間機會，那麼至少還能支持一段時間。
但秦二世即位後，因合法性不足，在趙高的教唆下大殺宗室，壓制朝臣。趙高又指鹿為馬、敗壞朝政，鈍化了秦國國家機器的反應速度，面對天下大亂時反應遲緩，而且趙高還陷害秦軍唯一的希望章邯，導致局面難以收拾。
秦朝快速滅亡，有幾個方面的原因累積的一個結果。
皇帝，該怎麼當，始皇贏政沒有教科書。
三皇五帝夏商周，雖然口號上喊著的是“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”，但以前的天子，不過是一個鬆散的聯盟領袖。
而始皇帝建立的秦帝國，則是一個完全統一、集權的帝國，皇帝能直接決定每個人的命運。
當然，也能決定這個國家的走向。
設立郡縣制、統一文字、統一貨幣、統一度量衡，在國內大搞基礎設施建設（修長城、修阿房宮、修直道）、擊匈奴、平南越、服西夷，贏政每個舉動都在開創著中國歷史的先河。
這些或許需要上百年才能完成的功業，始皇帝僅花了十一年。
始皇帝不知道他的舉措動了多少人的奶酪。
首先六國人不高興，亡國的傷痛還未撫平，秦帝國的改革又一刀刀的往六國人的心頭刻，或許很多年後，這些舉措都是利整個中華民族發展進程的偉大革新，但於當時，作為一個六國人，對此是如何的不適與牴觸，（一如現在的你某天出門，忽然發現你口袋裡的人民幣不能用得用美元了，你掌握了幾十年的漢字作廢得講英語，到市場上稱肉不按公斤按英磅論，那你心底會有一番怎樣的感觸）。
制度的頒佈很容易，但六國人的文化生活習慣又且是一朝之間能全部改變的。
陣痛和掙扎是必不可少的，而秦帝國並沒有給予他們心理適應期。
其次讀書人和始皇帝也結下了樑子，從春秋戰國的百家爭鳴，到秦帝國獨尊法家，搞文化壟斷和兼併，各門各派當然一肚子意見，皇帝贏政對此不解風情相當粗暴，來了個焚書坑儒，企圖用武力洗腦和封嘴，效果很差，結果也很糟，讀書人們不能提槍，不能下地，但是絕對掌握著一個國家的宣傳和輿論導向，始皇帝選擇放棄讀書人，也選擇放棄了人心。
六國舊貴族也是仇恨秦帝國的中堅勢力，這些舊貴族無時無日期盼著這個龐大的帝國倒臺，回覆他們昨日的榮耀，始皇帝對這群人也非常忌憚，拆除其城郭，爭奪其土地，遷往咸陽和邊疆，嚴加看守，雙方的矛盾沒有因為六國成為歷史的緩解，只是隨著秦帝國一個個高壓政策而日益尖銳。
而最基層的百姓，則更為無法承受大亂之後如果沉重的徭役賦稅，修長城用了四十萬民工，南戌五嶺遣了五十萬人，修阿房、開鑿驪山用了七十萬人，加上修直道等其它基礎設施建設，保守估計，秦帝國每年服徭役人數不少於二百萬，而當時剛平定六國，全國的總人口也僅在一千萬左右，這個比例是相當驚人的。
最後，秦國自己內部的權力接替出現嚴重問題，公元前210年，秦始皇在出巡途中於沙丘病逝，宦官出身的中車府令趙高與丞相李斯合謀，偽造遺書，逼賢德溫厚的太子扶蘇自殺，扶立昏庸無能的公子胡亥上任，是為秦二世，秦二世上臺後，趙高大權獨攬，在朝延內指鹿為馬，大肆剷除異已，秦國當時第一名將蒙恬蒙毅兄弟被其賜死，皇室眾多王族也遇迫害，秦國的朝政益發混亂和腐朽。
秦帝國的各種矛盾交織。
最後這層窗戶紙的還是兩個叫陳勝和吳廣的農民在大澤鄉捅破，導致了帝國的崩盤。
所有原因中，最致命的夜狼認為是最後一個，如果上臺的是賢德溫厚的太子扶蘇，能夠採取懷柔政策，休養生息，在法家之厲上揉入黃老之術，秦帝國絕不會二世而亡。
答疑人：今日頭條年度歷史自媒體《夜狼文史工作室》主編：夜狼嘯西風
秦朝是由戰國後期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝，創立帝制及以三公九卿為代表的中央官制，強力維護了中國的統一，推行車同軌，書同文，行同倫統一文化風俗，加強了大一統的凝聚力，奠定中國大一統王朝的統治基礎。成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家。
強秦滅亡的主要原因:
嚴刑峻法，長期分裂局面造成的影響，使其擔心六國舊地的動靜，擔心圖謀復辟。大規模的服兵役，據估計，當時全國人口約為一千多萬，服兵役的就超過二百萬，佔壯年男子三分之一以上。農民生活悲慘，穿牛馬之衣，吃彘之食，往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林，舉行暴動。胡亥繼位後，進一步加重對農民的剝削和壓迫，反秦的浪潮不斷地衝擊秦的統治。
秦朝自公元前221年滅六國，統一中國，嬴政自稱為‘皇帝’，史稱‘秦始皇’，歷經15年，最終被項羽劉邦聯合打敗，秦王朝自此覆滅。我就得它能夠這麼快就覆滅的原因有：
第一，秦朝不得民心，不得民心的原因有兩方面，1.秦王暴政，苛捐雜稅，勞役沉重，百姓深受其痛苦，2.秦滅六國，其六國子民尚有愛國之心，不願屈服，一心想要報仇雪恨。
第二，秦始皇的繼承者不該是胡亥，胡亥年紀尚輕，且大部分的主意都是趙高出的，而且胡亥此人心胸狹窄，比秦始皇還要暴虐，他繼位之後，做事狠辣，比他父皇有過之而無不及。
秦始皇從公元前230年開始發動滅六國的戰爭，到公元前221年終於統一全國，然而，在公元前207年就被項羽劉邦領導的農民起義軍給推翻，歷時僅僅十五年，不可不謂短暫。
我們來分析一下秦朝為何快速滅亡。
第一點：秦朝統一了中國，然而建國後治理國家的政策仍然是戰時政策，並且法律之嚴酷比之前有過之而無不及，民風彪悍的秦人是可以承受的，然而對於六國之人，卻不是如此。人民動輒得咎，一不小心就觸犯了秦朝的法律，敢怒而不敢言。有一個情形可以反映當時刑罰之嚴酷，那就是集市上賣柺杖的比賣鞋子的生意還要火。
第二點，就是秦朝的徭役兵役特別繁重。當時全國人口約有2000萬，男性1000萬，出去老弱病殘，500萬人口中400萬人都在服徭役和兵役，北方修長城，南方築靈渠，還有修國道，驪山陵和阿房宮，而且所有的項目同時進行，如此繁重的徭役，老百姓當然吃不消。
第三點，秦朝的賦稅超級沉重。農民要把收入的三分之二上交給國家。而在之後的漢朝，漢高祖時稅賦為十五稅一，漢文帝漢景帝時更是把稅賦降到了三十稅一。相比之下秦朝百姓的賦稅之沉重幾乎是空前絕後的。
第四點，就是秦二世的殘暴和腐敗統治。秦始皇死後，秦二世殘暴荒淫，不理朝政，宦官趙高獨霸朝政，指鹿為馬，陳勝吳廣起義了之後，趙高還矇騙胡亥。
第五點，中國是第一次大一統，秦朝雖然得到統一，但是老百姓並沒有心服，這可以看做統一的一個反彈，短暫的楚漢之爭後，全國又歸於統一，秦朝也可以說是給漢朝做了嫁衣裳。
第六點，徹底的郡縣制的實行，導致地方上沒有軍隊，使得農民起義以後，秦朝沒有組織起有效的抵抗，這才快速滅亡。後來漢高祖吸取教訓，實行了郡國並行制。雖然分封制也有其弊端，但是缺乏武裝的配套的郡縣制，一旦地方起義，很容易亡國。
以上是鄙人的一點淺見，歡迎批評指正~
滅亡主要有以下幾個方面，最主要亡其暴政。
1. 秦始皇好大喜功,大興土木，役民無度, 造成國力消耗太大，將國家置於了崩潰的邊緣。自秦朝統一之後，又是修長城，又是鋪直道，還要支持幾十萬軍隊北驅匈奴，南擴疆土。還要幾十萬人修墳塋，這些負擔無疑最後都落在人民身上使人民苦不堪言。另一方面，秦朝律法嚴苛，加劇了統治者與人民的矛盾。
2. 世人皆曰秦亡於暴政，所謂秦王無道，天下俱反。其實不然。其一，秦朝的焚書坑儒。其二，秦非無道。秦只以苛律著稱，並加以嚴格的連坐。體現了以法治國，法律無情。秦國的律法是狠，但就是在這樣的律法背景下，秦能從西北的一個西戎諸侯，掃六合，並天下，氣吞山河。誠然此法可能水土不服，到了六國故土，當地百姓不能適應具有秦國的律令。然而更關鍵是秦沒有及時推行對人民的思想控制和毒化，使人民承認秦的正統地位。這是秦被推翻的第二要素。
3 . 秦始皇死後留下的政治真空導致統治階級內部分裂。著名史學家郭沫若認為，胡亥為了篡位害死了秦始皇。秦始皇在巡遊途中復發了癲癇病，頭部受撞，引發結核性腦膜炎，但這種病絕不會在幾天之內就致人死命，而可以維持二三週時間，這段時間足可以回到咸陽。
郭沫若認為，這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，很可能是將一根長3寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，致其死亡。這事李斯和趙高事先也不知道。
秦始皇一生的敗筆就在他沒有及時立長子扶蘇為太子並且寵信奸臣，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於暴政，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。
秦朝（公元前221年－公元前207年)，是由戰國後期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝，傳三世，共兩帝一王，國祚共十四年。因秦朝王室嬴姓，故史書上別稱嬴秦，以區分其他國號為秦的政權。
秦國原為周朝的一個諸侯國，到秦始皇繼位後，於公元前230年到前221年先後攻滅關東六國，完成華夏大一統，後北擊匈奴、南並百越，建立中國空前遼闊的王朝。秦始皇死後，秦二世胡亥與趙高合謀篡改秦法導致秦末農民起義。公元前207年，秦王子嬰向劉邦投降，秦朝滅亡。
秦朝創立帝制及以三公九卿為代表的中央官制，廢除分封制代以郡縣制，徹底打破自西周以來的世卿世祿制度，強力維護了國家的統一，強化中央對地方的控制，又推行車同軌、書同文、行同倫統一文化風俗，加強了大一統的凝聚力，奠定中國大一統王朝的統治基礎，故稱“百代都行秦政法”。秦朝結束了自春秋戰國以來五百年來諸侯分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家。
如此強大的秦朝在短短的幾十年時間裡經歷興衰滅亡，那麼秦朝迅速滅亡的原因到底是什麼呢？
首先我認為第一點是因為嚴刑峻法
長期分裂局面造成的影響，使秦始皇非常關心六國舊地的動靜，擔心六國舊貴族圖謀復辟。為了防止割據的再現，秦始皇把六國富豪和強宗十二萬戶遷到咸陽，另一部分遷到巴蜀、南陽、三川和趙地，使他們脫離鄉土，以便監視。他把繳獲的和沒收的武器加以銷燬，在咸陽鑄成十二個各重千石的銅人。又下令“墮壞城郭，決通川防，夷去險阻”，儘可能消滅封建貴族依以割據的手段。為了控制廣闊的國土，特別是六國舊境，秦始皇還修建由首都咸陽通到全國各地的馳道，東窮燕齊，南極吳楚。他自己多次順著馳道巡遊郡縣，在很多地方刻石紀功，以示威強。為了加強北方的防務，秦始皇三十五年（公元前212年），又修築由咸陽經過雲陽（今陝西淳化西北），直達九原（今內蒙古包頭西）的直道，塹山堙谷千八百里。在西南地區，還修築了今四川宜賓以南至雲南昭通的五尺道，於近旁設官進行統治。
秦統一以後的十幾年中，秦始皇維持了一支龐大的軍隊，建立了一個龐大的官僚機構，進行了多次的大規模戰爭，完成了巨大的國防建設和土木建築。據估計，當時全國的人口約為一千多萬，而當兵服役的人超過二百萬，佔壯年男子三分之一以上。秦始皇採取趙陀等人的意見遷移關中50萬秦人至嶺南與當地人民族融合，但導致關中空虛，大大動搖了秦的統治基礎。
其次是急政暴虐
秦二世時期，農民生活悲慘，穿牛馬之衣，吃犬彘之食，往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林，舉行暴動。這種種情況說明，急政暴虐激化了社會矛盾，秦始皇在完成統一事業的同時，也造成了秦王朝傾覆的條件。所以西漢時的賈山談到秦代“群盜滿山”的情況時說：秦始皇在世時，他的統治已經在崩潰，但是由於皇帝以及開國大臣在鎮壓，沒有人敢於和政府對抗。
走向滅亡
前210年秦二世胡亥即位。他進一步加重對農民的剝削和壓迫，以“稅民深者為明吏”，以“殺人眾者為忠臣”。他令農民增交菽粟芻藁，自備糧食，轉輸至咸陽，供官吏、軍隊以至於狗馬禽獸的需要。他繼續修建阿房宮，繼續發民遠戍。徭役徵發的對象進一步擴大，農民的困苦達於極點，大規模的農民起義已經到一觸即發的地步。在農民醞釀反秦的時候，潛伏著的六國舊貴族殘餘勢力也在俟機進行分裂活動。秦始皇三十六年（前211年），東郡出現“始皇帝死而地分”的刻辭，就是這種分裂活動的徵兆。
上述全屬個人認識，如果有不同意見或者不贊同的，請見諒。
1、秦始皇征服六國，建立了大秦王朝(公元前221年一一公元前206年)，是中國歷史的第一個封建王朝，其最大的“豐功偉業”在於實現了“中國的統一”！ 2、而導致秦朝其迅速滅亡的原因是秦王朝統治集團憑藉其手中權力，根本不顧百姓死活的“暴政”行為！如秦始皇強制百姓修築萬里長城而引發的傳奇“孟江女哭倒長城”悽慘故事，秦始皇的“焚書坑儒”等等極端行為，“物極必反”，壓迫愈太，反抗愈深。陳勝、吳廣的農民起義，燃遍中國，而最終導致了秦朝的快速滅亡。
相關推薦
