我認為，窮人和富人是平等的。大家怎麼看？

人於人在本質上是相同的都是一具肉體，也是平等的！但是自古以來在現實社會中從來就沒有平等過。人的本性就是好逸惡勞，貪婪成性的！人類的高貴與貧賤都是人類在思想上的體現！

你認為窮人和富人是平等的，這個問題估計大部分人不贊同，因為他們既有共同點，也有不同點。

窮人和富人，雖然他們的共同點都是人，是高等動物，都平等的享有國家公民應該享有的權利。

但是，除開共同點，其它一切都不一樣，有的人過著奢侈豪華的生活，而有的人卻在為一日三餐四處奔波，因此才有窮人和富人之分。

你認為窮人和富人是平等的，那麼當富人住著別墅，開著豪車，高檔飯店用餐時，窮人為何還住著破爛不堪的房屋，騎著破舊散架的自行車，吃著粗茶淡飯，這種貧富懸殊的生活，平等嗎？

富人家的孩子都是讀一流私立學校，享受著最好的教育，窮人家的孩子只能在條件特別差的鄉村小學讀書，在師資力量不雄厚的學校裡吸收著有限的知識，這種不一樣的教育，平等嗎？

富人的財富，也是通過他們的努力打拼所得來的，他們擁有天時地利人和，造就他們成功的機會比普通人多。

窮人不是天生就貧窮，只是暫時還沒有抓住機遇而已，還有一部分情況就是機遇在眼前，卻沒有雄厚的資金做鋪墊，也是於事無補。

所以，很多情況，它原本就沒法平等。

關鍵是中國的大多數富人是怎麼富起來的？坑害國家，鑽共產黨的空子，很短的時間就暴富了，就是這些人，搖身一變，成了今天所謂的精英，成了人上人，而尊紀守法，辛勤勞作的人卻變成了社會的最底層，這能公平嗎？

當火化爐人滿為患時，富人可以先一步，所以，這世界窮富是不平等的。

山珍海味是一餐，窩頭鹹菜也是一餐，都能吃飽，這就是平等嗎？提問的人腦子不是有病就是個聖母婊之類的貨色

窮人和富人是平等的，講講你的理由，那就讓我簡單說兩句。

我認為只要有花錢的地方都不平等，反之，都平等。

比如，衣食住行，各個方面窮人和富人無法相比。平等方面比如出生時窮人和富人都是一條生命，共同住在地球，共同呼吸空氣，面對絕症時，窮人一分不花死亡，而富人花一百億也是死亡。面對時間，窮人一天24小時，富人也是。窮人經歷春夏秋冬，富人也是。所以，只要不涉及錢，基本都是平等的。

如果你是窮人，那麼你說“窮人和富人是平等的”這句話是自欺欺人，如果你是富人，那麼你就是忽悠窮人。這世界根本就不存在富人和窮人是平等的這回事。你敢說你與李嘉誠，馬雲，馬化騰等富人是平等的嗎？

窮人和富人平不平等只是思想層面上的定義。實際生活中富人可以隨心所欲。思路方面怕死恐懼。窮人則反之，為了生存沒有其他的雜念。再則沒有窮人顯示不出來富人，這個社會就不對稱了。人類來到這個世界幾十上百年時間，相比日月星辰是何等的短暫。窮和富相輔共存，彼此包容。

貧富平等在理論上是可以成立的，但是現實生活中是根本不可能實現的，至少在五十年之內，只要存在貧富不均，嫌貧愛富的現象就不會消失，甚至會愈演愈烈，所謂貧富平等，不過是那些生活貧困人們的一個美好願望，富豪們是絕不會真正的自降身份彎下腰與你談什麼平等的，這是勿勿庸置疑的事實。

本質是平等的，但是實際生活中卻沒有平等，因為富人有錢，所以就擁有一些特權，這是金錢換取來的，大街上的乞丐為什麼讓人瞧不起，因為他沒有錢，靠別人的施捨，所以他在大街上下跪！

社會永遠沒有所謂的平等，因為人的一出生就註定了，你的環境和你的智商、膽量性格決定了你的人生，富有的時候，別人有求與你，比你低，無錢的時候怕你借錢比你高。

所以不要找平等，平等是不存在的。