《爭冠球隊懼怕恆大真正打破雙外援常規，一旦重拾三外援政策，恆大則是國安、上港爭冠路上最大攔路虎》
奇特視角，匠心獨具。如有喜歡，跪求關注！歡迎點贊，謝君留言。原創不易，知音難覓。高山流水，苦樂相依。時光荏苒，風雨同擔！
塔利斯卡傷停，恆大三輪不勝，郜林，于漢超也都是相繼受傷。廣州恆大形勢岌岌可危，風聲鶴唳，落後聯賽領頭羊北京中赫國安八分之多，與第二名的上海上港也有三分的差距。
如果中超第十輪客場再輸給或者打平武漢卓爾，那麼跟前兩名的分數越拉越大，別說追求冠軍了，或許連亞冠名額都難保，畢竟身後的魯能、蘇寧緊追不捨，磨刀霍霍向豬羊，都是奔著亞冠資格踢得。
許老闆的全華班，不是用來做送分童子的，賽季前所喊得雙外援，也不是沒有理想追求的。假如本賽季恆大執著於雙外援政策，或者說只拘泥於保利尼奧＋塔利斯卡這兩個人，無論誰停賽，或者傷停，都不能再上別的外援。
本土年輕球員又撐不起蔚藍的天空，鄭10，黃16，郜29，張5，馮6也漸漸英雄遲暮，那樣的恆大則是處於保級區邊緣，試問這樣的墊底球隊，裡皮的國家隊，能選拔幾人進入國字號大名單呢？
綜上所述：許家印是不允許雙外援政策下的恆大，聯賽排名迭出去亞冠名額序列的。那樣的話，所鍛鍊的本土年輕球員則是失敗的，沒有水平的，裡皮再老邁昏庸，也不會徵召一支中下游的球隊成員組成國家隊吧。
基於上面所說，恆大俱樂部在成績出現起伏，已經三輪不勝時，卡納瓦羅打破雙外援常規，已經迫在眉睫，退無可退。因為廣州塔出戰，保利尼奧壓陣，都沒能在上半場打進卓爾球門一球，反而後防線防守失誤，讓主隊外援先進了一球。
下半場45分鐘則就成了卡納瓦羅的救命稻草，必須打進兩球以上，才能完成自我救贖，如果客場輸球，則就意味著即將要迭出三四名開外，這既不是許家印想要的結果，也不是卡帥想看到的事情。
用布朗寧換下了劉奕鳴，鍾義浩替換了何超，恆大就好像打通了任督二脈，惹不起的恆大下半場又回來了，頭蹭腳踢保塔鐘三個人包辦了全部進球，費了九牛二虎之力，終於在客場3-2力克武漢卓爾。
十輪過後，積22分，落後第二名三分，與第一名相差八分。儘管如此，卡帥打破常規的做法，著實令國安、上港為之震動。
畢竟恆大單外援贏了魯能，平了蘇寧，一球惜敗給了國安，假如再次實行三外援政策，那麼豈不是細思極恐的事情。並不是說布朗寧有多強大，歐洲五大聯賽塵埃落定，業已收官，假如恆大賣來高大型前鋒，如曼祖基奇、略倫特等球員，就像魯能的佩萊，那麼恆大豈不又是會大殺四方，威震中超。
這才是國安、上港恐懼的事情，一旦恆大放開心結，打開枷鎖，實行三外援政策。夏窗引進高大威猛型前鋒，那麼這才是最令人懼怕的事情。
十年無冠的國安，本賽季志在必得，如果恆大打破雙外援常規，那麼將會是它奪冠路上的最大攔路虎，這就是為什麼外界非議恆大的地方。
刨除國安、上港、魯能、蘇寧等這些爭冠以及追求亞冠名額球隊的非議，對於保級球隊與無慾無求的球隊而言，恆大無論是單外援還是雙外援哪怕三外援，都是踢不過的，所以說沒有那麼大的異議。
如此，對恆大重拾三外援政策，非議最大的就是國安、上港等球隊以及球迷還有御用地方媒體，外加自媒體擁泵。略微有點的還有魯能、蘇寧，滿打滿算也就這四家而已。
“恆大違規了！”在恆大派出布朗寧完成中超首秀之後，球迷們在網絡上不斷刷屏。甚至有記者用更刺眼的標題：“落魄恆大選擇扇老闆耳光”。原來，廣州恆大在中超第10輪客場3比2逆轉武漢卓爾的比賽中出現爭議一幕，卡納瓦羅 “違規使用”三外援。賽後，恆大主帥表示布朗寧就是中國人。然而，外界對於恆大主帥的解釋並不買賬，畢竟許老闆的“雙外援規則”制定的時候信誓旦旦。面對外界的“口誅筆伐”，卡納瓦羅所謂的“違規”問題到底出在哪裡？
布朗寧的中超首秀，讓恆大球迷足足等了兩個半月，卻引來了其他球隊的球迷的“惡言相向”。因為恆大在本賽季一直堅持“雙外援規則”，以至於擁有4名外援的卡納瓦羅都只會聽從老闆的吩咐。即使對戰中超“BIG4”的北京國安和山東魯能的時候，恆大也只派出“單外援”出戰。萬萬沒想到的就是，卡納瓦羅居然在面對“升班馬”使用三名外援，讓李鐵遭到“意外打擊”。
值得一提的就是，武漢卓爾方面並沒有表示不滿，反而有他隊球迷表示卡帥違反了球隊規定“坐等”處罰。所以，我們能夠在各大體育平臺，看到有球迷怒噴恆大“違規”使用布朗寧的情況。更讓人意外的就是，還有一波“看熱鬧不嫌事大”的恆大球迷，突然“揭竿而起”標榜卡納瓦羅“英勇”的違規是對許老闆的“反抗”。他們運用滑稽而有力的文筆，希望得到恆大相關的球迷和團隊的共鳴，從而迫使俱樂部做出更多的改變而不僅僅是取消“雙外援”規定。也就是說，“敵對球迷”和部分恆大球迷都在卡帥“違規”之後，槍口一致對準“雙外援”規則和俱樂部。
布朗寧完成中超首秀，媒體記者和球迷所說的“違規”到底是什麼？早在去年12月份的時候，中國足協舉辦的“2018中國足協職業聯賽總結大會”公佈了新賽季中超各項政策。其中，外援報名人數4人登場為3人。在外援的登場人數上面與去年相仿，然而本賽季出現了多支球隊歸化球員的情況，中國足協還制定了新的規定。根據中國足協在3月29日在其官網公佈的，《中國足球協會入籍球員管理暫行規定》提及，完成歸化的球員並且以內援身份報名的球員才能夠當本土球員使用。
“雙外援規則”能夠違反的人，必然是擁有“調兵遣將”能力的卡納瓦羅。雖然上賽季廣州恆大丟失第八座中超冠軍，但是許老闆還是對卡納瓦羅有足夠的信任。而本賽季恆大還不斷“求變”，在大規模放走老將之後，恆大一口氣引進五名年輕國腳讓這裡陣容“更新換代”。眾所周知，恆大在上賽季後半段引進“寶塔組合”之後勢如破竹，然而球隊老年化情況嚴重導致在對戰上海上港的比賽出現“強弩之末”的情況。也就是說新賽季勢在必行的“新陳代謝”，不僅是“換血”也是對恆大爭冠最好的助力。
萬萬沒想到的就是，在放走兩名前鋒外援之後恆大卻引進兩名後衛外援，在“鋒無力”的影響之下卡納瓦羅是舉步維艱。更難讓人理解的就是，恆大在中超提出“雙外援”規則，讓“寶塔組合”出現缺席的時候會難以獲勝。在廣州恆大3比2逆轉武漢卓爾之前，球隊卻是“連續3場不勝”，主要原因還是塔利斯卡受傷難以登場。迫於無奈，在剛剛復出狀態不佳的塔利斯卡身旁，卡納瓦羅派出了保利尼奧和布朗寧兩名外援。賽後，卡納瓦羅表示自己多次表示過布朗寧是中國球員，不存在違規的情況。
出生在英國利物浦的布朗寧現年25歲，其母親是華裔而外祖父為廣東人。從小擁有足球天賦的布朗寧，很早就進入了英超傳統勁旅埃弗頓的青訓營。在進入職業聯賽之前，布朗寧表現優異並且成功進入過英格蘭“U系列”的3個年齡段的梯隊。這一位能勝任中後衛和右邊後衛的球員，曾經在埃弗頓、桑德蘭、維岡競技和普雷斯頓等球隊效力。去年年底，在廣州恆大的操作之下，布朗寧有可能成為中國男足的一員。
特別是在國足後衛線經常“短路”之下，布朗寧很有可能是馮瀟霆的接班人。萬萬沒想到的就是，在2019賽季中超聯賽開始之前，廣州恆大未能幫他完成“規劃手續”，只能在中國足協用“外援”來作為登場的資格。在卡納瓦羅多次表示布朗寧是中國球員之後，在恆大與卓爾的比賽中讓布朗寧和“寶塔組合”三箭齊發。據悉，布朗寧從加盟之初球隊就把他當作是“自己人”，而隨隊記者也證明布朗寧的歸化工作已經進入了尾聲。
自家球隊的規定有自己的說法，為什麼會遭到了外界的強烈反應？廣州恆大在中超使用“三外援”，到底會觸動了誰的利益？面對這樣的“神提問”，我們可以從“利益”上進行探討。敵對利益，作為中超聯賽冠軍最有力的爭奪者，在2018賽季之前廣州恆大沒有任何的對手。但是近兩個賽季球隊各種“神操作”之後，廣州恆大的實力有明顯的下滑跡象，也在上賽季丟失了中超冠軍。而2019賽季經歷了10輪聯賽之後，恆大與榜首球隊的積分差距越拉越大。但是，中超沒有一支球隊懷疑恆大爭冠能力，在單外援擊敗山東魯能和1球惜敗給國安之後，外界都開始忌憚“三外援”同時登場的恆大的逆襲能力，導致北京國安和上海上港的積分優勢很可能瞬間化為烏有；
本方利益，“雙外援”征戰中超在“寶塔組合”的操作下是完全有可能的，如果替補能夠擁有多一名外援前鋒，甚至是“三外援”必然讓球隊擁有更加強大的實力。而之前球隊因為出現“傷病潮”導致成績下滑，在觸動自身利益的情況下卡納瓦羅做出改變；隊員利益，從“雙外援”變成“三外援”就會減少一個本土球員登場的名額，從而促進隊內的良性競爭。
從制定“雙外援規則”開始，外界都有多種聲音反對恆大，甚至出現“制定和廢除”規定都會被罵的情況。以至於卡納瓦羅派出一名“中國球員”登場，都可以引起軒然大波。本以為恆大通過各種改革“自斷雙臂”，外界卻忽視了最為關鍵的因素，那就是世界五百強企業的球隊的“變通”。而恆大從“雙外援”變為“3外援”，並沒有侵犯到媒體記者和敵對球迷的利益，更多的是促進了國內球員在恆大“競爭上崗”的動力。當然，修改“雙外援規則”需要提上恆大日程，而引進外援前鋒對於爭奪“雙冠”的球隊更為迫切。
這也不能算對使用三外援不滿，而是對卡帥破壞“規則”的質疑，在很多人看來，恆大做了“雙外援”內部規定，就應該嚴格遵守，哪怕成績一塌糊塗。
1、為何會出現不滿聲？
原因很簡單，那就是賽季初恆大出臺了一個規定，以幫助國內球員成長為己任的恆大，作出每場比賽只上“兩名外援”的規定，這個規定到第9輪，一直是雙外援，而客戰卓爾，卡納瓦羅在下半場讓布朗寧這個以外援身份註冊的球隊出場，很明顯破壞了內部規則，但沒有違反足協規定。
2、卡納瓦羅做錯了嗎？
說好的只用“雙外援”，卡帥如此做，不是否定了內部規則了嗎？不見得，一是卡帥多次說過，布朗寧是中國球員，只不過手續沒辦好。再說了，相對於協會規則，內部規定本來就是個笑話，對於一個職業教練來說，只要不違反協會規則，這樣做沒錯。讓布朗寧上場，卡納瓦羅與球隊老闆事先或溝通，也有客觀條件限制，因為目前的球隊傷病太多。
3、恆大這麼做讓多方質疑。
卡帥的使用，那即是恆大的意思。當布朗寧上場後，就有很多質疑聲音，不說自媒體討論，就連一些知名媒體人都出來批評恆大，比如體壇週報馬德興老師說：落魄的恆大“打臉許老闆”，滬上媒體說：恆大向來說話不算話，不算新聞。這些質疑者，無非就是“你說上雙外援結果上了三個”，自己的規則，自己否定了。
這是已經過去了，但恆大雙外援還會堅持嗎？個人認為，恆大想為國家隊做貢獻的初衷是好的，然而有些隊員的水平確實糙了點，從使用看來，給了他們位置，也沒起到什麼像樣的成績。中國足球的問題，不是你一個恆大能救活的，換句話說，恆大不是中國足球的“速效救心丸”。
雙外援的規定是作繭自縛。你想為國家隊練兵，上兩個外援沒問題，不用說出來，直接在實踐中執行，就完事兒了！公開雙外援規定，看似做表率，實則是違反職業足球規律，中國足球已經在違反足球規律了，恆大比中國足球做的還要左。
恆大在雙外援這個規定上，確實是自己犯了錯，又想拿冠軍，又不想用外援，在中國職業聯賽，除了規定不給用外援，沒有外援的中超球隊和中乙隊差不多，減少外援就是向低水平球隊靠攏，想拿冠軍，純屬痴心妄想。
按道理說，恆大賽季初宣佈使用雙外援只是自家球隊內部規定，恆大在對陣卓爾的比賽中使用了塔利斯卡、保利尼奧，下半場又上了布朗寧，並不違反中超規定的外援使用政策，誰不滿意也沒用，但是外界之所以對此對此非常不滿，是因為坊間有一個傳聞。
這個傳聞就是，恆大本賽季之所以能以260萬歐元(2000萬人民幣)引進了韋世豪、高準翼、張修維、劉奕銘、何超等球員，是以使用雙外援為代價才能引進成功的，言下之意是恆大與有關部門和引進球員的俱樂部達成了默契。
現在這些球員都被恆大網絡到帳下，而恆大卻又使用了三外援，是背信棄義的做法。
是否存在，但是有一點卻的確非常怪異，那就是如果沒有這個默契，像何超等人絕對不止這個身價。
這一點是肯定的，即便他們有些球員已經不屬於U23球員，但是身價也的確應該高於2000萬人民幣。
所以，這才是外界對恆大使用三外援不滿的原因所在。也是某些媒體指責恆大“說話不算話”的原因。
我個人對這個傳聞也是半信半疑，一方面假如恆大沒有事先與引進球員的俱樂部達成協議的話，恆大真的不可能一億人民幣打包五名國腳。但是如果有這個協議的話，也應該是非常機密的事情，如何能在球迷中間流傳呢？
我早就說過，恆大賽季初在足協的幫助下，網羅了5個年輕國腳，緊接著提出雙外援政策，“雙外援”政策是否是恆大給足協的交換條件我們不得而知，反正這裡面有故事！國家層面的想法我不敢揣測，就說說恆大吧！“雙外援”政策讓恆大風光無限，霸氣十足，讓恆大球迷津津樂道，話說出來了，結果被10連勝的國安搶了風頭，上港也力壓恆大排名第二，恆大急了，派上了布朗寧！現在我就想知道，布朗寧的規劃手續是否完畢，若沒完成，布朗寧還算外援，那麼就是外援，雙外援政策也成了笑柄！如果布朗寧完成規劃，就不是外援，沒有違背恆大的“雙外援”政策！可話又說回來了，你恆大球迷總喊著今年國安五外援，那兩個規劃球員也是外援，這是不是又打恆大球迷的臉了！所以，正人先正己，“一言既出，駟馬難追”“一言九鼎”都是中國5000年來對男人履行諾言的精闢詞彙，15個俱樂部誰也沒有要求你恆大上“雙外援”，你自己牛哄哄喊出來，就努力做好吧！加油恆大，像個男人去戰鬥！
恆大承諾只上雙外援，應該是和足協特別政策給恆大買入其他球隊潛力U23和年輕國腳相關聯的。
沒有足協的支持，恆大買不來這幾個球員。沒有足協支持，華夏會放高準翼嗎？長春會放何超嗎？北京會放韋世豪嗎？更何況價格還都那麼便宜，完全是賠本放人。
足協的目的是組建以恆大為班底的國家隊，也同時滿足恆大的全華班目標。這已經不僅僅是恆大自己內部規定的問題，也涉及足協政策，涉及其它俱樂部利益。所以恆大打破雙外援，其實也打破了政策、規則和國足整體計劃的底線！
那些說恆大上幾個外援關你何事的，懂了嗎？
因此，恆大承諾只上雙外援，事關國家男足前途，事關中超集體利益，事關其它所有俱樂部利益。恆大的承諾，是對全體中超、對足協作出的，絕不僅僅是所謂內部規定！
鑑於恆大違約，其它俱樂部是有權利向足協申訴乃至向法院起訴的。足協也應該主動出來做出決定：裁定恆大本場結果無效！
要回答這個問題，關鍵是要如何界定‘’外援‘’這個定義，這就要問問：布朗寧究竟是不是外援？這個問題的答案，應該由中國足協和恆大俱樂部來決定，而不是由媒體自行定義。中國足協是中超聯賽的組織者和管理者，它的答案最具權威，不容置疑；恆大俱樂部是‘’規定‘’（雙外援上場）的制定者，他們的答案是決定這場比賽場上的外援人數是否違反‘’隊規‘’。由於中國足協規定，每個俱樂部上場的外援只能是三人（含亞洲外援），恆大場上只有保利尼奧與塔利斯卡倆名‘’已確定‘’了的外援，布朗寧就算被中國足協確定是外援身份，也就是說，恆大場上也是三個外援，符合中國足協的規定，並沒有違規，所以，中國足協的答案並不重要了；那麼，恆大的答案就猶為重要了。畢竟，每場比賽只能上雙外援的，是恆大俱樂部自己的規定，你說它是為中國足球培養球員也好；為了迎合長官意志也罷，反正恆大是這樣做了。既然定下了規則，那麼，就要遵守規則，不然，既損害俱樂部的權威，又給外界造成失信的不良印象。但恆大俱樂部已給出了明確的答案：布朗寧不是外援，是國內球員。這就是說，恆大對卓爾一役，卡納瓦羅沒有違反隊規，派三外援上場了。但為什麼外界、媒體對此表示強烈不滿呢？我以為，有的是真為恆大著急的，因為，在外界看來，布朗寧就是以外援的身份存在的，雖然恆大是準備歸化他，但歸化手續不是還沒辦下來嗎？你把這個疑似外援派上場，這不是打俱樂部的臉嗎？另外有些人（或媒體）是來看笑話的，看看你恆大當初如何誇下海口，什麼雙外援？什麼全華班？看看現在，球隊成績不好了，連自己定下的規定都可以違反，都可以置之不理了，這讓恆大俱樂部的臉往哪擱？幸災樂禍的心態溢於言表……其實，站在卡納瓦羅的角度，他何償不知道俱樂部的規定是不能違反的，所以，他只派布朗寧上場，而不派樸志洙上場。須知，樸志洙的能力應該不比布朗寧差，且韓國人的防守向來強硬，如果為了後場的穩固，派樸志洙上場應該是優於布朗寧的，但由於樸志洙是外援，卡納瓦羅為了遵守俱樂部的規定，所以，只能安排俱樂部的歸化球員布朗寧上場了。至於有人說，為什麼之前9輪中超都不讓他上場，而現在見球隊落後了，才派他上場？如果你恆大認為他是國內球員，早就讓他上場了，何至於現在第10輪才派他上場？足可以看出，你恆大內部本身就默認為他是外援的身份了，云云。其實這個問題問得有些可笑及幼稚。先不說，球員的上場與否，是根據球隊的戰術、球員的狀態、對手的實力而定的，而不是根據球員的身份而定的。徐新好像之前也沒怎麼上場，也是在第10輪才看到他場上的身影，按照那些人的邏輯，那麼，徐新也是外援咯？總之，關於恆大違反隊規上三外援這件事，並不是什麼大問題，對中國足協而言，布朗寧是否外援不重要，因為恆大沒有違反足協的規定，上第四個外援；對恆大俱樂部而言，布朗寧就是國內球員，也沒有違反俱樂部的規定，這就夠了。至於其他人（媒體）的言論，就可以忽略不計了，我等吃瓜群眾，也沒熱鬧可看，散了吧！
聯賽第十輪恆大外援布朗寧完成了加盟後的中超首秀，憑藉布朗寧在後場穩定的表現恆大在落後一球的情況下連追三球鎖定了勝局，儘管球隊罕見的逆轉了比賽結果，但卡納瓦羅派出三外援的做法引起了輿論的一片譁然。
其一，新賽季開賽前恆大明確提出過本賽季將以雙外援模式征戰中超聯賽。這樣的說辭讓絕大多數人認為本賽季恆大單場比賽上場外援人數最多隻會有兩人，此前布朗寧也只是以替補球員的身份坐在替補席上，突如其來的三外援同時上場讓外界難以接受，這樣的做法有打臉的嫌疑，畢竟布朗寧目前的身份並沒有得到證實是屬於歸化球員。
其二，冬窗轉會引援力度之大讓其他球隊只有羨慕的份。韋世豪、張修維、何超等年輕球員被恆大悉數收入囊中，一時間恆大秒變集訓隊的傳言不絕於耳，如今派上三外援上場本土球員的生存空間被進一步壓榨，這就意味著又一批年輕球員在恆大會荒廢在替補席上，要知道恆大目前的內援幾乎都是國內最頂級的球員這一批的成長几乎可以決定國足未來的成績。
恆大上三外援沒有違背足協規定，外界為什麼議論紛紛？其實道理很簡單，“立牌坊就不能當婊子”，否則，就要受到質疑，這是很簡單的道理！
一個村裡的寡婦，給自己立了塊貞潔牌坊，於是大宴賓客，還僱傭了一幫人四里八鄉到處宣傳自己有多守婦道，多麼的貞潔，同時也到處詆譭同鄉的別的女人傷風敗俗，偷人等等，突然有一天，別人發現這個寡婦居然是個給錢就能上的*子，於是大家去質問她，她居然大言不慚的說“我的心裡認為我自己是乾淨的，是貞潔烈婦”，你說問題出在哪？
