中國股市有三分之一的公司盈利不到一套房子，但公司拋一點股票能買很多套，這是真的嗎？
這個問題提的很對，完全正確！2019年1季度，A股虧損的公司有520家，這個數字非常的高，上市公司虧損有幾個原因。
第一個原因，這些公司真沒能力盈利，沒有真正可以持續做下去的業務，勉強混個日子。主要是沒業務，公司的實際控制人根本就沒有心思經營公司，想的是如何通過股票來套現。這種上市公司其實應該直接禁止大股東套現，禁止大股東轉讓股票。
第二個原因，有的公司的做的生意的確可以，能夠賺錢，但是公司的實際控制人不是個腳踏實地幹活的人，賺來的錢，都拿去搞各種沒必要的投資或者擴產，連續多年這麼做，最後公司沒錢了，就這樣反反覆覆重複錯誤的經營方法，導致公司虧損。
第三個原因，是上市公司造假，這類公司其實很賺錢，但是通過利益輸送，將上市公司的利潤轉移到一部分人個人名下。國企最容易出現這種情況了。
雖然公司是虧損的，但是A股有一批非常聰明的股民，就喜歡買虧損公司的股票，這批股民有一個出色的投資理念：65歲的老頭子，身高只有1.5米，將來長到1.8米的機會，大於18歲身高1.7米的人長到1.8密的機會，他們認為老頭子雖然個子矮，但是長高的潛力大，年輕人雖然年輕個子高，再長高的機會沒有老頭子長高的機會大！！因為他們，導致了許多公司不賺錢，但是股票很值錢，他們把虧損的公司股票價格維持在高位，可以說他們聰明又偉大，因為奉獻而偉大。
除了虧損的公司，還有一些低利潤的公司，比如有個公司叫新勁剛，2019年一季度盈利只有5.4萬元，擺地攤都比這公司賺錢，所以這個公司是廢的，沒前途。但是這個公司股票很值錢啊，每股18.15元，大股東持有3603萬股，價值6.5億元，隨便賣點就是一套房子。
整個A股市場2019年1季度淨利潤低於250萬元的公司，包括虧損公司在內總共642家，一年不到1000萬元，那就可能不夠買一套房子。整個市場總共3600家上市公司，也就是六分之一的公司盈利不到一套房子。
上面講的642家一個季度利潤不到250萬的公司642家，再加上一些財務粉飾或者虛增利潤的公司，實際真有可能達到1000多家公司一年淨利潤不夠買一套房子。
那些虛增利潤或者財務造假的公司，股價更是貴的離譜。這些造假的公司賣一點股票都可以買下半個月球了，幾套房子不算啥的了。
股市和房市誰的泡沫更大？
有人說，中國股市有三分之一公司的盈利不到一套房子的錢，但是隨便賣一點的股票就能買好幾套房子，所以，房市和股市誰的泡沫更大？嗯，確實是個好問題。而且，也確實是實情。
中國股市3600多隻股票，雖然有很多藍籌股，但是微利和虧損的上市公司數量絕對不在少數。尤其很多中小創，以及一些主板的鐵公雞，年年在盈虧平衡線附近掙扎，甚至一上市就開始業績變臉，上市前花好月圓，上市後圖窮匕見。
但中國股市的特點是參與者中散戶絕對數量非常大，而且很多缺乏必要的投資技能，所以概念、主題炒作才能大行其道。加上中國股市長期以來一直實行審核制，上市殼資源相對比較珍貴，所以一些退市邊緣的公司為了保住上市資格，而會通過一些一次性的收益兌現來“保殼”。
所以就出現了這樣的奇觀。一來，概念公司業績很低，但是由於受到追捧，因此市值並不低，也就是說，市盈率非常高，幾百幾千倍的都有，而且還美其名曰“沒有估值壓力”，甚至壓根就虧損。這些公司在海外成熟市場，可能連淨資產價值都不到，但在國內這個特殊市場，市值還會給的很高，隨便一個小破公司就幾十幾百億市值的不在少數，創始團隊賣掉一點股票“改善生活”，買個把套房子不在話下。二來，這些公司長期微利甚至虧損，但是靠祖上餘蔭留下的若干套房子，賣掉一兩套就能保殼成功，可見一套房子的價值對於一個上市公司的利潤而言，比例也很可觀。
所以說，這是一個問題的兩個方面。利潤差，但市值炒作得高，所以利潤不如房，市值幾十套房。
至於那些大傢伙股票，千億朝上的，壓根不需要賣股票買房，說不定人家還是自己蓋房子呢。
（晴溪）
真的，當然是真的啦！
這年頭開實業不賺錢，已經是常態了！先是人口紅利逐漸消退，用工成本逐年上升，不是有個段子，3000塊請不到農民工但是請得到大學生。工程要墊資，渠道要壓貨，銀行還抽貸，處處要錢，老闆還不如打工的賺錢。
實業不賺錢，可是上市就身價百倍啊！每每有創業公司上市就是群體的造富神話，總能造就一批百萬、千萬富翁，所以創業者、風投都憋著一股勁要上市，只有上市什麼D輪、C輪、B輪融資的資本才能解套盈利！實業的玩不過玩金融的，所以才有那麼多上市公司主業不好好幹，跑去炒股！像蘇寧拋售阿里的股票大賺141億，可惜，18年行情不太好，不少股神公司被打回原形，上海萊士炒股鉅虧14億。
真的，當然是真的啦！
這年頭開實業不賺錢，已經是常態了！先是人口紅利逐漸消退，用工成本逐年上升，不是有個段子，3000塊請不到農民工但是請得到大學生。工程要墊資，渠道要壓貨，銀行還抽貸，處處要錢，老闆還不如打工的賺錢。
實業不賺錢，可是上市就身價百倍啊！每每有創業公司上市就是群體的造富神話，總能造就一批百萬、千萬富翁，所以創業者、風投都憋著一股勁要上市，只有上市什麼D輪、C輪、B輪融資的資本才能解套盈利！實業的玩不過玩金融的，所以才有那麼多上市公司主業不好好幹，跑去炒股！像蘇寧拋售阿里的股票大賺141億，可惜，18年行情不太好，不少股神公司被打回原形，上海萊士炒股鉅虧14億。
辦實業和炒股不賺錢，房價確實年年上漲，遠的不說，就17年到18年不少三四線小縣城房價翻番的就有很多，錢流到樓市那就在情理之中。畢竟資本是逐利的，辦實業費神耗力還可能虧錢，那當然是炒房來的舒服，躺著就可以賺了。
但是，說老闆比農民工窮那就沒譜了。畢竟，再怎麼樣老闆也是豪車別墅住著，農民工沒法比。上市公司也一樣，根據東方財富統計，2018年上半年共計363家上市公司淨利潤為負，其中88家公司虧損過1億，而被美利堅制裁的中興通訊摘得桂冠淨虧損78.24億元，目前市值仍高達800多億。百分一也有8億買100套可能有點緊張買50套應該寬寬。
所以說，瘦死駱駝比馬大，那要看怎麼比了。雖然有些上市公司不賺錢，但是體量大，吊打幾套房還是可以的。A股的泡沫還是很大，那麼多虧錢的企業動輒幾百億的市值。
高房價已經被笑稱最好的避孕藥，新一代不敢生，生的起就怕養不起。我們的鄰國，日本與我國有許多相似之處，它面臨的問題人口老齡化、房價高企、勞動人口減少等等問題，也在困擾中國的發展。以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。現在有個鄰國踩過的坑，我們完全可以為戒，不要像日本失去了二十年才來後悔。
這是問題很有意思，很多A股的上市公司的盈利能力確實很差，記得前一段時間，ST華澤隆重宣佈由於出不起審計費，最終無法出具審計報告，讓會計師欲哭無淚，被稱為最窮的上市公司，雖然企業被ST，但也不至於窮到這個程度。
2016年寶鈦股份1月4日晚間發佈2016年度業績預盈公告，公司預計2016年度將實現扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東的淨利潤2500萬~5500萬元。值得注意的是，公告中指出公司扭虧為盈的主要原因是“處置了與公司主營業務無關的三處房地產，增加了公司利潤”及“公司第四季度產品銷售中新品比例大幅提升，產品結構改善，使主營業務利潤增加。”
這是問題很有意思，很多A股的上市公司的盈利能力確實很差，記得前一段時間，ST華澤隆重宣佈由於出不起審計費，最終無法出具審計報告，讓會計師欲哭無淚，被稱為最窮的上市公司，雖然企業被ST，但也不至於窮到這個程度。
2016年寶鈦股份1月4日晚間發佈2016年度業績預盈公告，公司預計2016年度將實現扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東的淨利潤2500萬~5500萬元。值得注意的是，公告中指出公司扭虧為盈的主要原因是“處置了與公司主營業務無關的三處房地產，增加了公司利潤”及“公司第四季度產品銷售中新品比例大幅提升，產品結構改善，使主營業務利潤增加。”從這些情況，可以看出，房子目前的投資價值確實超過了某些公司的利潤。這也從一個側面說明上市公司面臨的經濟窘境以及房地產投資價值的高位。如果反過來，上市公司出售一點股票就能買很多套房子？這個需要區分房子的價值，如果是在一二線城市，這個想法是不成立的，一二線的房子依然價高，上市公司出售一點股票是買不到多少的；如果是四五線甚至更低的房子，可能會買很多。
房子和股市都是值得關心的熱點問題，兩者不存在簡單的對比，尤其是現在股市一直處於調整之中，股票價格也是大幅縮水，房地產也是有一定投資風險，價格也處於一定的波動之中。應該是各自按照自己的規律去投資，對比價格僅僅是一個玩笑。簡單說，一千萬的房子不一定比一個上市公司值錢，兩者的價值定律是不一樣的。
最近市場行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊，有不同意見歡迎在評論區留言交流，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
這個問題，的確是真實的。
這個問題，的確是真實的。
去年出過一個梗，說創業板所有公司的利潤加在一起，還比不過騰訊旗下天美公司出品的王者榮耀這款遊戲的年收入，你說是不是很扯淡。
……
所以，很多公司每年的盈利還不夠一套房子，這是的的確確存在的問題，同時，公司拋一點股票，就能買很多套房子，這也是真實的。
……
你想啊，就算股價是10元/股，拋出去100萬股，是不是就一千萬了，而對於上市公司動輒上十億的流通股本來說，100萬股也就微不足道了。而一千萬的資金，只要不是在北上廣深這樣的一線城市，隨便找個新一線買幾套房子還是夠的。
這個問題，的確是真實的。
去年出過一個梗，說創業板所有公司的利潤加在一起，還比不過騰訊旗下天美公司出品的王者榮耀這款遊戲的年收入，你說是不是很扯淡。
……
所以，很多公司每年的盈利還不夠一套房子，這是的的確確存在的問題，同時，公司拋一點股票，就能買很多套房子，這也是真實的。
……
你想啊，就算股價是10元/股，拋出去100萬股，是不是就一千萬了，而對於上市公司動輒上十億的流通股本來說，100萬股也就微不足道了。而一千萬的資金，只要不是在北上廣深這樣的一線城市，隨便找個新一線買幾套房子還是夠的。
話又說回來了，好些個上市公司利潤真的趕不上前兩年房價上漲的利潤，這也是沒辦法的事情……
……
不過我很好奇，為什麼會問到這樣一個問題？
……
一點個人淺見，希望能夠拋磚引玉，歡迎評論區討論；
關注一號文經，將為你帶來更多原創優質內容；
打字不易，且看且點贊。
謝謝邀請，這當然是真的啊。
謝謝邀請，這當然是真的啊。
1、2018年虧損或盈利不超過100萬的公司有453家
截至今天收盤（5月30日），上市公司一共3625家，其中盈利不超過200萬的公司有453家，佔比12.5%，其中虧損的公司452家，這個比例已經非常大了。100萬現在只有在不入流的小縣城才能買到一套房，在稍微大點的城市都買不到一套了。
如果要是在北京上海這樣的地方買一套房，加入房子價值算1000萬的話，那麼2018年i盈利不超過1000萬的公司有多少家呢？555家公司！所以說，很多公司一年的利潤不到一套房子，這的確是真的。
2、上市公司的確隨便拋一點股票的就能買很多套房子
截至今天收盤，A股兩市低於10億市值的公司只有5家企業，其中最小的是st九有，市值是8.65億，假設大股東減持1%，也是865萬，而市值最大的工商銀行市值是1.5萬億，更是隨便拋一點點就是很多錢了。
3、A股上市不僅僅容易給公司帶來估值溢價，還能帶來更多融資渠道
a股的整體估值是出名的高，所以很多公司都想到A股上市，一方面可以有更高的估值，就是說在A股比其他市場更值錢，原始股東持有成本很低，所以大家可以看到，無論市場多麼低迷，大股東都可以肆意的減持，另一方面上市之後，公司有很多的融資機會，這就是為何很多公司對上市非常熱衷了，甚至把上市作為終極目標。
謝謝邀請，這當然是真的啊。
1、2018年虧損或盈利不超過100萬的公司有453家
截至今天收盤（5月30日），上市公司一共3625家，其中盈利不超過200萬的公司有453家，佔比12.5%，其中虧損的公司452家，這個比例已經非常大了。100萬現在只有在不入流的小縣城才能買到一套房，在稍微大點的城市都買不到一套了。
如果要是在北京上海這樣的地方買一套房，加入房子價值算1000萬的話，那麼2018年i盈利不超過1000萬的公司有多少家呢？555家公司！所以說，很多公司一年的利潤不到一套房子，這的確是真的。
2、上市公司的確隨便拋一點股票的就能買很多套房子
截至今天收盤，A股兩市低於10億市值的公司只有5家企業，其中最小的是st九有，市值是8.65億，假設大股東減持1%，也是865萬，而市值最大的工商銀行市值是1.5萬億，更是隨便拋一點點就是很多錢了。
3、A股上市不僅僅容易給公司帶來估值溢價，還能帶來更多融資渠道
a股的整體估值是出名的高，所以很多公司都想到A股上市，一方面可以有更高的估值，就是說在A股比其他市場更值錢，原始股東持有成本很低，所以大家可以看到，無論市場多麼低迷，大股東都可以肆意的減持，另一方面上市之後，公司有很多的融資機會，這就是為何很多公司對上市非常熱衷了，甚至把上市作為終極目標。
歡迎關注，一起交流。
這個問題確實有些傷感，其實A股裡有許多上市公司辛辛苦苦做了幾年，盈利還不如投資房地產的一次升值，更值得投資者擔憂的是，大部分的股東賣掉手裡的一些原始股就已經足以買下好幾套房產！所以歷史遺留的最大難題就是：樓市和股市哪個泡沫更大一些？？半數上市公司利潤不夠買京滬深一套豪宅,但賣掉1%的股份就夠買幾套了!
其實我們可以發現，目前的許多上市公司年收入達到千萬，但是純利潤只有百萬，甚至千萬，對於這些利潤來說也僅僅只是能在北上廣深這樣的一線城市買上一套豪宅而已。但是這些原始股東的持股成本僅僅只有一元，持股數量卻達到了幾千萬，甚至幾億股，隨便賣掉1%-2%就足以買下幾套豪宅！正因為這樣，才催生出了許多本想著搞好公司發展的老闆，卻開始鑽研如何操縱股價和做股票投資了！這當然不利於企業的發展！！
所以股票市場的本質是給予優秀的上市公司一個融資的地方，但是卻成為了許多人圈錢的“樂園”！雖然看起來圈錢和融資都是為了拿錢，可是本質卻天差地別，一個是為了發展企業，一個是中飽私囊！這也是為什麼A股牛短熊長的原因，更是為什麼A股3600多家上市企業裡有那麼多垃圾公司的根本，到頭來受傷的其實還是個人投資者！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
這是問題很有意思，很多A股的上市公司的盈利能力確實很差，記得前一段時間，ST華澤隆重宣佈由於出不起審計費，最終無法出具審計報告，讓會計師欲哭無淚，被稱為最窮的上市公司，雖然企業被ST，但也不至於窮到這個程度。
2016年寶鈦股份1月4日晚間發佈2016年度業績預盈公告，公司預計2016年度將實現扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東的淨利潤2500萬~5500萬元。值得注意的是，公告中指出公司扭虧為盈的主要原因是“處置了與公司主營業務無關的三處房地產，增加了公司利潤”及“公司第四季度產品銷售中新品比例大幅提升，產品結構改善，使主營業務利潤增加。”
這是問題很有意思，很多A股的上市公司的盈利能力確實很差，記得前一段時間，ST華澤隆重宣佈由於出不起審計費，最終無法出具審計報告，讓會計師欲哭無淚，被稱為最窮的上市公司，雖然企業被ST，但也不至於窮到這個程度。
2016年寶鈦股份1月4日晚間發佈2016年度業績預盈公告，公司預計2016年度將實現扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東的淨利潤2500萬~5500萬元。值得注意的是，公告中指出公司扭虧為盈的主要原因是“處置了與公司主營業務無關的三處房地產，增加了公司利潤”及“公司第四季度產品銷售中新品比例大幅提升，產品結構改善，使主營業務利潤增加。”從這些情況，可以看出，房子目前的投資價值確實超過了某些公司的利潤。這也從一個側面說明上市公司面臨的經濟窘境以及房地產投資價值的高位。如果反過來，上市公司出售一點股票就能買很多套房子？這個需要區分房子的價值，如果是在一二線城市，這個想法是不成立的，一二線的房子依然價高，上市公司出售一點股票是買不到多少的；如果是四五線甚至更低的房子，可能會買很多。
房子和股市都是值得關心的熱點問題，兩者不存在簡單的對比，尤其是現在股市一直處於調整之中，股票價格也是大幅縮水，房地產也是有一定投資風險，價格也處於一定的波動之中。應該是各自按照自己的規律去投資，對比價格僅僅是一個玩笑。簡單說，一千萬的房子不一定比一個上市公司值錢，兩者的價值定律是不一樣的。
最近評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊，有不同意見歡迎在評論區留言交流，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
太高看上市公司的股價了吧！現在一線城市的房價都到一千萬左右了，而有些股票的股價僅2元左右，這得賣多少股票，才能買套房子啊！
上市公司盈利不怎麼樣，而股價高高在上的局面，今年以來有了很大的改觀。經過一年以來的下跌，市場上股價在五元以下的公司達到975個。這些公司有個共同點，盈利很差。
所以，上市公司想長期在市場生存，必須好好經營，使勁賺錢，給投資者以回報。不然的話，就會被資本用腳投票，股價一路下跌，最後跌到一元以下，被退市。
上市公司股價跌到5元以下，除了今年資金大量撤出，導致股價劇烈下跌外，投資者更趨於理性也有一定的關係。今年，有兩個例子，很能說明問題。一個是長生生物被炒事件，明明一個要退市的企業，卻被拉了三個漲停板，部分散戶也跟風炒作，最後被悶在裡面。另一個是中弘股份進入退市整理期後，無人問津，連續下跌。
這兩件事說明，散戶也變得理性了，有了教訓後，不會再去炒作垃圾股了。垃圾公司就會在價格上給予低股價的評定。
希望出現的局面是，上市公司不好好經營，業績大變臉，立即給予差評。大股東來不及減持，股價回到一元。
以上是小不點的感悟，歡迎朋友們留言交流！
股市三分之一的企業年盈利不及一套房產，如果這是三四線城市房產，恐怕有點誇張，但是一二線城市買上一套房產就要七八百萬，這對於經營效益不景氣的上市公司來說，的確也是事實，畢竟多數上市公司是週期性的企業，效益好壞與經濟增速放緩，國內需求嚴重不足，有著直接關聯。
三分之一的上市公司一年辛苦下來盈利買不到一套房，這說明了兩個問題：一是中國房地產泡沫實在太大，製造業無論怎麼做盈利能力也趕不上來。長此以往，大量資金都跑向虛擬經濟，而實體經濟越來越低迷，且乏人問津，但問題是，房地產並不創造社會財富，而實體經濟才是創造財富的根源。
所以，房地產調控政策仍將會持續進行下去，只有國內房地產去投機化完成，建立起新的長效機制，房地產市場去投機化，並恢復居住屬性後，房地產將逐步完成去泡沫過程。屆時，實體制造業與房地產業都將百家齊放，共同可持續發展，而絕非房地產一枝獨秀。
二是，三分之一的上市公司盈利買不到一套房子，這說明了高房價吞噬了本應屬於上市公司的利潤。正是由於高房價，導致了上市公司土地租賃成本上升，而由於房租價格上漲，迫使企業年年要給職工大幅漲薪。這些支出的上升，也都是在不斷吞噬著上市公司淨利潤。
三是，正是房地產畸型發展，使一些上市公司不務主業，投資房地產市場。因為做主業不賺錢，而炒房地產還能賺點錢。一旦年底到來，部分上市公司就要拋售房產來增厚自己的業績，或者一些ST類企業通過拋售房產，來使自己避免退市的風險。彷彿上市公司手中只要擁有幾套房產，主業虧損也無大礙，照樣度年關。
此外，一些上市公司的大股東們，手持著大量的股票，一旦等自己的股票解禁之後，要麼通過二級市場，要麼通過大宗交易市場減持。而由於新股上市的估值偏高，所以股價往往也不低，屆時大股東只要減持1-2%的股份，就能買好幾套房產，這事也時常發生。只是為此買單的是股市的中小投資者。
可能對於上市公司來說，一旦手中拿著的新股解禁了，就可以馬上獲得變現機會，這要比再融資、定向增發等辦法來融資更加容易得多。而這種由上市公司大股東高價減持手中股票的行為，對於個股的殺傷力是巨大的。甚至是不可逆轉的。
因為，連上市公司大股東都要減持股票了，不看好自己企業的股票，投資者還有什麼長期持有股票的信心和勇氣呢？而對於擁有上市公司股票的大股東來說，只要稍微減持一點，就足可以買上幾套房產，最後這個錢都是由廣大股民們買單。
相關推薦
