全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗?對此你怎麼看?

10 個回答
军武文斋
2019-08-14

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

美國出兵,和伊朗打起來了,那麼中俄會幹嘛?盯著伊朗的局勢,盯著戰局,準備摘桃子。摘了桃子之後,在伊朗國內打下楔子,扶植反對派,讓這些反對派像塔利班一樣,和美國打個沒完,致使美國無法立足於伊朗。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

美國出兵,和伊朗打起來了,那麼中俄會幹嘛?盯著伊朗的局勢,盯著戰局,準備摘桃子。摘了桃子之後,在伊朗國內打下楔子,扶植反對派,讓這些反對派像塔利班一樣,和美國打個沒完,致使美國無法立足於伊朗。

而進攻伊朗,美國將會付出更大的代價,伊拉克戰爭打了八年,美國一個月時間推翻薩達姆政權,剩下的時間多數在打治安戰,打個昏天黑地。八年時間,四千人死亡,八千萬美金的軍費。而伊朗比伊拉克大,人口比伊拉克多,保守估計,美國如果進攻伊朗,至少付出十年時間和兩萬億美金,然後恢復七八年,這個時候,恢復七八年了,前前後後快20年了,中俄那邊會發展多迅速?到時候差距越來越小。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

美國出兵,和伊朗打起來了,那麼中俄會幹嘛?盯著伊朗的局勢,盯著戰局,準備摘桃子。摘了桃子之後,在伊朗國內打下楔子,扶植反對派,讓這些反對派像塔利班一樣,和美國打個沒完,致使美國無法立足於伊朗。

而進攻伊朗,美國將會付出更大的代價,伊拉克戰爭打了八年,美國一個月時間推翻薩達姆政權,剩下的時間多數在打治安戰,打個昏天黑地。八年時間,四千人死亡,八千萬美金的軍費。而伊朗比伊拉克大,人口比伊拉克多,保守估計,美國如果進攻伊朗,至少付出十年時間和兩萬億美金,然後恢復七八年,這個時候,恢復七八年了,前前後後快20年了,中俄那邊會發展多迅速?到時候差距越來越小。

敵人是消滅不完的

一個很顯著的事實,美國在世界上一直有敵人,而且一直很穩定,一大串國家輪番和美國作對。現在最希望美國打伊朗的是沙特、埃及、土耳其這些國家,美國滅了伊朗,這些國家直接獲利,美國幫他們除掉一個強大的敵人,到時候他們自然就會壯大,壯大之後可能就會和美國反目,來個革命,對抗美國。如果這種事情發生,也就是養虎為患了。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

美國出兵,和伊朗打起來了,那麼中俄會幹嘛?盯著伊朗的局勢,盯著戰局,準備摘桃子。摘了桃子之後,在伊朗國內打下楔子,扶植反對派,讓這些反對派像塔利班一樣,和美國打個沒完,致使美國無法立足於伊朗。

而進攻伊朗,美國將會付出更大的代價,伊拉克戰爭打了八年,美國一個月時間推翻薩達姆政權,剩下的時間多數在打治安戰,打個昏天黑地。八年時間,四千人死亡,八千萬美金的軍費。而伊朗比伊拉克大,人口比伊拉克多,保守估計,美國如果進攻伊朗,至少付出十年時間和兩萬億美金,然後恢復七八年,這個時候,恢復七八年了,前前後後快20年了,中俄那邊會發展多迅速?到時候差距越來越小。

敵人是消滅不完的

一個很顯著的事實,美國在世界上一直有敵人,而且一直很穩定,一大串國家輪番和美國作對。現在最希望美國打伊朗的是沙特、埃及、土耳其這些國家,美國滅了伊朗,這些國家直接獲利,美國幫他們除掉一個強大的敵人,到時候他們自然就會壯大,壯大之後可能就會和美國反目,來個革命,對抗美國。如果這種事情發生,也就是養虎為患了。

沒理由打

美國現在沒任何理由去打伊朗,伊朗如果有研製核武器,美國必打,伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽,美國必打,伊朗殺了幾個美國人,美國必打。然而,這幾件事伊朗全沒幹,根本就無法給美國留下把柄。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

美國出兵,和伊朗打起來了,那麼中俄會幹嘛?盯著伊朗的局勢,盯著戰局,準備摘桃子。摘了桃子之後,在伊朗國內打下楔子,扶植反對派,讓這些反對派像塔利班一樣,和美國打個沒完,致使美國無法立足於伊朗。

而進攻伊朗,美國將會付出更大的代價,伊拉克戰爭打了八年,美國一個月時間推翻薩達姆政權,剩下的時間多數在打治安戰,打個昏天黑地。八年時間,四千人死亡,八千萬美金的軍費。而伊朗比伊拉克大,人口比伊拉克多,保守估計,美國如果進攻伊朗,至少付出十年時間和兩萬億美金,然後恢復七八年,這個時候,恢復七八年了,前前後後快20年了,中俄那邊會發展多迅速?到時候差距越來越小。

敵人是消滅不完的

一個很顯著的事實,美國在世界上一直有敵人,而且一直很穩定,一大串國家輪番和美國作對。現在最希望美國打伊朗的是沙特、埃及、土耳其這些國家,美國滅了伊朗,這些國家直接獲利,美國幫他們除掉一個強大的敵人,到時候他們自然就會壯大,壯大之後可能就會和美國反目,來個革命,對抗美國。如果這種事情發生,也就是養虎為患了。

沒理由打

美國現在沒任何理由去打伊朗,伊朗如果有研製核武器,美國必打,伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽,美國必打,伊朗殺了幾個美國人,美國必打。然而,這幾件事伊朗全沒幹,根本就無法給美國留下把柄。

美國現在除掉伊朗的決心並不強烈,所以不會像薩達姆一樣,直接給他強加罪名,開始進攻。核武器和封鎖霍爾木茲海峽,這都是全世界反對的,一旦伊朗動了這兩項,美國必打無疑,而伊朗也會被孤立掉。至於殺幾個美國人這事上,特朗普已經表過態了,如果伊朗擊落了有人的飛機,事情就不一樣了。一旦有人的飛機被擊落,美國國內主戰的聲音就會越來越高,到時候特朗普也就只能打了,而無人機不同,裡面沒有美國人。

用不敢來形容國與國之間的問題,這幾乎就是小學生才會有的思想。伊朗和美國對峙多年,一直沒打他,原因很多,唯獨不包括不敢。以美國的國際地位,他怕過誰麼?難不成,一個伊朗就讓美國慫了?

美國沒出兵伊朗,肯定是有美國人顧忌的東西。美國和伊朗從1979年開始決裂,對峙四十年,美國封鎖伊朗四十年,對峙了四十年,這四十年間,美國伊朗的矛盾有增無減。而此次伊朗核問題引發的一系列爭端,一度將火藥味推到了頂點,戰爭似乎一觸即發。然而,美國一直都是剋制剋制再剋制,給人一種感覺,就是慫了。

前一段時間,美國的全球鷹無人機被擊落,美國軍方大為惱火,特朗普顏面掃地。而無人機被擊落,美國並未作出軍事上的報復行動。特朗普聲稱,自己在攻擊前叫停了攻擊,並稱這是伊朗某些官員的魯莽行為。給人的感覺,確實就是慫了,但美國真的會慫麼?不可能。

美國有最先進的武器裝備,有最先進的軍工科技等,有大把大把的鈔票,其實根本就不差錢去打伊朗。有人說美國負債,沒錢打,這也不完全對。美國負債22萬億美金,打伊朗頂多花兩萬個億,美國會介意多這個零頭麼?不會。

中俄的威脅

還有人說,伊朗背後站著中俄,美國懼怕中俄。這點可能麼?不可能。美國的確對中俄非常忌憚,但是對於中俄而言,他們是絕對不會幫助伊朗現任政府的,美伊關係不可調和,中俄不可能把自己放在美國的對立面。但也不會坐視不管。

美國出兵,和伊朗打起來了,那麼中俄會幹嘛?盯著伊朗的局勢,盯著戰局,準備摘桃子。摘了桃子之後,在伊朗國內打下楔子,扶植反對派,讓這些反對派像塔利班一樣,和美國打個沒完,致使美國無法立足於伊朗。

而進攻伊朗,美國將會付出更大的代價,伊拉克戰爭打了八年,美國一個月時間推翻薩達姆政權,剩下的時間多數在打治安戰,打個昏天黑地。八年時間,四千人死亡,八千萬美金的軍費。而伊朗比伊拉克大,人口比伊拉克多,保守估計,美國如果進攻伊朗,至少付出十年時間和兩萬億美金,然後恢復七八年,這個時候,恢復七八年了,前前後後快20年了,中俄那邊會發展多迅速?到時候差距越來越小。

敵人是消滅不完的

一個很顯著的事實,美國在世界上一直有敵人,而且一直很穩定,一大串國家輪番和美國作對。現在最希望美國打伊朗的是沙特、埃及、土耳其這些國家,美國滅了伊朗,這些國家直接獲利,美國幫他們除掉一個強大的敵人,到時候他們自然就會壯大,壯大之後可能就會和美國反目,來個革命,對抗美國。如果這種事情發生,也就是養虎為患了。

沒理由打

美國現在沒任何理由去打伊朗,伊朗如果有研製核武器,美國必打,伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽,美國必打,伊朗殺了幾個美國人,美國必打。然而,這幾件事伊朗全沒幹,根本就無法給美國留下把柄。

美國現在除掉伊朗的決心並不強烈,所以不會像薩達姆一樣,直接給他強加罪名,開始進攻。核武器和封鎖霍爾木茲海峽,這都是全世界反對的,一旦伊朗動了這兩項,美國必打無疑,而伊朗也會被孤立掉。至於殺幾個美國人這事上,特朗普已經表過態了,如果伊朗擊落了有人的飛機,事情就不一樣了。一旦有人的飛機被擊落,美國國內主戰的聲音就會越來越高,到時候特朗普也就只能打了,而無人機不同,裡面沒有美國人。

沒必要打

伊朗現在沒動核武,而且美國也一直在封鎖伊朗,對於美國來說,伊朗已經是甕中之鱉了,只要確認伊朗一定沒有核武器,也造不出來核武器就行,沒必要非得動槍動炮。解決伊朗核問題的辦法很多,談判桌是最好的解決方式。如果談判桌上無法解決問題,那麼美國也只能採取軍事打擊了。

對於伊朗,美國沒理由打,沒必要打,然後還有幾個國家想趁機發財,美國不打,也是一個比較平衡的舉動。美國如果對伊朗進行軍事打擊,伊朗也就撐幾個月,然後美國人扶植新政府。剩下的就是哈梅內伊的殘餘力量,和美國繼續對抗。

强明在路上
2019-08-12

美國為何遲遲不敢攻打伊朗,並不是美國害怕伊朗有多厲害,也不怕伊朗有多強硬,也不是害怕伊朗有黎巴嫩、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等一些盟友,當然也不是害怕有俄羅斯世界超級大國在背後撐腰。那美國害怕的是什麼呢?是害怕東方大國啊。東方大國的態度,決定著這個世界的格局與未來,所以美國害怕啊,害怕遲遲不敢對伊朗動武,否則,按照美國的脾氣,早對伊朗動武100次了。東方大國的態度在這個世界上是舉目輕重的,特別是最近日子裡,隨時要爆發世界大戰的情況下。會不會爆發世界大戰,全世界都在看東方大國的態度,美國也一直觀察東方大國的顏色。說到底,東方大國的態度,決定著這個世界的未來。俄羅斯雖然強大,雖然是一匹瘦死的駱駝比馬大,但已是強弓之箭,沒多少威力了。只有東方大國的態度,決定一切,站哪一邊,哪一邊就有底氣強硬地站著。

军备时刻
2019-01-21

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

▲21世紀什麼時候看過美軍下跪被俘?伊朗做到了

伊朗有獨立的軍工研發實力

除了以上幾點外,伊朗還有一定的獨立軍工研發實力。比如其研發的四代機F313已經飛起來了,當然這個F313大家覺得是個笑話,但也反映出其獨立自主的決心。伊朗現在能獨立製造包括步槍,坦克,導彈,彈道導彈,戰鬥機,戰艦在內的幾乎所有常規武器,雖然不怎麼先進,但是能造是不,能造就好,就有機會做大做強,當年我們不就是這樣慢慢發展起來的嘛,所以這點是當年的伊拉克無法比擬的。

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

▲21世紀什麼時候看過美軍下跪被俘?伊朗做到了

伊朗有獨立的軍工研發實力

除了以上幾點外,伊朗還有一定的獨立軍工研發實力。比如其研發的四代機F313已經飛起來了,當然這個F313大家覺得是個笑話,但也反映出其獨立自主的決心。伊朗現在能獨立製造包括步槍,坦克,導彈,彈道導彈,戰鬥機,戰艦在內的幾乎所有常規武器,雖然不怎麼先進,但是能造是不,能造就好,就有機會做大做強,當年我們不就是這樣慢慢發展起來的嘛,所以這點是當年的伊拉克無法比擬的。

▲伊朗國產新槍,不錯吧

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

▲21世紀什麼時候看過美軍下跪被俘?伊朗做到了

伊朗有獨立的軍工研發實力

除了以上幾點外,伊朗還有一定的獨立軍工研發實力。比如其研發的四代機F313已經飛起來了,當然這個F313大家覺得是個笑話,但也反映出其獨立自主的決心。伊朗現在能獨立製造包括步槍,坦克,導彈,彈道導彈,戰鬥機,戰艦在內的幾乎所有常規武器,雖然不怎麼先進,但是能造是不,能造就好,就有機會做大做強,當年我們不就是這樣慢慢發展起來的嘛,所以這點是當年的伊拉克無法比擬的。

▲伊朗國產新槍,不錯吧

▲伊朗國產型坦克,看起來可以

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

▲21世紀什麼時候看過美軍下跪被俘?伊朗做到了

伊朗有獨立的軍工研發實力

除了以上幾點外,伊朗還有一定的獨立軍工研發實力。比如其研發的四代機F313已經飛起來了,當然這個F313大家覺得是個笑話,但也反映出其獨立自主的決心。伊朗現在能獨立製造包括步槍,坦克,導彈,彈道導彈,戰鬥機,戰艦在內的幾乎所有常規武器,雖然不怎麼先進,但是能造是不,能造就好,就有機會做大做強,當年我們不就是這樣慢慢發展起來的嘛,所以這點是當年的伊拉克無法比擬的。

▲伊朗國產新槍,不錯吧

▲伊朗國產型坦克,看起來可以

▲伊朗有大量的遠程導彈

另外伊朗特殊的情況(大家懂的)也能保持較強的凝聚力,想從內部瓦解不容易。還有比如,美國敢打伊朗,伊朗就敢用大量導彈讓以色列變成廢墟,打不過你,專打你最親的小兄弟,讓你家裡鬧翻天。

所以綜上眾多原因,美國至今不敢對伊朗動武,即使動武了也得不償失,虧本的買賣美國人可是不會幹的。

以前美國打伊拉克,那叫一個橫掃千軍,順風順水,而在兩伊戰爭中,伊拉克可是戰勝了伊朗的,按說伊朗比伊拉克更加容易對付,為何美國一直不敢對其動手?主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥,敢打伊朗,伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽,從地圖上來看,霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區,長150千米,寬56千米-125千米,這個海峽是世界主要產油國如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道,此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%,所以也被稱為“世界油閥”,而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始,美國啟動了對伊朗的新一輪制裁,禁止他國進口伊朗石油,這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈,但是伊朗表示,這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力,如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油,伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,一滴油也別想從這裡漏掉,伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣,所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下,美國不敢輕易動武,不然不光美國民眾不答應,就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克,伊拉克孤家寡人一個,而伊朗則不同了,伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年,俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5個營的S300防空導彈,3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上,俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞,美國對敘利亞動武,俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰,連最先進的蘇57也派上去,支持力度之大。倘若美國對伊朗動武,美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。(在敘利亞上不就是嗎,最後美國撤了)

▲這款反艦導彈是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井繩,三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎?打過,不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中,美國損失慘重。在這次行動中,美國精銳盡出,包括陸軍三角洲特種部隊,空軍的第一,第八特種作戰中隊,海軍派遣航母支援,但是結果是營救不成,反而損失慘重,該行動中損失5架直升機,1架C130,十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因,但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的,一朝被蛇咬,十年怕井繩,此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼,2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透,可惜全部被伊朗俘虜。至此,美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機,專門改了塗裝,可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

▲21世紀什麼時候看過美軍下跪被俘?伊朗做到了

伊朗有獨立的軍工研發實力

除了以上幾點外,伊朗還有一定的獨立軍工研發實力。比如其研發的四代機F313已經飛起來了,當然這個F313大家覺得是個笑話,但也反映出其獨立自主的決心。伊朗現在能獨立製造包括步槍,坦克,導彈,彈道導彈,戰鬥機,戰艦在內的幾乎所有常規武器,雖然不怎麼先進,但是能造是不,能造就好,就有機會做大做強,當年我們不就是這樣慢慢發展起來的嘛,所以這點是當年的伊拉克無法比擬的。

▲伊朗國產新槍,不錯吧

▲伊朗國產型坦克,看起來可以

▲伊朗有大量的遠程導彈

另外伊朗特殊的情況(大家懂的)也能保持較強的凝聚力,想從內部瓦解不容易。還有比如,美國敢打伊朗,伊朗就敢用大量導彈讓以色列變成廢墟,打不過你,專打你最親的小兄弟,讓你家裡鬧翻天。

所以綜上眾多原因,美國至今不敢對伊朗動武,即使動武了也得不償失,虧本的買賣美國人可是不會幹的。

游者走天下
2019-01-25

國雖強,好戰必亡!

別看美國軍事力量是全球第一,他照樣不能想打誰就打誰。

伊朗是一個面積160多萬平方公里,人口8000萬的大國,這樣的一個國家,美國要想打敗他,必須要集中至少50萬以上的兵力。要知道當年的海灣戰爭,美國為了打敗伊拉克就集結了57.5萬大軍,加上盟國的部隊總兵力多達百萬。


國雖強,好戰必亡!

別看美國軍事力量是全球第一,他照樣不能想打誰就打誰。

伊朗是一個面積160多萬平方公里,人口8000萬的大國,這樣的一個國家,美國要想打敗他,必須要集中至少50萬以上的兵力。要知道當年的海灣戰爭,美國為了打敗伊拉克就集結了57.5萬大軍,加上盟國的部隊總兵力多達百萬。


(正在執行地面攻擊的美軍)

雖然在海灣戰爭中美國人贏得暢快淋漓,但是軍費也花了不少,一開始美國認為也就花個600多億,誰成想打起來之後軍費急劇上升,最終的耗資為上千億美元。還好那個時候美國也比較有錢,他的盟友們也比較有錢,願意幫他負擔一部分軍費,結果美軍在這場戰爭中只負擔了20%。

可是現在不一樣了,現在如果美國集中50多萬大軍去打伊朗,每天的花費就是天文數字。



國雖強,好戰必亡!

別看美國軍事力量是全球第一,他照樣不能想打誰就打誰。

伊朗是一個面積160多萬平方公里,人口8000萬的大國,這樣的一個國家,美國要想打敗他,必須要集中至少50萬以上的兵力。要知道當年的海灣戰爭,美國為了打敗伊拉克就集結了57.5萬大軍,加上盟國的部隊總兵力多達百萬。


(正在執行地面攻擊的美軍)

雖然在海灣戰爭中美國人贏得暢快淋漓,但是軍費也花了不少,一開始美國認為也就花個600多億,誰成想打起來之後軍費急劇上升,最終的耗資為上千億美元。還好那個時候美國也比較有錢,他的盟友們也比較有錢,願意幫他負擔一部分軍費,結果美軍在這場戰爭中只負擔了20%。

可是現在不一樣了,現在如果美國集中50多萬大軍去打伊朗,每天的花費就是天文數字。



這50多萬人在前線和在國內是不一樣的,巨大的後勤壓力,戰爭中武器裝備的損耗都遠超在國內駐紮時期。最關鍵的是現在政府是沒錢的,不僅政府沒錢,這些年由於經濟危機,美國的盟國們手裡面也沒多少錢了。所以,假如美國執意要打伊朗,這場戰爭只好由他自己來負擔了。

可是,美國人現在也沒錢那。



國雖強,好戰必亡!

別看美國軍事力量是全球第一,他照樣不能想打誰就打誰。

伊朗是一個面積160多萬平方公里,人口8000萬的大國,這樣的一個國家,美國要想打敗他,必須要集中至少50萬以上的兵力。要知道當年的海灣戰爭,美國為了打敗伊拉克就集結了57.5萬大軍,加上盟國的部隊總兵力多達百萬。


(正在執行地面攻擊的美軍)

雖然在海灣戰爭中美國人贏得暢快淋漓,但是軍費也花了不少,一開始美國認為也就花個600多億,誰成想打起來之後軍費急劇上升,最終的耗資為上千億美元。還好那個時候美國也比較有錢,他的盟友們也比較有錢,願意幫他負擔一部分軍費,結果美軍在這場戰爭中只負擔了20%。

可是現在不一樣了,現在如果美國集中50多萬大軍去打伊朗,每天的花費就是天文數字。



這50多萬人在前線和在國內是不一樣的,巨大的後勤壓力,戰爭中武器裝備的損耗都遠超在國內駐紮時期。最關鍵的是現在政府是沒錢的,不僅政府沒錢,這些年由於經濟危機,美國的盟國們手裡面也沒多少錢了。所以,假如美國執意要打伊朗,這場戰爭只好由他自己來負擔了。

可是,美國人現在也沒錢那。



雖然現在美國的失業率在回升,可是情況還不樂觀,在全球經濟低迷的情況下,他能夠保持現在的穩定就已經不錯了,一打仗必然會打破平衡。

然後,就算打敗了伊朗正規軍,接下來怎麼辦?阿富汗和伊拉克的前車之鑑就擺在面前。擊敗伊朗正規軍之後,美國又得陷入治安戰,不投資個10萬、8萬億美金,犧牲個幾萬大兵,想維持在伊朗地區的統治是不可能的。

問題是這麼大的一個人員損失和軍費消耗是美國人絕對不可接受的。所以,到頭來只能是一個爛攤子。多半會成為第2個越南戰爭,偷雞不成蝕把米。結果就是不僅耗費國力,還丟人現眼了!

所以說,美國現在不可能在短期內攻打伊朗。



國雖強,好戰必亡!

別看美國軍事力量是全球第一,他照樣不能想打誰就打誰。

伊朗是一個面積160多萬平方公里,人口8000萬的大國,這樣的一個國家,美國要想打敗他,必須要集中至少50萬以上的兵力。要知道當年的海灣戰爭,美國為了打敗伊拉克就集結了57.5萬大軍,加上盟國的部隊總兵力多達百萬。


(正在執行地面攻擊的美軍)

雖然在海灣戰爭中美國人贏得暢快淋漓,但是軍費也花了不少,一開始美國認為也就花個600多億,誰成想打起來之後軍費急劇上升,最終的耗資為上千億美元。還好那個時候美國也比較有錢,他的盟友們也比較有錢,願意幫他負擔一部分軍費,結果美軍在這場戰爭中只負擔了20%。

可是現在不一樣了,現在如果美國集中50多萬大軍去打伊朗,每天的花費就是天文數字。



這50多萬人在前線和在國內是不一樣的,巨大的後勤壓力,戰爭中武器裝備的損耗都遠超在國內駐紮時期。最關鍵的是現在政府是沒錢的,不僅政府沒錢,這些年由於經濟危機,美國的盟國們手裡面也沒多少錢了。所以,假如美國執意要打伊朗,這場戰爭只好由他自己來負擔了。

可是,美國人現在也沒錢那。



雖然現在美國的失業率在回升,可是情況還不樂觀,在全球經濟低迷的情況下,他能夠保持現在的穩定就已經不錯了,一打仗必然會打破平衡。

然後,就算打敗了伊朗正規軍,接下來怎麼辦?阿富汗和伊拉克的前車之鑑就擺在面前。擊敗伊朗正規軍之後,美國又得陷入治安戰,不投資個10萬、8萬億美金,犧牲個幾萬大兵,想維持在伊朗地區的統治是不可能的。

問題是這麼大的一個人員損失和軍費消耗是美國人絕對不可接受的。所以,到頭來只能是一個爛攤子。多半會成為第2個越南戰爭,偷雞不成蝕把米。結果就是不僅耗費國力,還丟人現眼了!

所以說,美國現在不可能在短期內攻打伊朗。



(截止到210年美軍在伊拉克共陣亡4400人,打伊朗估計得翻個10倍8倍的)

還有就是,目前美國的總統特朗普實行的政策根本就不是打伊朗的政策。特朗普現在正在積極應對美國經濟低迷,在全球控制力越來越弱的問題。

所以,特朗普第一件事是維持國內經濟的穩定。他既要想辦法把隔離牆修起來,阻止拉美人進入美國南部以避免增加自己的負擔。



國雖強,好戰必亡!

別看美國軍事力量是全球第一,他照樣不能想打誰就打誰。

伊朗是一個面積160多萬平方公里,人口8000萬的大國,這樣的一個國家,美國要想打敗他,必須要集中至少50萬以上的兵力。要知道當年的海灣戰爭,美國為了打敗伊拉克就集結了57.5萬大軍,加上盟國的部隊總兵力多達百萬。


(正在執行地面攻擊的美軍)

雖然在海灣戰爭中美國人贏得暢快淋漓,但是軍費也花了不少,一開始美國認為也就花個600多億,誰成想打起來之後軍費急劇上升,最終的耗資為上千億美元。還好那個時候美國也比較有錢,他的盟友們也比較有錢,願意幫他負擔一部分軍費,結果美軍在這場戰爭中只負擔了20%。

可是現在不一樣了,現在如果美國集中50多萬大軍去打伊朗,每天的花費就是天文數字。



這50多萬人在前線和在國內是不一樣的,巨大的後勤壓力,戰爭中武器裝備的損耗都遠超在國內駐紮時期。最關鍵的是現在政府是沒錢的,不僅政府沒錢,這些年由於經濟危機,美國的盟國們手裡面也沒多少錢了。所以,假如美國執意要打伊朗,這場戰爭只好由他自己來負擔了。

可是,美國人現在也沒錢那。



雖然現在美國的失業率在回升,可是情況還不樂觀,在全球經濟低迷的情況下,他能夠保持現在的穩定就已經不錯了,一打仗必然會打破平衡。

然後,就算打敗了伊朗正規軍,接下來怎麼辦?阿富汗和伊拉克的前車之鑑就擺在面前。擊敗伊朗正規軍之後,美國又得陷入治安戰,不投資個10萬、8萬億美金,犧牲個幾萬大兵,想維持在伊朗地區的統治是不可能的。

問題是這麼大的一個人員損失和軍費消耗是美國人絕對不可接受的。所以,到頭來只能是一個爛攤子。多半會成為第2個越南戰爭,偷雞不成蝕把米。結果就是不僅耗費國力,還丟人現眼了!

所以說,美國現在不可能在短期內攻打伊朗。



(截止到210年美軍在伊拉克共陣亡4400人,打伊朗估計得翻個10倍8倍的)

還有就是,目前美國的總統特朗普實行的政策根本就不是打伊朗的政策。特朗普現在正在積極應對美國經濟低迷,在全球控制力越來越弱的問題。

所以,特朗普第一件事是維持國內經濟的穩定。他既要想辦法把隔離牆修起來,阻止拉美人進入美國南部以避免增加自己的負擔。



(美墨邊境的隔離牆)

第二個件事是維持美國在世界上的優勢,不要因為自身的衰落或者其他國的崛起,讓自己對世界的控制力減弱。

當特朗普把主要精力放在這兩方面的時候,說明美國已經是轉攻為守了,在這種情況下耗費國力去進攻一個國土面積大、人口眾多、抵抗意志比較堅決的伊朗,根本不符合美國現行政策!

以上,就是我的看法,謝謝!

铭苏先生
2019-01-22

美國是目前世界上唯一的超級大國,不管是經濟實力、軍事實力都比伊朗強太多,以美國的實力要想打垮伊朗政權不是不可能,但是美國為何要對伊朗動武呢?能用和平手段解決的問題,美國絕不會使用武力手段解決,因為動武的成本和代價太大了。

銘蘇先生認為,美國之所以沒有對伊朗動武主要有三方面的原因:

美國是目前世界上唯一的超級大國,不管是經濟實力、軍事實力都比伊朗強太多,以美國的實力要想打垮伊朗政權不是不可能,但是美國為何要對伊朗動武呢?能用和平手段解決的問題,美國絕不會使用武力手段解決,因為動武的成本和代價太大了。

銘蘇先生認為,美國之所以沒有對伊朗動武主要有三方面的原因:

第一、美國對伊朗動武的代價太高。

伊拉克戰爭美國花費了7630億美元軍費,500億美元戰後重建資金,造成約4500人美軍死亡,傷殘4.7萬人。戰爭使伊拉克480萬人淪為難民,傷亡人數不計其數。

如果現在美國對伊朗動武,現在不是十幾年以前,軍費還有可能翻倍。伊朗要比伊拉克難打,美國單靠軍事打擊並不能取得效果,但是派地面部隊會造成重大的人員傷亡,戰爭的成本太大。所以美國能夠使用經濟制裁手段達到的目的,美國絕不會通過發動戰爭來實現。

美國是目前世界上唯一的超級大國,不管是經濟實力、軍事實力都比伊朗強太多,以美國的實力要想打垮伊朗政權不是不可能,但是美國為何要對伊朗動武呢?能用和平手段解決的問題,美國絕不會使用武力手段解決,因為動武的成本和代價太大了。

銘蘇先生認為,美國之所以沒有對伊朗動武主要有三方面的原因:

第一、美國對伊朗動武的代價太高。

伊拉克戰爭美國花費了7630億美元軍費,500億美元戰後重建資金,造成約4500人美軍死亡,傷殘4.7萬人。戰爭使伊拉克480萬人淪為難民,傷亡人數不計其數。

如果現在美國對伊朗動武,現在不是十幾年以前,軍費還有可能翻倍。伊朗要比伊拉克難打,美國單靠軍事打擊並不能取得效果,但是派地面部隊會造成重大的人員傷亡,戰爭的成本太大。所以美國能夠使用經濟制裁手段達到的目的,美國絕不會通過發動戰爭來實現。

第二、伊朗不是伊拉克,比較難對付。

伊朗不但綜合實力比伊拉克要強大,國土以山地和高原為主,不像伊拉克多平原和沙漠,這對於伊朗本土防守非常有利。如果美國只是針對伊朗軍事目標進行空襲或遠程打擊,估計很難使伊朗政府屈服。但是如果美國派地面部隊進入伊朗作戰,伊朗現役部隊約有51.3萬人,但是伊朗有8100多萬人口,這樣的國家動員上百萬人蔘戰根本不是問題。所以,只要美國敢派地面部隊進入伊朗,很有可能會陷入伊朗人民戰爭的汪洋大海。更何況,伊朗宗教領袖在國內具有極高的地位,號召力非常強,面對外敵入侵,伊朗有可能將進行全面聖戰。

美國是目前世界上唯一的超級大國,不管是經濟實力、軍事實力都比伊朗強太多,以美國的實力要想打垮伊朗政權不是不可能,但是美國為何要對伊朗動武呢?能用和平手段解決的問題,美國絕不會使用武力手段解決,因為動武的成本和代價太大了。

銘蘇先生認為,美國之所以沒有對伊朗動武主要有三方面的原因:

第一、美國對伊朗動武的代價太高。

伊拉克戰爭美國花費了7630億美元軍費,500億美元戰後重建資金,造成約4500人美軍死亡,傷殘4.7萬人。戰爭使伊拉克480萬人淪為難民,傷亡人數不計其數。

如果現在美國對伊朗動武,現在不是十幾年以前,軍費還有可能翻倍。伊朗要比伊拉克難打,美國單靠軍事打擊並不能取得效果,但是派地面部隊會造成重大的人員傷亡,戰爭的成本太大。所以美國能夠使用經濟制裁手段達到的目的,美國絕不會通過發動戰爭來實現。

第二、伊朗不是伊拉克,比較難對付。

伊朗不但綜合實力比伊拉克要強大,國土以山地和高原為主,不像伊拉克多平原和沙漠,這對於伊朗本土防守非常有利。如果美國只是針對伊朗軍事目標進行空襲或遠程打擊,估計很難使伊朗政府屈服。但是如果美國派地面部隊進入伊朗作戰,伊朗現役部隊約有51.3萬人,但是伊朗有8100多萬人口,這樣的國家動員上百萬人蔘戰根本不是問題。所以,只要美國敢派地面部隊進入伊朗,很有可能會陷入伊朗人民戰爭的汪洋大海。更何況,伊朗宗教領袖在國內具有極高的地位,號召力非常強,面對外敵入侵,伊朗有可能將進行全面聖戰。

第三、美國對伊朗動武,伊朗周邊國家不會坐視不管。

伊朗是中東地緣大國,自身都有一幫小弟,如果美國對伊朗動武,那麼除了伊朗自己的盟友有可能介入以外,像一些與伊朗友好的國家也會支援伊朗抵抗美國的入侵。因此,美國對伊朗動武,不是簡單的兩國之間的戰爭,還有可能是世界大國之間的博弈和對抗。

美國對伊動武成本代價太高,這個美國人肯定非常清楚,所以美國才通過經濟制裁的方式向伊朗施加壓力,迫使伊朗主動妥協。美國依靠自身在全球的軍事、軍事、政治、外交等優勢地位,全面對伊朗實施全面制裁,即使不能使伊朗屈服,至少也會限制伊朗的發展,削弱伊朗的實力。

那年那月那兵说
2019-03-20

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。
美國單方面撕毀“伊核協議”並重新啟動對伊朗的經濟制裁,引發了包括歐盟在內多方的不滿,美國如果想對伊朗動武就必須首先與歐盟達成妥協,而且還要與在伊朗有利益關切的俄羅斯等大國勢力進一步達成利益交換,這都需要美國付出極大的耐心和談判成本來取得各方利益平衡。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。
美國單方面撕毀“伊核協議”並重新啟動對伊朗的經濟制裁,引發了包括歐盟在內多方的不滿,美國如果想對伊朗動武就必須首先與歐盟達成妥協,而且還要與在伊朗有利益關切的俄羅斯等大國勢力進一步達成利益交換,這都需要美國付出極大的耐心和談判成本來取得各方利益平衡。
從伊朗方面來說,
目前只能被動應付美國的軍事威脅,因為伊朗的軍事實力不足以抵擋美國全方位的軍事打擊,伊朗除了擁有近千枚的彈道導彈外,其綜合軍力並不比當年的伊拉克強多少,被伊朗視為“殺手鐗”的彈道導彈在美國先發制人的打擊下有多少能倖存下來還真是個問題,據稱美國為了對付伊朗的彈道導彈已經在伊朗周邊部署了不下千枚的鑽地彈。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。
美國單方面撕毀“伊核協議”並重新啟動對伊朗的經濟制裁,引發了包括歐盟在內多方的不滿,美國如果想對伊朗動武就必須首先與歐盟達成妥協,而且還要與在伊朗有利益關切的俄羅斯等大國勢力進一步達成利益交換,這都需要美國付出極大的耐心和談判成本來取得各方利益平衡。
從伊朗方面來說,
目前只能被動應付美國的軍事威脅,因為伊朗的軍事實力不足以抵擋美國全方位的軍事打擊,伊朗除了擁有近千枚的彈道導彈外,其綜合軍力並不比當年的伊拉克強多少,被伊朗視為“殺手鐗”的彈道導彈在美國先發制人的打擊下有多少能倖存下來還真是個問題,據稱美國為了對付伊朗的彈道導彈已經在伊朗周邊部署了不下千枚的鑽地彈。
即便伊朗倖存的彈道導彈能夠發射出去,在美國“宙斯盾”驅逐艦和陸基“愛國者”防空導彈系統的攔截下其突防率也堪憂,除此之外伊朗沒有更多拿的出手的能夠對抗美國的先進武器裝備,所以單從軍事層面來看不存在美國不敢打伊朗的理由。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。
美國單方面撕毀“伊核協議”並重新啟動對伊朗的經濟制裁,引發了包括歐盟在內多方的不滿,美國如果想對伊朗動武就必須首先與歐盟達成妥協,而且還要與在伊朗有利益關切的俄羅斯等大國勢力進一步達成利益交換,這都需要美國付出極大的耐心和談判成本來取得各方利益平衡。
從伊朗方面來說,
目前只能被動應付美國的軍事威脅,因為伊朗的軍事實力不足以抵擋美國全方位的軍事打擊,伊朗除了擁有近千枚的彈道導彈外,其綜合軍力並不比當年的伊拉克強多少,被伊朗視為“殺手鐗”的彈道導彈在美國先發制人的打擊下有多少能倖存下來還真是個問題,據稱美國為了對付伊朗的彈道導彈已經在伊朗周邊部署了不下千枚的鑽地彈。
即便伊朗倖存的彈道導彈能夠發射出去,在美國“宙斯盾”驅逐艦和陸基“愛國者”防空導彈系統的攔截下其突防率也堪憂,除此之外伊朗沒有更多拿的出手的能夠對抗美國的先進武器裝備,所以單從軍事層面來看不存在美國不敢打伊朗的理由。
伊朗最大的被動就是沒有核武器,如果伊朗是有核武國家
,雖然不會對美國構成致命威脅,但卻足以讓以色列夜不能寐,而目前的形勢下,伊朗是絕對不敢重啟核武器研究計劃了,如果伊朗重啟核武計劃正好給了美國和以色列對伊朗進行軍事打擊的藉口,或許美國撕毀“伊核協議”和“釜底抽薪”式的經濟制裁就是為了逼迫伊朗在走投無路下冒險重啟核武器研究,從而給美國和以色列對伊朗動武留下藉口。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。
美國單方面撕毀“伊核協議”並重新啟動對伊朗的經濟制裁,引發了包括歐盟在內多方的不滿,美國如果想對伊朗動武就必須首先與歐盟達成妥協,而且還要與在伊朗有利益關切的俄羅斯等大國勢力進一步達成利益交換,這都需要美國付出極大的耐心和談判成本來取得各方利益平衡。
從伊朗方面來說,
目前只能被動應付美國的軍事威脅,因為伊朗的軍事實力不足以抵擋美國全方位的軍事打擊,伊朗除了擁有近千枚的彈道導彈外,其綜合軍力並不比當年的伊拉克強多少,被伊朗視為“殺手鐗”的彈道導彈在美國先發制人的打擊下有多少能倖存下來還真是個問題,據稱美國為了對付伊朗的彈道導彈已經在伊朗周邊部署了不下千枚的鑽地彈。
即便伊朗倖存的彈道導彈能夠發射出去,在美國“宙斯盾”驅逐艦和陸基“愛國者”防空導彈系統的攔截下其突防率也堪憂,除此之外伊朗沒有更多拿的出手的能夠對抗美國的先進武器裝備,所以單從軍事層面來看不存在美國不敢打伊朗的理由。
伊朗最大的被動就是沒有核武器,如果伊朗是有核武國家
,雖然不會對美國構成致命威脅,但卻足以讓以色列夜不能寐,而目前的形勢下,伊朗是絕對不敢重啟核武器研究計劃了,如果伊朗重啟核武計劃正好給了美國和以色列對伊朗進行軍事打擊的藉口,或許美國撕毀“伊核協議”和“釜底抽薪”式的經濟制裁就是為了逼迫伊朗在走投無路下冒險重啟核武器研究,從而給美國和以色列對伊朗動武留下藉口。
總之,美國沒有對伊朗進行軍事打擊絕不是美國不敢動手,而是美國還沒有動手的理由,也就是時機未到,
除非中東戰略格局發生大的改變,否則美國對伊朗動武仍然是一個大概率事件。

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件,以美國的軍事實力,加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決,正像美國媒體所宣稱的,美國有能力在40天內解決伊朗,之所以遲遲沒有對伊朗動手,主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊,而是一場全方位的大規模戰爭,這其中必然牽扯到方方面面的利益,
在沒有取得相關各方的妥協前,美國是不會輕易對伊朗開戰的。

首先從美國來說,目前美國正在調整其中東戰略,自從特朗普宣佈從拖了七年之久的敘利亞戰場撤軍,就有人認為這是美國在中東的戰略收縮,其實不然,美國在敘利亞雖然沒有玩過俄羅斯,但這不代表美國中東戰略的失敗,因為敘利亞並不是美國的菜,美國在中東最後的目標是伊朗,所以美國從敘利亞撤軍是為了增兵卡塔爾,美國計劃擴建卡塔爾多哈的烏代德空軍基地,使其能駐紮兩萬美軍,這幾乎是美國在中東駐軍的一半規模了,其目標明顯就是針對伊朗的。
美國單方面撕毀“伊核協議”並重新啟動對伊朗的經濟制裁,引發了包括歐盟在內多方的不滿,美國如果想對伊朗動武就必須首先與歐盟達成妥協,而且還要與在伊朗有利益關切的俄羅斯等大國勢力進一步達成利益交換,這都需要美國付出極大的耐心和談判成本來取得各方利益平衡。
從伊朗方面來說,
目前只能被動應付美國的軍事威脅,因為伊朗的軍事實力不足以抵擋美國全方位的軍事打擊,伊朗除了擁有近千枚的彈道導彈外,其綜合軍力並不比當年的伊拉克強多少,被伊朗視為“殺手鐗”的彈道導彈在美國先發制人的打擊下有多少能倖存下來還真是個問題,據稱美國為了對付伊朗的彈道導彈已經在伊朗周邊部署了不下千枚的鑽地彈。
即便伊朗倖存的彈道導彈能夠發射出去,在美國“宙斯盾”驅逐艦和陸基“愛國者”防空導彈系統的攔截下其突防率也堪憂,除此之外伊朗沒有更多拿的出手的能夠對抗美國的先進武器裝備,所以單從軍事層面來看不存在美國不敢打伊朗的理由。
伊朗最大的被動就是沒有核武器,如果伊朗是有核武國家
,雖然不會對美國構成致命威脅,但卻足以讓以色列夜不能寐,而目前的形勢下,伊朗是絕對不敢重啟核武器研究計劃了,如果伊朗重啟核武計劃正好給了美國和以色列對伊朗進行軍事打擊的藉口,或許美國撕毀“伊核協議”和“釜底抽薪”式的經濟制裁就是為了逼迫伊朗在走投無路下冒險重啟核武器研究,從而給美國和以色列對伊朗動武留下藉口。
總之,美國沒有對伊朗進行軍事打擊絕不是美國不敢動手,而是美國還沒有動手的理由,也就是時機未到,
除非中東戰略格局發生大的改變,否則美國對伊朗動武仍然是一個大概率事件。
以上純屬個人觀點,不足之處敬請留言指正。

松间山水画
2019-05-25

美國是輕易不敢發動伊朗戰爭的,伊朗戰爭和美國發動的伊拉克戰爭完全不同,伊拉克戰爭中薩達姆政權是孤立無援的,是一個薩達姆政權和全世界力量的較量,是薩達姆政權和俄美力量的較量,有俄美的聯合絞殺,薩達姆政權安能倖存!

現在伊朗政權不是孤立的,伊朗政權有廣大伊斯蘭什葉派武裝力量的支持,伊朗還有俄羅斯的力挺,伊朗還有一個神助攻,塔利班武裝力量,塔利班和伊朗是對手,但伊朗和塔利班都是美國死敵,如果爆發伊朗戰爭,塔利班必會推翻阿富汗政府,重新掌控阿富汗,到那時,不是美軍體面撤出阿富汗的問題,而是美軍被塔利班狼狽不堪的趕出阿富汗。

從敘利亞戰場開始,俄羅斯已經恢復了和美國的全面地緣戰略對抗,俄美在全球各個戰場激烈交鋒,針鋒相對,俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉就是俄羅斯對美國戰略對抗反擊的開始。

如果爆發伊朗戰爭,伊朗有俄羅斯支持不是孤立的,而伊朗戰爭也不會是孤立的戰爭,伊朗戰爭爆發,俄美軍事力量會面臨在委內瑞拉和烏克蘭攤牌的問題,俄美的軍事力量有在委內瑞拉和烏克蘭爆發衝突的可能。

美國或許準備好了和俄羅斯在伊朗的軍事衝突,準備好了在烏克蘭的軍事衝突,但美國準備好了在委內瑞拉的軍事衝突嗎?美國有膽量在自家後院引爆一場大規模的軍事戰爭嗎?委內瑞拉的戰火是燒不到遙遠的俄羅斯的,但委內瑞拉戰火會把美國變成墨西哥烤肉的。

古梁镛
2019-08-15

小哥出品,必屬精品!

全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗?

這個問題非常好,因為這是很多人心中的一個疑問,美國不是挺橫的嗎?遠的不說,在近代史上面,美國就打過越南,1986年,空襲利比亞,1989開火巴拿馬,1999年炮轟南聯盟,2001出兵阿富汗,2003攻入伊拉克,2010出兵利比亞,2013踐踏敘利亞,還有三次中東戰爭,美國也脫不了干係。

大家看看,美國多牛啊,但是,特朗普一邊滿世界的叫囂,威脅恐嚇伊朗,一邊又放下姿態尋求談判,美國為什麼就不敢打伊朗呢?

下面,小哥詳細分析。

小哥出品,必屬精品!

全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗?

這個問題非常好,因為這是很多人心中的一個疑問,美國不是挺橫的嗎?遠的不說,在近代史上面,美國就打過越南,1986年,空襲利比亞,1989開火巴拿馬,1999年炮轟南聯盟,2001出兵阿富汗,2003攻入伊拉克,2010出兵利比亞,2013踐踏敘利亞,還有三次中東戰爭,美國也脫不了干係。

大家看看,美國多牛啊,但是,特朗普一邊滿世界的叫囂,威脅恐嚇伊朗,一邊又放下姿態尋求談判,美國為什麼就不敢打伊朗呢?

下面,小哥詳細分析。

第一:伊朗地形複雜

在美國近幾年攻打過的國家中,有那個國家的地形有伊朗這麼複雜?美國打阿富汗、伊拉克、敘利亞多年,到頭來結果如何?雖然攻打這三個國家的時候有英國法國等國家的協同作戰,但是不可否認,美國政府也為此花費了不少的財力物力,一方面打仗的過程中消耗巨大,一方面還要接受來自各國的強烈譴責,最後還要為戰後重建出錢出力。

總歸一句話,如果美國對伊朗開戰,美國的損失將更為嚴重,因為伊朗的軍事水平不弱,同時伊朗的地形要比阿富汗、敘利亞這些地方更加複雜。

小哥出品,必屬精品!

全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗?

這個問題非常好,因為這是很多人心中的一個疑問,美國不是挺橫的嗎?遠的不說,在近代史上面,美國就打過越南,1986年,空襲利比亞,1989開火巴拿馬,1999年炮轟南聯盟,2001出兵阿富汗,2003攻入伊拉克,2010出兵利比亞,2013踐踏敘利亞,還有三次中東戰爭,美國也脫不了干係。

大家看看,美國多牛啊,但是,特朗普一邊滿世界的叫囂,威脅恐嚇伊朗,一邊又放下姿態尋求談判,美國為什麼就不敢打伊朗呢?

下面,小哥詳細分析。

第一:伊朗地形複雜

在美國近幾年攻打過的國家中,有那個國家的地形有伊朗這麼複雜?美國打阿富汗、伊拉克、敘利亞多年,到頭來結果如何?雖然攻打這三個國家的時候有英國法國等國家的協同作戰,但是不可否認,美國政府也為此花費了不少的財力物力,一方面打仗的過程中消耗巨大,一方面還要接受來自各國的強烈譴責,最後還要為戰後重建出錢出力。

總歸一句話,如果美國對伊朗開戰,美國的損失將更為嚴重,因為伊朗的軍事水平不弱,同時伊朗的地形要比阿富汗、敘利亞這些地方更加複雜。



美國盟友不多

美國之前發動多次戰爭都有其他國家的協同作戰,即便沒有直接參戰也會提供相應的軍費支持,但是時間來到2018年至今,美國總統特朗普多次叫囂對伊朗動武但是遲遲沒有行動,最大的原因就是“盟友”們態度不明。

因為大家非常清楚,阿富汗、伊拉克、敘利亞等國家癱瘓後,伊朗的石油就佔據了全球石油舉足輕重的地位。伊朗石油質量好價格低,在伊朗石油出口的大客戶中,歐盟、東亞的客戶非常多,前幾年美國製裁伊朗石油出口,讓歐盟很多國家同樣遭受不該有的大量財政支出,所以現在,即便是美國高調製裁伊朗,但是歐盟、東亞的很多國家並不買賬,因為伊朗石油確實即便宜質量又好。再者大家都明白,如果伊朗都倒了,那以後美國豈不就是全球石油霸主?

所以說美國對伊朗作戰,目前基本上沒遊說到盟友。

小哥出品,必屬精品!

全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗?

這個問題非常好,因為這是很多人心中的一個疑問,美國不是挺橫的嗎?遠的不說,在近代史上面,美國就打過越南,1986年,空襲利比亞,1989開火巴拿馬,1999年炮轟南聯盟,2001出兵阿富汗,2003攻入伊拉克,2010出兵利比亞,2013踐踏敘利亞,還有三次中東戰爭,美國也脫不了干係。

大家看看,美國多牛啊,但是,特朗普一邊滿世界的叫囂,威脅恐嚇伊朗,一邊又放下姿態尋求談判,美國為什麼就不敢打伊朗呢?

下面,小哥詳細分析。

第一:伊朗地形複雜

在美國近幾年攻打過的國家中,有那個國家的地形有伊朗這麼複雜?美國打阿富汗、伊拉克、敘利亞多年,到頭來結果如何?雖然攻打這三個國家的時候有英國法國等國家的協同作戰,但是不可否認,美國政府也為此花費了不少的財力物力,一方面打仗的過程中消耗巨大,一方面還要接受來自各國的強烈譴責,最後還要為戰後重建出錢出力。

總歸一句話,如果美國對伊朗開戰,美國的損失將更為嚴重,因為伊朗的軍事水平不弱,同時伊朗的地形要比阿富汗、敘利亞這些地方更加複雜。



美國盟友不多

美國之前發動多次戰爭都有其他國家的協同作戰,即便沒有直接參戰也會提供相應的軍費支持,但是時間來到2018年至今,美國總統特朗普多次叫囂對伊朗動武但是遲遲沒有行動,最大的原因就是“盟友”們態度不明。

因為大家非常清楚,阿富汗、伊拉克、敘利亞等國家癱瘓後,伊朗的石油就佔據了全球石油舉足輕重的地位。伊朗石油質量好價格低,在伊朗石油出口的大客戶中,歐盟、東亞的客戶非常多,前幾年美國製裁伊朗石油出口,讓歐盟很多國家同樣遭受不該有的大量財政支出,所以現在,即便是美國高調製裁伊朗,但是歐盟、東亞的很多國家並不買賬,因為伊朗石油確實即便宜質量又好。再者大家都明白,如果伊朗都倒了,那以後美國豈不就是全球石油霸主?

所以說美國對伊朗作戰,目前基本上沒遊說到盟友。

東亞國家的態度

伊朗石油目前的處境如何呢?

俄羅斯衛星通訊社7月15日援引美國Politico網站稱,6月一艘裝載有100萬桶伊朗石油的油輪駛入青島港口。另一次供應,近200萬桶,在天津港完成。也就是說,300萬桶伊朗原油運抵中國。

中國是伊朗最大的石油市場,另據TankerTrackers數據,4月,伊朗對中國市場的石油供應達到了創紀錄的913萬桶/天。今年上半年中國平均每天購買伊朗600萬桶原油,超過伊朗石油出口總和的40%。

為什麼要說中國和伊朗石油貿易的關係呢?因為伊朗正在藉此機會擺脫美元的控制,我們都知道目前人民幣已經成為世界貨幣,所以說,在伊朗這個地方,其實也是美元、人民幣、盧布、歐元角逐的地方。

很多人覺得美國打不打伊朗和我們關係不大,其實事實擺在眼前,美國雖然囂張跋扈,但是在伊朗的問題上那些盟友並不出力,而我國又和伊朗有明確的戰略合作關係,因此美國在這種情況下,不對伊朗動武才是最明智的選擇。

小哥出品,必屬精品!

全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗?

這個問題非常好,因為這是很多人心中的一個疑問,美國不是挺橫的嗎?遠的不說,在近代史上面,美國就打過越南,1986年,空襲利比亞,1989開火巴拿馬,1999年炮轟南聯盟,2001出兵阿富汗,2003攻入伊拉克,2010出兵利比亞,2013踐踏敘利亞,還有三次中東戰爭,美國也脫不了干係。

大家看看,美國多牛啊,但是,特朗普一邊滿世界的叫囂,威脅恐嚇伊朗,一邊又放下姿態尋求談判,美國為什麼就不敢打伊朗呢?

下面,小哥詳細分析。

第一:伊朗地形複雜

在美國近幾年攻打過的國家中,有那個國家的地形有伊朗這麼複雜?美國打阿富汗、伊拉克、敘利亞多年,到頭來結果如何?雖然攻打這三個國家的時候有英國法國等國家的協同作戰,但是不可否認,美國政府也為此花費了不少的財力物力,一方面打仗的過程中消耗巨大,一方面還要接受來自各國的強烈譴責,最後還要為戰後重建出錢出力。

總歸一句話,如果美國對伊朗開戰,美國的損失將更為嚴重,因為伊朗的軍事水平不弱,同時伊朗的地形要比阿富汗、敘利亞這些地方更加複雜。



美國盟友不多

美國之前發動多次戰爭都有其他國家的協同作戰,即便沒有直接參戰也會提供相應的軍費支持,但是時間來到2018年至今,美國總統特朗普多次叫囂對伊朗動武但是遲遲沒有行動,最大的原因就是“盟友”們態度不明。

因為大家非常清楚,阿富汗、伊拉克、敘利亞等國家癱瘓後,伊朗的石油就佔據了全球石油舉足輕重的地位。伊朗石油質量好價格低,在伊朗石油出口的大客戶中,歐盟、東亞的客戶非常多,前幾年美國製裁伊朗石油出口,讓歐盟很多國家同樣遭受不該有的大量財政支出,所以現在,即便是美國高調製裁伊朗,但是歐盟、東亞的很多國家並不買賬,因為伊朗石油確實即便宜質量又好。再者大家都明白,如果伊朗都倒了,那以後美國豈不就是全球石油霸主?

所以說美國對伊朗作戰,目前基本上沒遊說到盟友。

東亞國家的態度

伊朗石油目前的處境如何呢?

俄羅斯衛星通訊社7月15日援引美國Politico網站稱,6月一艘裝載有100萬桶伊朗石油的油輪駛入青島港口。另一次供應,近200萬桶,在天津港完成。也就是說,300萬桶伊朗原油運抵中國。

中國是伊朗最大的石油市場,另據TankerTrackers數據,4月,伊朗對中國市場的石油供應達到了創紀錄的913萬桶/天。今年上半年中國平均每天購買伊朗600萬桶原油,超過伊朗石油出口總和的40%。

為什麼要說中國和伊朗石油貿易的關係呢?因為伊朗正在藉此機會擺脫美元的控制,我們都知道目前人民幣已經成為世界貨幣,所以說,在伊朗這個地方,其實也是美元、人民幣、盧布、歐元角逐的地方。

很多人覺得美國打不打伊朗和我們關係不大,其實事實擺在眼前,美國雖然囂張跋扈,但是在伊朗的問題上那些盟友並不出力,而我國又和伊朗有明確的戰略合作關係,因此美國在這種情況下,不對伊朗動武才是最明智的選擇。



謝謝大家。

歡迎朋友們多多點贊支持小哥原創。

喜歡的記得點關注哦!

总兵哥哥
2019-05-07

糾正兩個觀念:第一,美國軍力是全球第一沒有錯,但第一也不代表打贏所有戰爭。在朝鮮戰爭中,以美國為首的8個國家也沒有打贏一窮二白的中國,在越南戰爭中也一樣。第二,不是所有可以打贏的對手,都要去打,好戰必亡這是至理名言。

美國為什麼不願打伊朗,應該從以下幾個方面去分析:

一是有沒有必要去打。伊朗和美國有40年的恩怨,期間美國把政治打壓、經濟制裁、軍事威懾都用了n次,伊朗依然是中東最強大的存在。國外把伊朗軍事排名世界13名,可見並非不堪一擊。

如果說美國說世界霸主,那伊朗也是中東霸主的存在,是沙特、以色列的死對頭。在中東這塊土地上,民族矛盾最集中,宗教矛盾最集中,領土糾紛矛盾最集中,是世界的火藥桶。魯哈尼在懟美國總統特朗普時也說,“與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”。

伊朗在中東是什葉派的帶頭大哥,有哈馬斯,真主黨,伊拉克什葉派武裝等中東眾多小兄弟。隨時可以把中東和西亞攪得炮火連天,還不用自己出面。

那麼美國該不該一勞永逸,把伊朗政權徹底顛覆?美國顯然不想這麼做,美國需要伊朗在中東攪局,這樣以色列、沙特才能死心塌地效忠美國。試想,中東沒有矛盾,美國哪裡合理合法介入?並通過代理人控制中東?

二是能不能短期內打贏。短平快的手術刀式的打擊,能不能打垮,或者征服伊朗?這個美國肯定做不到,伊朗是一箇中等強國,波斯人也有好鬥的韌性。伊朗幾十萬的常規軍,1100萬預備役,幾千枚彈道導彈,有較強的戰爭潛力。而且,國內地形複雜,不是伊拉克的一馬平川。和伊朗打很有可能被捲入一場持久戰,又是一個曠日持久的戰爭泥潭,這是美國不想看到的。

三是打贏的代價有多大。美國打伊拉克花了幾萬億美元,死了4200多名美國人 。打伊朗比打伊拉克難度更大,當然付出代價也就更大。除開戰略位置、軍事力量、戰爭潛力不說,從當前國際上看,沒有多少國家支持美國軍事打擊伊朗,歐洲在伊朗有自己的利益,俄羅斯和伊朗關係很親密,中東伊朗也有很多小兄弟。所以,美國不想打伊朗,但是要遏制伊朗的發展,只有“僵而不死”的伊朗才是美國最希望看到的伊朗。


糾正兩個觀念:第一,美國軍力是全球第一沒有錯,但第一也不代表打贏所有戰爭。在朝鮮戰爭中,以美國為首的8個國家也沒有打贏一窮二白的中國,在越南戰爭中也一樣。第二,不是所有可以打贏的對手,都要去打,好戰必亡這是至理名言。

美國為什麼不願打伊朗,應該從以下幾個方面去分析:

一是有沒有必要去打。伊朗和美國有40年的恩怨,期間美國把政治打壓、經濟制裁、軍事威懾都用了n次,伊朗依然是中東最強大的存在。國外把伊朗軍事排名世界13名,可見並非不堪一擊。

如果說美國說世界霸主,那伊朗也是中東霸主的存在,是沙特、以色列的死對頭。在中東這塊土地上,民族矛盾最集中,宗教矛盾最集中,領土糾紛矛盾最集中,是世界的火藥桶。魯哈尼在懟美國總統特朗普時也說,“與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”。

伊朗在中東是什葉派的帶頭大哥,有哈馬斯,真主黨,伊拉克什葉派武裝等中東眾多小兄弟。隨時可以把中東和西亞攪得炮火連天,還不用自己出面。

那麼美國該不該一勞永逸,把伊朗政權徹底顛覆?美國顯然不想這麼做,美國需要伊朗在中東攪局,這樣以色列、沙特才能死心塌地效忠美國。試想,中東沒有矛盾,美國哪裡合理合法介入?並通過代理人控制中東?

二是能不能短期內打贏。短平快的手術刀式的打擊,能不能打垮,或者征服伊朗?這個美國肯定做不到,伊朗是一箇中等強國,波斯人也有好鬥的韌性。伊朗幾十萬的常規軍,1100萬預備役,幾千枚彈道導彈,有較強的戰爭潛力。而且,國內地形複雜,不是伊拉克的一馬平川。和伊朗打很有可能被捲入一場持久戰,又是一個曠日持久的戰爭泥潭,這是美國不想看到的。

三是打贏的代價有多大。美國打伊拉克花了幾萬億美元,死了4200多名美國人 。打伊朗比打伊拉克難度更大,當然付出代價也就更大。除開戰略位置、軍事力量、戰爭潛力不說,從當前國際上看,沒有多少國家支持美國軍事打擊伊朗,歐洲在伊朗有自己的利益,俄羅斯和伊朗關係很親密,中東伊朗也有很多小兄弟。所以,美國不想打伊朗,但是要遏制伊朗的發展,只有“僵而不死”的伊朗才是美國最希望看到的伊朗。



糾正兩個觀念:第一,美國軍力是全球第一沒有錯,但第一也不代表打贏所有戰爭。在朝鮮戰爭中,以美國為首的8個國家也沒有打贏一窮二白的中國,在越南戰爭中也一樣。第二,不是所有可以打贏的對手,都要去打,好戰必亡這是至理名言。

美國為什麼不願打伊朗,應該從以下幾個方面去分析:

一是有沒有必要去打。伊朗和美國有40年的恩怨,期間美國把政治打壓、經濟制裁、軍事威懾都用了n次,伊朗依然是中東最強大的存在。國外把伊朗軍事排名世界13名,可見並非不堪一擊。

如果說美國說世界霸主,那伊朗也是中東霸主的存在,是沙特、以色列的死對頭。在中東這塊土地上,民族矛盾最集中,宗教矛盾最集中,領土糾紛矛盾最集中,是世界的火藥桶。魯哈尼在懟美國總統特朗普時也說,“與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”。

伊朗在中東是什葉派的帶頭大哥,有哈馬斯,真主黨,伊拉克什葉派武裝等中東眾多小兄弟。隨時可以把中東和西亞攪得炮火連天,還不用自己出面。

那麼美國該不該一勞永逸,把伊朗政權徹底顛覆?美國顯然不想這麼做,美國需要伊朗在中東攪局,這樣以色列、沙特才能死心塌地效忠美國。試想,中東沒有矛盾,美國哪裡合理合法介入?並通過代理人控制中東?

二是能不能短期內打贏。短平快的手術刀式的打擊,能不能打垮,或者征服伊朗?這個美國肯定做不到,伊朗是一箇中等強國,波斯人也有好鬥的韌性。伊朗幾十萬的常規軍,1100萬預備役,幾千枚彈道導彈,有較強的戰爭潛力。而且,國內地形複雜,不是伊拉克的一馬平川。和伊朗打很有可能被捲入一場持久戰,又是一個曠日持久的戰爭泥潭,這是美國不想看到的。

三是打贏的代價有多大。美國打伊拉克花了幾萬億美元,死了4200多名美國人 。打伊朗比打伊拉克難度更大,當然付出代價也就更大。除開戰略位置、軍事力量、戰爭潛力不說,從當前國際上看,沒有多少國家支持美國軍事打擊伊朗,歐洲在伊朗有自己的利益,俄羅斯和伊朗關係很親密,中東伊朗也有很多小兄弟。所以,美國不想打伊朗,但是要遏制伊朗的發展,只有“僵而不死”的伊朗才是美國最希望看到的伊朗。




糾正兩個觀念:第一,美國軍力是全球第一沒有錯,但第一也不代表打贏所有戰爭。在朝鮮戰爭中,以美國為首的8個國家也沒有打贏一窮二白的中國,在越南戰爭中也一樣。第二,不是所有可以打贏的對手,都要去打,好戰必亡這是至理名言。

美國為什麼不願打伊朗,應該從以下幾個方面去分析:

一是有沒有必要去打。伊朗和美國有40年的恩怨,期間美國把政治打壓、經濟制裁、軍事威懾都用了n次,伊朗依然是中東最強大的存在。國外把伊朗軍事排名世界13名,可見並非不堪一擊。

如果說美國說世界霸主,那伊朗也是中東霸主的存在,是沙特、以色列的死對頭。在中東這塊土地上,民族矛盾最集中,宗教矛盾最集中,領土糾紛矛盾最集中,是世界的火藥桶。魯哈尼在懟美國總統特朗普時也說,“與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”。

伊朗在中東是什葉派的帶頭大哥,有哈馬斯,真主黨,伊拉克什葉派武裝等中東眾多小兄弟。隨時可以把中東和西亞攪得炮火連天,還不用自己出面。

那麼美國該不該一勞永逸,把伊朗政權徹底顛覆?美國顯然不想這麼做,美國需要伊朗在中東攪局,這樣以色列、沙特才能死心塌地效忠美國。試想,中東沒有矛盾,美國哪裡合理合法介入?並通過代理人控制中東?

二是能不能短期內打贏。短平快的手術刀式的打擊,能不能打垮,或者征服伊朗?這個美國肯定做不到,伊朗是一箇中等強國,波斯人也有好鬥的韌性。伊朗幾十萬的常規軍,1100萬預備役,幾千枚彈道導彈,有較強的戰爭潛力。而且,國內地形複雜,不是伊拉克的一馬平川。和伊朗打很有可能被捲入一場持久戰,又是一個曠日持久的戰爭泥潭,這是美國不想看到的。

三是打贏的代價有多大。美國打伊拉克花了幾萬億美元,死了4200多名美國人 。打伊朗比打伊拉克難度更大,當然付出代價也就更大。除開戰略位置、軍事力量、戰爭潛力不說,從當前國際上看,沒有多少國家支持美國軍事打擊伊朗,歐洲在伊朗有自己的利益,俄羅斯和伊朗關係很親密,中東伊朗也有很多小兄弟。所以,美國不想打伊朗,但是要遏制伊朗的發展,只有“僵而不死”的伊朗才是美國最希望看到的伊朗。




军机图
2019-08-15

按照題主的意思,我們可以延伸出很多這類問題,譬如俄羅斯圖-95去阿拉斯加防空識別區美國F22戰鬥機為何不把它擊落?美國為何不直接出兵委內瑞拉?美國為何不攻打古巴等等。

按照題主的意思,我們可以延伸出很多這類問題,譬如俄羅斯圖-95去阿拉斯加防空識別區美國F22戰鬥機為何不把它擊落?美國為何不直接出兵委內瑞拉?美國為何不攻打古巴等等。
美國為啥不打伊朗呢?首先美國有什麼理由打伊朗?美國單方面退出伊核協議,單方面選擇制裁伊朗,師出無名。縱使師出有名,美國也沒這麼幹。

按照題主的意思,我們可以延伸出很多這類問題,譬如俄羅斯圖-95去阿拉斯加防空識別區美國F22戰鬥機為何不把它擊落?美國為何不直接出兵委內瑞拉?美國為何不攻打古巴等等。
美國為啥不打伊朗呢?首先美國有什麼理由打伊朗?美國單方面退出伊核協議,單方面選擇制裁伊朗,師出無名。縱使師出有名,美國也沒這麼幹。美國在伊朗擊落其海軍全球鷹之後,表現的極其平靜,這很不美國。全球軍力第一,為啥不直接動武?理由也有了,你擊落了我家的軍用飛機,我要報復!很簡單,不符合美國的戰略利益。美國如果在波斯灣掀起一場戰爭,伊朗到底會如何報復美國恐怕五角大樓自己也沒評估好到底會遭遇什麼強度的軍事迴應。伊朗一旦選擇發動全面戰爭,中東勢必大亂,中東亂了美國脫不了關係,更不可能撒手不管,這個成本對於美國來講大了點。

按照題主的意思,我們可以延伸出很多這類問題,譬如俄羅斯圖-95去阿拉斯加防空識別區美國F22戰鬥機為何不把它擊落?美國為何不直接出兵委內瑞拉?美國為何不攻打古巴等等。
美國為啥不打伊朗呢?首先美國有什麼理由打伊朗?美國單方面退出伊核協議,單方面選擇制裁伊朗,師出無名。縱使師出有名,美國也沒這麼幹。美國在伊朗擊落其海軍全球鷹之後,表現的極其平靜,這很不美國。全球軍力第一,為啥不直接動武?理由也有了,你擊落了我家的軍用飛機,我要報復!很簡單,不符合美國的戰略利益。美國如果在波斯灣掀起一場戰爭,伊朗到底會如何報復美國恐怕五角大樓自己也沒評估好到底會遭遇什麼強度的軍事迴應。伊朗一旦選擇發動全面戰爭,中東勢必大亂,中東亂了美國脫不了關係,更不可能撒手不管,這個成本對於美國來講大了點。

如果打了伊朗會怎麼樣?依照美國的軍事實力打敗伊朗不在話下,但是中東的亂局也將開啟,到時候從海灣地區到東地中海再到北非,各種勢力崛起而且割據武裝大都和美國關係不好,這種結局顯然不是美國想要的。所以,縱使軍事力量世界第一也不可能想打誰就打誰的。

相關推薦

推薦中...