一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

有什麼辦法可以鑑別什麼樣的回調能買,什麼樣的回調不能買?
10 個回答
麻辣SC
2019-01-22

A股的股民幾乎都被嚇怕了。幾乎是什麼樣的股票都不敢買,什麼樣的形態都不能買。你不買總有人買,奉勸各位一句話,現在就是“撐死膽大的,餓死膽小的”。一方面有人忽悠“外資大舉入場”,一方面有人忽悠A股還要創新低。股民真不知道該信誰,因為都是“專家”,就是“神仙打架”,平民看不懂。進入2018年四季度,明顯有資金入場抄底。既然散戶沒有抄上底,甚至在底部拋出籌碼,那又該在什麼時候買股票呢?沒有別的辦法,只有“在回調時買入”,難道回調時不買,非要追高買入嗎?有些人就是混淆概念,不理解什麼叫“回調”,把回調和下跌混為一談。所謂回調,理論上講,是因為短期內漲幅過大,在技術指標上顯示“超買”,部分獲利盤需要兌現,浮籌需要清洗,降低上漲阻力。行話叫做“洗盤”。如果能夠確認是“洗盤”性質的回調,就是買入時機。這就是技術分析的規矩。每天在那裡講什麼MACD,KDJ,生搬硬套一堆道理,不一定掌握了技術分析的真諦。無論長期短期,無論上漲,下跌,回調平盤,都可能出現買入機會。但是必須學會“技術分析”,知道買入賣出的邏輯。買入不一定很快賺錢,但是能達到賺錢的目的,不一定分長期短期。因為過程並不重要,重要的是結果。買入是賺錢的基礎,買入就有風險,不敢承擔風險,就得不到機會。回調只是買入的機會之一,不敢買是因為不知道其中的奧祕。只有吃上幾次虧,才能得到經驗教訓。經過實踐檢驗,才能尋求到真理,信不信由你。

琅琊榜首张大仙
2019-02-13

我做股票十多年裡認識到最大的一個規律就是:創天價不買,創地價不賣,不要企圖抓到最高價和最低價,吃中間一段已經很好了!人不能貪心,一貪心什麼都沒有了,人不能恐懼,一恐懼,機會就錯過了!許多股民總想拋得更高一些,總想買得更低一些,但是最後去發現,根本不能如我們所願!一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?


一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

我認為不要再股市裡追求一個最低點,最低位,也不要總是去等一個最低的價格出現,在比價值低的地方,在一個底部的區域裡進行分批購買就是最好的策略!


首先你得先確定你的個股或者大盤是不是已經處於底部區域,是否還有繼續下跌300-500點的風險,如果有,那麼就算個股出現回調也不應該出手,如果沒有,那麼在這個區域裡的任何低位都是一個逢低買入的好時機!一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?


因為在底部區域裡的個股大部分的時間會處於一個震盪的狀態,時間也會非常長,因為這裡是機構來回震盪洗盤,割韭菜的地方,目的就是把底部的籌碼騙入自己的手中!所以只要是在底部區域裡的個股回調,你是可以考慮入手的,但是要記住的是一定要找超跌的績優股,而不是垃圾股,或者高位的個股,這點非常重要!


但如果所謂的回調是出現在牛市中後期的,甚至是主升浪之後的,那麼就不應該買入,反而應該觀望和保守,因為股市是一個有漲必有跌的地方!在經歷了一波大漲之後是需要很久很久才能迎來第二波高潮的,特別是牛市行情以後!

如果您認同我的觀點,⭐請加我的關注並點贊⭐。謝謝您們的支持!

抄底狂人松果
2019-01-03

謝邀,做為一名陽光私募基金經理,回調買進有很多誤區!

首先:隨著現在主力坐莊都是通過配資盤,由於高槓杆,現在坐莊不會像過去那樣,吸貨、洗盤、拉昇、派發這樣了,現在簡單粗暴,拿完貨就拉昇,然後直接出貨甚至跌停板出貨,不信大家去查查馬永威和北八道被證監會處罰的文件。

既然沒有了洗盤,就不適合在回調買了!

其次、回調時候買入時候在主線行情,或者市場資金異常充裕個股會有第二波和第三波!這裡比如2007年的RMB升值行情,每次回調買入地產股都是正確的,而在四萬億刺激的2009年,龍頭第二波戰法非常好用,所以,主線行情和資金充沛的行情適合回調買股票;

再次,進入2016年後市場進入存量博弈行情,可以說股票真正回調後,由於該股資金外流,大部分股票不適合回調買入的!一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

以上是松果十幾年來投資的淺見,希望對大家的投資有幫助,歡迎大家指正交流!

星星股经
2019-01-03

新股民愛追漲,老股民愛回調買。

這是由風險意識不同導致的,一般新股民膽子大一些,看到哪隻漲得好,就會追哪隻。

而老股民“經驗”多,反而要更謹慎些,所以喜歡待回調買,這樣避免最高點站崗。

實際上沒有絕對的對錯,各有優缺。

操作的次數多了,誰都會經歷回調買進,追漲買進的情況,當你回頭總結的時候,大概率回調買進的還是相對容易獲利些,心理優勢更大。

但是回調買,一定需要把握好“度”。

一般追漲買進,相當於順勢跟進,而回調“低位”買入,則是需要判斷好轉折點。

如果低位買進判斷不對,反而進入了下跌趨勢了,這就相當於抄底抄在了半山腰。

那到底如何判斷哪些回調能買,哪些不能買呢?

真的沒有一個完美的解決方法,不然大家都賺錢了。

個人喜歡參照20日均線趨勢之上,來在“相對低位”買進,有時候靈,有時候也不靈。

從概率上來講,還算可以,贏面較大,但有時候碰上振盪行情時,也會出現頭天進去,第二天就得止損。

其實無論是追漲也好,回調買也好,都需滿足一個條件:趨勢向上!

如果趨勢向上不成立,回調買也難成立。追漲就更加危險!

老股民喜歡回調買,也是建立在追尋趨勢股的基礎之上。

但反過來說,如果趨勢向上,你追漲也是對的,就沒必要等回調買,直接追漲反而更快。

這也是為什麼牛市的時候老股民還不如新股民賺得多的原因。

而牛市本身趨勢就是向上,新股民看到漲得好的就上,老股民總要等漲了一波後才進入,反而錯失了一波行情。


所以什麼樣的回調能買和什麼樣的回調不能買,取決於對趨勢的判斷。

判斷對了趨勢,回調買自然能買到相對的低位,判斷錯了趨勢,追漲和逢低買進都會被埋!

gsdwerjhdshj
2019-01-02

從科學的交易方法上來說,這種做法絕對是錯誤的。只所以所有人都這麼做,是因為他們都被套在上面了,在低位處買進是為了攤薄購買的成本。從而實現儘快解套。一旦股票被套住,就說明你的交易是錯誤的,你應該在該止損的時候儘快離場,而不是心懷幻想,等漲起來立馬拋掉。因為股市不會按我們的想法來運行。你想的再多有什麼用呢。第二是攤薄成本,第一次你的交易就錯了,為什麼還要再錯第二次呢?一錯再錯,錯上加錯。想回調再買更是錯,一支股票跌下來,誰能知道底在哪裡?哪裡低?哪裡高?君不看看天天猜頂底的那個李大宵,天天讓股市把臉打的啪啪響,還有臉天天出來吹牛X。股市的頂和底對交易來說,實在是沒有多大用處,不要時間放在猜頂和底上,順應市場,順其自然,你的交易也就差不多成功了。市場上大多數人都在猜明天是漲還是跌,天天猜頂底,可是有幾個賺錢的呢?顯然明天漲跌和交易賺錢沒有太大的關係,你需要知道的是明天漲了,你該怎麼處理,跌了,你該怎麼應對就行了。

孟可的思想空间
2019-01-03

股票回調以後再買進的想法——總是有點一廂情願。

如果股票大漲後不回調怎麼辦?那就不買了?反正我買股票做短線時是不等回調的。因為我確實擔心會放跑一隻看好的黑馬。

如果一隻股票大漲後果真回調了,你買入後又大跌了,怎麼辦?

這就涉及到了什麼樣的回調可以買,什麼樣的回調不能買的問題。

有的專家會告訴你某種具體的形態或某個具體的參數內的回調可以買。但是真的可以這麼簡單的買股票嗎?這難道不是一個本質上按圖索驥式的買法嗎?

如果股民真想回調時買,那還真不如做點基本面分析。等股價回調到了自己認為基本反映基本面的時侯再買也不遲。至少不會錯得過於離譜。這種中長期的回調,再加上基本面的分析,這時的買入風險應是相對小些。

如果股民懂得分析市場交易心理,能分辯何時是市場瘋狂的頭部,能在市場頭部的回調時看出不能買。能看出何時是市場恐懼造成的底部,能不懼底部區域的下跌而大力買入。如果股民有這個能力,當然是可以在回調時買的。

丑鉴人生by
2019-01-03

感謝邀請,以下言論僅為個人觀點,不做任何投資建議。

不得不說,老股民相對於新手來說是具有一定的認知優勢的。這種認知不僅僅體現在他們懂得低買高賣的這個唯一準則,更重要的是他們儘自己的努力去做到。然而,這裡會有一個悖論,便是即便是老股民也有很多時候會表現出其投資認知度缺乏的缺點的。

這裡我們不妨引用兩個概念,一個是相對低位,另一個是絕對低位。我沒有辦法很確切的給出兩者的概念性文字。那麼,不妨來舉個例子說明。我們都知道,在過去的一年中,我們最為震撼的要數貴州茅臺在最高時將近800元/股的價格,這完全可以將資金的瘋狂演繹的淋漓盡致。那麼隨著所謂白馬股們的謝幕,其價格也隨之下跌。那麼,我們要說其目前600元/股的價格是一個相對低位。那麼,這裡是否應該抄底呢?這裡我們暫且不做回答。

在白馬股呼風喚雨的時候,我曾經表達過自己的觀點。那便是,貴州茅臺近40倍的市盈率及其高達8倍的市淨率,從投資角度來說是我們絕對不應該參與的。即便是目前處在相對低位時,其7倍市淨率和27倍的市盈率也屬於市場的高估狀態。很多人會給出茅臺的最近幾年的盈利狀況來說明其本身的價值。然而,如果拉長週期我們是可以清楚的看到,在過去茅臺是存在盈利能力下降週期的。那麼,單純的依靠近幾年的盈利來進行估算是極其不理性的。所以,這裡我們回到剛剛的問題中,便是相對低位在很多時候是依然處在市場高估狀態下的,那麼抄底便要承擔巨大的風險。

這裡我們需要來解釋一下絕對低位。應該說這個概念是屬於一個相對存在的概念的。這種絕對的低位是按照標的本身價值來進行比較的。當然,我們知道對一家企業進行價值估算是極其困難的一件事。但是我們卻可以明確一個區間。這裡我們不妨說,如果隨著行情的持續走低,目前茅臺的價格區間使得其市盈率不足5倍,伴有破淨的出現。那麼按照他們家過去幾年盈利能力來說的話,可以認為其價格是有一定的安全邊際的。這時的抄底可以認為是買在了絕對低位(當然,這裡需要解釋一下,標的價值絕非如此簡單便可以計算出來,這裡我們為簡便說明,姑且忽略掉其資產收益率,資金流量,資產負債,未來行業預期等等的重要因素)。

當然,這裡會有不同聲音,我們也沒有辦法排除在茅臺市盈率不足5倍時價格依然走低的情況出現。但是,絕對低位的意義是存在的。換句話說,當茅臺被市場無情錯殺時,無論其最終價格低到何種程度,未來一定會出現價值修復的。那麼在我們概念中提及的絕對低位,亦或稱之為絕對低於其本身價值的點位進行抄底,是可以確定其未來最終獲利的。

我问木木大师
2019-02-13

牛市回調?熊市回調?震盪市回調?提問者自己也是半懂不懂之間啊。這種問題,一開始提問就有問題。等回調,哪個股?哪個週期?什麼操作計劃的?全是亂提問。每場仗,每個人的計劃理念都不同。哪裡能評價呢?看最終一個大牛市的收益,才是標準。單個股的操作,好壞誰知道。有些人就是亂搞,就適合他了。他有那個命,是可以的。不要先入為主!

浮云视界
2019-01-04

在以往市場股票數量稀少、投機氛圍濃重的時代或許會奏效。但是到了今天,市場格局已經發生了較大的改變和逆轉,仍然持有以往盲目抄底的思維、盲目選購低價股票或許只會虧得更慘。

一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

(1)資本市場的股票規模已經不可同日而語

現在的A股市場擁有多達3000多支股票,由於退市制度的缺失,加之IPO擴容進度的加快,導致股市容納的股票數量越來越多,而其質量也是愈發參差不齊。當股市制度改革仍未得到實質性的進展之時,增量資金入場的意願都普遍不高,許多機構投資者、外資大都持有觀望的態度,成交量也一度維持低迷。

假如在這個時候買入低價的股票,由於缺乏強有力的業績支撐,再加之IPO擴容對於市場存量資金的“虹吸作用”逐漸顯現,很可能會遭遇較大幅度的虧損。“閃崩”這一概念再次在各大中小市值股票輪番上演,我們需要保持高度警惕。

一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

(2)買入低價股票仍需以“業績+發展前景”為判斷依據

市場人氣低迷的時候往往優質的股票也會由於恐慌情緒的蔓延而遭遇牽連,導致股價大幅度折損。這對於我們廣大投資者而言是一個很大的機會,但是同時又需要我們具備敏銳的判斷力,對未來企業發展的趨勢有足夠的把握。

買股票就是在“押寶”公司的未來,假如判斷失誤,很可能就是虧損連連的下場,我們身為一名投資者也需要去做足功課,去研究公司所擁有的“底牌”。

一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

<1>公司的市值

往往市值更高的公司發展的基礎較為雄厚,抵禦風險的能力也更加突出,未來通過轉型、研發成功的概率更大。

<2>市盈率

正常的公司市盈率都處在20-50倍的區間,假如市盈率動輒數百,證明企業股價存在較大的泡沫,業績、實力都不具備支撐股價的能力,此類股票隨時都可能發生“閃崩”的風險。

<3>基本股東持股變動

即便公司存在再多的利好消息,大股東卻都在一個勁減持,這樣的公司也不具備投資的價值,更多的是在依靠“講故事”吸引散戶接盤。

<4>淨利潤

在A股尚不具備太多高成長性互聯網公司的大背景下,公司的盈利水平就顯得尤為重要。“一切不以盈利為基礎的公司運營都是耍流氓”。業績是股價上漲最有利的支撐。

一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

現在的投資環境已經和從前發生了質的變化,而我們的投資思路也應該與時俱進了,不能再懷有一顆“投機”的心理企圖抄底股票獲利,這樣往往會成為大股東、機構的“接盤俠”。市場行情仍未明朗,還是少動多看為妙。

A果5个点
2019-01-03

老股民經驗足,並不代表就有道理

俗話說的好:淹死的大多是會游泳的人。

現在處於熊市,這是客觀事實。普通的小散一般都難得看賬戶,都是些所謂的老股民,相互K彼此。沒啥經驗的,早就不在玩股票了。

至於買低價股票,熊市沒有底。風險依舊在。但若從長期來說,低價也有它的潛力之所在。畢竟便宜嘛,行情起來了,便宜的也會變得不便宜。自然也有很好的收穫。

至於老股民,千萬別盲目崇拜跟風。股市裡面的二八原則,不會因為你是老股民就不會K你。還是自己練好基本功,要有自己的一套體系。別人的經驗終究不是你的。靠自己最踏實。

個人觀點,僅供參考!

一些老股民總想等股票回調時低買,你認為股票回調到低位了就可以買進嗎?

相關推薦

推薦中...