中國生育意願或世界最低，專家建議直接給予現金補貼，你怎麼看？
不是不要，是養不起
補償，能補償多少？！生育二胎壓力太大！我是家裡獨子，我的寶貝女兒出生後，我岳父岳母，父親母親輪番勸說我撈個兒子。我爸甚至說不生個兒子，這個家就絕後了！我直接跟他說，爸，你用不著自責，你有兒子，要說絕後，也是我絕後！這個鍋只有我來背！我媳婦兒也經常說你看人家養個兒子也不錯，要不，我直接一個字打斷她，不！經濟壓力對我們來說不算太大問題，我主要是怕自己養了兒子，忽視了女兒！
謝邀回答！
根據我國的國情，七十年代前，我國的人口增長率，確實突飛猛進。從當時我國國民經濟發展水平上看，確實難以承受。
當時國家為了降低人口出長生率，提高人民生活水平，採取了計劃生育政策。提倡一對夫婦只生一個孩的獎勵政策，通過四十多年的實施，確實控制了了人口的過快增長。
但通過近幾年的社會人口普查發現，我國的人均壽命正在延長，人口老齡化速度正在加快，而且人口的出生率正在逐年下降。新的勞動力人口也在逐年減少。國家為了適應新形勢的發展需求，現在己放開了原有獨生子女規定，允許現有獨生子女家庭生育二胎的政策。
但現在許多年輕人，對過去的傳統生育觀念己發生了改變，他們深知養育兒女的負擔，有許多適齡生育家庭放棄二胎生育，關鍵是生的起，養不起。如何去解決這一問題？確實是擺在當代中國社會的一個難道。
看了一些專家的觀點，確實有許多可行之處。但專家始終是專家，他不是政策的制定人，所以我在這裡呼籲國家儘快出臺適應我國國情的人口出生獎勵政策，使我國人口增長，達到一個合理的發展區間。
謝邀回答！
根據我國的國情，七十年代前，我國的人口增長率，確實突飛猛進。從當時我國國民經濟發展水平上看，確實難以承受。
當時國家為了降低人口出長生率，提高人民生活水平，採取了計劃生育政策。提倡一對夫婦只生一個孩的獎勵政策，通過四十多年的實施，確實控制了了人口的過快增長。
但通過近幾年的社會人口普查發現，我國的人均壽命正在延長，人口老齡化速度正在加快，而且人口的出生率正在逐年下降。新的勞動力人口也在逐年減少。國家為了適應新形勢的發展需求，現在己放開了原有獨生子女規定，允許現有獨生子女家庭生育二胎的政策。
但現在許多年輕人，對過去的傳統生育觀念己發生了改變，他們深知養育兒女的負擔，有許多適齡生育家庭放棄二胎生育，關鍵是生的起，養不起。如何去解決這一問題？確實是擺在當代中國社會的一個難道。
看了一些專家的觀點，確實有許多可行之處。但專家始終是專家，他不是政策的制定人，所以我在這裡呼籲國家儘快出臺適應我國國情的人口出生獎勵政策，使我國人口增長，達到一個合理的發展區間。
謝邀回答！
根據我國的國情，七十年代前，我國的人口增長率，確實突飛猛進。從當時我國國民經濟發展水平上看，確實難以承受。
當時國家為了降低人口出長生率，提高人民生活水平，採取了計劃生育政策。提倡一對夫婦只生一個孩的獎勵政策，通過四十多年的實施，確實控制了了人口的過快增長。
但通過近幾年的社會人口普查發現，我國的人均壽命正在延長，人口老齡化速度正在加快，而且人口的出生率正在逐年下降。新的勞動力人口也在逐年減少。國家為了適應新形勢的發展需求，現在己放開了原有獨生子女規定，允許現有獨生子女家庭生育二胎的政策。
但現在許多年輕人，對過去的傳統生育觀念己發生了改變，他們深知養育兒女的負擔，有許多適齡生育家庭放棄二胎生育，關鍵是生的起，養不起。如何去解決這一問題？確實是擺在當代中國社會的一個難道。
看了一些專家的觀點，確實有許多可行之處。但專家始終是專家，他不是政策的制定人，所以我在這裡呼籲國家儘快出臺適應我國國情的人口出生獎勵政策，使我國人口增長，達到一個合理的發展區間。
謝邀回答！
根據我國的國情，七十年代前，我國的人口增長率，確實突飛猛進。從當時我國國民經濟發展水平上看，確實難以承受。
當時國家為了降低人口出長生率，提高人民生活水平，採取了計劃生育政策。提倡一對夫婦只生一個孩的獎勵政策，通過四十多年的實施，確實控制了了人口的過快增長。
但通過近幾年的社會人口普查發現，我國的人均壽命正在延長，人口老齡化速度正在加快，而且人口的出生率正在逐年下降。新的勞動力人口也在逐年減少。國家為了適應新形勢的發展需求，現在己放開了原有獨生子女規定，允許現有獨生子女家庭生育二胎的政策。
但現在許多年輕人，對過去的傳統生育觀念己發生了改變，他們深知養育兒女的負擔，有許多適齡生育家庭放棄二胎生育，關鍵是生的起，養不起。如何去解決這一問題？確實是擺在當代中國社會的一個難道。
看了一些專家的觀點，確實有許多可行之處。但專家始終是專家，他不是政策的制定人，所以我在這裡呼籲國家儘快出臺適應我國國情的人口出生獎勵政策，使我國人口增長，達到一個合理的發展區間。
謝邀回答！
根據我國的國情，七十年代前，我國的人口增長率，確實突飛猛進。從當時我國國民經濟發展水平上看，確實難以承受。
當時國家為了降低人口出長生率，提高人民生活水平，採取了計劃生育政策。提倡一對夫婦只生一個孩的獎勵政策，通過四十多年的實施，確實控制了了人口的過快增長。
但通過近幾年的社會人口普查發現，我國的人均壽命正在延長，人口老齡化速度正在加快，而且人口的出生率正在逐年下降。新的勞動力人口也在逐年減少。國家為了適應新形勢的發展需求，現在己放開了原有獨生子女規定，允許現有獨生子女家庭生育二胎的政策。
但現在許多年輕人，對過去的傳統生育觀念己發生了改變，他們深知養育兒女的負擔，有許多適齡生育家庭放棄二胎生育，關鍵是生的起，養不起。如何去解決這一問題？確實是擺在當代中國社會的一個難道。
看了一些專家的觀點，確實有許多可行之處。但專家始終是專家，他不是政策的制定人，所以我在這裡呼籲國家儘快出臺適應我國國情的人口出生獎勵政策，使我國人口增長，達到一個合理的發展區間。
磚家你妹的，可看出來中國老百姓窮了，動不動的就補貼，買個車補貼買了以後燒油燒不起，環保檢查開不起。醫療補貼老百姓看病看不起，化肥補貼老百姓種地糧食不值錢。操你祖宗八輩中國的磚家到底是個什麼玩意？什麼時候開始有的磚家啊？一樣的病掛個普通號三塊掛個磚家門診三十，我們早晚死在磚家手裡。
我覺的吧！要二胎，不在於補不補錢，而是現在的高房價，和醫院看不起病有直接關係，大家看看新聞都知道了，醫院的盈利敢公佈與眾嗎，小點的醫院，（千萬）大點的（上億），還有（新農村）建設口號喊的響亮，可真的安新（農村）這兩個字，真正去建設去規劃的，長遠去考慮的又有幾個人呢？值得我們中國人民去深思的問題啊，（新農村）我領會的意思應該是在（農村）的基礎上，統一規劃，各個地方有不同樣式，和有當地特色的田園小鎮，去建設，好處是條件變了環境也好了整整齊齊的，農民有地的還能種地，全國要是都能這樣的那不也是一道美麗的風景線嗎？房子周圍是盛開的油菜花，綠油油的麥田，還有各種各樣的果樹。能發展成那樣子的時候，那才是美麗的中國。也能吸引到不同國家的人到我們的農村小鎮，看看觀光美麗的田園風光和習俗。這才是農民想要的。以上的問題自然而然的都解決了。
國家看到人口老齡化了，一個勁催生，生也得有條件吧。怎麼不感覺解決實際問題，懷孕到生檢查費接近一萬，如果剖腹產需要1.5萬，有人帶孩子還行，沒人幫忙帶娃，孩子們3年無收入，幼兒園普通的一個月2000。寶媽一旦和社會脫節再上班工資不夠寶的生活費。現在一套房子200萬左右，還不大，試問年年輕人幾個一次性付款的，都貸款，代步工具得有吧，貸款。各種開銷，婚喪嫁娶，家裡老人有退休金的還好，沒有的呢，一人掙錢一堆人花。還生，不敢啊。先解決住房問題，和生完孩子的一切開銷問題吧。
現在是有錢的生，沒錢的生，這兩者都基本上自己不用管孩子，有錢保姆，沒錢的扔在老家鄉下也不用管，中間的是最不想生二胎的
現金補貼？少於20萬都不會有任何效果！只會讓那些本來就想生的人多拿點錢罷了！生不起養不起的，你給那區區一兩萬，連住院檢查的錢都不夠！！
解決房價，教育，醫療這三大塊，我們壓力小了，你覺得我們會不生？
專家，專家。專整大家。我認為，計劃生育，要與我國具體狀況相結合，國家要制定一套詳細的生育方案。要對症下藥，因人，因地區別開來，要保證優生優育。發達地區，欠發達地區，不發達區。高收入，中收入，低收入家庭。高知，中知，初知家庭等生育率要有區別。要做到生能養，能教，老有所依。這樣，既能搞高人口素質，減輕一般家庭，社會，政府的壓力。鼓勵多生要分人群，這樣才能達到多生的目的，才能適應社會的發展需要。
高房價是最好的避孕藥，教育、醫療過渡產業化養不起。70後已經過了能生的年齡，80後想生養不起，90後壓根一個都不怎麼想生。😓