為什麼這次世界盃男籃帶了這麼多後衛,現在這個時代沒有鋒線能贏球麼?

1 個回答
大毛侃球饮冰室
2019-09-06

謝邀。

並非沒有鋒線就不能贏球,主要還是看球員能力和如何使用嘛。

咱們的這五個後衛球員,各有所長,趙繼偉擅長組織、孫銘徽擅長防守、方碩擅長投籃,郭艾倫擅長突破撕裂對手的防線,而趙睿,那就是一個小號的郭艾倫!

如果這不是現實中的男籃世界盃大賽,而是在寫小說,那麼這看起來簡直是最美好的事情,五個弟子各得其師父一項真傳,端的是橫行無忌、無人可擋。

但是在現實中,籃球是要大家一起打的,以咱們這五個後衛而言,上郭艾倫則大家就都得跟著他跑起來,不斷的推進快攻;而上趙繼偉則不要想推進快攻的事情,壓住節奏,慢慢來打;至於上孫銘徽則意味著進攻端易建聯或者別的球員得一力承擔,因為他沒有什麼投射能力;而上方碩則是進攻端或可無虞,但防守端不免漏人。

通過跟波蘭和委內瑞拉兩場比賽,這一切明明白白的展現在了我們眼前,除了郭艾倫略有模樣,咱沒有一個集快攻、組織、防守、投射於一身的後衛球員,所以不免就上了這個,丟了那個,而一旦連郭艾倫都陷入急躁冒進的情緒之後,咱們這邊就只能不斷換人來應付比賽了。

李楠指導是強硬的,他沒有不斷變化,上方碩就讓方碩死扛,上孫銘徽就讓孫銘徽頂完整場比賽這樣很硬氣,但事實證明,這樣行不通啊

謝邀。

並非沒有鋒線就不能贏球,主要還是看球員能力和如何使用嘛。

咱們的這五個後衛球員,各有所長,趙繼偉擅長組織、孫銘徽擅長防守、方碩擅長投籃,郭艾倫擅長突破撕裂對手的防線,而趙睿,那就是一個小號的郭艾倫!

如果這不是現實中的男籃世界盃大賽,而是在寫小說,那麼這看起來簡直是最美好的事情,五個弟子各得其師父一項真傳,端的是橫行無忌、無人可擋。

但是在現實中,籃球是要大家一起打的,以咱們這五個後衛而言,上郭艾倫則大家就都得跟著他跑起來,不斷的推進快攻;而上趙繼偉則不要想推進快攻的事情,壓住節奏,慢慢來打;至於上孫銘徽則意味著進攻端易建聯或者別的球員得一力承擔,因為他沒有什麼投射能力;而上方碩則是進攻端或可無虞,但防守端不免漏人。

通過跟波蘭和委內瑞拉兩場比賽,這一切明明白白的展現在了我們眼前,除了郭艾倫略有模樣,咱沒有一個集快攻、組織、防守、投射於一身的後衛球員,所以不免就上了這個,丟了那個,而一旦連郭艾倫都陷入急躁冒進的情緒之後,咱們這邊就只能不斷換人來應付比賽了。

李楠指導是強硬的,他沒有不斷變化,上方碩就讓方碩死扛,上孫銘徽就讓孫銘徽頂完整場比賽這樣很硬氣,但事實證明,這樣行不通啊

現在的籃球都講究不斷移動、跑起來打和分享球的小球理念,那麼在防守端的話,自然就需要鋒線上的球員玩命夾擊方能保證內線不被打爆,但實際上,雖然小球理念成為潮流,咱們還是的具體問題具體分析才行。

比如咱們中國隊,三大內線易建聯、王哲林、周琦都有一頭投射能力,易建聯和周琦的射程甚至還遠至三分線外,看起來我們這一套小球理念我們是非常適合的。

所以即便還是七月份的時候,就有很多討論說我們必須多帶些鋒線去輪換;

但實際上,我們這三個大個子,王哲林更擅長的內線腳步強攻,周琦更喜歡的是跑起來快下,只有易建聯才完全符合空間型大個子的要求。

在這種情況下,我們還強行去貫徹小球不斷移動、多重掩護的理念的話,勢必會事倍功半。

適合現在我們男籃的只有一個方案,那就是防守端拼命、然後反擊快攻、強行把節奏帶起來

因為我們的後衛線也沒有什麼投射能力!!!

謝邀。

並非沒有鋒線就不能贏球,主要還是看球員能力和如何使用嘛。

咱們的這五個後衛球員,各有所長,趙繼偉擅長組織、孫銘徽擅長防守、方碩擅長投籃,郭艾倫擅長突破撕裂對手的防線,而趙睿,那就是一個小號的郭艾倫!

如果這不是現實中的男籃世界盃大賽,而是在寫小說,那麼這看起來簡直是最美好的事情,五個弟子各得其師父一項真傳,端的是橫行無忌、無人可擋。

但是在現實中,籃球是要大家一起打的,以咱們這五個後衛而言,上郭艾倫則大家就都得跟著他跑起來,不斷的推進快攻;而上趙繼偉則不要想推進快攻的事情,壓住節奏,慢慢來打;至於上孫銘徽則意味著進攻端易建聯或者別的球員得一力承擔,因為他沒有什麼投射能力;而上方碩則是進攻端或可無虞,但防守端不免漏人。

通過跟波蘭和委內瑞拉兩場比賽,這一切明明白白的展現在了我們眼前,除了郭艾倫略有模樣,咱沒有一個集快攻、組織、防守、投射於一身的後衛球員,所以不免就上了這個,丟了那個,而一旦連郭艾倫都陷入急躁冒進的情緒之後,咱們這邊就只能不斷換人來應付比賽了。

李楠指導是強硬的,他沒有不斷變化,上方碩就讓方碩死扛,上孫銘徽就讓孫銘徽頂完整場比賽這樣很硬氣,但事實證明,這樣行不通啊

現在的籃球都講究不斷移動、跑起來打和分享球的小球理念,那麼在防守端的話,自然就需要鋒線上的球員玩命夾擊方能保證內線不被打爆,但實際上,雖然小球理念成為潮流,咱們還是的具體問題具體分析才行。

比如咱們中國隊,三大內線易建聯、王哲林、周琦都有一頭投射能力,易建聯和周琦的射程甚至還遠至三分線外,看起來我們這一套小球理念我們是非常適合的。

所以即便還是七月份的時候,就有很多討論說我們必須多帶些鋒線去輪換;

但實際上,我們這三個大個子,王哲林更擅長的內線腳步強攻,周琦更喜歡的是跑起來快下,只有易建聯才完全符合空間型大個子的要求。

在這種情況下,我們還強行去貫徹小球不斷移動、多重掩護的理念的話,勢必會事倍功半。

適合現在我們男籃的只有一個方案,那就是防守端拼命、然後反擊快攻、強行把節奏帶起來

因為我們的後衛線也沒有什麼投射能力!!!

這不是帶了鋒線就能夠贏的,周琦的擋拆位置不紮實、王哲林的腳步稍慢,這樣是無法多上哪怕一個鋒線去穿插從而帶動對方防守陣型的,況且我們的可蘭白克和任駿飛兩位鋒線,在空切和穿插方面並沒有多大的造詣。

這就是為什麼這次世界盃多帶後衛的原因了,只是沒有料到的是這些後衛球員功能都太單一,而李楠指導在用人的時候也過於死板,強調的永遠是硬,而不是更好的人員搭配。

如果後衛線的這些球員自此之後,知恥而後勇,不斷改進自己的技戰術以及教練能夠對於球員們掌握得更徹底,用人更多一些變化的話,未來幾年還是可以有一些期待的。

這次世界盃上我們還並未發揮出我們真正的實力,哪怕只是像七月份那樣衝起來打,我們也不至於打個委內瑞拉還這麼費勁。

以上。

  • 文|大毛:歡迎關注~~~~~~

謝邀。

並非沒有鋒線就不能贏球,主要還是看球員能力和如何使用嘛。

咱們的這五個後衛球員,各有所長,趙繼偉擅長組織、孫銘徽擅長防守、方碩擅長投籃,郭艾倫擅長突破撕裂對手的防線,而趙睿,那就是一個小號的郭艾倫!

如果這不是現實中的男籃世界盃大賽,而是在寫小說,那麼這看起來簡直是最美好的事情,五個弟子各得其師父一項真傳,端的是橫行無忌、無人可擋。

但是在現實中,籃球是要大家一起打的,以咱們這五個後衛而言,上郭艾倫則大家就都得跟著他跑起來,不斷的推進快攻;而上趙繼偉則不要想推進快攻的事情,壓住節奏,慢慢來打;至於上孫銘徽則意味著進攻端易建聯或者別的球員得一力承擔,因為他沒有什麼投射能力;而上方碩則是進攻端或可無虞,但防守端不免漏人。

通過跟波蘭和委內瑞拉兩場比賽,這一切明明白白的展現在了我們眼前,除了郭艾倫略有模樣,咱沒有一個集快攻、組織、防守、投射於一身的後衛球員,所以不免就上了這個,丟了那個,而一旦連郭艾倫都陷入急躁冒進的情緒之後,咱們這邊就只能不斷換人來應付比賽了。

李楠指導是強硬的,他沒有不斷變化,上方碩就讓方碩死扛,上孫銘徽就讓孫銘徽頂完整場比賽這樣很硬氣,但事實證明,這樣行不通啊

現在的籃球都講究不斷移動、跑起來打和分享球的小球理念,那麼在防守端的話,自然就需要鋒線上的球員玩命夾擊方能保證內線不被打爆,但實際上,雖然小球理念成為潮流,咱們還是的具體問題具體分析才行。

比如咱們中國隊,三大內線易建聯、王哲林、周琦都有一頭投射能力,易建聯和周琦的射程甚至還遠至三分線外,看起來我們這一套小球理念我們是非常適合的。

所以即便還是七月份的時候,就有很多討論說我們必須多帶些鋒線去輪換;

但實際上,我們這三個大個子,王哲林更擅長的內線腳步強攻,周琦更喜歡的是跑起來快下,只有易建聯才完全符合空間型大個子的要求。

在這種情況下,我們還強行去貫徹小球不斷移動、多重掩護的理念的話,勢必會事倍功半。

適合現在我們男籃的只有一個方案,那就是防守端拼命、然後反擊快攻、強行把節奏帶起來

因為我們的後衛線也沒有什麼投射能力!!!

這不是帶了鋒線就能夠贏的,周琦的擋拆位置不紮實、王哲林的腳步稍慢,這樣是無法多上哪怕一個鋒線去穿插從而帶動對方防守陣型的,況且我們的可蘭白克和任駿飛兩位鋒線,在空切和穿插方面並沒有多大的造詣。

這就是為什麼這次世界盃多帶後衛的原因了,只是沒有料到的是這些後衛球員功能都太單一,而李楠指導在用人的時候也過於死板,強調的永遠是硬,而不是更好的人員搭配。

如果後衛線的這些球員自此之後,知恥而後勇,不斷改進自己的技戰術以及教練能夠對於球員們掌握得更徹底,用人更多一些變化的話,未來幾年還是可以有一些期待的。

這次世界盃上我們還並未發揮出我們真正的實力,哪怕只是像七月份那樣衝起來打,我們也不至於打個委內瑞拉還這麼費勁。

以上。

  • 文|大毛:歡迎關注~~~~~~

相關推薦

推薦中...