火箭餅皇被勇士防守徹底封死，麥迪說：該用小裡弗斯替代卡佩拉首發，你覺得合適嗎？

關於麥迪的說法，我贊同卡佩拉被限制的評價，但是不贊同小裡弗斯替換他進首發的觀點。因為這樣會更加暴露火箭籃板和護框的缺點，會得不償失。火箭更多調整餘地必須細化到戰術層面，在陣容調整方面餘地真的不大了。

昨天火箭客場再次輸給勇士隊，大比分0：2落後對手，如果接下來主場無法挽回敗局，今年的季後賽之旅將再次飲恨出局。火箭中鋒卡佩拉在前兩場比賽中發揮欠佳，徹底被勇士的五小陣容封死，賽後就有很多人開始為火箭出謀劃策。火箭名宿麥迪就在一檔節目中直言：應該用小裡弗斯換下卡佩拉，因為他在場上會被勇士針對。

卡佩拉現在最大的短板就是沒有任何自主進攻能力，且籃下終結也不是十拿九穩。利用這一點，勇士在防守時，會壓制保羅哈登對於內線的連接，不僅限制了卡佩拉的吃餅，也讓燈泡的進攻非常艱難，卡佩拉也沒有任何牽扯能力。在進攻端，勇士就是錯位找卡佩拉，拉出內線單打，讓火箭的內線沒有了保護，防守籃板也沒了保障，這一招像極了常規賽火箭打考辛斯的招數。所以，綜合球場兩端的攻防，卡佩拉這個點被勇士廢了，而且指望卡佩拉四天能有什麼翻天覆地的變化也不可能，如果繼續用他，進攻怎麼找他，防守怎麼避免被錯位。如果不用，攻防兩端的壓力會更大。上小裡不如上半獸，或者拼一下克拉克，小裡還是要留在二陣。其他的，德安東尼也沒什麼招可選。要不就上哈騰，起碼有自主進攻，多少都是個牽制。

卡佩拉前兩場的確被勇士限制得死死的，但是我不認為要用小替換卡佩拉進首發的觀點。因為這樣會把火箭籃板和護框的缺點無限放大，火箭要做的是調整防守策略，在進攻上更多人站出來為哈登分擔壓力。

昨天火箭隊在客場再次輸給勇士隊，導致球隊大比分0：2落後勇士，如果接下來主場無法做出有效的應對措施那麼火箭隊將無法挽回敗局，今年的總冠軍之路也將終止了。

火箭名宿麥迪認為卡佩拉在場的時候，勇士隊很好的限制了他與隊友的聯繫，在進攻端火箭如果用他和哈登打擋拆順下，那勇士會先包夾哈登逼迫傳球，然後弱側防守人迅速移動籃下干擾卡黃。切斷火箭的進攻節奏，從而形成反擊。

現在火箭隊要做的是找到防守勇士進攻的策略，在進攻上不能陷入勇士的節奏。只有做到這點才有機會，打敗勇士。

那麼對於麥迪給火箭給出陣容調整的建議，到底合適不合適呢？我個人認為火箭現在換陣弊大於利的。如果卡皇下去了火箭隊的身高就比不上勇士了，籃板球就成為最大的問題。

不利於，籃板球無法保護下來，畢竟這是火箭這個賽季的常規整容，不要看一兩場就否決。但在決戰的第四節如果火箭還處於落後，可以把中鋒撤下，增加射手，這時適合把小裡弗斯或者格林拿上來。以前是得中鋒者得天下，現在在這個小球時代，中鋒是處於比較尷尬的位置的，但能力行的中鋒依然可以中用，如果球隊中鋒不行，其他位置可以當中鋒用，總而言之，球隊想贏必須在籃板球，命中率都得有保障。

這種話誰都會說，誰誰誰發揮不好就說該換下，就說該用另一個人，就能立馬解決問題，說這話的人能有什麼水平嗎？卡佩拉打得不好可不光是他個人的問題，跟整個球隊的戰術打法，比賽佈置，戰術執行，相互配合等都有關係，也跟對手有針對性的限制，跟對手的戰術改變有關，不是簡單地換下誰，換上誰就能解決問題的。裡弗斯不就蒙進了幾個三分嗎，他能場場都這樣嗎，而且沒有了卡佩拉這個高度，誰來護筺搶籃板，火箭的籃板還會更慘，內線將被徹底打爆，輸的更徹底，所以還需要整體性地、有針對性地去佈置解決。

把卡佩拉移出首發，那是決對不行的，誰來守籃下。只是卡佩拉打勇士不夠硬氣，要不怕犯規，敢於對抗，還是有所做為的。外線投手需要精準，擊敗勇士不是不可能。只要外線投開了，卡佩拉機會就來了。

不變就是等死，只能求變，但變化應該最大的保障籃板，個人覺得可以嘗試卡佩拉+法裡埃德的雙塔陣容，火箭的五小已經完全被爆，再不嘗試嘗試，就得回家釣魚了

有道理，或者半獸人首發，塔克打中鋒！