巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?

10 個回答
庚己青堂
2019-04-20

巴黎聖母院作為法國巴黎最具代表性的標誌性建築,在如今這個相對和平的時期,遭遇如此橫禍,的確讓人感到非常意外,非常驚訝,甚至非常痛惜,當然有的很可能還會稍微有點暗自欣喜。

意外是因為巴黎聖母院在戰爭時期都毫髮無損,反而在和平時期遭遇天災人禍;驚訝是因為巴黎聖母院的火災如此迅猛,法國作為一個如此發達的國家,在救火這件事情上竟然束手無策,眼睜睜看著這座神殿被燒得灰頭土臉,真不知道他們的消防措施是如何做的;痛惜是因為巴黎聖母院作為世界藝術史上的一座唯美式的建築,從此掛上了被火蹂躪的痕跡;而稍微有點欣喜,是因為當人們看到法國的巴黎聖母院時,不禁會聯想到被八國聯軍燒燬的圓明園,巴黎聖母院的被燒勾起了人們對圓明園的悲慘回憶,當這些人看到巴黎聖母院被火燒,心裡莫名地升起了一絲自我平衡感,因此他們感到有點暗自欣喜。

基於以上原因,人們能不能給巴黎聖母院捐款呢?這個應該從多個角度來看:

首先是要看看這個國家的公民對這件事的態度和反應,當然對中國民眾來說,可能大多數人因為從小就接受國家的義務教育,因此對八國聯軍侵華、圓明園被毀等悲慘事件,都非常瞭解,記憶猶新,再加上從小在學校當中培養出來的愛國主義情懷,說實在的對法國巴黎聖母院所遭遇的這麼點損失,他們已經麻木了。人們可能會說當年那麼大規模的圓明園連續燒了三天三夜,相比巴黎聖母院這個教堂來說好像沒什麼可比性,而且圓明園的損失是毀滅性的,是無法復原的。那麼,在這種情況下,讓持有這種想法的國民伸出援助之手,為巴黎聖母院捐款,好像他們心理上也過不去那個坎,從這個角度來說估計這款捐不了,捐了就要捱罵。

其次,巴黎聖母院雖然是法國的,但也是世界的,世界上不止中國一個國家,這個時候就要看看其他國家是個什麼態度了,而且最主要的一個原因是目前中國還是一個發展中國家,如果其他發達國家都無動於衷,袖手旁觀,那麼中國跑到前面主動獻殷勤,一是不給其他國家面子,二是有損中國的大國形象。畢竟主要還是要看看法國怎麼看,看看人家需不需要,畢竟法國也算一個超級大國了,人均經濟水平應該不比中國差,可能人家也不缺那點錢。而且這不是什麼大規模的自然災害、人員傷亡,需要什麼國際人道主義援助,而只是一點物質損失,作為中國如此興師動眾,也好像有點沉不住氣。因此,從國家角度來說以國家名義來捐款並不現實,有點大材小用。

再者,巴黎聖母院作為一座世界建築史上、世界藝術史上、世界文化史上非常重要的藝術文化遺產,可以說這座建築在建築、藝術、文化這三個領域當中都產生過深遠的影響,因此當看到巴黎聖母院被火燒,真正心裡面感到非常痛惜的那些人,可以說絕大多數都是對建築、藝術、文化抱有一顆赤子之心的人,這批人可能也有家國情懷,但是他們知道建築、藝術、文化是無國界的,因此從可個角度來說,“捐款巴黎聖母院”的確是有這個必要的,而至於怎麼捐,捐多少,就看每個人的個人情況了。

最後,從國情來看,西方國家相對中國來說,在國家藝術文化遺產保護方面,所花費的心思和財力更大,這可能主要還是因為中國還是處在一個社會主義發展階段,各個方面相比法國來講還的確不夠完善。也正是因為如此,中國在發展經濟上的同時,在藝術文化遺產保護方面的力度並不大,很多文物古蹟可以說在這個過程中也未得到及時有效的保護和修繕,而且甚至有的地方為了發展經濟而一味地大拆大建。而通過巴黎聖母院被燒進而捐款這件事來看,我們也是應該好好反省一下我們自己對待藝術文化遺產的態度和處理方式了,否則讓其他國家看了,也很沒面子,你說你自己都泥菩薩過河自身難保,你還給一個更知道如何去保護藝術文化遺產的國家捐款,你覺得好意思嗎?

總而言之,水火無情,人有情,多難興邦,巴黎聖母院被燒對法國來說是一種物質上的損失,但更多的還是一種精神上的警醒,而對中國民眾來說,則更多的是一種學習和借鑑,至於對“捐款巴黎聖母院怎麼看”,我想這個問題仁者見仁,智者見智,這需要每個人根據自己的物質條件和精神條件來定,總之沒有一個非常明確的要求和標準。

釋家又講“三佈施”,法佈施、財佈施、無畏佈施,並且還講財佈施得財富,但不是讓我們為了得到更多的財富而去佈施,而是說只有當我們真正"應無所住,而生其心"的時候,這個財佈施才能真正得財富。

最後,祝法國巴黎聖母院早日重建,再現光輝,亦祝對公益事業、藝術事業持有一顆赤子之心的人能夠福源滾滾,一生健康平安!

用户336999瞅你咋滴
2019-04-20

我就想問一句:那些涼山撲火英雄為國犧牲了,有的英雄家庭條件不好,犧牲後,有哪個明星關注過捐款過?新聞報道一出,平民百姓沉痛哀悼,沒有一個明星出來表示哀悼?都是中國人,為什麼沒有一點憐憫之心去做點實事,本身就讓人詬病,明星都是高收入有錢,可心太淡漠,讓人心寒!(指責),現在國外聖母院失火了,他們卻呼籲捐款,表達悲痛之心?哎我就想問了哈:你們賺著中國人的錢去給外國人捐款?良心何在。????中國有園明園,你們怎麼不捐款重建?中國的園明園也是世界文化遺產,中國的英雄負重前行,才讓你們歲月靜好,大把撈錢,你們怎麼就不支持國人?所以我很鄙視這些中國明星的行為!所以本人永遠不追星!!!!!作為一箇中國人,你就應該做對中國人支持和正能量的事!外國的什麼事件還輪不到你們這些明星,有錢沒地方花的話,多資助貧困山區的孩子或者是給英雄的家庭以補助,或者是做慈善更有意義!別賺著中國人的錢去外國顯擺,沒人會贊你!自己臉上也無光!看看中國的老人——空降兵馬旭和她丈夫做的善舉。才是大愛和人間正能量,身為中國人就要為中國人長臉爭光!不要讓你的行為讓中國人看不起!

每日一段历史
2019-04-19

有500年曆史,同樣是世界文化遺產的武當山遇真宮燒了,沒有人說捐款;

香格里拉古城燒了,沒有人說捐款;

黔東南侗族大寨燒了,184棟古建築化為灰燼,沒有人說捐款;

涼山森林大火,沒有人說給殉職犧牲的救火英雄的家人,小孩捐款;

現在一個欺負過我們,從我們家裡搶了很多東西的老外家裡一座廟燒了,你說要捐款?敢問捐誰的款?

捐款可以,麻煩你自己拿出錢去,哦對了,捐之前麻煩把那麼多年欠國家的稅補了!


巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
中国80后大叔
2019-04-18

“巴黎聖母院”被毀和中國“圓明園”被毀,可以稱得上近現代人類文明史上最大的遺憾!記得上小學時,語文老師講到課文《圓明園的毀滅》時非常激動,多次用手重重拍打講桌,那一節課同學們每個都聽得很認真,沒一個人敢開小差!不知道是不是老師講得太激動,有個女生都被嚇哭了。

前天我看到網上關於巴黎聖母院被燒的新聞,說實話,我並沒有感到心痛和可惜,當然我也不會像其他網友那樣拍手叫好!但我在第一時間想起了我的小學語文老師,想起了被英法等國搶劫打燒的圓明園,想起那些至今流落在外的中國文物。

歷史不可忘卻,也不容忘卻!做一個有靈魂的中國人!自尊、自愛、自強!!🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳(下圖是圓明園被毀前後圖,大家抽空看一眼!)


巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
清风化太虚
2019-04-20

一百年前,有兩個強盜來到圓明園燒殺搶掠,無惡不作,他們自稱是上帝的子民,文明的代言者。這兩個強盜一個叫英吉利,一個一個叫法蘭西,他們搶了圓明園後放了一把火,大火連燒了三天三夜才熄滅。這個凝聚一個民族100多年的工匠心血,幾個世紀傳承下來的魁寶就流落國外,帶不走的被就地毀的不計其數。

100年後,其中一個強盜家裡著火了。被搶的這家不想著把東西要回來,還有人說要捐款給強盜修繕房屋,還發動民眾捐款,是被強盜打了之後,站不起來了嗎?中國人傻錢💰多嗎?


巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
手机用户61866561106
2019-04-20

太把法國當回事了,八國聯軍侵略中國的時候,火燒圓明園,國寶帶不走就地砸毀,看看敘利亞,毀壞多少古文明建築,法國西方國家會心疼嗎?不!他們管你文物古蹟他們在乎的是掠奪,把他們國家值錢的東西佔為己有,不管死多少平民都不談人權,製造謠言,栽贓陷害!

破壞他國文物,自己國家文物管理不善毀壞,理應自己承當,發什麼國際捐款,讓人恥笑,被毀了搞個捐款還掙錢了!特別是一些國人,就怕人家不知道你沒有捐款,搞什麼媒體會,別忘記了法國,美國西方國家還在圍堵中國打壓中國,時刻惦記中國這塊肥肉,在他們眼睛裡亞洲人就是他們的奴隸,剝奪壓榨,看看自己同胞,在看看他們肥胖身體,我們剩下皮包骨頭,他們拖著慵懶肥胖身體,有事沒事打打高爾夫,開著私人飛機,歇歇吧國人,還是搬個凳子觀看煙花爆竹吧!法國是老天有眼,懲罰他們的,他們才知道懺悔,毀他人文物,老天就毀他文物,真是報應不爽!西方國家做惡太多,高樓一個個都要坍塌,修不好了!!!

心雨77254829
2019-04-21

個人見解,非喜勿噴,巴黎聖母院其實就是道德裱子院,為什麼這麼說,不是說:一個人只要做錯了事,到聖母院去懺悔一下就可原諒,假設我是官員,強盜,毫無底線,搶劫,殺人,無底線的撈錢,撈上幾十億,幾百億,然後收手,到聖母院去懺悔一下,承認我錯了,但錢還是我的,大家說,合理嗎?法國建成了聖母院後,在世界各國到處槍殺搶劫,把自已偽裝成救世祖,其實就是一個偽君子,沒有受到懲罰,說白了,就是道德裱,滿口的仁義道德,背後確是男盜女娼,它們的聖母院被燒,我不但高興,還認為上天有眼。這是真正的去偽存真。話又說轉來,聖母院被燒,預示著法國將走下坡路。

现代败家子
2019-04-18

首先我想說這部分倡導捐款的明星你們是怎麼想的,就算是為了博得關注也不用這樣啊,你想要別人關注你,那你得拿出好的作品,想捐款可以給中國捐款,中國上不起學的還有很多。

其次,我想說中國的圓明園被燒燬的時候有誰捐款了,又是誰的責任,對於你們這種只想博得關注而不知道人們心裡的人到頭來之後遭受群眾的唾罵。所以想要能獲得高的流量就得有好作品,努力提升自己的實力。

最後我想說,雖然那是歷史文物,人類的文化遺產,但是燒燬那是由於他們自己監管不力所造成的,是他們自己的原因,而我們國家是外在原因,我也很希望他們能儘快修復。


巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?
书生力量
2019-04-20

看了這麼多答案,大家的回答都很有道理。我也想趁個熱鬧。

我也不贊成捐錢,巴黎聖母院法國的地標性建築,法國政府自己都不保護好,我們中國人為什麼要捐錢。沒有道理,明星捐錢,也許是趁熱點,想增加自己的曝光率。

如果是地址啊什麼的自然災害,我們可以捐錢。

想捐錢的人,可以想一想,如果是,我們的故宮著火了,外國人會捐錢嗎?我想肯定不會。

那為什麼我們要捐錢啊,自己錢多的不行嗎?

如果自己的錢真的多,那就多做一些慈善事業,把錢捐到真正需要的地方。

我國還有那麼多貧困地區,國家都在精準扶貧,為自己的祖國盡一份力不好嗎?

俗話說,國家興亡匹夫有責,把力氣用到自己國家,祖國強大了,我們在國外更有話語權。

金十数据
2019-04-19

恐怕這些明星不是為巴黎聖母院被毀感到遺憾,而是認為法國的月亮比較圓、法國是人文歷史聖地,比國內的更有需要進行幫助。毫無疑問這種想法是忘本的舉動,忘了自己是中華民族的一份子。

巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?

1、維修是法國政府的責任,明星該把關注點放在國內問題

巴黎聖母院是著名的世界建築,是法國的文化地標,是世界文化多樣性的重要組成部分,遇到大火可以說是一場悲劇,是人類的損失,但法國是高度發達的工業化國家,是世界第7大經濟體,常識告訴我們,法國政府完全有能力解決巴黎聖母院的維修資金,沒必要可憐兮兮找世界募捐。

事實上,不靠法國政府,光靠法國富人就已經把維修需要的資金給解決了,根本不需要中國的那些明星來操這個心。據法國媒體報道,包括多位法國富豪以及蘋果公司在內的歐美企業,完成捐款超過了7億歐元(約合52.82億人民幣)。

法國完全有能力解決維修資金問題,如今法國當局要厚著臉皮找全球募捐,這是它的事,明星們瞎湊什麼熱鬧,倒不如多想想我國有哪些歷史文物和建築需要修繕,想想我國還有哪些領域需要捐款幫助,自己的國家比外國更需要幫助。

2、勿忘火燒圓明園的悲劇,法國至今沒有任何道歉舉動

當有捐款想法的時候,也煩請這些明星好好回顧一下北京圓明園遭法國燒燬的歷史。時至今日,法國沒有道歉,也沒有徹底返還文物,更沒有說要捐款幫助我國文物建築重建,這時候好意思跑去給法國捐款?是不是把1歷史都給忘光了。相比法國的巴黎聖母院,國內也有很多的悠久歷史文物和建築同樣需要出錢來維護和修繕。

巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?

(北京圓明園遺址)

拋開過去與法國的歷史恩怨,現在法國的一些違背世界和平的行為,也讓人覺得世界人民沒必要捐款給法國,法國不值得接受世界的捐款。要知道,一直以來法國犯下了很多人類戰爭罪行,對人類社會的發展起到了阻礙作用,根本沒有臉面朝世界要錢。

3、法國多次犯下戰爭罪行,直接或間接損壞其他國家文物和建築

資料顯示,作為世界第三大武器供應國,法國為了商業利益,隨意將武器出口給一些想發動戰爭的國家和組織,特別是在中東和北非地區,已經造成當地大量民眾的生命遭受戰爭武器的威脅,所以法國已經變成了人類戰爭罪行的幫凶。

巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?

(敘利亞國內)

另外,法國直接干預戰爭的行為,也造成了一些國家的歷史文物和建築遭受毀壞,法國沒有資格朝世界募捐。2011年,法國跟隨美國,對利比亞政局進行武裝干涉,派出了8架戰鬥機;2018年,法國響應美國,派出了護衛艦,對敘利亞政府軍進行軍事打擊。

所以,那些倡導給法國捐錢的明星,難道忘記法國的惡劣行徑了嗎?丟掉了應該有的良知了嗎?

巴黎聖母院燒了,中國的有些明星倡導捐錢,你怎麼看?

相關推薦

推薦中...