交通事故中有人死亡，保險賠付了100萬，撞人者會坐牢嗎？
對方闖紅燈交警還判你全責嗎？
你綠燈正常行駛如果沒有超速最多吃個次要責任，保險公司都不需要賠100萬。即使超速不是超得特別離譜最多也就是個同等責任吧。保險公司賠到100萬了起碼是吃到主責以上了。
坐不坐牢跟你吃的責任有關，跟保險公司賠了多少錢無關！
吃到主要責任或全責的情況，對方死亡是要負刑事責任的，也就是要坐牢的；同等責任及以下基本無需承擔刑事責任。
在需承擔刑事責任的前提下，對方的諒解書會對最終的判罰起到較大的作用。這時候你想要對方給你諒解書那麼自然對方會有相應的條件，雙方只能好好談，建議你去找當地的律師諮詢一下，專業的事交給專業的人去做。
這個不一定。
有大額的三者商業險，只能說明，在對死者的賠償方面，保險公司會替你承擔很大的一部分，但是，公安機關在偵查階段是否對肇事司機採取刑事拘留的強制措施，或者法院是否判實體刑，也就是你所說的坐牢，這個主要是看對方是否給你們出具諒解書。
諒解書是你接下來一系列程序的前提，是一個必要條件。你保險公司賠償的對方家屬不認可，或者即便認可，對方仍然有其他的要求，你只能另外和對方談，當然，談下來的概率是很大的。
跟對方家屬談好了，諒解書下來，接下來公安，檢察院，法院，你只能積極認罪，好好配合，緩刑的希望還是很大的，畢竟交通事故的性質本身就是這樣的。
對方闖紅燈你正常行駛就是給他撞死，你最多也就30%的責任，那可能會賠100萬，30%的責任不用鳥他，因為錯不在你，保險公司會處理一切，你不用管
如果是全責事故，保險也賠了，說明沒有酒駕之類的違法駕駛，這種情況下，能取得家屬諒解書的情況下，緩刑吧
撞人者即使把人撞死了 也只是會是一個交通案件，不會被判為刑事案件的
沒有必然聯繫。如果普通意外事故，獲得諒解自然問題不大，但如果構成交通肇事罪就不一定。過失傷人，利用汽車蓄意謀殺的也不在此列。
要看雙方在事故中所負責任
'∵※還卜寸''∵☆∵`'葉☆☆''☆'
參考隴西縣工商局工作人員醉駕超速撞死環衛工人一案，法官考慮到刑事處罰會丟工作，對他的家庭帶來影響，所以免除了刑事處罰，看你上頭有沒有人，沒人該怎麼處罰就怎麼處罰，有人想怎麼處罰怎麼處罰