為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

9 個回答
资讯所长
2019-07-04

日本大阪會議期間,特朗普就像變了一個人似的,突然讓人不認識了,針對土耳其購買S400防空導彈這件事,特朗普一反常態親自宣佈,我們土耳其是好朋友,美國可不會因為土耳其要購買俄羅斯S400防空導彈,就會對土耳其進行制裁。為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

讓步土耳其原因

特朗普說上面那句話的意思是,土耳其是可以購買俄羅斯S400防空導彈的,美國呢,也不會因為土耳其的這個購買行為,繼續對土耳其禁售F35戰鬥機!最終土耳其會獲得最強的五代隱身戰鬥機和最強的防空導彈!那麼特朗普為什麼會就輕易的允許土耳其獲得S400呢?為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

我們先來看看土耳其總統埃爾多安事後的表示,說土耳其會在原來的採購的基礎上,再多采購近20架F35戰鬥機,也就是土耳其提高了訂單量,這或許就是特朗普同意的最直接的原因,土耳其讓美國賺了更多的錢,特朗普是個商人出身的總統,處理國際關係也喜歡使用商人的思維。為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

不過土耳其只是多采購F35,並不是特朗普改變想法的根本原因,根本原因就在於土耳其的堅持,在美國警告土耳其的時候,土耳其一點也不害怕和退縮,直接說S400防空導彈土耳其是要定了。就在前幾天,埃爾多安已經對外宣佈,土耳其進口俄羅斯的S400就會在未來十天左右達到土耳其,可見土耳其在進口S400防空導彈上面態度是非常堅決的。另外俄羅斯給出的條件也是非常豐厚的,就是俄羅斯願意和土耳其分享防空導彈的技術,這對土耳其的吸引比較大。為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

讓步伊朗原因

而特朗普對於伊朗擊落無人機的讓步,更多的還是特朗普考慮到了軍事打擊伊朗的後果。雖然特朗普對外宣佈他覺得軍事打擊伊朗,會造成伊朗150人失去生命,這和伊朗擊落無人機這個行為不相匹配,所以在最後十分鐘關頭,特朗普取消了軍事打擊伊朗的命令。為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

但是事後,美國的媒體解釋了特朗普收回命令的原因,那就是美國軍方自己都不知道如果軍事打擊伊朗,伊朗的反應程度到底會有多大,要是伊朗大規模的反擊,美軍勢必會遭受打擊,會付出未知的代價。尤其是美國的重要盟友以色列,伊朗可是多次警告美國,只要敢軍事打擊伊朗,那麼伊朗就瘋狂的打擊以色列。所以美國不得不取消了軍事打擊伊朗的命令。為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

美國雖然現在軍事實力世界第一,但是面對伊朗,還是不能夠在短時間內徹底的解決伊朗。美國之前對阿富汗發動戰爭,就前前後後進行了十幾年,最後問題還沒有徹底的解決,就撤出阿富汗了。伊朗的實力比阿富汗強很多,那麼也就代表美國要付出比在阿富汗更多的代價。為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

很多人覺得美國空襲就行了,比如摧毀伊朗的核設施等目標,可是空襲之後呢?伊朗的反應才是決定戰爭規模的關鍵,並不是美國能控制的,雖然摧毀伊朗的核設施可能就是幾枚導彈的事情,但是美國事後可能需要面對伊朗成百上萬的導彈。

另外還有一個重要的原因,就是美國理虧,是美國自己的無人機侵犯了伊朗的領空,伊朗擊落是沒有任何的問題!為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?

正是因為上面的考慮,特朗普選擇了讓步,但是特朗普不會一直讓步的,這不是特朗普或者美國的風格。

鶇飞天
2019-07-06

特朗普讓步了嗎?未必!對於土耳其購買S-400,美國讓步的可能性微乎其微,為什麼這麼說呢?

F35和S-400一起使用,土耳其感覺是完美組合,但是,其他使用F35的國家提心吊膽。可以羅列出一大串名單:以色列、英國、荷蘭、意大利、日本、韓國和美國自己,如此多的國家依賴這款F35戰機保護各自未來數十年的空中優勢,卻被土耳其拿來和S-400磨合,即使美國可以忍,但是,以色列等能接受嗎?

何況,美國國內有大量的反對聲,要求特朗普把土耳其從F35的合作國剔除。美國國會甚至為此通過一項法案,要求美國全方位終止與土耳其的軍事技術合作,甚至波及到土耳其空軍的234架F-16戰機的維修配件。因此,土耳其緊急採購F-16的維修配件,採購規模儘管保密,但是外界猜測,土耳其其實早在數月前就開始儲備F-16的關鍵配件,估計足夠維持F-16在壽命期內正常運行。

美國製裁土耳其並非不可能,上世紀60年代美國曾因塞浦路斯問題對土耳其進行全面制裁,導致土耳其遭受重創,軍隊戰鬥力大大下降,直到1978年美國才取消對土耳其的制裁。

這次問題可能沒有那麼嚴重,但是,面對實力下降,美國表現得越來越狂躁不安,並不能排除美國會制裁土耳其。

何況特朗普說話什麼時候信守過諾言?G20上的寒暄僅僅是一種禮節性的表態,如果真把它當真,那就不是特朗普了,何況,最終走向並非特朗普說了算。

【鶇飛天】

老游59
2019-07-05

山重水複疑無路,柳暗花明又一村。特朗普撞了南牆就回頭,突然發現寶貝就在燈火闌珊處!伊朗人打破了美國神話,與伊朗開火?特朗普手裡幾張天地人和?打了200多年的戰爭,已經打成了世界霸主, 還在不斷製造對手, 今天打這個, 明天打那個, 美軍已經染上了戰爭癮!軍人只有通過戰爭才能晉級。才能步步高昇。國家通過戰爭才能佔有財富,才能對世界立威!
為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?
小布什總統不是敗家子,原計劃1000億美元就能夠輕鬆擺平伊阿兩國,沒想到小布什一高興大筆一揮~10萬億就淘到了兩個殖民地!民眾說:浪費了納稅人的血汗。粉絲說:美國打仗, 世界買單!美聯儲印鈔機多開幾分鐘,美軍就能夠擺平伊朗。到底誰說了真話?
為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?
嬈嬈者易折, 皎皎者易汙, 當火候沒有達到最佳狀態,任何鋼刀寶劍很容易斷裂,伊朗人死豬不怕開水燙,光腳不怕穿鞋的。窮人與富豪拼老命。還有英法日德躲在大樹下涼快,北極熊熊視眈眈等待著打劫,東方大國喜迎著超越機遇。博爾頓 , 蓬佩奧差一點害了山姆大叔自己。
為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?
從戰略上來分析,美國不敢失去印度三哥和土耳其,如果失去這兩國, 美國戰略就崩潰了。所以 , 壓不服兩國只能見好就收。弦繃緊了就會斷裂,能伸能屈特朗普懂得起,玩政治需要妥協!伊朗人揍下全球鷹,特朗普只能忍。土耳其購買 S400也能忍。
為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?
兵者, 國之大事也。上兵伐謀, 其次發交, 再次發兵, 其下攻城 ,,弱智的才喜歡用暴力解決一切!土耳其購買 S400,生米已經煮成熟飯, 這是對特朗普任性的報復, 強扭的瓜不甜,強迫土耳其只能適得其反。亡羊補牢猶未晚,輸了又重來, 只要本錢還在, 維持霸權才是第一位!
為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?
伊朗人揍下全球鷹,確實讓特朗普難堪 , 局勢走進了死衚衕。這就需要變通!把棋下活,歐盟正在利用美伊關係惡化的機遇推出自己的歐元結算交易系統。俄羅斯也在與歐洲國家卿卿我我。和東方大國鬧得不亦樂乎特朗普按下葫蘆浮起瓢。結果, 忙了半年 , 盡製造些爛尾工程。
為什麼特朗普會在伊朗擊落其無人機和土耳其購買s400防空導彈問題上作出讓步呢?
能伸能屈,許多聰明人都明白這個道理,特朗普能夠成為億萬富豪,當年也是經歷過成敗教訓,曾經面臨幾度破產命運。現在雖然抱著國家資本去賭博,賭注大了,70多歲的人沒有心理壓力?國會的貴族們都是酒囊飯袋?發動戰爭不可能一個人說了算!

個人觀點, 歡迎評論, 謝謝。

胡家成hujc
2019-07-05

無論是伊朗擊落一架美國全球鷹無人偵察機,還是土耳其購買S400防空導彈,美國都沒有作出進一步的行動,而作出了一定的讓步,這雖然有美國在整體策略上的考慮,但主要是美國整體實力下降,無法繼續在全球充當世界警察。

伊朗、土耳其與沙特阿拉伯、以色列是中東的4個大國,它們的關係錯綜複雜,其中土耳其、沙特阿拉伯、以色列是美國的盟友,沙特是阿拉伯國家,伊朗是穆斯林國家、土耳其是世俗化的穆斯林國家。 伊朗自從伊斯蘭革命後,已經與美國為敵。美國對伊朗進行全面封鎖、制裁40年。奧巴馬任上,聯合國安理會5國、歐洲大國德國與伊朗舉行“6+1”會談,形成了伊朗核協議,應該說美伊都是受益方。從美國來說,抑制了伊朗研製、開發核武器的機會;從伊朗方面來說,解除制裁可以集中精力發展經濟。 伊朗核協議簽訂後,歐洲、日本企業紛至沓來,到伊朗投資興業,伊朗近幾年的經濟狀況有極大的改觀,並且還扶植了幾個國家的什葉派武裝,這讓美國有不能容忍,認為威脅了美國及其盟友在中東的利益,於是撕毀了核協議。並且對伊朗進行極限經濟制裁和極限軍事威脅。美國的本意是不想與伊朗開戰,也沒做這個準備,只是極限施壓逼伊朗就範,從而達到壓制伊朗的目的。 伊朗不上這個當,美伊局勢步步升級。最後導致伊朗擊落美國無人機。美國恨的牙癢癢,做夢都想置伊朗於死地,但是,美國在幾經琢磨後,最終取消了對伊朗的開戰。 土耳其雖然是北約成員國,埃爾多安上臺後,一直想恢復奧斯曼帝國的榮光,爭當中東乃至穆斯林世界的小霸王。經常做一些令北約和美國難堪的事情,與俄羅斯打的火熱。特別是在敘利亞問題,與俄羅斯、伊朗結成鐵三角,對抗西方及美國,讓美國很是惱火。 土耳其早期曾經購買中國的紅旗-9導彈,由於北約的干預和美國的施壓而棄置。這次土耳其購買俄羅斯的S400防空導彈,美國曾多次進行威脅,並以停止軍事合作、對土耳其實行經濟制裁、甚至將土耳其開除北約相威脅,但土耳其是鐵了心做土耳其這筆軍事採購。在中東,伊朗問題已經把美國攪暈了,煩不勝煩,根本騰不出手腳再與土耳其開闢新戰線,製造新熱點。所以美國只好退而求其次,同意購買俄羅斯的導彈,同時也購買美國的F-35戰機。商人出身的特朗普運用商業思維,顧不著那麼多的戰略利益,先把眼前的軍火推銷出去再說。

美國對中東大國伊朗、土耳其示弱,與美國的傳統、美國的風格、美國的地位大相徑庭,實際上並不讓人吃驚。美國過去的戰略是同時打贏兩場局部戰爭,現在的國力、軍力、財力恐怕打贏一場戰爭就夠嗆。特別是在中東這個火藥桶,牽一髮而動全身,美國也不想惹火燒身,還是施壓恫嚇為主,不到迫不得已,美國不會開第一槍。美國想打就打、想殺就殺,在世界說一不二的時代已經成為過去時。

手机用户10877522407
2019-07-04

謝邀。

這兩件事要是放在國力鼎盛的時代是絕對無法想象的,但是他已經沒有了曾經的影響力,所以只能退而求其次,把最大的精力用在對華爭霸的路上。

他們不傻,唯一的問題在於西方諺語:“上帝要讓人滅亡必先讓其瘋狂”,沒錯,現在的美國處於全民癲狂狀態,所以才會有特朗普的上臺。特朗普首先是一個代表絕大多數民意的總統,在政府的宣傳下,美國人覺得更代表自身利益的人。加之“孤立主義”和“民粹主義”的盛行,“美國優先”甚至於“美國唯一”成為了美國的政治正確,由此各種退群,背信棄義都是美國正確。但是短視的特朗普畢竟缺乏政治頭腦,朋友圈的不斷縮小符合自身短期利益的同時傷害的是國家形象。

美國還能回到以前的領導者形象不?

回不去了,短時間內沒有任何一國會輕信他的任何承諾甚至協議。這就是我們說的“不作不死”。

回到問題中,不是他大度能容,而是力有不逮。不是可為而不為,實在是不可為了。由此可以判斷,短期內中美間關係緩和只是戰術性而已,戰略上來說不打一個“上甘嶺”是不可能結束的。

個人愚見,敬請斧正。

晨星1928
2019-07-05

霸權主義思維;土耳其是北約成員國,美國的軍事盟國,特朗普哪允許盟友背道而馳,背叛北約組識,投靠北約敵人俄羅斯國家,土耳其的背叛違背了結盟協議。

呵护156278228
2019-07-04

謝謝讓我回答這個問題!狼會妥協,鬼都不信…它啥本質?狼啊,狼是吃人的,狼啥時候不敢吃了哪?肯定是看到了危險啊!這就是狼為啥不堅持高調製裁伊朗和土耳其的實質吧!

中华儿女40
2019-07-06

@馨彤不吃三明治

aircraftone
2019-07-05

謝謝邀請

問題很簡單,特朗普不讓步,也要讓步。因為土耳其埃爾多安是絕對不聽特朗普那一套的威脅。伊朗更是如此。

相關推薦

推薦中...