鋼鐵俠和蝙蝠俠誰更厲害？

鋼鐵俠是漫威的，蝙蝠俠是DC的，漫威和DC兩家英雄混合大戰的漫畫倒是有，貌似也沒有把鋼鐵俠和蝙蝠俠單獨來一場戰鬥過，兩家的編輯誰主導誰家的就贏，漫威不希望蝙蝠俠贏，DC也不想拿蝙蝠俠去跟鋼鐵俠比。

鋼鐵俠本命託尼斯塔克，是漫威世界的大老闆，蝙蝠俠本命布魯斯韋恩，也是DC世界的大老闆，兩人都考財力支持著兩方的聯盟，你有錢我也有錢，這種超級富豪很難在金錢上拼出個勝負，就好比馬化騰大戰馬雲似的。鋼鐵俠原本是軍火巨頭，從他製造出鋼鐵俠戰衣後，不想再引發世界戰亂，改了性子不再出口武器。蝙蝠俠這邊也都是頂尖科技，正義聯盟所在的瞭望塔就是他一人出資搞的，這東西甚至威脅到DC世界的美國政府，蝙蝠俠也製作過鋼鐵戰衣，同樣有好幾代，使用頻率就遠不如鋼鐵俠，觀眾們也不太喜歡看鋼鐵蝙蝠俠。總之比財力比科技半斤八兩，兩人都是各自世界觀裡地球的頂端。

比身手的話託尼斯塔克就是個浪蕩公子，穿上戰衣他是鋼鐵俠，脫下後就是普通人，戰鬥力也許還不如他的祕書。蝙蝠俠可就不一樣了，從小就接受過各種武術訓練，可以說融合百家之長，雖然韋恩科技有很多高威力武器，可蝙蝠俠攜帶的都是沒什麼殺傷力的飛鏢，他的原則不允許他肆意破壞和殺戮。蝙蝠俠技巧之高在正義聯盟中都少有，他總是能以凡人的身體用巧妙的辦法打敗那些超能力罪犯。

再說兩人智商方面，託尼斯塔克全點在理工方面了，他並不是一個謀略家。蝙蝠俠則被DC刻畫成一個全才，除了沒有超能力，蝙蝠俠方方面面都是頂尖的，不僅能算計所有反派，狠起來連自己人都不放過，正義聯盟都差點被蝙蝠俠團滅過，他對聯盟每個人都有深入瞭解，清楚他們的身體乃至性格方面的各種弱點。

蝙蝠俠可是DC這邊的當家超人氣英雄，編輯們給蝙蝠俠配備了很多助手，光羅賓就有四代，還有蝙蝠女孩，跟別說黃金搭檔管家俠阿福，就連蝙蝠俠系列的反派都讓人記憶深刻。鋼鐵俠一多半的魅力都在那身戰衣上，配色好感質感好，每個漫威迷都渴望有這麼一套，所以斯塔克的好友詹姆斯上校就得到一套，叫戰爭機器。

文：龍騎士謝魯

我能這麼說嗎，姥爺能秒殺鋼鐵俠，很多人認為蝙蝠俠就是一個智力超高，精通各種武術的普通人。但是其實蝙蝠俠的戰甲一點也不輸於鋼鐵俠，並且比鋼鐵俠強的不是一丁半點，這裡有反正義聯盟裝甲，相信就可以夠整個婦聯喝一壺的了，還有地獄裝甲，對上滅霸也不虛。

我不是偏向任何一方，但是這就是事實啊，鋼鐵俠電影我都看過，但是漫畫幾乎沒看過，所以鋼鐵俠如果有什麼特別厲害的戰甲還希望能提出來併發一張圖片。

鋼鐵俠和蝙蝠俠比，無論是智力還是武力都不如。唯一能比的就是裝甲，但是鋼鐵俠的裝甲我認識的不全，感覺大體上都一樣，能飛，能發激光，抗寒抗凍。能變出小刀和錐子，再也沒發現有啥厲害的，歡迎補充並辯論。

從能力和設定上分析蝙蝠俠要強於鋼鐵俠，我覺得鋼鐵俠+美國隊長=蝙蝠俠。因為美隊和蝙蝠俠的各項體能同樣都達到人類的極限。美隊是打血清的，而蝙蝠俠是靠訓練。美隊格鬥技能單一，而蝙蝠俠精通上百種格鬥術，經驗豐富。他和鋼鐵俠一樣都是世界上最聰明的人之一。博學多識，各個領域都頗有研究。他還有近乎無敵的意志。在武術，偵探，戰術，語言，恐嚇，審訊，技巧，遁逃，偽裝，追蹤等方面都是大師級別。而鋼鐵俠除去戰衣，只不過算天才，億萬富翁，花花公子，慈善家。凡人一個。而且這些蝙蝠俠都有。而從裝備對比，鋼鐵俠有近八十多套戰衣來應對各種威脅，不過反什麼就被什麼拆，反浩克，反萬磁王，反鳳凰之力，反天神組，等大多數被拆，也只有奧丁祝福戰甲比較厲害。而蝙蝠俠就不同，增強蝙蝠戰甲，局內人(反超人)，最強的用全球百分之六十的軍費打造的芬里爾戰甲，團滅中小丑毒氣的正義聯盟六巨頭。還有由正義聯盟七巨頭為蝙蝠俠打造的地獄蝙蝠戰甲，擁有七巨頭的超能力，曾一人殺入天啟星，打敗達克賽德搶回兒子。所以鋼鐵俠從綜合能力上講要弱於蝙蝠俠。

鋼鐵俠和蝙蝠俠分別是Marvel和DC中最受歡迎的角色。鋼鐵俠是漫威的“復仇者聯盟”的領導者，而蝙蝠俠是DC的“正義聯盟”的領導者。點，沒有超能力是打土豪、、、他們是非常聰明的高科技盔甲，於是兩個超級英雄如此相似，誰是他的強項？讓我們先看看這兩個“超級英雄”吧。

鋼鐵俠

　　鋼鐵俠的真名是Tony Stark。最初它是一個富有的第二代。他繼承了他父親霍華德斯塔克的聰明家庭和聰明才智，但在他被困在恐怖分子基地之前，他總是一個不擇手段的花花公子。只有到那時他才開始利用自己的知識創造出逃生的戰爭服，然後他失去控制去研究鋼襯衫，併成為一個強大的“超級英雄”。他們的制服改善了他們作為正常人的不足，使他們具備超越人性的身體能力。、速度、功率、阻抗等方面，還具有飛行能力和重型槍械。

鋼鐵俠的鋼襯衫是他引以自豪的武器。現在它已經改進了50多次。強大的套裝甚至可以把它變成“一種致命的力量，肩並肩”，以及漫威宇宙的主要超級惡棍。殺死五五個人是非常強大的。

　蝙蝠俠

　　蝙蝠俠的真名是布魯斯韋恩。它也是富有的第二代，但它比Stark更令人遺憾。當他的父母被幫派成員謀殺時，這對他年輕的心靈造成了很大的影響。心理陰影，誓要產生罪惡的手，韋恩堅持從小鍛鍊他的體力，並在戰鬥東部和西部參觀了最好的老師，學會了各種格鬥技巧性別和學習的世界他非凡的才華所有戰鬥技巧。

　　打硬仗的能力不僅非常強，維也納還採用了聰明的頭腦創造出許多服裝蝙蝠和裝甲車，和各種高科技武器，他的襯衣比鐵人並不多。不過，相對於他的擊球服，韋恩最可怕的是他的頭腦。它擅長髮現敵人的弱點並利用它們來重塑敵人。韋恩為什麼能擊敗華盛頓最好的超人？因為他發現了超人的弱點，隕石，超人體內的隕石，他使他成為一個普通人並最終殺死了超人。

如果鋼鐵俠和蝙蝠俠戰鬥，小編認為如果他們使用自己的高科技武器和戰鬥服，或者鋼鐵俠有點好，畢竟鋼鐵俠套裝有太多重型槍械，蝙蝠俠之戰。衣服只是防禦性的，但是如果你脫掉你的襯衫並且戰鬥，蝙蝠俠會贏，因為蝙蝠俠的戰鬥能力可以與美國隊這樣的超級戰士相媲美。 UU。和鋼鐵俠失去了他的襯衫。所有權力都成了普通人。看來這兩者應該有自己的得失。

首先這兩個英雄是兩個公司出的，有點不好比較，鋼鐵俠是漫威的，而蝙蝠俠是DC的。

鋼鐵俠有個聰明的頭腦，非常的推崇科技，所以他的戰甲都是高科技，而且不斷提升，他屬於那種科技戰爭類型。如果拋開這些，其實鋼鐵俠也不怎麼樣，他其實就是個富二代，而且性格不怎麼樣，沒什麼大局觀，只喜歡錶現自己！

蝙蝠俠也有個聰明的頭腦，他自己的戰衣也不斷提升，就算沒有戰衣，蝙蝠俠也是一個很注意提升自身的人，他平時不斷的鍛鍊身體，增強體能，而且他是一個很有大局觀的人。

如果說拋開戰甲科技方面的，單純比較人的話，我覺得蝙蝠俠比較強！

看了這麼多關於蝙蝠俠和鋼鐵俠的電影，基本也瞭解了。大致說一下吧，從設定上來說，蝙蝠俠更強，無論是體制，智力，財力相比普通人來說都是頂級的，鋼鐵俠體質就是一個普通人，毫無抵抗力。但從電影實際表現來說，鋼鐵俠穿著自己設計的戰甲，能抗住滅霸一擊，足以說明他有多厲害，而蝙蝠俠在正義聯盟裡，全程打醬油，且鋼鐵俠的裝備比蝙蝠俠炫酷。

總體概括，從設定上理論上，蝙蝠俠是強於鋼鐵俠，但是由於dc電影製作等各種原因，並沒有展現出蝙蝠俠應有的能力和智慧，給人的大體印象就是，鋼鐵俠更厲害，更炫酷！也許這就是漫威電影最近十年這麼火爆的原因吧！！！

兩個都是高科技，也兩個都是地球人，依靠自身科技達到那麼厲害的。都不是類似超人那種外來生物或者是毒液那樣和外星生物的結合體。

分幾個層次來說，我們幾方面來對比下。

武器方面：感覺鋼鐵俠武器威力大，還能飛天。這點感覺鋼鐵俠厲害些/

人的方面：兩個都有錢，都是靠錢堆出來的實力。

知識方面：鋼鐵俠本身就是搞武器研究的，感覺蝙蝠俠的這方面要弱些。

我比較喜歡鋼鐵俠，感覺比較酷

兩個虛擬人物，說誰厲害都沒毛病，就看作者怎麼寫，編寫鋼鐵俠厲害，我們就鋼鐵俠萬歲，編寫蝙蝠俠厲害，我們就蝙蝠俠萬歲；問題這不是一個作者，也不是一個體系，這個問題就好像是再問漫威和DC誰更牛逼一樣，當然一百個人有一百種回答，漫威粉說鋼鐵俠厲害，DC粉說蝙蝠俠厲害，其實如果你真的想刨根問底，想在內心裡拿到一個真實的對比，那就把所有的系列都看一遍，畢竟每個人都有一個先入為主的偶像角色，更多的時候都是帶有感情色彩的回答

首先這兩個人分別是兩家公司所創作出來的超級英雄，蝙蝠俠更早一些，蝙蝠俠是DC公司創造出來的。蝙蝠俠繼承了家族龐大的產業，是一名名副其實的鑽石王老五。鋼鐵俠則是漫威公司創造出來的超級英雄，他身份卻是是可以和蝙蝠俠對位，鋼鐵俠也非常有錢，軍火商出身，也是靠一身的盔甲提升戰鬥力。

若要一定讓兩位英雄打鬥的話我感覺是五五開，因為任何人都會有弱點，都不是絕對的，在正義聯盟中還以為超人會血虐蝙蝠俠，結果其實是兩敗俱傷，所以，我感覺他們兩個應該是五五開。

鋼鐵俠當然厲害了，科技含量高，配備機械外骨骼，火力和力量都提升很大。蝙蝠俠只是穿戴了些鎧甲作為防具，力量本身還是靠韋恩自己的鍛鍊。韋恩訓練再強，也只是普通人裡的佼佼者，連擁有次等超人基因的黑寡婦都打不過。而鋼鐵俠，那可是能和雷神打的人。