碩博連讀的利和弊有哪些？

碩博連讀的好處:

1.省時間。碩博連讀相當於套餐消費，時間花費上要比分讀節省。

2.專業銜接更緊密。碩博連讀，專業課程統一，體系性較強。

3.人脈資源穩定。碩博連讀的同學和導師都是一脈相承，較為穩定。

弊端:如果不是自己喜歡的專業或學校，可能讀起來很吃力。

關注劉老師頭條號，給孩子請個私人家教！

感謝邀請。

個人觀點，我認為碩博連讀利大於弊。

1、碩博連讀，省去了學術生涯的幾點糾結：

（1）碩士畢業就有不錯的工作機會，還讀不讀博士？

連讀及不用考慮了，直接讀下去。堅定去做學術研究，這是自己畢生發展的方向。

（2）有更好的學校、更好的博導，要不要考慮？

都不要考慮了。世界總是更大的，遠方也總是充滿了美好的嚮往。但是，既然選擇了連讀，就在自己熟悉的圈內紮根更深，其實可能得到的機會更適合自己。

2、碩博連讀，可以省去構建人際關係網絡的精力，全心做科研。

每次更換一個新的環境，包括導師，包括科研夥伴，總要有一個新的適應過程。對於三年希望做出科研成果的博士研究階段來說，這樣可能浪費了一些時間。在熟悉的環境下，你可以一直研究上來。

因為在同一個課題下，可能博士研究的就是碩士階段研究的進一步深入。這對於學術研究來說是一個好事情。

3、我認為師從同一個老師是一件幸運的事情。其實碩士階段的科研做得很淺，博士階段才有可能深入研究。如果連讀就可以很好地解決這個問題，導師可以根據學生的特點來為他制定發展計劃。

4、當然也會有弊端。

（1）比如我認為師生相處如父子是一種很幸運的人生際遇，碩博連續可以拜下一生尊如父母的恩師，這真是上天的恩寵。但是從學術體系的關係來說，這可能早就近親繁殖的學術體系。

近來國內科研體系備受詬病，就是各個學校任用自己的本科生直升到博士的學生留校任教，這在重點大學裡表現尤為明顯。這就逐漸形成這個學院基本沒有外來人員的尷尬境地，也就形成了學術近親繁殖的基本境況。

對於科研體系是有傷害的，大概很難有新鮮的觀點產生，也很容易沉溺於現狀，科研隊伍缺少造血功能。

（2）學生本人也很難跳出這個圈子，也就是說，從選擇碩博連讀的那天開始，你就差不多已經站隊在這個學術圈了，跳出來去外面，則需要很大的勇氣與能力。

（3）最後一點弊端是：辛苦。如圖，哈哈哈哈哈哈哈～～～

碩博連讀有好處也有壞處，當然這是針對不一樣的同學而言的。

好處是可以節省學習年限，早日獲得博士學位。如果你在碩士學習期間成績不錯，發表過學術論文，當然論文不是強制性的，可以通過申請轉博成為一名博士，碩士的研究經驗積累可以讓博士學習更順暢。

壞處是如果你在沒有碩士畢業前轉為博士，你是沒有碩士學位的。一旦在博士學習期間出現讀不下去或者很難畢業的問題，你是沒有退路的。所以，在這樣的情況下，有些學校的轉博是在碩士畢業以後，他們既可以拿到碩士學位又可以免試讀博，相對來說壓力會減輕一些。

不是所有的人都適合讀博，要對自己有一個清晰的認識和定位。

碩博連讀唯一的弊端就是，如果跟錯導師，只能一路走到黑，或者退學，浪費時間。

但如果跟對導師的話，碩博連讀只有利而無弊：

（1）省時間，早早畢業，我就是碩博連讀，25歲拿博士學位。

（2）相當於碩士期間工作也可用於博士畢業，畢業風險小

（3）工作連續性強，可以做一些好工作，為後面發展打基礎

（4）學制比博士長，導師可以展開一些後續計劃，比如出國，比如聯合培養，展開學術外交，為後續發展奠基。

碩博連讀好處多多，確實是這樣的，但是有兩點弊端，非常值得考慮:

1，大部分人本科畢業並不瞭解自己是否適合做科研，對科研根本沒有概念，而博士畢業並不是很輕鬆，壓力較大，所以先讀碩士可以有個緩衝期，讓自己有個判斷，如果適合可以碩博連讀

2，導師人品很重要。如果導師相處不融洽，那麼讀博士是非常難受的，本科剛畢業的大學生選導師都喜歡大牛，有名的，對老師的人品教學風格根本不在乎，而讀了研究生的人才知道人品才是第一位的，名氣都是次要的，先讀研再讀博對於遇人不淑的同學是比較好的選擇

當然了，如果以上問題您都沒有遇到，說明您的選擇是對的，就可以放心大膽的直博了，這樣真的很美！

先談讀書的目的，再來看“碩博連讀”的利弊。

1：如果是準備從事工程領域的工作，碩士絕對就夠了，讀博士，並不一定比碩士有競爭力。

2：如果準備從事“研究”或者“教學”崗位工作，碩博連讀還是有價值，時間週期相對短。

供參考。