餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想。餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?
10 個回答
濛墩妈
2018-12-05

難道頭條現在已經厲害到這種程度了嗎?我剛從唯品會上買了《活著》這本書準備看。剛看了幾頁,感覺書裡有些內容作者有點惡意的誇張了吧?農村哪有那麼多齷齪的事呀!可能還沒讀完,所以我可能斷章取義了!能說明什麼呢,不管發生過什麼在生活裡最終都會抹滅掉,時間也會不受任何人的控制繼續往前走,人只能順應著時間不斷地調整自己。斷章取義!斷章取義!嘻嘻

饮水君
2018-12-05

人生最痛苦的究竟是什麼?

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

《活著》讓人讀到眼淚漣漣。

富貴可謂集人生之大悲者也:人生起起伏伏,家道一路敗落,但這都不是最慘的。

最慘的,是親人一個個離開自己:兒子給縣長夫人獻血卻被抽光了血,女兒難產而死,妻子在失去兒女的打擊下很快也離世,女婿幹活出了事故慘死,小外孫吃豆子撐死了……

生活如此殘酷,將哪怕一點點溫情都從富貴的身邊奪去。

到最後,只有一頭老牛和他為伴。

這部小說痛苦始終佔據著主旋律,滿篇都是苦水。

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?人生最痛苦的是什麼呢?

是富貴經歷的這些嗎?

似乎是,又似乎不是。

其實,當你讀完了這篇小說,擦乾了眼淚,還是該唱K唱K,該刷抖音刷抖音,你並不會覺得痛苦。

因為,那些痛苦發生在了別人(富貴)身上,而不是在我們自己身上。

有人說:人生最大的痛苦,就是認為自己不應該承受痛苦!

但現實,往往會給人一記響亮的耳光!誰都無法逃避痛苦!

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?當然,像小說裡富貴那樣的經歷是極少見的。餘華幾乎把所有人的痛苦都壓在了他一個人身上。

他怎麼看待這一切呢?

他最後說:

"往後的日子我只能一個人過了,我總想著自己日子也不長了,誰知一過又過了這麼些年.……這輩子想起來也是很快就過來了,過的平平常常,……”

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

佛說:諸行無常,諸漏皆苦

人的一生,不論是帝王將相,還是平頭百姓,都各有各的苦。

有身體的苦,有環境的苦,有遭遇的苦,有心靈的苦……

如何面對這一切呢?

有人悲觀,有人樂觀,其實,不論怎樣,人只有短短一輩子。

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?如果把從宇宙誕生到現在的138億年壓縮成一年,人類的誕生只是新年鐘聲敲響前的14秒。

人類所有的榮耀、戰爭、文化、制度建立都在這短暫的14秒內。

從浩瀚的宇宙來看,人類的這點小小的悲喜又算得了什麼呢?

為什麼非要去尋找活著的意義呢?

活著,本身就是意義!

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

唐风宋月
2018-12-05

我來回答。

對很多人而言,活著是不能思考其意義的,一思考,就得死。我大舅,打了一輩子光棍,放了一輩子羊,年輕時候還好一點,吃百家飯,有酒有肉的,比較滋潤。五十以後,諸病纏身,尤其是腰腿疼最為明顯,放羊也不利索了,也沒人請他吃肉喝酒了,跟我三舅住在一起,生存狀態可想而知。

有一天,他的隔壁吵架,眼看要打起來,我大舅是個熱心人,上前勸架,沒想到被吵架雙方聯合起來詈罵,我三舅媽出來,也罵他多管閒事,好像還推攘了幾下,聽說而已,我沒有親見。晚上我大舅就上吊了,據鄰居說,半夜還聽到了他的哭聲。

享年六十三歲。

後來我讀了餘華的《活著》,深有感觸。福貴之所以一直活著,就是因為他從來沒想過活著的意義。就如我大舅從來沒想過活著的意義一樣。忽然有一天,他們開悟了,洞徹了,開始思考人生了,那麼他們也就不想活著了。

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

無需點贊,無需留言。

筱宇3290
2018-12-05

有個警察朋友,見多悲歡離合,說了一個他經歷的故事。那時候他在鄉鎮派出所上班,轄區村裡面一個男人報警說孩子丟了,出警到現場,男人四十多歲,普通農民,說帶著兒子幹農活,一轉眼兒子不見了,兒子是弱智,十一歲,沒上學。警察朋友仔細搜了一圈,發現農田旁邊的河裡飄著一隻白球鞋,正好被河裡樹枝掛住才沒淌走,男人說是他兒子的,朋友判斷應該是溺水。隨後調來打撈人員用滾鉤在附近水域撈人,又把情況通報下游派出所。警察朋友到男人家裡看了看,一個撿來的弱智老婆,一個臥床的老母親,家徒四壁。一週後,男人兒子屍體在下游被發現,男人大哭著就要往河裡跳,被警察朋友拼命拽住,男人接著坐在地上哭,一直哭到嗓子嘶啞哭不出來。沒多久,男人弱智老婆和老母親相繼去世,男人孤零零的住在偏僻的瓦房裡。年底派出所組織慰問貧困戶,警察朋友帶著幾百塊錢和米 油到男人家,男人呆呆的坐在家裡,形容枯槁。警察朋友說一想起這個男人,就覺得有父母妻子孩子一家人、有牽掛的人、有人牽掛就夠了,其他都是身外之物,只求將死之時,子女親人圍在身邊送別。

所以看了活著,就好好珍惜生活吧,福貴在教我們浪子回頭,在教我們要如蟑螂一樣堅強活著

凌寒独自开
2018-12-05

餘華的《活著》我看了兩遍,因為是我姐推薦的,第一遍怕沒有理解多,再看一遍。作為我還是不喜歡富貴的這種“活著”。富貴的“活著”讓我想到一個人——是我孃親鄉下一個遠房親戚,我們都叫他“挖老山”舅舅(我也不知道為何這樣叫),我們家經常接濟他。他家特別窮,父母早亡,他有兩個弟弟(更小的那個智力發育不好)。是他含辛茹苦把兩個弟弟養大並給他們成家,他自己一輩子“光棍”無兒無女。大弟弟成家後就獨立過自己的生活;小弟弟智力不好、又窮,所以娶回家的媳婦就智力更低下。他們的孩子大冬天都沒有鞋穿,光著屁股到處跑。當“挖老山”舅舅年老了做不動活時,他的大弟弟也不多照看他,小弟弟一家“傻”,除了窮還是窮。他就是一直為了“活著”而“活著”直到最後死去。這種為“活著”而“活著”的人,在窮苦人家中多。他們都夠勤奮,都有一種堅韌不拔的吃苦精神。如果人多了像“富貴”類型活著的人,能推進人類的進步嗎?“好死不如賴活”這句話我贊成一半。我還是更喜歡美國作家“維克多·弗蘭克爾”寫的《活出生命的意義》,不管怎樣,我覺得去思考“活著”的意義是我追求的。

夜半歌声222841653
2018-12-05

小說看了不止五遍,有個場景很形象,富貴外面嫖完回家,他老婆給他做一桌菜,每個菜最下面都是一塊肥豬肉.的.......餘華的文筆真沒的說,真實的不能再真實。

zxd68531433
2018-12-05

真的不明白《活著》要表達什麼,如果非要說出點什麼的話,姑且就說富貴一直到小說的最後還活著吧!但真的不能理出富貴活著的意義!

年輕時,富二代,地主家有的是餘糧,吃喝嫖賭無所不為,風雲變幻,也是祖上陰德,土改前,把地和房產輸給了龍二,龍二贏了他的財產也贏去了他的厄運。

富貴的爹因富貴敗光家產,氣走心,血上頭,蹲在村頭的廁所再沒起來。

富貴改頭換面,真正扛起一家之主的責任,又被國民黨抓了壯丁,炮火連天,硝煙瀰漫,貴人福大命也大,愣是活了下來。這期間母親撒手人寰,閨女因病致殘。

富貴回到家,分得土地,好好幹,還怕吃不飽飯?偏偏趕上天災人禍,就是吃不上飯。苦挨挨,終於熬過去了!家珍身體又把病來患,一日不如一日,準備棺材板。又有庸醫蠻幹,抽乾了友慶的血,富貴家裡霜瓦片!

好日子算得見,家珍見好,鳳霞嫁勤漢,幸福日子天天見。好景不常在,鳳霞遇難產,留下苦根沒娘管。二喜又當爹有當娘,苦根雖苦不孤單。老天再添不平事,二喜意外也追妻亡。

苦根跟隨富貴生活,爺孫也算一家人。富貴總把苦根帶在身邊,偶一日,苦根鬧餓,富貴煮豆給他吃,富貴下地幹活,留苦根一個人在家吃豆,撐死了!

最後,只有富貴和一頭老牛!

這就是活著,從頭至尾一直壓的喘不過氣來!一根重擔一根重擔的往上壓,一直到最後,這些都在心頭,卸不掉!意義在哪?出路在哪?唯有富貴一人知道!

皇家流浪汉TT
2018-12-05

如果你有一個問題找不到答案,那一定是你問錯了問題。


曾經我就很納悶為什麼日本的自殺率那麼高,

後來偶然看到一部日本紀錄片——《網吧難民》。

具體內容感興趣的話可以自己去看看,

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

裡面介紹的人,

有離異媽媽帶著兩個十幾歲的女兒,大女兒在便利店打工,小女兒24小時待在網吧單間,姐妹倆每天只吃一頓飯,就是姐姐下班從便利店買的一代吐司麵包。姐姐白天餓了就喝店裡免費的飲料充飢。

有年輕小夥,努力工作想轉成正式工,但是一直無法實現,在日本正式工代表著終生制,高工資高福利同樣也高壓力,臨時工則只能拿最基礎的餬口的薪資。

還有一個大叔,本來是正式工,但是難以承受那種壓力,不僅是每天加班到後半夜的壓力,還有來自職場人際關係的壓力,不善處理的他自己辭職,年紀太大又不好找工作,也淪落成網吧難民。

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

如果你以為這部紀錄片只是在講日本某些社會底層的人生活艱辛的話,那就錯了。

如果講艱辛,我相信中國很多貧困地區比他們更艱辛。

這片子的主旨講的是——絕望。

完全看不到可以改變自己生活的可能。

上面講的三個人都發自內心的想改變自己的現狀,也努力認真的工作著,但是卻完全看不到改變的可能。

絕望指的並不是一個很大的傷害,而是一個非常確定無法改變的未來。

當你不管多麼努力都很確定改變不了生活,自己一輩子都只能生活在窄窄的網吧中,

你會不會絕望,你想不想自殺?

所以日本自殺率那麼高,並不是真的有多辛苦,怎麼說也是發達國家,最重要的原因是“絕望”,即使努力也看不到改變的可能。

這一點我們中國人是很難體會的,因為我們生活在一個好時代,快速發展進步的時代,一個人只要肯努力肯奮鬥,就一定不會很差,就一定能感受到希望。

日本的這個時代是在二戰後,現在已經失去。

“階層固化”這個詞是一個我們現在無法體會,但將來會導致一大部分人絕望甚至自殺的罪歸禍首。

跑偏了,說回電影《活著》。

瞭解下餘華創作《活著》的背景就會明白,“從國民黨統治後期到解放戰爭、土改運動,再到大鍊鋼鐵運動,自然災害時期等,作者經歷了從大富大貴到赤貧如洗的物質生活的巨大變遷,經歷了多次運動給他帶來的窘迫和不幸,更是一次次目睹妻兒老小先他而去。後來,作者聽到了一首美國民歌《老黑奴》,受歌曲影響創作了《活著》‘’

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

I’m coming, I’m coming, for my head is bending low:

I hear those gentle voices calling.

我來了,我來了,我已年老背又彎,我聽見他們輕聲把我呼喚。


這句歌詞表達的是,老黑奴的親人孩子都已經死去,但他堅信他們已經上了天堂,現在我已經老了,快死了,但我不是死亡,我是要去與我的家人團聚了。


這叫什麼——希望。

有了希望,即使面對死亡也很坦然,何況生活的艱辛。


所以,《活著》中的福貴為什麼活著——因為他有希望。

被抓了壯丁後堅持一定要回家見妻兒是一種很明顯表達期望的方式,

而留著皮影不也是一種希望嗎,等戰爭過去了,我還要靠這個養家餬口呢。

如果你留意,會發現整部電影裡都有各種對“希望”的隱晦表達。

看完《活著》原著,你也會明白支撐福貴活著的唯一理由就是希望,

只不過連他自己都不知道罷了。

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

教你一個小技巧,

一部電影,尤其是有如此深度的電影,

結尾一定是整部電影的核心主旨。

那《活著》的結尾是什麼呢?

家珍:“小雞很快就長大了。”饅頭:“長大以後呢?”福貴:“長大以後……雞長大以後就變成鵝,鵝長大以後就變成羊,羊長大了就變成牛。”饅頭:“牛以後呢?”家珍:“牛以後饅頭就長大了。”饅頭:“我要騎在牛背上。”福貴最後說,“饅頭長大以後就不騎牛了,坐火車,坐飛機,那時候,日子就越來越好了。”

餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

乐河闲娱
2018-12-06

我是先看的電影《活著》,之後才看的小說,本來覺著電影裡的福貴這一生就夠悲慘的了,沒想到小說中的福貴遠比影片中演的更慘。電影最後他老婆還活著,還有個可愛的外孫子,而小說裡他所有的親人全都死了,就剩了他一個人孤零零的還活在這世上。電影結局還能給人一點亮色希望,小說結尾給人的卻完全是一種無比悲涼的絕望和感嘆。

如此平庸慘絕的一生,福貴活著的意義又在哪裡呢?也許好多人會覺得富貴活的實在沒有任何意義,或者還不如死了的好。那不妨靜下心來想想自己吧,你自己活著的意義又是什麼呢?你存在的價值又有多大呢?

現代人生活壓力都很大,單單為了工作生計,要面對的種種困難磋磨就多不勝數,簡直叫人應付不過來。有時候你可能會覺得活得真是很累很煩,真的是沒有任何意義。既然活著沒有意義,那就死去吧。可死了之後又有多大的意義呢?親戚和餘悲,他人亦已歌!任何人的逝去都不會影響到生活的繼續,地球照樣轉,世界照樣變,你死了也就如一粒塵埃般消散不見了便是。

沒錯,死了比活著更加沒有意義,但活著卻比死更需要勇氣。現在有些年輕人動不動就因為一些挫折不如意心理崩潰鬧自殺什麼的。真的太輕率太脆弱,看看《活著》,看看福貴。你的處境遭遇起碼不會比他還差吧?所以我覺得,看完《活著》,我們所有人便有理由更好的活著。你覺得呢?


餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?
餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?
餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?
餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?
佛音处处慈悲心
2018-12-04

看過電影《活著》,這部電影給我很大的震撼,一個人的命運竟然能如此的跌宕起伏,最後又是那樣的悽慘!故事中所有的親人都先一步離開了主人公福貴,他依然活著。我認為他活著的意義,還是為了活著而活著,這是人的一種本能。
餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

這部小說,我認為作者想要表達的中心思想可以概括為三個方面來說明:

1.人生苦短。

縱觀人的一生,是既痛苦又短暫。來到世上從啼哭那一聲開始,也就是痛苦的開始。匆匆幾十載,光陰荏苒,經歷著各種酸甜苦辣,悲喜交加的人生,任誰也逃不脫那人生八苦,生、老、病、死、怨憎會、愛別離和求不得。

2.人生無常。

人生無常,世事無常。在這部小說中,體現的是淋漓盡致。“花無百日紅,人無千日好”,福貴從一個富家少爺淪落到身無分文的破落戶,一家人合合美美的生活到最後孤單一人,不正好說明了世事無常,人的一生都是一個變數。

3.人的本性還是“貪生”

整部小說,一波又一波無邊無際的苦難波浪,表現了一種面對死亡過程的可能的態度。活著是人的天性,活著本身很艱難,延續生命就得艱難的活著,正因為異常艱難,活著才具有深刻的含義。沒有比活著更美好的事,也沒有比活著更艱難的事。
餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

相關推薦

推薦中...