如果希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯，而是固定歐洲會如何？
如果不去進攻，龐大軍隊有什麼存在必要麼？固定歐洲又要怎麼固定？把軍隊投入到和英國無盡的消耗戰和歐陸無盡的治安戰之中嘛？
然後蘇聯三個五年計劃一完事，隨便扶植幾個復國政府就開始和德國硬剛了。
為了進攻波蘭，德國準備了前線部隊加預備隊共160萬，為了進攻法國，300萬部隊被投入“黃色方案”。
在法國投降之後到“巴巴羅薩”計劃發動之前的時間裡，你指望德國人什麼都不做，一邊在沒有海空優勢的情況下去和英國打消耗戰，一邊面對佔領區和蘇聯的威脅而無動於衷，而把自己數百萬大軍削減下去搞建設？
無論是佔領區的彈壓還是對蘇聯可能的威脅，維持龐大軍隊都是必要的，但是軍隊若不去執行戰鬥任務，每天消耗同樣巨大。
在攻略了南歐之後，希特勒乃至整個德國的攻略方向都沒了選擇，因為英國決定死磕到底，而英國人強大的海空軍和英吉利海峽直接絕了德國人登島之心。
美國人是肯定要對英國援助的，德國人在西邊既不能拿下英國，又不想挑起對美國的戰爭;在南邊又是無能的意大利盟友，連個地中海都看不住，西班牙又是法西斯盟友;北邊挪威拿下，瑞典親德，芬蘭反蘇。
這麼一看只有蘇聯了吧？德國往下走的每一步都會觸動蘇聯人的神經，蘇聯是處於上升期的可怕國家，再給蘇聯一兩個五年計劃的時間德國人真得掂量掂量自己的仗怎麼打了，何況整個西方世界流行了十幾年的“蘇聯威脅論”也不停刺激著德國。
而且德國的石油資源也不多，向東攻略中東無疑會觸動蘇聯的神經，保加利亞和羅馬尼亞這樣的石油產區雖然親德但也在蘇聯勢力輻射範圍內，比較不穩。
所以說為什麼不趁著將軍們手熱，士兵們士氣高昂，軍工產業大力發展的時候幹蘇聯一炮？蘇聯正在第三個五年計劃拼發育，這時候閃電戰偷襲一手，根據之前西歐眾國的慘敗，這次也是分分鐘滅了蘇聯，而對面蘇聯軍隊剛剛經過大清洗，指揮系統還沒喘過氣來。
趁你病，要你命嘛。
如果不考慮核武這種東西，“巴巴羅薩”那個時間段真的是德國幹掉蘇聯最好也是最有可能是的時機了。
還有一種可能是在1年內對英國談和，瓜分一波法國殖民地，踹飛那個亞洲盟友讓他自生自滅，指不定西方還是樂意看到鐵十字與紅色猛獸互相廝殺的。
再者題目裡那個“固定歐洲”本來就挺好笑的，希特勒乃至整個納粹對蘇聯的敵意不是誰能組織的，在當時的第三帝國眼裡蘇聯人就是一群灰色的斯拉夫牲口，再加上意識形態的超級不對付，能打為什麼不打？況且開戰頭兩年，蘇聯高層那個心裡認為必勝？
插進肉體中的刀子可以拔出來，可插進心中的恐懼卻難以根除。
儘管第二次世界大戰已經過去了整整八十八年， 世界人民卻還是無法忘記對希特勒以及法西斯國家的恐懼。
人越是攻於心計，就越會栽倒在意想不到的地方，希特勒將一生都致力於作一個“征服世界”的美夢中，可“夢終究是夢”若以宏觀的角度來分析二戰，我們會發現希特勒征服歐洲都是不可能實現的。
希特勒在歐洲忌憚的國家共有三個，分別是英國、蘇聯、法國。
希特勒閃擊波蘭得手之後，僅用了不到一年時間就拿下了荷蘭、挪威、丹麥、比利時。 此時的希特勒自信心爆棚，覺得自己簡直是世界上最強的崽， 1940年，老牌強國法國被德軍拿下後，希特勒瞬間生出一種“欲與天公試比高”的雄心壯志.
於是希特勒將槍口對準了“歐洲鐵頭娃大英帝國”，希特勒幾度向英國拋出“橄欖枝”但卻一一被英國婉拒，惱羞成怒的希特勒決定對英國“霸王硬上弓”。
打英國，德軍必須要跨越英吉利海峽，打登陸戰德軍士兵會成為英國海岸防軍的活靶子，打海戰英國皇家海軍又號稱“海洋霸主”，希特勒覺得贏的把握不大。
於是，希特勒決定用飛機先將英國海峽的防禦戰線轟成渣，再“海陸共進”一舉擊潰英國，實現統一歐洲，希特勒稱之為“海獅計劃”。
希特勒的理想很豐滿，但現實卻很骨感，在丘吉爾的領導下的英國皇家空軍投入了2300架飛機來抵抗德國空軍的進攻，愣是將德國發起的閃電戰打成了持久戰，德軍投入的2669架飛機反倒被英國空軍轟成了渣，
1940年9月15日，300多架英軍戰鬥機居然打潰了800架德軍戰機，希特勒一臉無奈的宣佈推遲“海獅計劃”。
在希特勒妄圖征服英國的時候，遠處的蘇聯老大哥閒著沒事做，不斷的給希特勒找麻煩，不是幫著中國打日本，就是偷襲一下德國的資源基地羅馬油田。
德軍若是在久攻不下的英國戰線上一直拖下去，勢必會削弱自身實力，給予美蘇可乘之機， 若是不打英國又無法統一歐洲，更談不上統一世界了， 希特勒在反覆思考之後，決定先打蘇聯，穩定後方之後，再傾全力打英國，當然結果我們都知道，德軍被蘇聯打的很慘……
1941年，希特勒的豬隊友日本，腦子進水，炸了美國珍珠港，把原本打算靜觀其變的美國，直接打成了準備死剛希特勒的反法西斯同盟。
所以即便希特勒不打蘇聯，德國也會輸，因為德國面對的敵人是美、蘇、英、中，四個“超級鐵頭娃”， 德國不打蘇聯，必將要面對“腹背受敵”的局面，而且德國的小弟們，智商又全部都不在線，意大利是個軟柿子，沒什麼戰鬥意志，日本不但不幫助德國打英國，反而還被中國拖進了泥潭裡.
戰爭的局勢瞬息萬變，二戰結束時據統計，英國的兵力有1200萬，蘇聯700萬，美國至少800上下，而德國頂天也就900萬兵力。
試想一下，若是英、美、蘇早就團結一致共同對德，希特勒恐怕早就被打成戰俘了，所以德國根本沒有盤踞在歐洲發展的機會，希特勒征服全世界的志向也終究只是一個瘋狂的夢。
我是薩沙，我來回答。
那隻會更慘。
希特勒是個有遠見的人，就像斯大林、羅斯福還有丘吉爾一樣。
軸心國集團德意日三國的根本目的，在於推翻英法美對於世界的控制。
美國因孤立主義的影響，在德國打垮法國打跑英國時並沒有參戰。
不過，美國國內的有識之士，一定會介入歐洲戰爭。
他們不可能看著歐洲出現一個取代英法的超級大國，一定要和納粹德國決戰。
所以，英美法遲早會結盟，德國遲早要同他們一戰。
以德國的國力，遠不如美國，戰爭是很難打的。
現在的關鍵在於，蘇聯會怎麼樣？
很簡單，蘇聯會一直觀望希望德國、美國等資本主義國家兩敗俱傷。
然而，蘇聯必介入戰爭，以獲得自己的利益最大化。就像1939年蘇聯出兵瓜分波蘭，1945年8月才出兵打垮日本關東軍。
而德國的國力軍力不如英美法集團，一旦開戰很容易陷入頹勢。
那麼，蘇聯攻打德國只是時間問題，蘇德必將決戰。
以德國的實力，獨立對抗英法美尚且難以成功，何談在對付數百萬大軍的蘇聯。
這樣一打，德國必遭兩線夾擊，最終慘敗。
至於德國的盟友意大利基本是用來刷戰績的，日本則是攪屎棍，成事不足敗事有餘，都靠不住。
而德國既然已經和英法開戰，就只有兩種選擇。
第一，不入侵蘇聯，最終等待蘇聯進攻他，被蘇聯打的亡國。
第二，趕在美國沒有介入戰爭，歐洲大陸不存在強大敵人的有利時機，趁著蘇聯還沒有完成備戰，又剛剛進行了軍隊的大清洗，一鼓作氣打垮蘇聯。
只要蘇聯投降，德國獨立對抗英美法，其中法國基本完了，英國實力較弱，如果能夠聯合日本重創美國幾次，說不定美國也會坐下來談判。
自然，入侵蘇聯是一個很大的冒險。
但希特勒曾經說過：我一生的大部分決定，都是在冒險。
如題，如果是這樣的一個結局或者情況，我覺得要滿足至少兩個條件，
第一，不但歐洲大陸在納粹的掌控之內，英倫三島也必須拿下。
第二，蘇聯沒有進攻納粹德國的計劃。
先來說說第一個。翻看歐洲和北非的地圖，我們可以看到，伊比利亞半島就像人被伸出去的舌頭，波羅的海和地中海好比口腔中舌頭上下的兩部分空間，整個歐洲和北非好比是一個已經張開口伸出舌頭要吃肉的一個人，而這個肉丸就是漂在大西洋上的英倫三島。拿下英倫三島，不僅細線的戰事可以得到解決，德軍可以三島為依託擔負起整個西歐地區的防務，德軍可抽調相當一部分兵力投入到如巴爾幹（徹底剿滅鐵托的游擊隊）、北非（支援隆美爾同志，同時嘗試恢復德國在一戰時候丟失的殖民地）等。德國海空軍可以英倫三島為前進基地，更加自由，方便的進出大西洋，德國海軍也會因此得到發展，說不定齊柏林航母會正式服役，困擾已久的海軍艦載機問題將得到徹底的解決，讓戈林那句德國天上飛的都歸我管滾一邊去吧。
但是不列顛戰役等失敗讓海獅計劃被無限期的推遲，拿不下英倫，希特勒的背後始終如芒刺在背，不得不分很大一部分精力，人力，物力，財力在西線防備英國，因為你不知道它什麼時候會打過來。如此浩大的成本會在一定程度上佔用軍費開支，拖累德國經濟發展。
第二，蘇聯人不打過來也只是假設的，儘管“大雷雨”計劃的真實性被爭論不休，但是應該看到，蘇軍侵佔波蘭領土，佔領羅馬尼亞部分地區，一方面是為了自己領土西遷，將戰火先燃燒在別國，但是蘇軍也在搶戰略要地，搶進攻點，巴巴羅薩之前蘇聯在西部地區部署的兵力武器裝備可一點也不比德國少多少。
假設如果是蘇聯反轉，對德軍提前進行軍事打擊，也許英國可能會放回赫茲，英德和談的可能性也許是存在的。畢竟當時蘇聯紅軍已經在歐洲中部地區有兵力駐紮，如果納粹不能抵擋住來自斯大林的進攻，不僅中歐會變色，整個西歐也會變色，一旦歐洲大陸完全落入斯大林的手裡，天知道斯大林會不會來另一個版本的海獅行動。而為了阻擋紅色蘇聯，保住歐洲，此時只有納粹德國可以做擋箭牌。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。在利益面前英國人曾經多次和昨天的敵人在今天的戰壕裡一起打擊明天的敵人。說不定從敦刻爾克撤退的英國遠征軍會重新回到法國，和納粹德軍一起肩負起保衛歐洲阻擊蘇聯的任務。
希特勒債臺高築，獲得民眾歡心，但這個泡沫始終會破，所以需要掠奪和擴張。
從一刀接一刀的切到明火執仗的打，他的渴望是美英法都心知肚明，包括斯大林也曉得。
那時候的一個誤判是德國會從蘇聯先下手，故此美英法採取縱容態度。
蘇聯被列為檯面上的目標，所以不斷加強軍備，而且還參與了同德國瓜分波蘭的行動，建立雙方的緩衝區。
德國的180度轉向，打得美英法措手不及，取得重大勝利，獲取極大資源，但也破碎了美英法的幻想。
舉國皆兵，奴役歐洲列國，確實是蠻不錯的想法，但東方近鄰蘇聯卻如芒刺在背，而且和美英法勾勾搭搭，檯面上和檯面下的政治交易不斷，希特勒如何放得下心。
隨時希特勒的夢想帝國會被美英法和蘇聯的一紙政治交易給賣了。
先下手為強，在第三帝國士兵的士氣、人員滿編、戰鬥力極強，裝備良好的情況下突襲蘇聯是最好的手段。
而且蘇聯由於國內的肅清行動使得其指揮體系出了重大問題，此刻不趁你病要你命，更待何時？
而且還能掠奪蘇聯很多資源，譬如烏克蘭糧倉、高加索油田，若是這些納入第三帝國，世界列國也只能跪服了。
開局是很順，但最後失敗了，這也是沒辦法的事，因為即便希特勒不打，恐怕假以時日，蘇聯也會打過來，正如蘇聯參與瓜分波蘭的時候就和德國商量：能不能與協助阻止德國入侵為理由？
德國雖然斷然拒絕，但蘇聯還是加入進來，奪取波蘭很多土地。
自1939年德國進攻波蘭以後，戰爭的車輪就滾滾而來。大勢所趨，僅憑希特勒一人就想擋住，根本不可能，那是螳臂擋車，就算他肯別人會肯嗎？
一、英國人想停嗎？很顯然不肯。
希特勒在法蘭西之戰後曾經多次致電英國，要求停戰，（甚至有傳言敦克爾克大撤退是希特勒給予英國人的誠意，所以才在最後關頭命令裝甲部隊修整）但均遭英國人拒絕，尤其是新任鐵血首相丘吉爾已經認定希特勒的諾言沒有含金量和可信度，他認為必須用戰爭、鐵和血打敗希特勒，才會有和平，積極鼓舞動員民眾，男人蔘戰，女人進工廠。
英國人敢停嗎？也不敢
納粹德國因為軍事復興才十年不到，而且主要經費花在了空軍和陸軍，海軍投入微薄，力量也薄弱，所以無法渡海進攻英國本土，但一旦給予德國人時間整合發展，已經佔據北歐中歐和一部分東歐的納粹德國海軍實力也會暴漲，要知道昔日法國僅憑一國國力投入，海軍實力已經排名世界前五，更何況納粹德國現如今國力遠遠超過昔日法國。
二、蘇聯人會怎樣？會在旁邊看著嗎？
不會，別看蘇德簽過互不侵犯條約。也別看蘇德之間互貿頻繁，直到蘇德會戰前夜雙方還有貿易，蘇聯從德國獲得科技武器，德國從蘇聯獲得農產品和石油。更別看蘇德合力吞併波蘭後親的跟兄弟似的，但雙方一直貌合神離，雙方都很明白對方是自己死敵，簽訂互不侵犯條約不過是因為還沒到全面開戰的時候。
而且蘇聯和斯大林並不安分
在1939年9月出兵夥同德國瓜分波蘭以後，蘇聯十分活躍，徹底拉下了笑眯眯的臉，直接給波羅的海三國下達最後通碟，迫於淫威，三國被併入蘇聯。北邊兩次合計投入百萬部隊向芬蘭發起進攻，傷亡數十萬才逼迫芬蘭割讓十分之一領土，蘇軍的無能讓希特勒鬍子一翹，動了些歪腦筋，但只要斯大林適可而止短期內還是哥們，可惜斯大林得隴望蜀。南邊直接給德國此時的鐵桿盟友羅馬尼亞下達通碟，要求羅馬尼亞割讓北部領土比薩拉比亞地區，直接威脅德國軍隊生命線――羅馬尼亞的普洛耶什蒂油田。
最終蘇聯建立了東方防線，部署了180個師近三百萬軍隊，上萬架飛機上萬輛坦克，這支龐大的軍團既可以用來防禦，也可以用來進攻
三、德國肯嗎？也不肯。
1.希特勒在《我的奮鬥》一書中早已表明，他的最終目的是消滅斯拉夫人，奪取他們的生存空間，最終的目標就是蘇聯。
2.蘇聯進攻德國盟友羅馬尼亞，逼迫德國盟友羅馬尼亞割地，直接威脅德國生命線――羅馬尼亞的普洛耶什蒂油田，三宗罪，罪罪誅心，局勢的發展已經逼迫希特勒不得不在不列顛之戰還未勝利的時候抽兵東調，攻擊蘇聯。
3.此時的蘇聯剛剛經歷肅反，戰力正處於低谷，但正在慢慢恢復。而德國陸軍正值巔峰，空軍也極為強大，如果不趁早攻滅早晚會成為大患，蘇聯的侵略之心可不比德國弱，某種意義上講，他們是一路貨色。
從希特勒入侵波蘭那一刻起，德國就已經別無選擇，無論德軍是否進攻蘇聯，都不會改變納粹德國走向滅亡的命運。德軍挑釁蘇聯無非是因為希特勒早已將蘇聯當作第三帝國潛在的敵人，但是斯大林又何嘗不是如此呢？無論蘇德是否簽訂《互不侵犯條約》，兩國之間的利益衝突就已經決定他們根本無法坦誠相待。德軍在西歐激戰正酣之際，蘇聯不也趁火打劫侵佔了波羅的海三國麼？斯大林甚至還一度想染指羅馬尼亞，這讓希特勒不得不抽調兵力派往羅馬尼亞，以保護德國的命根子——石油。從這一系列的小動作中就可以看出，蘇聯同德國之間的盟友關係根本不牢靠，斯大林也有著自己的企圖。
首先歷史不能假設，但也不妨當做一個茶餘飯後的話題消遣一下。
那麼我們就假設蘇德之間的衛國戰爭沒有發生，此時的形式是：德國於1939年9月1日開始東攻波蘭，北佔丹麥、挪威，脅迫芬蘭僕從，西面入侵低地國家荷蘭、比利時和盧森堡，席捲法國，把英國遠征軍趕下大海，南方巴爾幹半島的希臘、南斯拉夫盡被征服，羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利也成為其僕從。
此時德國的實力是：1.地理方面，在歐洲大陸東到寇鬆線，北到巴倫支海，西到北海和英吉利海峽，南到比利牛斯山脈和地中海的歐洲大陸（除瑞典、瑞士和意大利）約400多萬平方公里的土地全部成為德國的掌中之物。
2.政治方面，東面的蘇聯是簽署有互不侵犯條約的準盟友，剛剛還與己一同開開心心地瓜分了波蘭；北面的瑞典是一貫低眉順眼的鄰居，大氣都不敢喘一口；南面伊比利亞半島上的佛朗哥統治著西班牙正在觀望研究是否要來軸心國入夥，而葡萄牙是西班牙的小弟不能動；意大利不用說了，中間的瑞士是洗錢、竄貨和傳遞信息的窗口，留著有大用處；看來看去不服天朝管的就剩下個孤懸海外的英倫三島，已經被炸的一塌糊塗，整天提心吊膽德國的大軍跨海而來。
3.經濟方面，整個歐洲70%的軍工生產，75%的人力資源，65%的礦產資源，60%農產品資源和75%的經濟資源也都掌握在德國手中。
4.軍事方面，軍事方面還用說嗎！從波羅的海到比斯開灣，從斯堪地那維亞到喀爾巴阡山，200多萬德國軍隊兵鋒正盛，所向披靡，外加100萬意軍和300萬僕從國軍隊，如此強大的實力不是任誰都可以覬覦的。
那麼如果不爆發蘇德戰爭的話，格局會怎麼發展呢？先猜猜外部勢力的走向吧，1.蘇聯，此時的蘇聯是內外交困的，內部軍事方面雖有一支320萬人紅軍，但剛剛經歷過肅反，80%的紅軍指揮員被處決，軍隊士氣渙散，思想、建制、訓練和意志都十分混亂，39年近百萬蘇軍入侵芬蘭並以傷亡50萬人的代價才勉強迫使芬蘭簽署停戰，就是當時蘇軍戰鬥力的真實寫照。遠東日本蠢蠢欲動，雖經張鼓峰和諾門坎兩次打擊，但是70萬日本關東軍就擺在那裡虎視眈眈，臥榻之側猛虎酣睡，如之奈何啊！在此種態勢下，我認為蘇聯在可預見的時間內主動進攻德國的可能性不大，幹些趁火打劫的事應該是有的。
2.美國，有兩種可能性，第一美國沒有受到日本的偷襲；以美國的孤立主義國策和一貫坐山觀虎鬥並在關鍵時刻搶收勝利果實的打法上看應該是不會在此時出手干預，除非德國有意圖並實際動手打算登陸英國，美國才有可能給德國劃一道紅線警告德國，在大陸咋折騰不管，想佔領英國不行，咋說也是盎格魯撒克遜一家人，關鍵時刻得上。另一種可能就是日本偷襲珍珠港迫使德國向美國宣戰，大家破臉了就無所不用其極地真刀真槍地幹。可能的手段是武裝英國、糾集英聯邦國家和泛美國家組成反軸心國聯盟，必要時以金錢和土地為誘餌攛掇蘇聯加入聯盟，以英國為基地以強大的海空軍封鎖大洋，持續空襲大陸，不斷襲擾海岸，以經濟手段和軍事手段相配合逐漸拖垮德國。可能的結果是第一擊敗德國，聯盟勝利重洗世界格局。第二兩大集團相持不勝不負簽署停戰，重新劃分勢力範圍。
3.英國，英國的命運寄託在美國和德國的關係上，自求多福吧。
4.英聯邦國家和泛美國家，聽老大的唄，老大說上咱就上，老大說停咱就停，簡單明瞭。
5.亞洲國家，自己的事還忙不過來呢，沒功夫操德國的心。
再猜猜德國下一步會幹點啥，非洲肯定要去的，沒有了蘇德戰爭的掣肘，給足隆美爾需要的人員、裝備和燃料，你猜隆美爾的非洲軍團能不能從摩洛哥一直打到印度，我猜可能性極大。至於登不登陸英國得看美國的壓力有多大還有元首的憤怒有多強，理智地說不登陸英國以打促談爭取與英美達成諒解保住勝利果實是最划算的選擇。
突然想起來一件細思極恐的事，假設蘇德戰爭真的沒有爆發，那我們中國人現在可能仍然在為民族的救亡圖存而戰鬥著呢！
回到最初的說法，歷史是不能假設的。
那二戰的結局估計就是這樣
（以下純粹為個人腦補，與現實中所有的個人、集體、國家無任何關係）
1943年10月，歐洲全境被蘇聯吞併，中國東北和朝鮮半島被蘇聯吞併，中國和日本等國被迫結盟
1943年12月，蘇聯對美國宣戰
1944年1月，中國長江以北淪陷，中亞大部分地區淪陷
1944年4月，蘇聯在中國南方某城市敗北，損失慘重
1944年7月，中國長城以南收復
1945年3月，美國和英國在歐洲登陸
1945年1月，盟軍到達蘇聯本土
1945年5月，原子彈研發成功，美國投擲原子彈轟炸莫斯科
1945年7月，蘇聯絕大部分城市被佔領
1945年8月，蘇聯投降，戰犯斯大林被送上絞刑架
不太現實，要知道一個問題，從希特勒進攻波蘭開始，這個戰爭就根本不允許他按照自己想的去做了。
很多人都覺得，希特勒發動二戰，雙線作戰，是個非常笨的決定，但是，希特勒屬於，開戰之後，自己就陷入泥潭無法自拔了。他打誰不打誰，自己無法決定，有一樣東西叫形勢，或者說是大勢。
希特勒吞併奧地利、吞併捷克斯洛伐克，這種擴張，英法都沒能做出什麼有力的反對，而當他進攻波蘭，英法就忍無可忍了，對德國宣戰。雖說這個時候，英法並沒做什麼，但是雙方是一個戰爭狀態了。希特勒對法國，打也得打，不打也得打。
希特勒拿下西歐，擊敗了法國，這個時候，其實他有兩個敵人，一個是英國，還有一個就是蘇聯，潛在敵人，而這個敵人，亮出來獠牙。
擊敗法國的時候，希特勒並沒瘋，他知道，這個時候最好的結果就是和英國議和，然而，英國卻並不和希特勒媾和，其實希特勒要的也不過分，就是承認他就好了，承認德國的地位，拿回一戰時期德國失去的一切。但是，丘吉爾並不領情。氣的希特勒暴跳如雷，大罵丘吉爾頑固不化、戰爭狂人。
可以得出一點的結論是，只要英國不被征服，英國就會和德國一直打下去，反正自己地理優勢巨大，德國也過不來。
這個時候，東面的蘇聯也沒閒著，又是結盟又是吞併的，蘇聯的勢力已經到了德國邊境線上了。這個時候，蘇聯想入侵德國實在是太容易了，一旦準備好了，入侵德國，德國對蘇聯一面幾乎是門戶大開。而這個蘇聯對德國來說，說不上是朋友還是敵人，很模糊，但可以確定一點，就是個威脅，不打不行，不能等蘇聯人準備好了，再商量別的問題了，既然是個威脅，那就解決掉這個威脅，這是希特勒的性格。
法國戰役後，希特勒太想過太平日子了，結果，誰都不允許。希特勒想好好經營自己得到的一切，但是這由不得自己，英國還在，蘇聯還在，歐洲只能有一派，那就是自己。