汽車外觀可以仿製，手錶可以山寨高仿，但相機卻沒有山寨仿品，因為相機不僅體現金屬材料工藝，而且還包含光學、精密儀器、電子、計算機技術等綜合學科，目前連美國也沒有能力量產數碼單反。其實在膠片時代，江青曾調集全國技術骨幹舉全國之力，仿製德國萊卡和瑞典哈蘇，雖然設計生產出樣品，但最終因為成本過高故障率太大而夭折。後來的著名的三隻鳥（鳳凰、海鷗和孔雀）也還沒有高飛，就被數碼潮水打溼了翅膀，如今已不見了蹤影。

數碼單反相機，是光，機，電一體集合的典範。國內做不出商品化的數碼單反，是因為電子工業跟不上。

有了電腦輔助設計後，光，機都不成問題，瓶頸卡在電上面。

如果用以前的海鷗df（不要提那個海鷗300，那個是美能達淘汰拿過來的），孔雀df，珠江df膠片單反，配上一個數碼後蓋，就構成最早一代的手動數碼單反，國外最早時都這樣發展過來的。

鏡頭光學方面現在沒有什麼難度的，機械加工，多頭螺紋現在也不是問題。

我曾經從事過軍用光學儀器設計製造方面的工作，我知道當年最難的是什麼。現在的電腦應用技術和加工設備這些都不是問題了。問題要解決自動對焦，自動對光，圖像傳感器，圖像處理芯片，以及相應的執行機構，就要有專用的電子配套，這些就是卡住做不出國產商品化數碼單反的主要原因。

我們的電子技術很薄弱的。

有些人認為，傾國家之力不信做不出來，問題是國家大把其他重要的事情要做，這類東西人家不會不賣給你的，何必現在一定要自己做呢。

還有很多東西，不是做不出來，是做不出商品化的東西出來，牽涉到專利。

你看看以前有多少能生產膠片單反相機的公司，現在還剩下幾家能生產數碼單反的就大致知道了。

其實你的這個問題，很多人剛買相機的時候都會遇到。很多時候，我們也都是會問自己，難道中國沒有這個能力造相機嘛？為什麼中國就造不出國產品牌相機呢？

中國的國產品牌

其實中國有相機，記得那會我上大學那會，有攝影社，就是購買的鳳凰的相機，但是是膠片機，1500多吧，單反了，上面鏡頭可換的。還有海鷗這些大名鼎鼎的牌子，為什麼後面沒落了，是因為數碼興起了，改革開放了，國外的相機進入市場，衝擊力太大。

為何現在沒有國產的數碼相機了

最根本的原因，不是中國沒有能力製造國產品牌的數碼相機，而是因為中國如果要製造國產品牌相機，耗費的成本太高，這麼舉一個例子，比如佳能一個單反，成本是1萬人民幣，如果中國要製造相同的產品，也許要1萬5人民幣，不是造不出，也不是沒能力，也不是國人不愛國，如果同樣價格下，我們會選擇國產品牌，但是價格差異大了，我們自然會傾向於購買便宜的產品。

還有個原因，就是品牌認知度，眾所知周，我們提到相機，肯定想到佳能或者尼康，或者索尼，但是誰會想到海鷗鳳凰？老一輩人也許知道，年輕人估計知道的很少了，這個前提下，你說誰會放心的去購買呢？

其實不是咱們不努力，不是咱們沒能力，在國外的相機已經如此完善的前提下，我覺得沒必要生產國產品牌相機了，倒是可以開發國產品牌的鏡頭，現在老蛙做的很不錯，希望可以這麼一直延續下去，在相機制造業，也出現中國血統。

圖片來自網絡，如有侵權，聯繫速刪。歡迎大家留言討論 ，別忘了關注頭條號，並點贊哦！

首先說下，中相機中國是能夠製造的，只限制於膠片機械相機(德國也是如此)，中國曾經的膠片相機有：珠江，孔雀，紅梅。。。等吧。

我想，你說的不是膠片相機，而是數碼單反相機。數碼單反相機的難度很大，美國的柯達沒有倒閉前，也出過數碼單反相機，不過只能和當時的尼康，佳能合作，柯達生產CCD傳感器，由尼康佳能生產機身，由此可見，當年，即便是美國也沒有生產數碼單反相機能力。

後來，日本相機企業先後自己研發傳感器，自己完全能夠獨立製造數碼相機，也包括大名鼎鼎的索尼。

到了這一步，全世界能夠獨立一個國家完成數碼單反相機制造的只有日本一家，而且絕無僅有。

有些不懂的人又會來拿日耳曼說事，不過很遺憾，純種的雅利安民族連個膠片電子機身的相機，當年還出了無數的笑話，更別提數碼時代的產物了。

數碼單反相機時代，所有的日耳曼品牌自動對焦數碼相機，100%的由日本來製造，甚至它老人家的自動對焦鏡頭，都是由日本生產製造。

那麼日耳曼製造什麼呢？攝影資深老司機選擇的都是純手動鏡頭，是的雅利安的光環只能在手動領域玩情懷。

中國能生產製造數碼單反相機嗎？

答案是：不能。

天知道，我們使用膠片國產相機的時代經歷了什麼。

如今的數碼時代，日本已經把影像傳感器發揮到了，美國都無法仰望的高度。國產的怎麼活？

近些天，大批的華為手機爆出離開美國根本無法生存的新聞，和一系列的華為芯片由美國供應商提供的消息。

這只是冰山一角，連華為的徠卡鏡頭也是由日本製造的消息，才會讓小白們絕望一會。

沒錯的，德國並不能夠製造自動對焦快速的手機鏡頭，這在90年代初的自動對焦鏡頭時代，就完全拉開巨大的差距，德國幾十年落後於日本，沒法追的。

德國曾經也出過手機鏡頭，純正的德國製造，那就是諾基亞的808和之後的1020,它們的共同點，都是有鏡間快門的(沒有鏡間快門是日本的專利技術，內行一眼便知)猶猶豫豫的對焦，緩緩慢慢的拍攝，模模糊糊的成像，偶有結像紮實的，會讓你感動，因為太不容易了。

808成像好，但是處理時間太久，聚焦太慢，當玩具可以，日常使用就完全沒有存在價值了(僅僅是拍照)

說了這麼多，就是要說數碼相機很難製造，全世界也只有日本能夠獨立完成。日耳曼和美國也做不到，所以，也不算太丟人，不算太丟人

見到過廣東仿製的瑞士表嗎？99．9％的正品質量……而且產銷量更高、價格便宜一半以上！為什麼中國不自己創幾個品牌，自己大大方方地掙大錢？

國家沒這麼多精力關注，小眾產品、而且可替代手錶的其他產品多的是！

其實單反也一樣，中國人迷信單反……其實除了非常專業攝影、根本沒必要！大多數老外也是對單反無感的，攝影只是記錄真實的影像，不需要要求太多！

其實大多數人在嚷嚷需要單反，可能連傻瓜機和單反技術上什麼區別也不清楚，也不問專業人士為什麼非要單反……

一般人只要傻瓜機（手機）拍攝就夠了，別拿個單反裝X了！單反拍攝技術水平培訓學習慢慢摸索多年才能有門道，許多人單反說明書都研究不透，沒人關注你拍出來的質量！

準確地說，應該是數碼單反相機。

在膠片時代，中國也是製造單反相機的，比較知名的品牌有海鷗、珠江、鳳凰等，但也是低端的機型，比較先進的自動對焦、電子測光等技術也是從日本引進的。

進入數碼時代，國際相機市場完全被日本壟斷，尤其是單反，更是佳能、尼康兩家佔據了絕對市場份額，這兩家，無論電子還是光學技術的研發推廣，已經基本上沒有了競爭對手，連曾經也算第一陣營的日本品牌奧林巴斯和賓得都逐漸被邊緣化了。近期索尼微單攪局，也純屬“窩裡鬥”，挨不著別人什麼事。

在如此市場壟斷格局下，本身就落後一大截，而且完全不掌握數碼單反電子與光學核心技術的中國相機制造業，肯定是毫無市場競爭力了，還有什麼必要再白費功夫呢？

好在近年來，中一、老蛙、七工匠等國內品牌研發上市了一批與佳能尼康索尼配套的單反和微單鏡頭，雖然是手動頭（自動對焦技術專利在日本人手裡），但由於性價比較高，還是受到了部分攝影愛好者的歡迎。

這個問題，是很多人的疑問，並且，我對很多人的解釋，也不以為然。

絕大多數人認為，中國不造單反（數碼）相機，是因為中國在精密機械、電子、光學等方面達不到一定的高度，造不出來單反（數碼）相機。

而我卻認為，中國造不造單反（數碼）相機，是想不想造，或者是有沒有必要！

首先，中國以前也有製造相機的歷史，造出的相機質量還相當不錯，比如鳳凰和海鷗。

（圖片來自網絡），這些也曾經是中國的驕傲。

還有像樂凱膠捲，這都是原來中國知名的影像產業。也是世界上為數不多的能製造彩色膠捲的國家之一。

可現在為什麼中國不造單反（數碼）相機了呢？

當今世界是個以市場為主的世界，絕大多數產品，特別是民用產品，都是以市場經濟為基礎的。像單反（數碼）相機，目前基本上是日本獨霸天下，是因為日本在這方面有著得天獨厚的優勢，尼康、佳能都是百年大企，在電子、影像方面獨步天下，有著享譽世界的質量，更有著龐大的市場群體做支撐，別的國家或企業都難以撼動其目前的霸主地位。但單反（數碼）相機畢竟是民用產品，只是一個普通的消費級的電子產品，你可以在市場上很容易的花錢買的到，既然是以市場經濟為主，那還有必要自己再研製嗎？就像你想有個小板凳，你是想買木頭、工具自己打一個呢，還是花十元錢買一個更方便、更經濟、更實用呢？這是想不想造的問題。

然後再說能不能造。眼下的中國，是“厲害了我的國”，航天、國防、基礎設施、能源等各行各業的大國重器，總是給人目不暇給的感覺，上天、入地、下海，都是走在世界最前列，這裡邊的科技含量哪一個也不比單反（數碼）相機低，但這些大國重器是買不來的，不是簡單的民用產品，“厲害了我的國”卻都是實現併成為世界翹楚。

央視《開講啦》一期節目中，演講人（忘了是誰了）曾經說過：研製任何東西雖然有個過程，但都不是問題，技術創新是以雄厚的人才儲備作根本、強大的經濟作基礎的，現在國富民強，經濟實力雄厚，人才濟濟，還有什麼造不出來的？

不是造不出來，是沒想造，它只是一個普通的民用產品！

我告訴大家原因吧，。首先，單反和微單要區分，單反的話，你要做一個出來，除非獲得授權，不然你就要最起碼自己出一整套平臺，一個卡口。做出來沒問題，例如我們出一個叫做D卡口，那樣目前沒有D卡口鏡頭怎麼辦？做出來，不難，但是自動對焦技術呢？沒辦法，除非用日系專利，不然沒辦法，而且機身和鏡頭要匹配。所以呢，現在手動對焦鏡頭我們做的出來，而且還不算太差，但是沒有自動對焦技術的話，怎麼辦？

那就要說微單了，微單因為法蘭距短，入門更容易，而且技術壁壘不深，你可以買日落西山的m43，甚至可以用索尼e卡口。但是鏡頭關於自動對焦怎麼辦呢？永諾據說在單反鏡頭當年，非法使用佳能卡口，出了一個自動定焦。按道理微單鏡頭更不是問題了，為什麼卻沒有呢？這也驗證了永諾並非有權使用佳能卡口。

其實抄襲其他成熟的卡口和鏡頭不難，但是這個涉及侵權問題。

不過就算使用了自動對焦技術，變焦鏡頭的自動對焦貌似國內還沒破出來。

再說，就算自動對焦破出來了，性能和目前主流差距太大，不好超越，機身原理一樣，機身其實更容易。制約的只是到底是抄襲別人卡口系統對焦系統，還是自己做一套新的。

我們的科技和製造水平，跟日本差距相當大。好多東西想造卻沒有能為。甚至有些都淘汰了我們也造不出來。比如曾經風糜一時的磁帶錄像機。過去引進的也是日本準備淘汰的。但是全靠這種引進，才有了我們今天自己的家電製造業、城市軌道、動車高鐵…。照相似乎簡單，早年膠片時代也仿過德國的，也有自己品牌。但是中國自己折騰耽誤了幾十年，相機已進入了數碼時代，無論光學、電子、精密製造…我們已經追不上了。別說中國，連美國都不行了。整個世界幾乎都是日本相機的天下。只有德國還守著幾個鏡頭製造的高端品牌。尤其是那個感光元件，全世界沒有幾家能生產，沒有核心技術。中國手機除了芯片依賴進口，照相元件也得進口。當然，“不顧一切以舉國之力"研發製造像芯片一樣，也行，但那代價有多大？誰用得起？所以連科技如此強大的美國人都放棄了，花錢買吧。從美國航天員到美國連隊偵查兵，都用的日本尼康相機。國內也有想涉足生產的，但產品明顯沒有競爭力，難以撐下去。從鏡頭上努力爭取一席之地到還是有可能的，畢竟相對容易。

首先我們需要知道，中國是能夠造出單反的

中國能造出單反，不過那是膠片單反年代，比如

• 海鷗，海鷗DF全系列數款135單反相機。
  

• 鳳凰DC303、828、901等型單反相機

但是現在是數碼單反的年代，不管是成像還是用戶體驗都是完全的改革，高精度的科技產品靠的不是錢，而是技術

• 從膠片單反切換到數碼單反不僅僅是錢的問題，這是技術的改革

• 列如佳能、尼康這樣的數碼大廠都有自己的技術專利，不可能賣給你

• 單反數碼相機領域的技術門檻很高，需要最前沿的光學、電子、機械技術相結合單反數碼相機

• 研發投入非常高，資金回籠週期長，如果跟不上市場節奏，註定不停的虧損，但是要從膠片單反切換到數碼單反領域根本不是短期能夠完成的事情，等技術研發出來市場上早就有了更新的技術

• 前期投入太多，而且不僅僅不光是錢，還有人力物力和各種各樣的資源，這些都是巨大的成本，就算有企業做出來了，但是短期內成本會比技術成熟的大廠高很多，如果你不是有獨特的技術，群眾不一定買單

• 所以說，不是中國造不出，而是市場已經十分完善了，沒有掌握核心技術，根本無法賺錢，對於企業來說，賺錢才是核心發展動力

品牌認識度

• 單反大廠比如佳能，索尼，尼康已經佔領市場多年，品牌認知度極高，說到單反脫口而出的品牌，在這樣的前提下對於一個新品牌如何放心的購買
  

• 目前數碼單反並沒有政策扶持，也不是什麼戰略性發展目標，市場已經十分完善，對於企業來說沒有必要去冒險，畢竟單反相對大眾來說是很小眾的領域，其高昂的價格讓很多人不敢想，加上單反不是日常必備，甚至可以說是奢侈產品，這種情況下投入大量資金很可能最終破產

我們必須要有一個絕對的認知，中國不是造不出，我們完全可以造出，甚至更好，從個人感情來說，小編也希望有自己國家的品牌，但是面對技術的缺憾和大量成本的投資，企業也是需要賺錢的，但是小編相信未來一定會有的