曹操以狡詐著稱，司馬懿以隱忍聞名，曹操比司馬懿大了整整24歲。

當年曹操23歲出仕，是司馬懿父親司馬防推薦的，就跟劉備被劉焉、盧植推薦一樣，所以，曹操與司馬家有這麼一段淵源。

（曹操一直防備著司馬懿）

曹操迎漢獻帝，原本想自己做大將軍開府，後來袁紹不樂意。曹操只好把這個官位讓給了他，自己做了個司空。司馬家當時是溫縣的名門望族，有“司馬八達”的說法，為了給自己增加名門望族的支持截力度，曹操徵辟了司馬懿做僚屬。司馬懿認為做曹操的僚屬等於是做了曹操的家臣，就藉口生病去不了。其實，是司馬懿覺得曹操的司空位置不穩當，不想跟著曹操倒黴。另外，司馬懿還想著通過拒絕這種方式養自己的名望。曹操小字阿瞞，關於使詐這些他都知道。

（陰謀詭計瞞不過阿瞞）

後來，曹操打敗了袁紹，成了漢朝的丞相，可以開府治事了。這個開府，指的是丞相建立自己的官署機構並且獨立任命官員，丞相的官署是獨立於皇帝管理系統之外的，除了一些重大事物、例如祭祀、戰爭等，日常事物全部由丞相處理。曹操此時家大業大，給司馬懿說：過來做我的文學祕書，這次如果還矯情，就收押了你！司馬懿聽了就乖乖地過來了。

曹操是創一代，親冒矢石，衝鋒在第一線，是全能型選手，閱人無數，司馬懿的狼顧之相一直都為曹操所忌憚。如果司馬懿如楊修希望鋒芒畢露，估計曹操也不會太顧念世家大族的面子。其實，曹操本人就是特別討厭世家大族，認為他們壟斷公器，寒門子弟也應該有機會。曹操一手提拔了很多寒門子弟，就是為了跟世家勢力平衡用的。如果曹丕後來不改弦更張，可能科舉制在三國時都能被髮明創造出來。

因此，司馬懿雖然是世家，而且被傳有驚世韜略，可是他深知曹操的秉性。曹操是一個成熟的政治家，做事只看利弊。司馬懿的世家身份不可能保他免死。所以，司馬懿一開始沒有太大的野心，而且他懂得把自己隱藏的很好，很懂得低調行事，再加上曹丕力保，曹操沒什麼理由殺他。要知道曹操想殺楊修好久了，最後還是搞了一個“假傳軍令”的罪名殺了。司馬懿謹小慎微，就是不給曹操抓到把柄。

（曹操是創一代）

可是曹操去世的時候，還是不放心這個司馬懿，就跟曹丕說：司馬懿這個小子（司馬懿比曹丕大8歲）有點陰，以後必然會干涉你的家事。可是已經殺了一個楊修，世家對曹操已經有意見了，再殺一個司馬懿，曹操也下不去手了，不能把這些人都逼到劉備、孫權那裡去。

新版《三國演義》裡有這麼一個橋段，曹操下車撒尿，問起司馬懿：為什麼腳那麼白？司馬懿沒敢接話。曹操自問自答：因為腳總是藏著。司馬懿聽了汗如雨下。曹操這是在試探司馬懿，唬的司馬懿趴在地上不敢抬頭。後來高平陵政變後，司馬懿終於把腳露出來了，還踩到了曹爽身上，算是翻身了。編劇通過這個戲劇化的動作，完美體現了司馬懿陰鷙的性格。

（司馬懿把腳踩到了曹爽身上）

以曹操的閱歷、謀略，在曹操之世，司馬懿尚且不敢表現，談何造反？即使曹操去世了，如果曹操治下的那些之名武將們有一兩個活到高平陵政變，也不會有司馬懿的事兒。所以，很多事都很寸，曹丕、曹睿活的太短，曹氏武將們都凋零了，連黃鬚兒曹彰只活了34歲。到司馬懿篡權那會，已經是時無英雄，使豎子成名了。

如果曹操還在世，司馬懿敢造反嗎？

問題是，司馬懿造反時，曹操是不可能活著的。

司馬懿生於179年死於251年，享年72歲，是漢末三國時期最長壽的人。孫權比司馬懿小3歲，死於252年，活了69歲，也是那時候最有名的老壽星。諸葛亮比司馬懿小2歲，活到了234年，享年53歲，在那個時代也算長壽。而曹操，想要死在司馬懿後面，需要活到接近100歲才行。

曹操生於155年，司馬懿大了整整24歲，如果晚婚晚育，司馬懿相當於兒子，如果早婚早育，當個孫子也可以。曹操想要通過壽命打敗司馬懿，完全是痴心妄想，像司馬懿這樣的超長待機王，中國歷史上實在太少見了。

孫權在壽命上足以和司馬懿比肩，可是能力上實在差太多。孫權年老之後糊里糊塗，造成孩子們爭奪王位，間接造成了東吳政權的衰落。

比不過壽命，就比兒孫，可惜曹操再次落敗。

曹操最優秀的兒子主要有曹昂，曹丕，曹植、曹衝。曹昂很早跟著曹操去打仗，不僅沒有學會什麼本事，反而因為曹操睡女人丟了性命。曹操失去曹昂的同時，也失去了丁夫人。曹衝雖然小，可是自己從小聰明，曹操有意讓他當繼承人，可惜很快就死了。很多影視作品中殺曹衝的是曹丕，其實曹衝是病死的。

曹丕和曹植兩人爭奪繼承人的位置，曹丕完勝，因為曹植除了能寫幾首詩，就是一個酒鬼加富二代，幹啥啥不成。曹丕最終繼承王位，這已經是曹操能做出的最好的選擇了。

可惜這個選擇是錯的。曹操在時，始終防範著司馬懿，但曹丕一上位，司馬懿就成了最倚重的大臣，儼然就是魏國版的諸葛亮。曹丕比司馬懿小8歲，兩人也算是同齡人，可惜曹丕不知道中了什麼詛咒，他和他的後人中沒有一個長壽的。

有理由相信，曹丕的詛咒來自於曹操的女兒曹節，曹節嫁給了漢獻帝劉協，成了東漢朝最後一任皇后，曹丕篡位時，曹節惡狠狠地說“老天有眼，決不讓你長久！”

曹節的嘴巴就像開過光一樣，特別管用。曹丕226年去世，享年39歲。曹丕的兒子曹睿，239年去世，享年35歲。曹睿的兒子曹芳，在高平陵政變後變成了孤家寡人，曹魏政權名存實亡。

司馬懿的高平陵政變，發生在公元249年，距離曹睿去世，僅僅過了十年時間。曹丕或者曹睿，隨便一個多活十年，都不會讓司馬懿篡權的事故上演。

可是，曹魏家就是這命！

或者說，曹魏家因為開創，所以短命！

曹魏家開創的是什麼？是假模假式的禪讓制度。雖然類似的事情在王莽的新朝也有，可是後世的人說起來都是“漢魏故事”，說的就是曹丕逼迫漢獻帝禪讓的事情。

今天你推翻了漢朝，明天必然就有人用同樣方式推翻你！

這就是曹魏給人的啟示。

曹丕推翻漢朝建立魏國時，滿朝文武都早已經迫不及待了，因為曹操在位時，就有人要勸進，可是曹操沒有同意。

當司馬懿發動高平陵政變時，滿朝文武也是支持的，因為曹家人當權挺長時間了，挺讓人煩的。尤其是曹睿死的時候，當權的人都是曹氏宗親，曹睿的顧命大臣曹宇、夏侯獻、曹肇、曹爽、秦朗五個人，要麼是曹家的親戚，要麼就是曹家的養子。如果司馬家掌權，會不會有機會？

可惜沒有！

司馬家掌權後，曹家換成了司馬家，沒有任何的改變，其他的士族還是沒有任何機會。

試想一下，如果曹丕一開始不選擇篡位，而是像德川家康那樣建立幕府，讓漢朝皇帝萬世一系，也許就沒有後來什麼事了。

小小小百科全書觀點

司馬懿造不造反不是看誰在不在世，誰當不當皇帝。而是司馬懿手中何時能握有權力。曹操一代梟雄確實可以壓制司馬懿的野心。讓司馬懿不敢有絲毫迕逆的心思。但曹丕也不是個簡單角色。曹丕性格刻薄寡恩陰險毒辣，他是一個非常出色的政客。但他最不應該的就是讓司馬懿掌握了實際的權利從而遺禍子孫。司馬懿在曹操麾下的時候屬於光幹活但就是防著你你給你實際權力。但曹丕不一樣。他十分信任司馬懿，所以對於司馬懿也不像曹操那麼警惕。並且逐漸放權給司馬懿。這就導致了司馬懿的勢力開始急速膨脹。曹丕死後司馬懿權傾朝野。繼任的皇帝又沒什麼太出色的政治經驗。“臣強主弱”也難怪曹魏會被司馬氏侵蝕。

實際上司馬懿入仕還是被曹操強逼著為其效力的。東漢時期實行的是“舉孝廉”制度。而司馬懿一方面出身大族司馬氏。另一方面又十分有才能，所以州郡推薦司馬懿入朝為官。而司馬懿一方面不滿曹操傀儡東漢政權。另一方又不恥曹操是宦官曹騰之後。所以司馬懿裝病就是不願意入朝為官。曹操看破了司馬懿的計謀之後強行命令司馬懿入朝。司馬懿無奈只能入朝為官。

司馬懿入朝為官之後曹操看出司馬懿本來心懷大志，但表面上卻一副無所謂又不願意從政的樣子。所以曹操下意識的感覺司馬懿很可能是個禍端。但當時的司馬懿一方面是被曹操強行徵召入仕的。另一方面又沒有犯錯。曹操想殺也殺不了他。畢竟曹操還需要其他人才投奔效力的。如果任意屠殺人才造成的後果會很嚴重。再加上司馬家族也是世家大族並不是小魚小蝦。沒有確鑿證據之前曹操也不願意貿然得罪司馬家族。而司馬懿呢也察覺到了曹操的殺意。所以司馬懿就開始裝孫子。司馬懿的裝慫也使得曹操暫時對他放下了必殺之心。但警惕之意一直沒有鬆懈。

最重要的是在曹操時期，司馬懿根本沒用一點的實際權力。司馬懿只不過就是出謀劃策罷了。權力尤其是兵權曹操看的很嚴。即使在曹操臨死之前都沒有放鬆對司馬懿的警惕。他督促曹丕殺掉司馬懿。但曹丕不願意。因為在曹操還沒有立世子的時候司馬懿多次暗中相助曹丕。曹丕之所以能當上世子司馬懿也功不可沒。而且曹丕認為司馬懿很有才能想要重用他。曹操無奈也只能聽之任之。

曹操去世曹丕繼位後開始重用司馬懿。司馬懿權勢也日漸高漲。後來曹丕去世時司馬懿還被曹丕封為輔國大臣。從此之後司馬懿權勢更是一時無兩。同為輔國大臣的曹真和曹休完全不是司馬懿的對手。而司馬懿也在攻滅蜀漢和東吳的時候掌控了大批的武將。隨著司馬懿不斷在對蜀和東吳的勝利。司馬懿的聲望也如日中天。後來魏明帝曹睿也去世了。權勢彪炳的司馬懿再次成為託孤大臣。同為託孤大臣的曹爽覺得司馬懿是個禍患想要除掉司馬懿。結果其差一招司馬懿通過高平陵之便徹底架空了曹魏。

此時的司馬懿就好比曹操當年傀儡漢獻帝一樣。所以很多時候有人懷疑司馬懿之所以想要篡魏是出於報復的目的。因為從最早司馬懿不滿曹操傀儡漢室拒絕入朝為官可以看出司馬懿也是心向漢室的。所以司馬懿才會在後來爭權奪利傀儡了曹魏政權來達到報復的目的。但這種觀點也僅是猜測罷了。

喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討發表自己的觀點。

肯定不敢呀！曹操在世時，司馬懿連想法都不敢有，不要說真動手了。

曹操雄才大略，文治武功都遠在司馬懿之上，司馬懿造反成功的可能性極低，造反的風險又太高太高，一旦失敗了會被夷九族，以司馬懿之小心謹慎，沒有七八成成功的概率，他是萬不敢輕易嘗試！別說曹操在世他不敢造反，連曹睿沒死他也是不敢的。

再說曹操也不會給他機會，曹操是個生性多疑的人，只要稍微有點反叛的苗頭估計都逃不過他的法眼，他看出司馬懿有全才，都不讓他有實權，只是當參謀使用，還告誡曹丕不要重權放給司馬懿，在曹操的戒備之下，司馬懿還有機會造反嗎？

曹丕曹睿在世他也沒機會，既然曹操都警示過，曹丕曹睿當然也會防範，他之所以不聽曹操話放權給司馬懿有兩個原因，第一、當時魏國能對付諸葛亮的人才不多，不得已要用，連曹丕自已也沒信心能對付諸葛亮。第二、他們自信防範到位無須擔心。後來不是因為曹爽又差勁又過分擠兌司馬懿的話，估計司馬懿也不會造反。

所以本問題的答案很肯定，如果曹操在世，司馬懿絕對不會造反！

司馬懿不管曹操死不死都會造反，原因有幾條，1，司馬家族是士家，士家是以家族為利以準則。2，在三國時代人才凋零，但也是人才輩出的時代。不始司馬家暗中聚集力量，如開始的袁家袁逢，劉家的薊州的劉，揚州的劉，荊州的劉，川中的劉，公孫家以兩公孫，度和瓚，楊家也不幹落後，主要曹把修殺了，何家，董家，萷家，蔡家，張家等等士家。都有造反的心，但還要扛劉漢大旗，名正言順才行。3，曹操死後，曹丕繼位，司馬家也不敢造反，原因家族力量不大。創業老臣還在，忠心曹家，曹家和夏候家族新生代強大。造反只有完蛋。4，也是最主要原因，魏強，吳，蜀弱。司馬家陪養的新生代，己經強壯，地方官員，軍事主官，在朝大員，己發展到軍事，經濟，文化，政治各方面。司馬家才動手。也學會曹操，挾天子令諸侯，到司馬家第四代動手，司馬家從司馬防到司馬懿，後司馬昭，師。到司馬炎動手。5，也正是司馬家族，差點讓華夏漢族滅亡。6，我個人認為，如諸葛家族造反。比司馬家更快結束三國，因為魏有諸葛老三，吳國諸葛老大，蜀國老二，又和黃家，劉家等士家大財團結親，菜家萷家又結親又是大財團，造反水道渠成。是我個人吹牛啊，笑笑罷了。

“寧可我負天下人,不可天下人負我”，在逃亡途中就能說出這句話的曹操，豈是司馬懿可以相比。如果曹操在世司馬懿根本沒機會造反。

司馬氏是東漢末年的大家族，潁川地方豪強。而曹操對地方豪強多有忌諱，雖然強行命令他們的子弟出來做官，但是都是一些文職官員沒有地方實權。而且直到曹操去世，司馬懿最高官至為太子中庶子，輔佐當時的太子曹丕。

曹操生性多疑，某一天一天曹操夢見了“三馬同槽”：三匹馬在同一個槽裡吃食物。曹操認為是馬氏要取代曹魏政權，於是殺了馬超的父親馬騰，卻沒想到三馬指的是司馬懿三兄弟。如果被曹操知道，按照曹操寧可殺錯不可放過的性格早就殺了司馬懿，哪還有後來司馬政權取代曹魏。

司馬懿原先不願在曹魏政權手下當官，一是曹操乃宦官之後，二是曹操挾天子以令諸侯。後來曹操殺了一些不願做官的豪強子弟，司馬懿才不情願的出來做官，所以曹操不信任他。直到他去世時還對繼位的曹丕說：要小心司馬氏。曹丕沒有把曹操的話放在心上，重用司馬懿才導致後來晉取代魏。

我的回答肯定是不可能的。提這個問題的朋友肯定也是一個喜歡三國的人。在這不妨就三國這個話題來好好交流一下。

就像這個問題一樣，如果曹操在世的話，司馬懿是無論如何都沒辦法反的。

首先在很早的時候曹操都看出了司馬懿是一個很有智謀很有頭腦的人，並且也是一個具有野心的人。不是有句話這樣說的嗎：“臥榻之側豈能容忍他人安睡？”。所以在那個局勢動盪不安的年代，曹操是容不得這樣的人存在，曹操曾經問我司馬懿“為什麼腳為什麼比臉和手要白嗎？因為腳它老是藏著”。所以在這裡就形容了司馬懿一直藏的很深。曹操在世時候一直提防著司馬懿，並且也提醒他的兒子曹丕也要時刻提防司馬懿。所以在那個時期司馬懿也是反不起來的。其次曹操在世的時候他身邊的文臣武將雲集，並且各個都非常厲害，並且曹操本身就是一個非常狡猾的角色，司馬懿在那時候簡直不值一提，在加上司馬懿在那個時候根本就沒有那個實力去和曹操對抗。所以他只能選擇隱忍，蟄伏待機。

司馬懿之所以能最後能奪得江山，全靠一個“忍”字，當曹操去世後，他的兒子曹丕以及孫子曹睿也對司馬懿加強了防範，平時對他只是利用，並沒有賦予他太多的實權。所以司馬懿在這一時期也不敢輕舉妄動，但論頭腦論智謀不管是曹丕曹睿，都不是司馬懿的對手，所以他們對司馬懿只能更加提防了。

但在這個時期南邊的諸葛亮連連不斷的發動伐魏戰爭，曹操去世後縱觀魏國上下沒有誰是諸葛亮的對手，唯有司馬懿才有得一拼，為了江山的安危，曹丕曹睿先後不得不派司馬懿去抵擋諸葛亮。就在司馬懿與諸葛亮進行不斷的鬥兵鬥陣鬥法鬥心的同時，司馬懿開始慢慢的積蓄自己的力量，培養了大批的親信，如郭懷，孫禮等這樣的大將，所以說司馬懿能成功從某一方面來講諸葛亮成就了司馬懿。

等到曹丕曹睿都死後，到曹芳即位的時候，一個偶然的機會司馬懿發動了高平陵之變，逼迫太后下懿旨斬殺了曹氏的輔佐大臣曹爽，從此曹氏四代人的江山就這樣落入了司馬懿之手。

所以說一個人要像實現偉大的報復，在實力不足時機不佳的時候要學會一個忍字。

答：不會，因為曹操在位之時，司馬懿一無兵權，二無朋黨，智謀勇略皆不如曹操，拿什麼造反？首先，司馬懿沒有兵權。槍桿子裡面出政權。這是顛撲不破的真理！曹操善於識人，他察覺司馬懿很有野心，因此既要用他又要防範他。所以司馬懿的官職並不高，也沒有掌握兵權。

建安十三年（208年），曹操為丞相以後，闢司馬懿為文學掾。這是個什麼官？文學掾，主管學校和禮義教育，掌教授諸生。大概相當於現在的教育局長或者大學教授？想來也差不多吧。這樣的人能造反嗎？你要非逼著大學教授造反，那不是把人家往火坑裡推嗎？

由於司馬懿特別能忍，特別能裝，後來慢慢升官，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿。這都是寫雜七雜八的小官，根本稱不上朝廷大員。最大的就數丞相主簿，其實就是丞相府的祕書長。寫寫公文什麼的。當然由於在曹操身邊工作，也會參與謀劃。但地位、分量要差得多。楊修不也是主簿嗎？還不是說咔嚓就咔嚓。

如果此時，司馬懿造反，還沒出家門就被人滅了。其次，司馬懿沒有朋黨。大家看三國志，看三國演義，司馬懿權傾朝野，那是曹丕以後的事情了。曹操黨政之時，文臣武將，都是曹操一手發現提拔的。朝堂之上，盡是曹操的肱骨親隨，這些人眼裡只有曹操，誰會聽司馬懿一個小小的主簿話。

所以說，司馬懿有才，這不假。但要分跟誰比，跟曹操比，差的不是一星半點。他能篡權，完全是因為活得長，把忠臣良將都熬死了，就顯出他能來了。

山中無老虎，猴子稱大王。司馬懿之謂也。篡權的奸賊，無恥的小人。

這個問題的答案應該是簡約的！沒有那麼複雜！我的答案是:不會！有以下兩方面的理由:

①如果曹操仍然健在，以其睿智是不會給司馬懿留下任何可以利用的漏洞的！曹操是惜其才而用其人，是用而又防的！司馬懿怎敢生異心？

②如果曹操仍然健在，司馬懿也沒必要造反！因為司馬懿是被曹爽等曹氏親貴″逼″反的！如果曹操尚在，仍會對司馬懿恩威並濟、善加駕馭。司馬懿既能安居其位、貢獻才華，又能保有榮華富貴！又有什麼必要去反呢？

因此，曹操若在，司馬家族將會繼續當"忠臣″，而不會也不敢造反！

不同的造反者有不同的套路，就如同江湖中的門派一般。造反者一般有這麼幾種門派：

【民不聊生派】

這一類造反者，大多是已經到了生存的邊緣，已經沒有活路了。不造反也要死，造反或許還有條活路。每當饑荒或者壓迫過重，導致大量的百姓無法生存，便會爆發此類的起義。這類起義具有席捲性，往往帶有劫掠屬性。規模較小者，往往很快就被剿滅，甚至史書上都沒有一絲筆墨；規模較大者，基本上都是在為他人作嫁衣裳！

秦朝末年陳勝吳廣因為“失期”，不造反便無活路；東漢末年的張角、明朝末年的李自成等，則是因為饑荒。

【倉促上陣派】

這一類造反者，原本就沒有造反的意向，事先根本就沒有造反的準備；還有一類雖然有著造反的意向，但是準備尚不充足。在皇帝處心積慮地要除掉他們之時，為了自保而不得不反。由於沒有準備或者準備不夠充足，這一類的造反者多數以失敗告終。

漢景帝時期的七國之亂，清初吳三桂等人的三藩之亂，都是出於此門派的手筆。

【少有奇志派】

這一類的造反者，從一開始就有著造反的意向。我把這類人稱之為“後史派”。這些人都是在後人寫史書時，才被發現原來從小就具有大志。如果用“史書隱筆”的觀點來看，可以認為他們很早就有了反意。

秦朝末年，項羽的“彼可取而代之”，劉邦的“大丈夫當如是”，皆是此意。

【水到渠成派】

這一類的造反者，沒有什麼刻意的造反之心。從入仕之初，或者跟隨某人，往往也是恪盡職守。隨著地位權勢的變遷，便開始站什麼舞臺唱什麼戲。直到某天，忽然發現要想成為皇帝，只需要穿上衣服坐上椅子即可。

王莽曹丕的禪讓，趙匡胤黃袍加身，朱元璋剿滅群雄，都是時機沒到斷然不稱帝，時機一到果斷稱帝。

司馬氏一族，應該屬於哪一門派？

曹髦被成濟所殺，尚且出乎司馬昭的計劃之外。身處曹操麾下的司馬懿，無權無兵，曹操又沒有要置他於死地，司馬懿為什麼要反？

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

【非常感謝您的閱讀、點贊、轉發、評論。如果喜歡敬請關注@寄暇學宮】