巴黎聖母院是最著名的世界文化遺產之一，極其珍貴的文化藝術瑰寶，而且文化遺產是不分國界的，他的被燒，是法國人的損失，也是世界人民的損失，我也為它的被燒感到惋惜。
至於法國人要重建，我們要不要捐款，我的回答是否定的。
1、一講到巴黎聖母院被燒，自然就會聯想到同為文化瑰寶的我國圓明園被燒，當時以英法為首的八國聯軍搶了圓明園的珍寶後，一把火燒了圓明園，這是永久的國殤，他們給我們道歉過嗎？他們賠償我們損失了嗎？我們的珍寶流落海外，他們還給我們了嗎？沒有！沒有！還是沒有！
2、今天巴黎聖母院被燒，有人說是老天報應，有人說是神的旨意，也有人說，是他們管理失誤，反正不是我們的責任，跟我們沒有任何關係。
3、中國人做了很多以德報怨的事，有用嗎？如果，我們的國力不強，即使你今天把他們伺服高興了，明天他稍不舒服，還是會反過來打你的。
4、巴黎聖母院被燒，國人反應不同，有傷心落淚的，有幸災樂禍的，還有表示要積極捐款的。前兩種只是說明他們感情豐富，各有理由；至於第三者，我是反對的，理由前面已經說了，你不必用你的熱臉貼別人的冷屁股，除非他們已經賠了圓明園的損失，歸還了我們的國寶，說不定在巴黎聖母院裡還珍藏著從我國搶去的國寶呢。
據據彭博社報道，在當地時間週一，巴黎聖母院發生火災後，法國總統馬克龍宣佈，將於週二發起國家籌款活動，為重修巴黎聖母院籌集資金。報道，在當地時間週一，巴黎聖母院發生火災後，法國總統馬克龍宣佈，將於週二發起國家籌款活動，為重修巴黎聖母院籌集資金。
巴黎聖母院被燒，觀察室對此表示同情，僅此而已。如果要說為巴黎聖母院重建捐錢，觀察室一點興趣也沒有。第一，法國人均GDP超過38000美元，法國根本不缺錢；第二，巴黎聖母院是一座天主教堂，世界上有超過11億天主教徒，還有一個富得流油的羅馬教堂，為何國人要捐錢？第三，我國有很多文物古蹟需要維護，有很多貧困地區的孩子需要資助才能完成學業，應該把錢捐到更有意義的事情上面去。
1.巴黎聖母院失火，僅僅是同情而已。觀察室僅僅是在初中的時候簡單的學習過雨果的《巴黎聖母院》，沒有讀過全篇，全書的具體情節都已經忘記。至於埃菲爾鐵塔、巴黎聖母院、盧浮宮之間的關係，觀察室也不太清楚。在昨天早上醒來刷抖音的時候，看到很多短視頻，還以為巴黎聖母院上面的塔尖是埃菲爾鐵塔。在觀察室的認知裡面，巴黎聖母院是法國的重要標誌，僅此而已。對於巴黎聖母院失火，觀察室既不心痛，也沒有感到有什麼太大的影響，僅僅是對法國表示同情而已。曾經輝煌的法蘭西，被黃馬甲運動搞得焦頭爛額，巴黎聖母院又起火，正應了那句話，“福不雙至，禍不單行”。
2.法國是發達國家，有足夠的財力支撐重建。法國總統馬克龍表示，會在5年之內重建巴黎聖母院，並向全世界開放捐款。這更多是是一個政治表態。法國是發達國家，是G7成員國。事實上，以法國的經濟實力，重建巴黎聖母院完全沒有任何負擔。以2017年為例，法國人均GDP高達38477美元，財政收入超過10000億美元，軍費高達323億美元。法國人隨隨便便節省一點支出，就能夠湊夠重修巴黎聖母院的經費。2017年，我國的人均GDP才8000多美元，哪裡有窮人為富人捐錢的道路？
法國巴黎
3.應該把錢捐到更有意義的地方去。儘管我國的GDP總量已經超過了13萬億美元，但還是一個發展中國家。在很多貧困的山區，很多孩子面臨的教育環境並不好；我國也擁有非常多的文物古蹟，需要修繕、維護，這也需要一大筆經費。所以，我們更應該把錢捐到更有意義的地方，而不是捐到不缺錢的發達國家。
4.巴黎聖母院是天主教堂。觀察室沒有任何宗教信仰，也不反對任何正規宗教。天主教是基督教最大的分支，在全世界擁有11億信徒。美國總統特朗普在推特上表示，巴黎聖母院是世界上最輝煌的天主教堂。天主教有一個核心，那就是羅馬教廷，也就是梵蒂岡。梵蒂岡儘管只有0.44平方公里的領土，卻是世界上最富裕的國家之一。根據媒體的估計，梵蒂岡教廷手上的現金約有100多億美元並且收藏著世界上絕大多數無價文物。梵蒂岡教徒享受了教徒們1000多年的供養，最應該為巴黎聖母院重建出力。
梵蒂岡的大教堂
歡迎留言，寫下你對巴黎聖母院被燒及募捐的觀點。
我斬釘截鐵地說：不捐。
這與仇恨無關。法國雖然作為凶手在一百六十年前燒了我們的圓明園，但是那是現在法國人的爺爺的爺爺的爺爺乾的。我認為與現在的法國人沒有關係。仇恨必須銘記，但不能延續。我們必須有這種大國公民的胸懷。這樣，我們的國家和民族才能走得更好更遠更高。
這與法國無關。不管法國在敘利亞幹了什麼見不得人的勾當，是溜門撬鎖也好，毀人財物也好，那是他造的孽。但也不妨礙我對巴黎聖母院被燒的遺憾，就如我對巴西國家博物館被燒一樣感到遺憾，也如我對敘利亞的文化遺產被損壞一樣感到遺憾。對於文化遺產的損失，不管是哪個國家的，我都感情遺憾，不管是法國還是其他國家。
這與自己有關。法國的巴黎聖母院被燒，對於我來說，就如別人家的古董被摔碎一樣，心理看了肯定會覺得為之惋惜。但是，要我湊份子再給他置一套古董，那門都沒有。我的腦袋又不是被門夾了，自己家這個事那個事要用錢，我還管別人家。我認為巴黎聖母院的重建是法國人的事，與我們無關。他拿了我們那麼多珍寶去，也沒看他主動還過。我還給他湊份子，那真是有病。但是，我們國內如果有人硬是有病要去圖個名，去給人家送錢送物，那也是人家的自由。雖然我真心不希望看到有這一幕的出現，但我斷定會有這一幕的出現。這些被腦子燒壞的我的尊貴的同胞，總會有這種那種冠冕堂皇的理由。
巴黎聖母院被燒我絕不幸災樂禍，真心為那麼好的東西被燒了感到遺憾。但遺憾可以，要錢沒有。這就是我的態度。
（一）法火無多言：巴黎聖母院，電火衝雲天。世人皆驚歎，馬總號召捐。人禍線路險，責任誰來肩？北京圓明園，世界圓中尖。瑰寶藝術仙，八國放火煎。搶劫一空見，無人問咱先。炎黃不捐錢，還我寶貝言。百年仇心間，伸訴驚世顏。燒了丟法臉，強盜早無面。牢記歷史恨，築我長城堅。（二）中法百年火災處：巴黎聖母院天災，呼籲世界來捐助。重大事件特等誤，管理不弄好電路。身為華夏之兒女，憑啥出錢法鬼顧。咱北京圓明園破，毀於搶劫犯放火，人類奇蹟瞬間無，國珍藝術賊之處。百年以上沒人豎，強盜常把咱寶布。聖母院無法比擬，中華才是人類護。（三）法國總統真馬臉：屁話連篇不上捐，八國聯軍火燒先。國仇家恨史血言，如今廢墟誰重建。世界園中之頂圓，世界奇珍搶空全。幸災樂禍何鄙賤，幾個異國管咱園。
有著800多年曆史的巴黎聖母院遭遇大火固然是令人惋惜的，但國內有很多人認為法國是罪有應得，這次大火是百年前英法聯軍火燒圓明園的報應！
民族之殤-圓明園遺址
網民們有這種想法也可以理解，畢竟圓明園之殤是每一箇中國人心裡的痛！就連當年法國著名作家維克多·雨果都痛斥英法火燒圓明園是強盜和野蠻人的行徑！
如今，遭遇大火的巴黎聖母院，似乎在遙相呼應當年燃燒了三天三夜火光沖天的圓明園，我們痛心是痛在民族瑰寶被毀，我們憤怒是怒在侵略者野蠻無道！
大火後的巴黎聖母院
時過境遷，我們不能忘記被欺辱侵略的歷史，但面對此次巴黎聖母院遭遇大火，落井下石又不是我們中華民族的做派！
現今全球每一處文化遺蹟都是全人類的財富，中國的圓明園是，阿富汗的巴米揚大佛是，被ISIS毀掉的敘利亞帕爾米拉古城也是，它們都是全人類最珍貴的文化結晶，它們每一處都值得全人類去保護珍視。
中國團隊利用光影技術復原的巴米揚大佛
正如中央電視臺評論的一樣，“國恥絕不能忘卻，但不應該落井下石”，小編以為作為一名中國人只要保持對歷史文化的尊重就已經足夠了！
至於捐款，小編不會捐款，一是小編還是學生囊中羞澀，二是就算有錢自己國家還有那麼多吃不上午餐的孩子在捱餓呢，我幹嘛不先管好自己的事呢？況且法國政府能夠應對，法國奢侈品集團開雲集團CEO又已承諾捐款1億歐元，用於修復巴黎聖母院，所以我們沒有十分的必要去捐款！
對於巴黎聖母院被燒燬這一事件，有許多網友持有不同的態度，但是大部分還是冷漠的態度，更有甚者去噴那些為巴黎聖母院祈禱的人，這主要是由於一百多年前同樣是一場大火燒燬了中國的文化建築——圓明園，比起巴黎聖母院，圓明園顯然是更富麗輝煌，然而卻被兩個強盜洗劫一空，最後還不忘一把火燒了這華麗的建築，巧合的是這兩個強盜之一的法國如今也遭受了這麼一場大火，自己的文化建築巴黎聖母院被燒了，雖然不是人為放火，但出來混遲早是要還的，當初你們燒圓明園的那把火終究是燒到了自己的身上。
（火燒圓明園）
對於法國要向全世界募捐重修巴黎聖母院這件事，我相信作為普通的中國人一般都是不會去捐款的，我也不會去捐，我沒那麼高尚，忘不了國恥。雖然火燒圓明園和火燒巴黎聖母院是兩回事，但是這兩件事又是那麼的相似。當初圓明園的大火燒了三天三夜，文物被洗劫一空，怎麼沒有人來憐惜我們中國，而如今巴黎聖母院被燒又為什麼要讓全世界買單？著實有點不公平。
（法國總統馬克龍呼籲全世界有志之士捐款）
雖然巴黎聖母院被燒確實可惜，但也僅僅是可惜罷了，我也不會有其他什麼情感，不會幸災樂禍也不會昧著良心去捐款，我們的圓明園沒有重修就是為了讓中國人牢記歷史恥辱，作為一箇中國人看到巴黎聖母院著火的消息第一時間一定是想到當初的火燒圓明園的。巴黎聖母院作為世界的遺產要重修無可厚非，但是要讓廣大中國人捐款恐怕是做不到了，當然中國作為大國心胸不應該這麼狹隘，但是當我作為一個普普通通的中國人時，不好意思，我就是這麼一個記仇的人。
（巴黎聖母院著火）
我知道肯定會有人道德綁架讓不想捐款的人捐款，說什麼別的國家有難應該出自己一份薄力，但是捐是情義，不捐是本分，沒有必要去批評不捐款的人，也沒有必要去批評伸出援手的人，每個人都有自己的想法。
大家會捐款嗎？
面對紛紛擾擾的巴黎聖母院話題，我也說幾句。
不是巴黎聖母院不美麗，而是“巴黎聖母婊”太神奇！～
一場無能和失職者導致的火災，活生生的被演繹成了傳奇！～
恕我老百姓眼拙，看不懂你們的演技。我就一語相贈——“自己的湯圓還沒吹冷，就別操心別人碗裡了吧”。
我的結論是：
1、認可巴黎聖母院是藝術品，其藝術損失是屬於全人類的，但是物品歸屬權不屬於全人類，其物品損失屬於法國，所有愛心人士的捐款不是捐給藝術，而是捐給法國，這是哲學的邏輯問題，要搞清楚。
2、認可巴黎聖母婊的演技，堅定不移的號召老百姓們加強防忽悠意識。
3、中國文物損失、藝術品被盜、都是人類的損失，中國人和中國政府必須更加重視，希望有關部門加強宣傳，充分借鑑“巴聖”模式，合理利用社會資源，加強我國的文化建設。
4、搞好建設，提高我們自己的生活質量的同時保護好勞動者的權益，讓中國老百姓都能隨時有錢有閒的去全世界欣賞屬於全人類的藝術品，而非“996老闆”和“巴黎聖母婊”們的專利。
5、請大家欣賞完“全人類的藝術品”後，能真正提高國民素質和愛國意識，真實面對自己，別再用裝逼、忽悠或演技去體現自己的與眾不同或高人一等的“素質”，什麼“婊演”也不如真誠能讓人接受。
我是文開石，我有靠譜的答案。
必須、絕對，一定的不會捐款。
巴黎聖母院代表的文化也好、歷史也罷，在一箇中國人眼裡。
太一般了。
中國就有那麼多還沒毀但需要保護的文物和建築，就算排隊也輪不上巴黎聖母院。
這樣的東嶽廟飛雲樓保護保護好不好？
我們不提什麼圓明園。就說這次失火原因。
自己家的東西不保護好了，自己都不認真，憑什麼讓世界給法國的大意愚蠢買單？
我們也有代表性的古建築，看看我們怎麼用心的？
故宮消防隊：副班長李呈偉初到這裡時，每天早上6點10分，他都要沿著宮牆，經神武門、西華門、午門，返回東華門，跑一圈近3公里路程，只需要10多分鐘的時間。不僅是跑圈，揹負空氣呼吸氣瓶爬臺階、折返跑，練習穿戴齊裝備，攜帶消防水帶跑等各種跑步訓練，速度要精確到毫秒。
讓我捐款可以，羅浮宮中國文物還回來，還一件我捐十塊錢。
文化可以沒有國界，人有國籍。
仇恨會消淡，歷史不會忘卻。
巴黎聖母院慘遭大火，確實值得同情，但捐不捐款全憑個人意願，如果你熱愛藝術，那麼你可以選擇伸出援助之手；如果對藝術無感，但是同情那些被焚燒的歷史文物，你也可以捐一點用來修繕那些被焚燬的文物；如果你信仰天主教，對巴黎聖母院有著一定的情懷，那麼你也可以伸出你的援助之手；如果你存在歷史情結，想到當年的法國對圓明園存在摧殘的行為後感到憤怒，認為巴黎聖母院的事應該由法國人自己解決，這也無傷大雅，因為每個人有每個人的想法，如果捐款變成強迫或者隨大流，那麼捐款將會毫無意義。
被大火焚燒的巴黎聖母院
法國是一個發達的國家，政府拿出一點錢來修繕巴黎聖母院綽綽有餘，而法國總統馬克龍向全世界發出募捐活動完全也是人之常情，一方面巴黎聖母院是人類的歷史文化的代表之一，按理說每個人都該負一點責任，另一方面法國政府也想著能少掏一點錢就少掏一點錢。不得不說能夠對巴黎聖母院捐款的人確實有很多，有真正熱愛藝術、熱愛歷史的人，有想要與法國展開合作的企業，但是最龐大的募捐群體還是天主教的信徒，想必馬克龍也注意到了這一點，並想利用這一點給法國政府“圈點錢”，減少一些額外的開支。
馬克龍向全世界發出捐款呼籲
那麼到底會不會有人願意給巴黎聖母院捐款呢？當然會有，對藝術的獨到欣賞和超乎常人的熱愛是藝術家們共有的特點，他們不分國界，只欣賞藝術，如果有藝術品被破壞，他們往往會提供支持，這群人對藝術是真正的熱愛；當然也會有些企業為了蹭熱度去給巴黎聖母院捐錢，但是這也無可厚非，畢竟總有些跨國公司在尋找這樣的機會給法國人心中建立良好的影響並利用慈善進行炒作，推銷自己。
巴黎聖母院
藝術確實值得欣賞，但是說實話，作為一個普通的中國公民，相信很多人都沒有真正的接觸過西方藝術文化的圈子，面對巴黎聖母院的起火事件，我們更多的是驚訝和莫名的惋惜，我們只是知道它很有歷史，如果被燒燬了很可惜，但是我們沒有接觸過它，也很少接觸關於它的文化，總之一句話:我們對它沒有太多的感情和情懷，所以捐款也就無從談起，因為根本沒有理由，比起給巴黎聖母院捐錢，我們更願意幫助我們身邊社會中的不幸事件。
巴黎聖母院被大火焚燬確實是可惜，因為巴黎聖母院藏有許多藝術珍品，一旦焚燬，也就永遠的消失了，但是因此就要全世界捐款，只能說馬克龍太不要臉。
巴黎聖母院位於法國首都，是一座著名的哥特式建築，始建於1163到1250年間，已經有數百年曆史，在當地時間4月15日下午6時左右突發大火，塔尖被焚燬，整個巴黎聖母院的木製框架都在燃燒，將會導致大量的珍貴文物和書籍被焚燬。
2018年9月2日，巴西國家博物館遭遇大火，兩千萬件藏品僅僅剩下10%左右，南美洲的歷史文化也因此造成巨大損失。
歷史文物一旦被毀，也就永遠的消失了，不可能重新造出來，即使造出來也是假的，所以巴黎聖母院大火確實可惜。
法國需要全世界捐款嗎？
法國好歹也是發達國家，人均GDP3.8萬美元，拿出點錢修個教堂完全不是問題，就算是蓋個新的難道還能承受不起了？
馬克龍為什麼要各界捐款？
馬克龍已經被“黃馬甲起義”弄的焦頭爛額，國民的目光一直聚焦在民生方面，好惹事的法國人甚至把斷頭臺搬到巴黎街頭，馬克龍的心一直閒著。
巴黎聖母院大火成功把各界目光吸引走，馬克龍是時候表現一下了，向外界募捐，可以表明馬克龍不亂花納稅人的錢，也向外界表示政府沒多少閒錢，所以關於稅改問題，所有人都別那麼認真了。最後，能夠能夠依靠外界的捐款何樂不為？
巴黎聖母院被燒了，憑什麼要外界捐款？法國軍隊在中東地區炸燬了那麼多古建築，也沒說拿錢修一下，而且從圓明園搶奪的文物還在法國公開拍賣，憑什麼要為法國捐款？
如果有一天我們把法國凱旋門拆了，把磚一塊一塊的高價賣給法國，那時候如果巴黎聖母院再次著火，或許可以從利潤當中拿出一部分錢。
