親身經歷 還未了結 一起非接觸性事故 對方電瓶車 說是看到車子出來嚇到了 摔倒右腿關節骨折 當時被判主責 然後我墊付5000 後來開始問我拿錢治療 說是我撞的 我應該負責 我又給了5000 過了5個月 對方說還沒康復 要住院開刀 要求墊付30000 這次我拒絕了 因為5個月的治療費一共才8千多 等於自己都沒拿過一分錢 這樣的人 我玩不起 現在也是避而不見 我告訴她先治療康復 然後傷殘鑑定 再一次性理賠 俗語 可憐之人必有可恨之處 唉無語

我去年也出險了！但我是全責！我自己每年的三者險150萬！就怕自己捱上那個豪車！其實自己的就一個五菱麵包車！可人越窮就越怕有事！真的你點兒低了沒有保險還真就傾家蕩產了！話又說回來了，你是受傷的一方！對方又全責，出事不報警是私聊，那就不好說，報警了屬於公了！你只能墊付！到時候確認孩子沒事了完全好了拿你的全部的手續到交警大隊找你除理事故的警察或者是保險公司，他們會指導你咋辦！放心的是你不至於超過20萬以上吧！一般三者險都在20萬以上！如果真的醫療費特別高超過對方保險的上限了，那就得通過交警讓對方補差額了！賠償包括醫療，陪護，誤工，營養，以及出院後的一個時期內的費用！具體的最好諮詢一下律師！！夠傷殘等級的最好做個傷殘鑑定！醫療費不一定是在醫院的都報！有規定的！希望我的愚見能幫到你！

你的情況我很同情，孩子受傷，那個家長不心疼。但是法律並沒有強制機動車方墊付藥費啊。就算對方全責，人家有保險公司啊。人家為什麼每年都買高額的保險，不就是出車禍時有個保障嗎。別動不動就讓對方墊付，憑什麼？你自己的孩子你不去救治，光想讓對方墊付，對方不墊付咋辦，不治拉。自己先救治孩子，保存好收據和發票，為以後打官司索賠提供證據。

現在是法制社會，該賠你的一分不會少，別動不動這個全責，那個全責。這個不賠你，那個不墊付。整的自己多笨蛋一樣。自已上路小心點，儘量避免出事，真出事不要糊塗，儘量在法律的框架內解決，不要道德綁架，一出事先說自己是弱者，要對方墊付錢財。

我認為出車禍就不應該私了。走法律程序，不看望，不墊付，有事保儉公司上。我交保費就是保障我的。喂個狗有事時也會叫倆聲。何況是保險公司呢！

如果你家的經濟條件還能負擔，那麼可以先自己墊付醫療費，後續再通過訴訟程序索要賠償。相反，如果你家不堪重負，那麼可以向人民法院申請先予執行。

如題所述，你的孩子發生交通事故，被一輛汽車給撞成重傷，肇事車主承擔事故的全部責任。現在，你家孩子在醫院裡接受治療，但肇事車主拒不墊付醫療費用，承保肇事車輛的保險公司也不聞不問。面對這種情況，你該如何保護自己及孩子的合法權益呢？

如果你家經濟條件負擔得起醫療費用，那麼可以先自己掏錢讓孩子順利接受治療。等孩子康復出院以後，再拿著醫療費用票據去找肇事車主，讓他協助你辦理保險的理賠事宜。當然，肇事車主和保險公司一般都會予以配合的，如果他們拒不配合，那麼你就以孩子名義把他們告到法院。到時候，他們不光要悉數賠償你的損失，還要承擔訴訟費用。

相反，如果你家的經濟條件不是很好，難以負擔孩子的醫療費用。那麼你可以先聯繫肇事車主，讓他督促保險公司墊付費用。如果他們拒不配合，那麼你就直接提起訴訟，並向法院申請先予執行。像這種權利義務關係明確、不先予執行將嚴重影響權利人的基本生存的，是符合先予執行的條件的。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行： （一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫卹金、醫療費用的……

綜上所述，你可以根據具體情況，選擇相應的應對方法。

1，車禍發生後（僅限於普通車禍而不是酒駕毒駕和危害公共安全的刑事犯罪），車主有責任送傷者就醫的責任。但沒有法律規定須墊付醫藥費，最多墊付掛號費。2，講一個真實的故事。上海十多年前（我自己是開車的，所以印象極深），大年初一或初二，一路邊修車鋪小工因閒來無事，無照偷開店主的小麵包車上路，撞倒兩對違規走在機動車道上的情侶，四人中一死一重傷兩輕傷。重傷男孩癱瘓！肇事者無力承擔醫療費用且父母弱智，從小跟外婆生活。外婆一家在農村有一破宅，賣掉不值五千元。法院追究店主的連帶責任，也只是在相關責任範圍內追責，根本不夠支付！這四個人，尤其是那個死的和癱瘓在床的，家屬的苦真比海深比天高。3，借這個平臺，向所有人提個醒，走在路上，務必規規矩矩，走人行道，走非機動車道，別闖紅燈。一旦出事，即便車主能夠賠足你，但是你自己吃的苦呢？這是五千元精神損失費低的了的嗎？萬一，他她的保險夠不夠賠你，她他的家產夠不夠賠你的呢？不死也鬱悶死。

這個事情確實有點麻煩，畢竟法律上沒有要求車主必須墊付（即使車主全責也可以不墊付）。從車主角度說，既然自己有責任，從人道主義講，可以在交強險賠付範圍內墊付一部分，一般不要超過1萬元，但是一定要自己在醫院繳費並且保留好繳費的票據（千萬不能把錢給對方人員，寫收條也不行），這個是未來賠付金額產生爭議時法院認可的證據。從受傷者角度說，在自己能力範圍內，肯定要自己掏腰包治療，同時向交警申請讓對方保險公司墊付醫療費（商業險的三責險部分）。不要指望扣車逼迫車主墊付，到了一定的時間，車主就可以申請取回被扣的車輛。

我來給肇事者把把脈，回答你這個問題❓

遇到這種事，肇事者就算有錢，也會一拖再拖，找沒有錢的理由，因為給的痛快，說明經濟條件肯定不錯，會越要越多，這是肇事者的通病。能拖就拖，除非遇到真有錢的不在乎，想盡快解決！

受害者遇到這事，只能步步緊逼，你越鬆口，他就會越說沒有，因為他拖的意思就是讓你讓步，減少他的損失！

有時候遇到真沒錢的主也是沒辦法，只能忍痛承受！

舉例說明:

15年前有個朋友的兄弟被一輛破面包車撞死了，車的全部責任，車主也承認，法院判定賠付30萬，這人農村的家境不好，這個破車也就值3/5千，還沒有正式工作，賠錢是沒指望了，又不是故意碰死的，還不能判刑，遇到這樣的，死都不能安息。不是有這樣一句話:就是出門遇車禍，也要有福遇到個有錢的主。

再舉個例子:

13年前有個人開車把一個騎電動車戴著一個老人給撞了，當場是一死一傷，傷的在醫院肇事者也就送去2千多元錢，交警判定五五分，那時機動車全對也會有錯，因為電動車和汽車相比之下是弱勢群體。汽車只有交強險，賠付金額12萬。法院起訴判決賠付兩萬。

就算判100萬沒錢也是白搭，也就是說，你遇到這事，先了解一下肇事者的家底到底是有錢不給故意拖著，還是真的沒錢墊付，只有先把肇事者的情況瞭解一下，才能繼續追問。

不管錢到沒到，自己墊付也要先把孩子的傷勢看好才是最重要的。

道理說了不少，綜合大家的意見，希望你能拿出最好的辦法去解決。

最後說一下肇事者:你自己違規闖下的禍，應該為自己的魯莽買單，逃避不是解決問題的辦法，有錢就趕緊的拿出來墊付醫藥費，沒錢就跟受害家屬商量解決的辦法，躲不是辦法，只能加大問題的嚴重性，願你好自為之！

對孩子被撞受傷表示慰問。有人傷的交通事故處理還是比較麻煩的。

首先，你要確定肇事汽車的保險情況，是隻有交強險還是買的有商業三責險，這個非常重要，弄清楚這個才好決定後面怎麼處理。

先說比較壞的情況，即肇事車只有交強險。交強險對人傷賠償限額是一萬。不知道孩子的傷情如何，如果治療費不超過1萬或者超的不多，則不必擔心，如果治療費較高，遠超1萬，那就要考慮肇事方的家庭經濟狀況和態度，如果不好，應立即去法院起訴，並申請財產保全（扣車）。

再說比較好的情況，即肇事車出了交強險還買的有商業三責險。這樣拿到經濟賠償是沒有問題的，可以放心。對方不墊付醫療費從法律上並無過錯，因為法律沒有規定肇事方有墊付醫療費的義務，這種情況無非是兩種原因，一是對方沒有錢，墊無可墊；二是對方害怕被打或被訛錢而不敢見面，這個是被某些蠻不講理的人搞壞了。首先，交強險可以有一萬的救治墊付，需要更多墊付的話，你可以和對方心平氣和的接觸，協商此事，大部分人都是通情達理的，在對方能力範圍內，我想都會答應。

墊付醫療費並不是把錢給到你手上，而是你和對方共同去醫院交費，交費票據給對方，你留複印件，寫收據分別留存。

對人傷交通事故，很多保險公司都有專人負責，對於理賠方面的問題多和保險公司的人溝通。

希望對你解決此事有幫助。

回答不少了，我也給你支支招！

先看病，不要耽誤！

該花多少錢花多少錢，按照對方有保險，儘量消費汽車保險報銷範圍內的消費，人是最重要的，不要因為任何事情，導致人有問題，那就後悔莫及了。

報警，聯繫對方保險公司。

如果還沒出警，先把報警手續走了，對方多少責任，責任判定清楚。如果對方全責或者部分擔責，那就聯繫對方保險公司，把事說一下，讓對方保險公司知道出了這樣的事。

看病沒錢了怎麼辦？

你可以拿到交通事故鑑定，起訴對方和對方的保險公司，要求墊付醫藥費。保險公司會跟你聯繫處理的。

不要抱著訛人的心態！

現在保險業這麼發達，保險公司會按照保險理賠的原則給你報銷，不要惡意消費沒有意義且保險報銷額度外的東西。到時不給你報銷，就沒地說理去了。

以後還是離車遠遠的！

本著誰受傷害最大，誰的責任越大的原則！安全第一，錢沒了再掙，人沒了就沒了。

車主墊付只是情理上，與法無依。從情理上

看，碰瓷事件太多，消耗了許多人的善良。

通常有的確沒錢的：許多996都是車奴房奴終年給馬劉們奮戰，經濟拮据，實在經不起一絲意外折騰，能有保險就是傷者方燒高香了，賠償只是早晚的事。

還有出險時鬧僵賭氣：車主有錢也不給，認為傷者訛人，傷者認為車主沒人性。前期過激言辭造成雙方失去信任，再難有誠意的溝通與諒解。

再就是常玩車的主：深受墊付難討之苦，再說，有足額保險，你傷者直接與保險公司索賠就是，並保證全力配合。

有個案例，一東北大車司機，剛貸款買的車，在山東出車禍，被燒傷，光搶救就近四十萬，不救就等死，客戶幫忙墊付三十萬，又到保險公司來協調先行預付賠款。

真到救命上，還是好人多。通常缺的是信任與溝通。

也有那出險成仇人一般，有個案例，出險五年了，傷者開庭時一說起車禍中受到的傷害，數次哽咽，懷恨無比。

我說車禍過去五年了，可你仍生活在車禍陰影中，用他的錯誤懲罰自己（其實還不全是他過錯），如他更不小心直接造成當場逝去，還有機會抱怨？

現在你該放下享受生活，都死過一回的人還有什麼放不下？當時他臉一下頓悟，一直愁苦的臉上露出笑容，那個案子也調解OK。

面對意外，冷靜溝通協調，最後有保險總比沒有強，還有最後一根稻草。比起女碩面對的不講理不是更難。