現代重型步兵戰車，和二戰時的坦克對戰，能贏嗎？
目前世界上火力最強大的俄軍BMP–3步兵戰車，裝備一門100毫米低壓線膛炮、一門30毫米並列機關炮。
除了BMP–3戰車之外，其他現代主流重型步兵戰車安裝的機關炮，對抗二戰時期的主戰坦克勝率並不高，比如：二戰期間德國那幾型重型坦克都安裝了加長管的88毫米加農炮（黑豹是75毫米），在2000米內完全可以擊穿現代重型步戰車的裝甲，殺傷裡面的乘員不是問題。
而現代重型步兵戰車當中也只有德國的“美洲獅”等個別型號的重型步戰車全身披掛後，也許可以抵擋加長88毫米的致命一擊，而這個時候的“美洲獅”戰鬥全重已經超過了40噸以上！比38噸的T54/55坦克都重。
現代重型步兵戰車與坦克遭遇，不會使用機關炮去對抗，而是使用反坦克導彈去打擊遇到的敵坦克，比如俄軍的BMP–3雖然裝備了100毫米炮，但這炮是打擊敵土木碉堡和工事用的，對抗坦克有炮射AT–10反坦克導彈，雖然炮射導彈彈徑也只有100毫米，但是它的破甲深度相當於450毫米！擊穿“虎王”坦克的前裝甲不是問題。
第一句要說的話就是永遠不要拿不同次元的武器來作比較，這會令人傷心，二戰經典的戰略戰術和出色的武器裝備就讓它停留在那個年代就好，那些讓人津津樂道的坦克戰車也讓它們停留在虛擬遊戲世界就好，不要拿到現代來傷害它們。這個東西根本沒什麼可比性，玩過遊戲的都知道，這幾乎無法對戰，唯一出現的情況就是各種無法擊穿目標和跳彈。現在坦克和裝甲車都開始採用複合裝甲，其防禦能力要比二戰時坦克採用的軋製均質鋼板裝甲要強很多，尤其是現在的重裝甲步戰車，其裝甲防禦力也不會弱於主戰坦克太多。
最奇葩的一輛重步戰車“梅卡瓦”，62噸全重，現在直接稱為主戰坦克，其正面裝甲相當於1000毫米以上的均質裝甲。
再來看看納美爾重型裝甲車，其戰鬥全重達到60噸，防禦力基本和主戰坦克無二。
防禦力就不說了，看看虎王就行，在二戰結束時仍然沒有虎王被正面擊穿的記錄，而虎王裝甲最厚之處也沒超過200毫米，一直到60年代世界一線主戰坦克的裝甲厚度才達到200毫米。所以用二戰坦克來攻擊現代重步戰車，頂多留下累累彈痕。再來看看主要問題所在是先敵發現和攻擊，這才是現代戰車最大的優勢，戰場體系作戰無法比較，換成它們單車作戰，二戰坦克的觀瞄設備也無法與現代坦克及步戰車相比較。武器方面現在步戰車最低配置都是75毫米以上火炮或小口徑速射炮，而且它們統統都帶著射程超過3000米的反坦克導彈，僅這幾項就足以擊敗二戰坦克。
雖然虎式坦克曾有超過2000米的獵殺記錄，但那情況畢竟鮮有，況且88炮對於現在戰車來說口徑太小、穿透力太低。
實際上現在許多步戰車包括輪式裝甲車裝備的火炮口徑都要比二戰坦克大許多，再加上現在穿甲能力較強的穿甲彈破甲彈掀翻二戰坦克簡直是輕而易舉，裝備速射炮的步戰車則可以用反坦克導彈來進攻。要是論起繞彎戰術那二戰坦克也不是個，機動性沒得比，而且搞不好不等跑一會就趴窩了，尤其是德國虎家族坦克，這故障率和可靠性也是沒誰了。現在戰車的觀瞄系統都集合測距、夜視、觀瞄等能力，所有數據由火控系統計算，首發命中率極高，即便是聞名二戰的88炮也無法比擬。
美國M2步戰車裝備“陶”式反坦克導彈，擊殺現代主戰坦克都不在話下，更何況二戰坦克，而且它還只是一款中型步戰車。
因此綜合機動能力、偵查能力、攻擊力、防禦力、精準度、可靠性等等諸多因素，現在重步戰車絕對完虐二戰坦克。可以說這是一場沒有懸念的戰鬥，相差半個多世紀的兩款裝備，現在的重步戰車絕對敢與二戰坦克正面硬槓。
我是軍武奇兵，歡迎親們交流與探討，感謝您的關注與支持！
紙上的宣仔，為你解答。
現代的重型步兵戰車和二戰的坦克打，基本上是隨便打打。
首先從觀瞄上二戰坦克就已經徹徹底底的輸了。現代的重型步兵戰車，炮雖然比主戰坦克弱，但觀瞄系統，火控系統這些還是很先進的，甚至和坦克用的完全一樣，採用獵-殲式火控，有獨立車長鏡，炮長鏡，激光測距儀，微光夜視儀和紅外熱成像儀。同一個瞄準鏡可以做到晝、夜、測距三合一。激光測距儀可以在10km範圍內工作，紅外熱成像儀也可以探測超過6000m的範圍。而二戰時期的大多數坦克只有光學瞄準鏡，了不起的加個紅外大燈，作用距離只有幾百米。像虎式使用的蔡司公司提供的Tzf 9C炮長鏡，遠距離放大倍數5倍，當時已經很了不起了，可放到今天完全不夠看，M2佈雷德利步戰車的光學瞄準鏡可以做到12倍的放大倍率，視力都不在一個等級上。更不要說有了高清的CCD/CMOS感光器件，都可以做到窄視場50倍放大，這技術在步戰車上肯定也有應用。
二戰時候的黑豹坦克，用的是紅外探照燈，作用距離只有幾百米
火力上，二戰時期的重型坦克在0距離穿深也就是200多mm的均質裝甲板，而現在的重型步車普遍達到了40噸甚至50噸，可以靈活加裝爆炸反應裝甲或者陶瓷附加裝甲，在正面可以抵禦這種程度的穿甲彈直射，沒有問題。
而且步戰車其實是可以裝備大口徑火炮的，別說重型步戰車，就是我國PTL-02輪式突擊炮，都有100mm滑膛炮，二戰沒有任何一種坦克能擋住這種火力，。像瑞典的CV-90 120，裝備了一款瑞典自己的120mm滑膛炮，穿深保守估計也有500mm/2000m距離以上。
CV-90 120：你感動嗎？
虎王：不敢動
當然了，裝備大口徑火炮的重型步戰車並不多，一般都是以25mm，30mm，40mm機關炮為主。受限於口徑問題，想打穿二戰的重型坦克肯定是沒可能了。那是不是拿二戰的坦克就沒辦法了呢？答案是否定的，因為重型步戰車是可以搭載反坦克導彈的。像M2佈雷德利為了提高遇到主戰坦克時的生存能力，就加了2具陶式反坦克導彈的發射筒，車內備彈五發。這意味著步戰車遇到坦克時可以在5km以外的距離就可以發起攻擊，對現代坦克都頗具威脅，就更不要說二戰的坦克了。
M2步雷德利戰車有2具陶氏反坦克發射筒和5枚備彈，裝填十分方便，人都不用出車外
還是得看具體情況，車型不同，對應的現場環境不同，勝負也很難說。打個比方，拿mp3步兵戰車打鼠式，主炮是不可能打穿，但導彈有可能擊穿。不過，當Mp3對上虎式坦克、豹式坦克這樣的主力，在很大程度上能夠單挑並取得勝利。如果其他更先進的步戰車，對付幾臺虎豹更沒有什麼問題。
另外，現代坦克戰術與二戰有了很大的變化，如果用二戰思維玩現代戰車，很有可能會輸給用現代戰術玩二戰車的隊伍。
如果是現代步戰車1打5那步戰車當然能打贏啊，如果是1打20就不好說了，畢竟好漢也架不住人多是吧!以中國最新式的重型步戰車VN-50為例，VN-50戰鬥全重50噸，車內有3名乘員，可搭乘7名步兵，雙人炮塔內裝有100毫米低壓滑膛炮、30毫米並列機炮和一挺並列機槍，炮塔上裝有車長周視儀和炮長瞄準儀，均有白光和紅外熱像夜視通道，具備“獵殲能力”，穩像式火控系統能夠在行進間發射和引導炮射反坦克導彈。
德國“獵虎”坦克殲擊車，其裝備的128毫米Pak44 L/55型炮其口徑在二戰主要坦克中算最大口徑的炮了，可以在1000米距離擊穿230毫米/30度裝甲，全車重達70噸，這麼大的重量使得它的機動性很糟糕，產量一共也只有可憐的85輛，而VN-50步戰車用的是VT-4主戰坦克的底盤，前裝甲相當於500毫米以上均質鋼板，二戰時的穿甲彈技術還比較落後，基本不可能擊穿VN-50步戰車的正面裝甲的，最關鍵一點是二戰坦克炮超過3000米以外基本沒什麼命中率了，而VN-50步戰車可以在5000米外輕鬆發射炮射反坦克導彈，所以二者對決勝負基本不會出現什麼意外。至於鼎鼎大名的德國“虎王”重型坦克，鑑於它只裝備有88毫米火炮，面對先進的VN-50重型步戰車基本也就不值得一提了！
現代步兵戰車除了火力和防護力強於二戰坦克以外，還有一個重要的優點：觀瞄設備遠勝二戰坦克。在不考慮地形、天氣因素的情況下，現代步兵戰車可以發現、攻擊2.5公里之外的目標（理論上可以攻擊5公里，但實戰情況沒有那麼遠），至少攻擊1.5公里距離上的目標是妥妥的，而二戰坦克實戰情況下，只能發現、攻擊500-1000米的目標，並且命中率相當低——大概也就35%左右（1000米靜止目標，移動目標則更低）。
順便說一句，最大射程對武器而言沒有意義，有效射程才有意義。防護力也是如此，例如虎式坦克的裝甲厚度為100mm，實戰中防護力只能相當於75mm。
裝甲車是具有裝甲防護的各種履帶或輪式軍用車輛，是裝有裝甲的軍用或警用車輛的統稱。坦克也是裝甲車履帶式裝甲車輛的一種，但是在習慣上通常因作戰用途另外獨立分類，而裝甲車輛多半是指防護力與火力較坦克弱的車種。
二戰時的坦克最強的估計也就是虎式了，虎式的特點就是火力猛、防禦強、速度慢，以現代裝甲車的主炮打正面是不可能的，但是利用高機動轉到側面和後面打還是可以的，況且裝甲車上還有反坦克導彈，就是現在的坦克也可以一發入魂，更不要說二戰時的鐵烏龜了！
所以，現代重型裝甲車完全可以在二戰坦克的射程外吊打它們
這取決於交戰環境和步戰車類型。
步戰車的防護基本上挨一炮就要廢（除了少數小水管的二戰坦克），步戰車不能出於一照面就挨一炮的環境，那樣最好的結果是對毀。
步戰車絕對優勢的項目是火控，遠距離開闊地和黑夜算是非常有利的戰場，基本只有步戰車打中坦克的份。
火力上二戰坦克大部分都有擊毀步戰車的能耐，反過來就不一定。以我國為例，步戰車常見攜帶武器包括25mm炮、30mm炮、40mm埋頭炮、73mm低壓炮、100mm線膛炮和紅箭73。40、100和紅箭73打任何二戰坦克基本一發擊毀，30炮和73炮基本只能打二戰時期一些薄皮大餡的坦克。雖然理論上任何步戰車都能裝備反坦克導彈，不過步戰車發展歷程中有一種專門掩護步兵的傾向，所以像我國92輪式一類步戰車是沒有反坦克導彈的。
現帶重型步兵戰車最具代表的就是M2A3，BMP3，美洲獅步兵戰車（不包括類似於雌虎這種坦克底盤改造的裝甲運兵車）。
二戰的中型及以下的坦克我就不提了，即使是前裝甲80mm四號G型坦克（不過傾斜角度過大的T-34可能會跳彈），也扛不住現代步兵戰車主炮發射硬芯炮彈，就更不用提這些步兵戰車裝備的反坦克導彈了。不過像如虎式這類的重型坦克，步兵戰車的主炮就不好使了，除非步兵戰車裝備的是口徑超過50mm的主炮，否則很難擊穿二戰主流重型坦克的前裝甲。
就一對一而言，如果使用導彈攻擊，二戰坦克還沒有發現步兵戰車，就被摧毀了。畢竟現代步兵戰車觀瞄設備不是二戰時的那種純目力。如果使用主炮攻擊，這個相比導彈因為射程原因要在1公里之內才能發揮作用，而此時二戰重型坦克用目力（不包括夜戰）也可以發現步兵戰車，無論是88炮還是85炮甚至是KV的76炮都可以從各個方向擊穿現代重型步兵戰車。從某種意義上說，如果二戰火炮穿深超過100mm的坦克裝甲車，在適當的距離內現代步兵戰車和二戰坦克可以保證互相擊毀。畢竟現代重型步兵戰車（不包括主戰坦克底盤改的裝甲運兵車）只能抵擋小口徑機關炮的射擊以及榴彈破片，二戰坦克只要穿深超過100mm的火炮基本都可以重創或摧毀現代步兵戰車。
如果說集群作戰，這就不好說了，畢竟左右戰局的因素很多，環境也好戰術也罷，這些都不好分析。所以說這個問題只能一對一分析，如果是在戰場上集群作戰，這就很難說了。
就不管現代輕重步戰車上都有一具射程3000米起的反坦克筒子了，這樣比沒意思，純粹吊打。
真男人就是要互♂剛，題主問重步戰車是不？來來來，有請T15重步戰
BM 57小diao表示，勞資500米100mm多的穿深速射炮，虎你感不感動？
虎：不敢動不敢動
勞資等效900mm裝甲，虎你敢不敢打
虎：打不穿打不穿
其他重步戰：“T15你坐下，後面其他同學也想圍觀一下虎”
相關推薦
