不請自來，我分享一下個人的觀點，不足之處請批評指正。
阿根廷國家隊在本屆美洲盃中首戰零比二負於哥倫比亞，今天凌晨又先丟一球，然後依靠一粒點球扳平比分守住一個平局，梅西在兩場比賽中首發出戰，其發揮出來的表現也可圈可點，梅西個人也非常想要幫助國家隊獲得榮譽。
至於說梅西啞火，我覺得這個詞語用得不是很正確，我想任何一名球員都不能夠保證自己在比賽中能夠發揮出多麼重要的作用，能夠取得幾粒進球，只要是認真觀看了比賽的朋友們，就會發現梅西在這兩場比賽中已經發揮得很好了，無奈中場後防卻是一個致命弱點。看了阿根廷兩場比賽，梅西還是一如既往地又當爹又當媽，又要組織進攻，又要後撤防守。黃健翔說:阿根廷就像一個臨時拼湊起來的團隊，沒有默契，沒有組織。我覺得說得很對，尤其是這兩場比賽表現得淋漓盡致，唯一不足的地方就是梅西不適合作為一個團隊的領袖，因為天生性格內斂靦腆，不會用言語來表達一些東西，所以也就不會在重要的時刻來鼓動隊友，提升士氣。這一點恰恰和c羅相反，霸氣凌厲，自帶精神屬性，往往能夠很好的帶動一個團隊的精氣神。
很多人說梅西是體系球員，回到了阿根廷就徹底現原形，我想說的是隻有偽球迷或者純粹的網絡噴子才會這樣以為，只有真正懂足球懂體育的才會覺得梅西的強大，那麼多主教練為何會高度評價梅西，神一般的評價梅西，肯定是自身的能力讓他們心服口服。我不是梅吹，也不是羅迷。我只是一個理性的球迷，因為我覺得梅西c羅的足球生涯我們已經看得見終點了，以後可能沒有幾個能夠讓我值得起來熬夜看比賽的了。所以我想認真享受他們的每一場比賽，真不知道等他們退役了會是一個什麼場景。
阿根廷在美洲盃首戰輸給J羅領軍的哥倫比亞之後，球隊已經沒有了退路，第二場迎戰實力較弱的巴拉圭球隊的首要目標就是全取三分，確保小組出線的主動權能夠掌握在自己的手中，但是第二場比賽全隊依舊低迷，阿根廷整場比賽依靠裁判觀看視頻回放之後的一粒點球，球隊才驚險的逼平了巴拉圭，梅西繼上一場無法率領球隊攻取勝勝利之後，本場比賽雖然打進一粒點球，但是依舊無法帶領球隊取得勝利。
阿根廷，一支在世界足壇享有盛名的足球王國，近些年來卻成為了爆冷的常客，球隊在擁有梅西、阿奎羅、迪瑪利亞和迪巴拉這些世界級進攻球員的情況下，在美洲盃上連續兩場沒有取得一粒運動戰進球讓球迷看不懂這支球隊。
如果說上一場阿根廷不敵哥倫比亞是因為球隊運氣不佳和對方門將奧斯皮納狀態神勇的話，第二戰已經沒有退路的阿根廷狀態還不如上一場比賽，主帥的排兵佈陣也值得商榷，本場比賽將一眾攻擊好手都放在了替補席，讓梅西搭檔馬丁內斯出任攻擊箭頭，效果更差，進攻威脅遠沒有對手大，若不是巴拉圭最後射失了一粒點球，阿根廷將遭遇兩連敗的恥辱開局！
整場比賽，阿根廷只創造出了7次射門機會，只有2次打在門框範圍之內，反觀對手巴拉圭10次射門3次射正，整場比賽獲得的機會也比阿根廷隊更多，球隊中後衛奧塔門迪在最後時刻的低級表現，差點讓阿根廷跌入萬丈深淵！
如今的阿根廷隊的實力確實遠不如之前任何一支的阿根廷隊強，但是依舊擁有著世界級的鋒線球員，放在美洲盃上絕對也是實力超出絕大多數對手的，可是球隊的表現卻難以和陣容實力成正比。
最大的關鍵就是球隊核心梅西的領袖氣質不足，拿剛剛取得首節歐國聯冠軍的葡萄牙來看，陣中正值當打之年的頂級球星除了C羅就是B席爾瓦了，但是在C羅的帶領下，整支葡萄牙隊在場上充滿了對勝利的渴望和追求，反觀這支阿根廷隊在場上各自為戰，放著世界級的鋒線卻在場上難以形成有威脅的進攻，雖然梅西依舊在賽後獲得了全場最高評分，但是作為場上隊長，球隊如今的成績他需要承擔很大的責任！
如今的阿根廷已經沒有退路了，在最後一戰必須戰勝卡塔爾，而且還得寄希望於哥倫比亞不能輸給巴拉圭，否則，阿根廷在美洲盃上恥辱的小組淘汰將成為梅西職業生涯的又一大汙點，希望逼入絕境的阿根廷能夠在最後一戰當中展現出自己的全部實力，加油！
喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！
大家都不是瞎子，哪個人表現得怎麼樣有目共睹，梅西國家隊比賽戰績相較於他的名氣的確不匹配，球迷的憤怒一方面來自於對梅西和阿根廷的失望，更多的口誅筆伐則來自於大家對於過多誇張跪舔的梅吹的反彈。
對！說的就是普拉蒂尼，萊因克爾等人，這些名宿似乎生怕梅西目標不夠大，各種花樣百出的誇耀，當然，梅西的技術絕對當得起得起任何的讚美，但是一個老生常談的問題就是：稍顯內向和溫和的性格顯然承擔不了太大的壓力。
或許是因為兒時侏儒症得記憶，梅西一直都顯得過於低調，這樣的個性非常有路人緣，同時也註定沒辦法表現出強烈的領導力和求勝欲。
現代足球，不管技術如何登峰造極，也很難憑藉個人能力每戰必勝，更多的時候足球還是十一個人的運動，可悲的是，阿根廷的球隊戰術體系已經混亂了近十年，這幾乎貫穿了梅西的整個職業生涯，最起碼也是最黃金的時間。。。。
或許是阿根廷足協腐敗昏庸，或許是梅西一手遮天，我比較傾向於前者，畢竟梅西當不了老大的個性，或許也沒有成為球霸的潛力，不管如何，他的巔峰期就在阿根廷國家隊的一片混亂中漸次落幕了。。。。
時至今日，梅西是否是體系球員的爭論還在繼續，畢竟他的國家隊表現和俱樂部差得太遠，但是也請別忘了，10世界盃他好歹率隊打入決賽，兩屆美洲盃也如此。可悲哀的地方也在這裡，每到關鍵時刻掉鏈子，似乎也成了梅西的宿命。
比起C羅，毫無疑問梅西球技更強一些，但是成就方面，的確伯仲之間，這不能完全用運氣解釋，說來說去，還是梅西自身有巨大缺陷的問題。
作為二十年球迷，我從對C羅的討厭，到無視，到注意，到佩服，我如今最討厭一句話就是“強行雙嬌”。作為能和梅西一道統治足壇十年的巨星，他應該得到更多的尊重。他不屈不撓的精神，和勇往直前的個性，以及超強的自律能力，都是值得每一個球迷敬佩的。
而梅西，從一開始的驚喜，到遺憾，到失望，到理解，他終究還只是一個優秀的天才，而無法成為王者，縱然他沒有世界盃，依然是我心頭所愛。因為他善良溫和的個性，出神入化的技術，如同鄰家少年般的親近感，是C羅永遠都不具備的東西。
梅西是不是體系球員？沒辦法解答，畢竟他從沒離開巴薩在其他球隊證明過，即便如此，他的國家隊表現也絕不至於說差，不過因為老馬C羅的存在，人們對他的期望太高了，高到讓這個沉默敏感的年輕人無法承受。
看待問題，最好客觀一些，梅西技術很好，但總不可能達到無敵的程度，桑切斯，內馬爾，在國家隊層面多長戰勝梅西，也就說明了，頂級球員的技術，真的之前毫釐之間，沒誰真像梅吹說的天下無敵。更敗人品的是，各路梅吹在誇獎梅西的同時，總喜歡帶上C羅，什麼司令官，什麼自私，就連那些曾經的巨星也這樣說，但是就是這樣一個各方面都不如梅西的球員，連續獲得了國家隊冠軍，相比較梅西稍有表現他們就不吝讚美的嘴臉，C羅獲得了榮譽的時候這些傢伙就集體失聲，這不能不說是一種可恥的沉默。
梅西和C羅的“絕代雙驕”，為我們奉獻了最美好的足球時光。
C羅，無論如何，都該是我們任何人敬仰的巨星。無論是在曼聯還是皇馬，都是進球如麻。國家隊的表現，也有足夠的統治力。左右腳很均衡，頭球更加突出。這主要源自於自律。C羅的國家隊，首先防守非常牢固。上一屆歐洲盃，即便沒有C羅，葡萄牙的防守也會讓對手無懈可擊。當然，加上C羅，進攻和防守，結合的更好，最後取得了冠軍！實至名歸！仍然記得決賽無法上場的C羅在場邊激動指揮的樣子，他為了勝利，已經忘乎所以！
梅西，私以為是羅納爾多（當然是那個胖子）之後，外星人送給我們的禮物。如果非要說梅西是體系球員，非要說沒有哈維和伊涅斯塔，他就不會踢球，那就太不懂足球了。即便哈維離開，伊涅斯塔離開，巴薩依然是巴薩。如果非要找一個體系，那麼梅西自帶體系。當然，沒有整體，沒有其他隊友的奉獻，梅西也不可能成就這麼偉大的傳奇。當然，C羅也一樣…
至於梅西在國家隊沒有在俱樂部那麼出色，的確如此。一個再偉大的球員，也不可能一個人解決所有的事情。這屆美洲盃，輸給哥倫比亞，平了巴拉圭，讓我第一次深切感受到，這支阿根廷隊，真的無法配得上梅西。當然，在英超威風八面殺人如麻的阿圭羅，也被拖累的一球不進。阿根廷的問題不在於梅西，而在於中場沒有巨星，沒有在關鍵時刻，站出來組織好梳理好進攻的巨星。這個時候，你不可以強求梅西又要組織又要進球。大家是不是開始懷念裡克爾梅了？！
既然是“絕代雙驕”梅西和C羅必然會被經常拿出來做一番比較。我覺得，我們不應該沒有對錯只有立場的站隊。我們應該慶幸，在這個時代，我們可以欣賞到兩位巨星為我們帶來的高光時刻。他們的競爭，是我們的幸事，也是這個時代的幸事！
老實說，梅西的個人能力全球第一，但他這種能力是把雙刃劍，由於其技術太過出類拔卒，能跟上他踢球節奏的意識具佳的球員在阿根廷並不多導致了他在巴薩和國家隊的反差。其實西蒙尼已經看出了端尼。梅西的獨特踢法需要隊友也很強，最重要的是梅西的最大優勢是有球能力強，必須得拿球才能體現他的技術過人等價值能力。沒有球權的梅西價值大打折扣。這就造成了予盾，拿球就只能找梅西，其他人就不知道該怎麼踢，甚至球一給他大家就看他過人突破射門一條龍服務，那麼贏了就是吹梅西，輸了其他人來背鍋。其實在國家隊這樣已經形成了惡性循環，如果削弱了他的球權，那還用梅西幹什麼。梅西的個人能力勿需在說，梅西真正缺乏的是作為核心對一隻球隊的凝聚力，阿根廷真正需要的是整體的凝聚力，實力差點沒關係，但要有一種團隊擰成一股繩的氣勢，這方面總裁的葡萄牙做得太好了。最好的隊伍是什麼樣？那就是作為核心，我帶出的隊伍即使我不在依然是踢得最好的。（參照2016的葡萄牙）。
簡單來說，梅西比C羅少的是那種一往無前的領袖氣質，缺少在關鍵比賽一錘定音的大心臟。
毋庸置疑，在這個時代，這兩位是足球場上最靚的崽，其實2016年前後對於兩位來說是最大的分水嶺，梅西經歷了美洲盃、世界盃、美洲盃三連亞，雖然C羅在世界盃的表現也一般，但是在俱樂部，歐冠五年四冠開始起步、歐洲盃小組賽三連平但是卻最後擊敗東道主奇蹟奪冠，在國家、歐洲賽場上C羅在這和梅西拉開了差距。
就拿歐洲盃和美洲盃進行比較，很明顯歐洲盃的整體挑戰度很大，16年歐洲盃C羅身邊除了年邁的納尼和佩佩，基本上拿不出什麼給力的隊友，小組賽兩連平，最後一場兩射一傳保駕護航，雖然決賽受傷下場，但他用自己不屈的精神在場邊感染著大家。
而阿根廷則不一樣，美洲盃的對手參差不齊，對於自己真正挑戰的不多，阿根廷擁有相當華麗的中前場，但總是踢不出來，而作為球隊領袖的梅西不是個善於表達個人情感的人，雖然在場上很努力，但是無法鼓舞到身邊的人，同時越到關鍵時刻越不敢進攻，反而讓對手佔據上風，這是一個惡性循環的過程。同時在輸球之後，作為隊長，不是主動承擔責任，反而帶頭退出國家隊，這是一個很不負責任的舉動。
兩位都足夠優秀，不管是天賦還是努力程度，性格其實對於他們的影響會很大，但是一切沒有如果，正因為兩者性格的不同，才更顯出足球的魅力所在。
謝謝邀請！回答這個問題真的是一件很危險的事！“梅羅之爭”已經延續了10多年，其跨度之長，引起的爭論之激烈，前所未有！其實，這就是一個見仁見智的問題，無需過度解讀！“逆境看C羅、順境看梅西”彷彿得到了一部分球迷的共識！這也很大程度上體現了梅西目前的處境！其實，單從數據來說，兩人旗鼓相當，梅西甚至猶有過之，那麼，為什麼會有這樣的說法呢？這可能就是兩人的性格與精神屬性的不同所帶給球迷的認知！不可否認，梅西更適合諾坎普的足球氛圍，在這塊他馳騁了十餘年的草皮上，他時而靈動雋秀，時而華麗飄逸，帶給了我們無盡的享受，像極了一個舞者，盡情揮灑著他的靈氣與天賦，執著的用他充滿陽光的笑容感染著諾坎普的每一個幸運兒！梅西的眼光更多的時候是暖暖的，似乎能溫暖到每一個喜歡他的人！反觀C羅，他的經歷似乎更為精彩一些，歐洲每一塊著名的草皮似乎都留下過他的足跡，當然也留下過他的狂喜與失落！而我們更多看到的是他那種犀利的眼神以及作為職業運動員超乎尋常的自律、當然，還有那種“永不言敗”的體育精神！所以，我們經常津津樂道的是“俄羅斯世界盃”“雙牙比賽”C羅的負重前行、歐冠“驚天扭轉”馬競的單騎救主這些比較具有“爆炸性”的事件！而就在最近進行的“歐國聯”對陣荷蘭的決賽中，我們卻發現無球跑動的C羅似乎比拿著球盤帶過人的C羅更為可怕，因為在他周圍幾米之內最少有四個對方球隊的球員有意無意的在盯防他，一旦隊友傳球到他腳下，總會有2個對方球員進身逼搶，外圍還有對方2個球員在協防，所以我們看到這場比賽C羅極少盤帶過人，而是積極跑動與隊友遙相呼應，最大程度的給隊友的進攻與中場調動創造最為有力的環境！對於C羅來說，這真的是一種成長與蛻變，因為他真的成為了葡萄牙不可或缺的英雄！而對於對方球隊來說，這無疑是災難性的，球場上一共11個隊員，除去守門員，能自由跑動的只有10個人，10去其4，這不但會極大損耗對方球員的體能，還因為整體盯防C羅而使自己的球員疲於奔命、信心受損，也會打亂既定的戰略戰術，極容易造成盯防失誤、攻守脫節而形成失球，這才是最要命的！過去我們更多看到的是C羅進球后仰天長嘯超長滯空的招牌動作或者是犀利眼神之後“電梯式”任意球的“一劍封喉”、盡顯“捨我其誰”的“王霸之氣”！今後，我們或許更多看到的是一個神出鬼沒、揮灑自如，談笑間攻城拔寨的“真正”“總裁”！所以，一個踩著“單車”逼近球門的C羅固然可怕，而一個閒庭信步的C羅可能會更為要命！綜上，“梅羅”各有各的優勢，當然也各有各的缺點，我們不必強求梅西也像C羅一樣霸氣側漏仰天長嘯，就像我所認知的，梅西更像一個舞者，帶給我們的是無盡的遐想與享受！這，已經足夠！當然，從我內心來說，我更敬佩C羅“負重前行的”“王者風範”已及“永不言敗”“捨我其誰”的感動！其實，“絕代雙驕”攜手給我們帶來了十餘年的精彩表演，我們更應該做的是感恩感謝他們，更應該慶幸自己遇到了他們最好的“十年”，就“梅羅之爭”真的沒必要過分解讀，雙方的球迷也不要過分吐槽，他們已經做到了最好！我們想過嗎？如果梅西有一天真的仰天長嘯、並且做著和C羅、西蒙尼一樣粗暴的動作、那、還是梅西嗎？至於這次的美洲盃，梅西已經足夠努力，不要太過責怪！做阿根廷的隊長，不比做阿根廷的總統容易多少，看看替補席再想想坐在阿根廷看直播的阿根廷球員，哪一個不是恐怖的存在？這個隊長，也只有老馬能勝任！而且，領導群雄本就不是梅西的特長！我們有時候太過嚴苛了！我還是那句話，祝福“絕代雙驕”，因為他們多在綠茵場上踢一場比賽，我們就多一份回味，且行且珍惜吧！再一次謝謝邀請！謝謝！
作為球迷不能昧著良心說話，阿根廷隊1負1平，積一分，第二名二分，笫三名也是一分，能否出線，還要看最後一輪的比賽才知道，不過阿根廷隊取勝的希望佔了90%以上，不過小編你所說梅西啞火，我不知道你說啞火是什麼意思？
在這場阿根廷對巴拉圭比賽中，兩隊控制率是55%對45%。射門是7:10，射正是2:3，傳球成功率是82%對78%，過人是13:8，搶斷是11:18，全隊評分是6.48對6.56.阿隊主要集中在右左路進攻，中路射門佔了全場射門71%，在這場阿巴兩隊比賽中，很好地體現了南美球隊比賽的特點，更多的糾纏於中前場，小動作不斷，演戲鏡頭很多，特別是巴拉圭第37分鐘領先後，巴隊演戲拖時間就開始了，直到第57分鐘梅西點射板平後，兩隊又開始正常踢起來。至於大眾關注的梅西，以3次射門，2次射正，5次過人，被侵犯3次，失誤2次，被搶斷4次，犯規2次，觸球63次，以7.56被評為全場最佳。
阿根廷隊是剛剛磨合不久的隊伍，新人多，失誤也多，默契程度明顯不如巴拉圭隊。至於最後一輪誰能出線，堅決看好阿根廷隊，至少打卡塔爾不會輸球，相信隨著時間推移，隊伍也會慢慢的在打法配默契程度上有一定的提高，至於拿冠軍那種可能性很低很低。
今天全靠梅西點球幫阿根廷拉回死亡邊緣，他們依然有出線的機會！
不過賽後球迷紛紛議論梅西現在不行了，帶不動阿根廷等等這種言論。
1 C羅更全面，頭球 腳後跟射門 凌空抽射 倒掛金鉤，樣樣精通。
而梅西以盤帶出眾，但是隻要被合力圍住也無回天之力，所以導致兩場啞火。
2 C羅適應能力更強，從曼聯到皇馬從皇馬到尤文，C羅學會了適應各種隊友 各種局面。
3 C羅梅西性格不同，C羅爭強好勝，充滿鬥志，梅西在落後的局面下，容易灰心喪氣，所以大賽C羅表現也更出眾。
