你看《大明王朝1566》是什麼感受？

《大明王朝1566》，豆瓣評分9.6，試問這麼高口碑的國產劇有幾部呢？

而且還是一部歷史劇，一隻手都數的過來。

導演張黎就算沒有拍《走向共和》，光是憑這部大戲，就當得起國劇一流導演的境界，這就是實力。

這是一部很慢熱很慢熱的好劇，當年播出的時候其實反響不大，直到十年後重播，才終於引起軒然大波，以至於很多人感嘆，好得根本不像國產劇。

要我說，其實也只有中國的導演才能拍出這麼深刻的好戲。

有句話說得很有意思，如果《權力的遊戲》的主角跑到《大明王朝》中，保準活不到第三集。

道理很簡單，對比嘉靖朝波詭雲譎的權力鬥爭，維斯特洛的貴族們確實太過小家子氣。

導演和編劇大抵有兩種視角介入這段歷史，現代人的視角，古代人的視角。

而全片意象的凝聚，在於一個字：雪！

第一集漫天大雪，內閣會議劍拔弩張，最後一集也是大雪，老皇帝雖然是走了，但京城上空的寒意依然在籠罩，久久不能釋懷。

偌大的帝國，早已千瘡百孔，帝皇、權臣，這些金字塔頂尖的人兒，先是剝削老百姓，百姓反了，然後剝削商人，商人垮了，社會照樣民不聊生。

嘉靖的聰明，奸詐，自負，猜忌，狠辣，無為而治天下，天下一艘破船。

內閣的嚴嵩父子、徐階、高拱、張居正，無不是人精，他們太聰明，但當時都困局權力的勾心鬥角。

嘉靖說貪官要打，但忠臣也要管，清流濁流都要在，方可制衡。

他一人之家天下，守得固然嚴實，卻可憐了億萬生靈。

海瑞就是看不下去這個混蛋的社會，才發出一聲吼，敢把皇帝臭罵一頓。

他是一把劍，一把利劍，出鞘就要見光，殺氣騰騰，耿直不阿。

但無論是嘉靖，還是海瑞，鍼砭時弊看的通透，但全都束手無策，無力迴天。

嘉靖有明君的手段，卻幹著昏君的事情，終究埋下了大明王朝覆滅的引子。

而海瑞所向往的古聖人之法，同樣救不了天下，改來改去，照樣一鍋漿糊。

這是封建王朝的侷限性。

雪還是那場雪，人換了，天不變，道亦不變，神州大地照樣天寒地凍。

這裡面沒有什麼正義和邪惡之分，都是在為自己的陣營在爭取利益的最大化！就拿改稻為桑，嚴黨想為皇帝的愛好及國庫開支彌補虧空想出來的，在為皇帝幹事的同時自己撈一把，也是可以理解，但是不合法，裕王一黨巴不得嚴黨搞不成，就拿浙江的老百姓做賭注，讓他們再苦一苦，藉著改稻為桑的事搞不成，趁機把嚴黨扳倒，殊不知董事長嘉靖皇帝需要的是各方面的平衡，錢要掙、仗要打、活要人幹、自己的玄修大業還要進行，還要平衡清流與嚴黨的關係，清流是掙不來錢幹不了實事的，但是佔據了道德的制高點，嘉靖皇帝內心的世界一萬匹草泥馬在奔騰，老子想過幾天清淨日子搞點個人愛好就那麼難嗎？

海閻王、海筆架出現了，企圖以一人之力為百姓爭取生存的權利，不能說他輸了也不能說他贏了，讓皇帝以無可奈何的態度默認了他的所作所為。黃錦與陳洪的鬥爭充分體現了嘉靖皇帝特點要你就是幹活的，就是一雙手套，幹完活就該扔了！黃錦是嘉靖皇帝在湖北當藩王的貼身小太監，關係不得了，所以對黃錦尤其照顧。

改稻為桑在歷史不是一件真實的事件，但是這件事跟英國資產階級進化過程中發生的圈地運動如出一轍，反應出來了在明朝中葉資本主義萌芽的真實狀況，沈一石就是一個資本家在君權和官僚的玩弄中破產死去。先聊這麼多吧！

這劇看了好幾遍，首先這是一個好劇，劇裡很多人物的塑造都是非常細膩傳神的！！最為成功的我感覺就是嘉靖和嚴嵩！

嘉靖那種對於帝王之術爐火純青的把控，真是讓人頗為驚歎，尤其是最後一集裡對自己兒子那段囑咐，清水濁水之論！以我等普通百姓來看實數荒謬，但對於這些統治者來說應該是至理名言！全劇以一種比較隱晦的手法表現出嘉靖的貪婪和無道！

嚴嵩則更為精彩，我看到一半都沒有發覺嚴嵩有什麼不對，反而更像一個忠臣，事事為皇上排憂解難的能幹之臣，看到最後才恍然大悟，對嚴嵩的評價只有四個字大奸似忠！！

劇集還未看完，但是劇中人物全都是老戲骨，包括皇帝，貪官，各級官員等，演技大讚！劇中充分呈現給觀眾明朝1566年前的政治生態和人物生活。借古論今，很有意義，個人看了三分一劇情，覺得這是難得的國產反腐大劇，現代有人民的名義是比較出彩的，古裝政治，反腐劇，我只推薦大明王朝1566。