有人說“自然化的作品其內涵是顯而易見的，而顯而易見的內涵並不藝術”，你怎麼看？

藝術是內涵精神與美的規律性的審美理想。只要是有審美價值是屬於藝術範圍的如：繪畫、雕塑、攝影、書法等都是藝術品，不管是顯而易見的內涵作品，或不是顯而易見的內涵作品，也都是藝術品，都是為人們提供藝術的審美享受。

山水畫是我國民族特色的藝術奇葩，具有審美價值的藝術底蘊。是世界繪畫藝術領域的瑰寶。山水繪畫的作品，色澤淡雅，古樸雅緻，感觸到意境的審美情趣。畫面上山峰巍峨，山石朦朧，樹木俊逸。可謂有山有水，有聲有色。山水畫最大的特點就是表達畫家的審美理想。

山水畫大多是畫家的奇思妙想，構圖奇異，畫面精緻，具有藝術性內涵的審美價值。山水畫是反映現實自然界，青山綠水奇異的風景，它吸引著人們審美視覺的感觸，感嘆出山河壯麗的美感，這就是山水國畫內涵的藝術魅力。表現出藝術家審美情感、藝術手法、藝術風格的審美理想。

藝術的最終結果是被大眾接受和喜歡。時代不同了，藝術的服務群體發生了變更。那麼大眾就是我們的普通百姓。顯而易見的內涵也是自然化的。有內涵的藝術並不就一定是陽春白雪，高雅的格調並不是所有普羅大眾都能看得懂，更不能談對藝術美感的享受。

自然化即是自然流露的真實，不浮躁。返璞歸真，洗盡鉛華即是藝術的最高境界。

它的內涵而不是高冷範，更不是束之高閣的清高，讓人摸不清頭緒，假裝逼格是空洞的表現，更是虛偽的外衣。徒有其表，敗絮其中。

藝術是為人民服務的，也是真實的，自然化的流露。看似平凡與平淡，其實才是最有內涵的藝術表顯。

“自然化的作品其內涵是顯而易見的，而顯而易見的內涵並不藝術”這句話分兩段。

第一“自然化的作品其內涵是顯而易見的”自然化的作品是指大自然中自然形成的“作品”又或者是以自然為題材創作自然化作品！我們應該可以一目瞭然的理解自然化作品的內涵！

第二“而顯而易見的內涵並不藝術”這半句並不是說自然化的作品並不藝術。這裡顯而易見的內涵是指淺薄的自然化。所以我們不認為它藝術。（關鍵在於你對藝術的理解和認可）

這個觀點我不贊同。自然化的作品就是藝術，其內涵顯而易見是因為大多數人都讚賞自然化的作品。

藝術來自於生活，而高於生活。把自然的總結昇華，才有欣賞價值。

天然去雕飾，自然也是最好的藝術師

有內涵的藝術，更值得人們去品，藝術本身來源於生活，內在的藝術有藝術本身的味道，而外在的藝術，只是藝術的表面

屁話才是真理，真理未必是屁話

自然簡潔的作品也應該稱為最好的藝術作品，清明潔淨給人以美的享受，洗滌我們的心靈，陶冶我們的情操。

其內涵豐富與否，取決於個體的體驗和感知能力。

經過各種藝術手段處理過的作品，留有斧鑿劫後的痕跡，是不完美的，並影響我們感知。

藝術性源於內外，而內在大於外在