首先電話錄音在法庭是不作為關鍵證據呈現的，不知道你是通過電子匯款還是什麼方式，如果有轉賬記錄可以作為主要證據呈現，如果是現金最好有你為他準備這30萬時候的提款記錄，但需有關聯證據鏈，比如你在09年5月1日11：00整借款給B某，當時沒寫借據，那麼你就需要找出證據證明你在這個時間段的證據鏈，如：你在9：00接到B某的電話像你借30萬，9.30分你去銀行提取30萬的提款記錄，10：00整B某來到你家的借款記錄，10：30分B某拿到30萬離開你家並給你電話的錄音，這樣形成一個完整的證據鏈，法官有可能像你有利的判決傾斜。
不能！除非對方補寫借條，通話錄音只能作付證據，沒有主證據，要多個有關聯的付證據才有效。再一個O9年借款，法律規定，民間借貸到期兩年內不主張權利，二年後作自動放棄，法院不受理。這是我對法律的理解，我不是專業人士，具體以專業人士（律師等）回答為準。
武漢胡小軍忽悠我們15萬元，2009年銀行轉帳憑證，他說別人騙他了，2015年還3萬躲了，打電話不接或不吱聲
跟我一樣的遭遇
錄音作為電子數據，可以作為證據使用，但是證明效力比較低，最好再多找證據，形成完整的證據鏈
有銀行流水和錄音是可以基礎證據提起訴訟的。
不行……看樣子這筆錢只能良心拷問了，司法無法解決
沒有轉賬憑證，也沒欠條，就當扔了吧，錄音不行
這估計難！補寫個借條你還得要有當時的轉賬憑證。算了吧，好好協商讓人家還錢，實在不行？就算了吧！
不能作為主要證據，如果沒有借條和轉款憑證，當事人錄音中如借款人承認借款事實，可儘快和借款人補條或出具一份還款計劃的字據。
