大部分年輕人負債，主要還是因為住房貸款。在民營企業成為民眾主要就業去向的背景下，民企的不穩定性將給諸多家庭帶來財務風險。

高儲蓄向來都是華夏民族的理財特徵。但自從西方特有的，商家大肆宣傳的“超前消費”引進到國內之後，家庭儲蓄率呈現下降趨勢。非但諸多青年提前消費，而且部分中老年人亦加入這個行列。

上述現象不僅產生還貸違約隱患，而且使得社會消費過於奢侈，有悖於勤儉節約的傳統美德。對於民眾未來的養老和醫療，都是一個負面的因素。

最近坊間有養老金到2035年耗盡的傳說，雖然沒有官方證實，但無風不起浪。隨著生活水平提高，中國人均壽命增加，進入老齡化社會已經不可避免。如果長此以往，未來的養老形勢將非常嚴峻。

而所謂“無憂無慮”的青年一代，因為平時生活水平過於奢華，購物喜歡攀比。不僅透支了家庭財富，而且還因為舉債容易陷入P2P等高風險項目。更有在校大學生被“校園貸”等非法貸款公司所矇騙，一旦上當受騙後果很嚴重。

而高校的經常性的風險教育和安全警示，在商家洗腦式的消費理念面前顯得蒼白無力。成年人則有過度消費引發家庭矛盾，甚至小兩口因為“三觀不合”導致婚姻破裂。

一個居安思危，未雨綢繆的民族，才能抵禦各種社會經濟的風險。

少年強則國強，少年智則國智，少年富則國富，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步。文章寫得很好，但是沒有提到少年高負債如何。

是否確實80%的年輕人都負債，沒有權威數據證實，但是如今網貸盛行，高利貸滿天飛，使得無數年輕人債臺高築，為了還債甚至走上歧路。

年輕人高負債，根本原因還是消費過於盲目，追求虛榮享受，收入低卻喜歡高消費。但是背後的社會因素則是生活成本持續快速上漲，年輕人實際越來越“窮”了。當正常收入不足以支撐消費時，方便快捷的網貸就成為借錢首選，部分年輕人根本沒有去思考短時間後如何還清債務，而只管去飲鴆止渴。

年輕人高負債，有如下問題：

1、信用不斷降低，部分年輕人徵信不良

窮鄉僻壤出刁民，窮可以讓人道德水準降低。高負債的年輕人，對於個人信用也就不那麼看重了，甚至以借錢為榮，以賴賬不還為榮。透支信用卡和借了正規平臺的錢不還，自然就會形成不良徵信記錄，影響到今後貸款和辦理信用卡。

2、部分年輕人涉嫌犯罪，有入獄風險

惡意透支，借錢不還，不僅僅是道德有問題，還有觸犯法律的嫌疑。一旦涉及資金較多，還不了款，如果以信用卡詐騙名義起訴，不排除會有牢獄之災。

3、坑爹

多數人扛不住的時候就會求助家庭，本來只是借了幾千元，但是部分蠢貨借新還舊，硬生生把債務滾動成幾十萬元，最後甚至要父母把房子賣掉才能還債。相當多的家庭把未來養老救命的錢都給了孩子還債，可以說年輕人不負責任的高負債實在坑爹。

4、影響社會穩定

一些年輕人好逸惡勞，債務越來越多後打工已經還不起了，於是走上違法犯罪道路，影響社會穩定。

借網貸的人多數是收入不佳，信用較差的人，即便不是，那也一定是不懂基本財務知識的人。極短的時間，卻要支付高額的利息，實在是不會算賬。

百分之八十以上年輕人負債，我們需要正確看待這個問題，不能片面的只盯著數字看。對於社會存在哪些潛在風險，個人認為處在金融違約的風險性更大，甚至致使連鎖反應“多米諾效應”。怎麼講？

一、百分之八十的年輕人存在負債，但並不是百分之八十的年輕人都存在惡性負債。

單一看待80%這個數字，再加上負債的關鍵詞，很多人都會覺得現在年輕人的超前消費意識太濃厚或者揹負的債務實在是太大了，居然達到了80%的水平，100個年輕人中就有80個人負債。

給人的印象不好，是數字與關鍵詞的衝擊。實際情況呢？年輕人當中存在房貸、車貸以及信用貸款的佔比數量能達到60%的水平，甚至是70%的水平。而房貸、車貸、信用貸的壞賬率很高嗎？並不高。特別是房貸、車貸，絕大多數貸款者均能做到月供償還。

所以，這就存在一定的誤解。80%的年輕人負債，但不代表所有的年輕人都還不起。大學生畢業或者結婚時，父母、自己會出錢購買房產、轎車。並且隨著年輕人的逐漸成長，陸陸續續的也能夠實現自己還貸的目標。

二、負債帶動消費，對於經濟發展有著積極影響。

我們反過來想，現在市場的消費主力軍是哪部分人群呢？毫無疑問，就是年輕人。如果沒有年輕人的超前消費意識，市場會有如此大的消費嗎？至少要縮減很多。

年輕人過大比例的負債關係對於社會有沒有影響？有，是肯定的。但是，有沒有人思考過對於社會、經濟的積極影響呢？對於帶動消費的影響呢？也是存在的。這個問題不能是單方面的去看待，需要正反雙面去看待。負債有利於刺激消費，對於經濟發展有帶動性，這是積極影響。

當然，負債還能刺激年輕人努力工作。因為負債的關係，需要通過自身的努力才能儘快的償還清債務，有一定的刺激作用。不管是在哪個崗位上能夠更好的為實現自己的價值付出努力。

三、高比例負債下，對社會有影響嗎？

高比例負債的影響主要是“壞賬”的那部分影響，一時間沒有償還的資金，也容易發生一些不好的事情，甚至是影響社會治安的情況。

四、杜絕高負債、高利負債。

這也是真正影響年輕人的情況。如果說是房貸、車貸，這是屬於月供的還貸方式，每個月只要肯努力工作，就能實現自身的價值，能夠更好的完成月供。但是，高利貸款、高息貸款或者完全超出自己月供範圍以內的貸款呢？

這就不合理。為什麼？因為自己沒有能力在短時間內不能償還。在短期不能償還的情況下，年輕人的思想也就容易走向極端。所以，這種貸款、負債是需要避免與杜絕的，不能非理性貸款。

五、正確看待百分之八十負債比例。

就拿身邊的朋友來說，很多人都有負債，不是房貸就是車貸、信用貸，這些都是正常能夠承受的月供以及有著實際需求的貸款行為。甚至，一些創業的年輕人做抵押貸款也是常事。在這裡我們就需要謹記幾點：

1、正常利息的負債貸款，不能是高利、高息的貸款。現在正常銀行貸款年化利率為4.35%-4.9%。正規金融機構一般在4.35%-7%之間，這個區間是合理的。凡是，高於這個比例，就需要保持理性；

2、拒絕不正規貸款渠道。現在市面上很多的“套路貸”“校園貸”“高利貸”等，這是需要杜絕與規避的。為什麼？因為還款的利息實在是太高了，根本就還不起。

3、理性貸款，自身能負擔得起的貸款。如果自己負擔不起，不僅僅給自己造成困擾，給家人也會造成困擾。所以，要理性貸款，不能過度貸款。

總結：看待百分之八十的年輕人貸款，需要正確看待，不能片面看待。年輕人現在處於高負債比例，對於市場經濟發展有著一定的促進作用，當然存在“壞賬”部分對於社會存在一定影響。我們需要正確的看待貸款，需要做到理性為之。

作者不易，多多點贊，十分感謝！

一直以來，我們華夏民族向來都有高儲蓄的理財特徵，而西方國家卻奉行“超前消費”享樂型的生活方式。而近期有媒體報道，居民家庭儲蓄率增速呈現下降趨勢，特別是有80%以上的年輕人都欠債。這會給社會帶來哪些潛在的問題呢？

事實上，是否確實有80%的年輕人都負債，這還沒有權威數據證實，但是有較大比重的年輕人欠債這倒也是不爭的事實：一方面，現在房價太高，80後、90後這一代的年輕人都在還房貸，年輕人為了圓上住房夢，拿了一家人的畢生積蓄付了房貸首付，並且揹負未來幾十年的債，這類事情並不罕見。

另一方面，還有一部分年輕人，追求虛榮享受，收入低卻喜歡高消費。但現實背景卻是物價成本越來越上漲，年輕人購買力卻越來越低。當正常收入不足以支撐消費時，信用卡透支，以及各種消費類貸款都成為了解決年輕人收支失衡的途徑。而部分年輕人缺乏短時間內償還債務的能力，只管去借錢去飲鴆止渴。

那麼年輕人高負債，會對社會產生哪些潛在的問題呢？首先，高負債的年輕人，對個人信用並不看得那麼重了，甚至以能借到錢為榮，以賴賬不還為傲。但是，透支了信用卡和借了正規平臺的錢不還，就會有個人不良的徵信記錄，不僅會影響到今後的代款和辦理信用卡，甚至於買火車票、坐飛機票出行都要受到影響。

再者，部分年輕人借錢不還，有入獄風險。就是有一些年輕人一口氣申請了好幾張信用卡，以供自己透支消費，過著寅吃卯糧的生活，並且惡意借錢不還，這已不僅僅涉及道德問題，還觸犯到法律的嫌疑。一旦涉及資金較多，還不了款，不排除有牢獄之災的可能。

再次，坑害家人。一些年輕人由於槓不住銀行和放貸平臺的催款，就向父母求助，本來有些人一次只借幾千元的，但是由於不斷的借新還舊，把自己的債務滾到了十幾萬，最後由父母把養老錢拿出來還清債務。這樣的透支消費，不僅是害了自己，而且把自己的家庭都拖累了。

最後，影響社會的穩定。一些年輕人喜歡好逸惡勞，當債務越來越多，短期要靠打工還債已經不可能之時，就會鋌而走險，走上違法犯罪的道路，影響社會穩定。我們覺得，年輕人偶爾因為買家電或汽車，負一下債情有可願，但是靠借債過上享樂生活這是絕對不允許的。社會應該讓年輕人舉債要有度，量力而為之。

80%的年輕人都負債，這並不奇怪，因為其中很大一部分是還房貸，但是也有部分年輕人貪圖安逸生活，而實際收入又趕不上，只能靠著舉債度日。這樣的結果只能是年紀輕輕就成為徵信不良的人，這樣會影響一生。還有些人惡意透支多張信用卡不還，面臨牢獄之災，甚至還要連累到父母出面替其還清債務。所以，年輕人舉債要有度，超前消費要量力而為，不要貪圖一時的享樂，而毀掉了自己一生的未來，也給社會帶來較大的危害。

這不是中國通病是全世界通病，中國以前是高儲蓄率，但是現在是高負債率和高儲蓄率並存，兩極分化嚴重，國家需要消費拉動經濟，國家也沒辦法只好提供足夠多信貸支持經濟發展，而個人負債率越來越高，國家就開始建設信用體系到逼負債率高的人寸步難行來減少金融系統性風險，超前消費對國家經濟拉動是巨大的，我們今天消費旺盛來源於信貸支持，但是國家有件事做的很危險，那就是極高的利率水平將導致負債率高的慢慢走下深淵，國家只能整體降低利率水平才可能持續，消費貸名義利率在18%-24%（包括信用卡）實際利率比這個高，這樣債務利率很麻煩！

一切源於教育。

中國發展太快了，十年樹木，百年樹人。這幾十年光發展經濟了，現在互聯網的發展速度連網速都追不上，不要說人了。

六零後七零後富人靠的是膽量。

互聯網大佬多是那個年代從國外回來的，他們是第一波接觸互聯網的人，並且知識層次都不低。

我們來看下大部分老百姓的人生，生們的父輩多是農民或職工，就算你父母是個不錯的商人，也不會大到王建林的程度，於是我們的第一堂課都是父母給的，然後我們經歷了中國經濟大發展的幾十年，正好伴隨著我們的成長。我們的日子好了，開始享受生活，輕奢主義，儀式感，這些詞開始進入我們的生活。但從沒有人教過我們財富觀，父輩不懂，我們也不懂，我們大部分人一生的目標也不過追求房子車子這些負資產。到今天經濟下滑，自然負資產就顯現出來了。

今天的中國，最需要的是教育。如此大面積的年輕人負債，連鎖反應絕不可小視。怎麼辦？國家還能給你免了還不成？我們光教育知識了，孩子們光忙著補課了，誰也沒關心過知識最不重要，三觀更重要，思維方式更重要。先富之人才不會告訴你密祕，這些事只能官方來做。

要教育的多了，但最重要的是財富觀，不然錯誤的觀念會一代代往下傳。大多數人，家庭教育才是你人生最大的束縛，你爸如果是馬雲，你的思維能力一定非常人能比。受過高等教育的大學生都不一定能跟上這個社會，你父母又如何跟的上？

如果沒人主導社會教育，那就自己趕緊學吧，只有自我救贖。這個社會幾千年了，太深奧了，最大的騙子就是勤奮二字，思維跟不上，再勤奮也是不過是50年能買起房變成了5年能買起房，然後變成負資產。

不要用身體上的勤奮去掩蓋思想上的懶惰，人生最划算的投資是投資自己。

欠債本身不是十分嚴重的社會問題，關鍵看欠了多少債，偏私欠債。

眾所周知，前些年，為了幫助貧困家庭解決學生黨費繳不起的問題，有關方面、學校與金融機構合作，安排了一些助學貸款。應當說，這項貸款的推出，為貧困學子提供了很大的幫助，很多貧困學生都依靠助學貸款完成了學業，並在工作以後逐步償還了貸款。雖然也出現極少數學生沒有好好工作，未能償還貸款的現象，但總體上還是作用大於問題。

但是，近年來，一些大學生在負債問題上，就完全變了型，錯了方向。一方面，用於奢侈生活和購買高檔用品，導致債務累累。甚至有些還借了高利貸，引發了許多安全隱患；另一方面，就是房貸壓力很大，很多年輕人為了買房子，都脫離自身能力和收入來源，買了房，也負了債。

應當說，以這樣兩種方式負債的，對年輕人來說，是壓力非常大的，有的甚至會發生一些不太好的行為。因此，對年輕人的負債問題，必須深入瞭解、客觀分析、全力剖析，提出一些解決的辦法與措施。

回題主:80%的年輕人欠債，應一分為二看。從好的方面講:一、年輕人逐步懂得了投資，經濟在發展，守財奴永遠沒有前途。只能滿足生存！二、自我增加壓力，從欠小債中體會到金錢和生活質量的關係。良性的債務是最快達到目的的婕經。三、培養良好的資金支配習慣，保證金錢用途必然性。活躍市場增加內需帶動經濟發展。從壞的方面講:一、促使自律能力差的人更容易得到資金，從而增加不必要的開支。二、長期負債抱怨社會分配不公。三、突發情況缺少應急處置能力。個人見解！

從80後起的年輕人的消費觀和此前的人不一樣了，沒有省吃儉用存錢的習慣，並且還喜歡辦銀行信用卡、開花唄、白條，乃至各種互聯網的小額貸款來超前消費享受，之後還款的事之後再說吧。至今，80%以上的年輕人都負債，這種數據太正常不過了，實際比例可能不止，從大的房貸、車貸，小的信用卡、開花、白條、小額貸款，總有一款適合你，這樣會對社會引起的潛在問題有：

對於個人而言

第一，年輕人如果在事業上發展不及預期，未來會為如今的一時超前消費而付出代價的，未來壓力會日漸增大，為了還款，只能被工作按在地上摩擦，不管995還是996都只能接受，人會變得更加壓抑。

第二，未來如果出現還不上的一幕，或者遇上經濟危機，降薪潮、失業潮降臨，很多年輕人將面臨還不上錢的囧局，而被恥辱般登上徵信報告成汙點，影響未來的就業、貸款，部分人為了還錢甚至主動或被動走向歧途，影響社會的穩定、和諧局面。

對於金融機構而言

對於銀行等貸款機構而言，在前期大量放貸自然能夠享受不菲的收益，可是後期如果風控不嚴，容易導致壞賬的批量湧現，等規模大了，屆時考驗的就是企業的資金鍊問題了，搞不到會倒閉，銀行等金融機構的倒閉附帶的社會負面影響將是龐大的，影響經濟資金的流轉，經濟都將受到拖累。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識

高房價禍國殃民，就像前一段網上說的一下把普通老百姓送回解放前，高房價綁架了中國經濟，泯滅了普通家庭年輕人的生活信心和創業激情，極大加劇了貧富差距，培養了一批不勞而獲的蛀蟲，破壞了其它行業的融資環境，更重要的是改變了多勞多得的價值觀。

三年不買房，直接奔小康