你是否支持對酒駕造成嚴重傷亡事故的瑪莎拉蒂“富二代”美女車主實施死刑？為什麼？
縱觀瑪莎拉蒂女車主醉駕造成嚴重交通事故事件，有那麼幾個關鍵詞“豪車”、“醉駕”、逃逸、“富二代”、“馬路殺手”、“愛慕虛榮”這幾個敏感代名詞都印在這個只有23歲譚某身上。絕大多數人對印有其中一項的人身上都會很反感，何況這麼多代名詞出現在一個人身上，她自認自己高人一等，優越感特強。以自我為中心，在她心目中所有人和事都應該以她為主，藐視法律，破壞交通規則，通過這件惡性事件就能看出她是一個自私、唯我主義者。
通過兩段曝光的視頻看出來這個肇事司機確實該死，全社會的人都希望法律給予最嚴厲的懲罰。藐視規則，漠視生命的人內心是多麼可怕，對社會的威脅是非常嚴重。父母給予優越的條件不是讓她用來糟蹋的，而是積極進取為社會主義添磚加瓦的。
作為父母只給孩子財富，而不給予孩子駕馭財富的能力，那麼只有一個結果毀滅。所有做父母的都應該警醒，一味的在物質生活上滿足孩子的不一定叫疼愛，有可能會毀了孩子的一生。
真人真事，大約有個七八年了吧，酒桌上認識的一個人，在某執法機關上班，家裡長輩也大多是同一個系統的頭頭。當時喝完酒，大家勸他找個代駕，別自己開車了，人家一臉桀驁：就我這車，全市的交警誰敢攔我？
最後還是開著車走了，當時一個朋友說：以後酒場有他別喊我來啊，我怕他酒後開車出事了我還得擔責任！
23歲富二代譚某醉酒駕駛，連撞數車逃逸，再碰撞寶馬7致2死4傷，觸目驚心，慘不忍睹！
7月3日晚10時左右，河南永城市東城區發生重大交通事故，譚某23歲，女，駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7，導致寶馬車瞬間起火燃燒，可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......
目前已致2死4傷！
《中華人民共和國道路交通安全法》
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
刑法規定：醉酒犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以危害公共安全罪定罪。
有關調查顯示，2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己，醉駕後肇事逃逸，罪上加罪，簡直視生命如兒戲！
根據案情事實和法律規定，該女犯犯有下列罪行：
第一，醉酒駕駛，肇事逃逸。
第二，故意危害公共安全罪。
第三，交通肇事罪（法律上定性見下圖第1條）。
譚某醉酒駕駛，肇事逃逸，故意危害公共安全，造成多人死傷的重大交通事故，情節嚴重，行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則，譚某或判死刑或死緩。根據法律規定，交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑；危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑（見下圖）。
死者不能復生，我們只能默默哀悼，願遇難者安息，祝傷者早日康復，請遇難者家人節哀，在既成事實的基礎上，秉著把雙方損失降到最低的基本原則，冷靜理性地妥善處置，控制事態向不利方向發展。
作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任，譚某23歲醉駕犯罪，必然受到法律制裁，沒有必要全盤否定她的家庭和父母，誰帶孩子都不省心，誰家孩子出了狀況都痛心，只有從中吸取有益的教訓，株連九族那是封建社會的法律，何必落井下石，不因貧富生好惡，為富不仁則可惡！
如果譚某擦車後不逃逸，賠點小錢就可以了事，逃離現場後心慌意亂，車子失控，一錯再錯，釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記：如果駕駛途中發生事故，現場處理或報警處理，逃逸責上加罪，不逃逸有責無罪（除非酒駕、醉駕）；而且逃逸過程中心理恐慌，方向盤難免失控，很容易造成次生災難，切記！切記！！切記！！！
歡迎點評，禁止低俗，大家一起努力緩和矛盾，維護安定。
23歲富二代譚某醉酒駕駛，連撞數車逃逸，再碰撞寶馬7致2死4傷，觸目驚心，慘不忍睹！
7月3日晚10時左右，河南永城市東城區發生重大交通事故，譚某23歲，女，駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7，導致寶馬車瞬間起火燃燒，可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......
目前已致2死4傷！
《中華人民共和國道路交通安全法》
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
刑法規定：醉酒犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以危害公共安全罪定罪。
有關調查顯示，2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己，醉駕後肇事逃逸，罪上加罪，簡直視生命如兒戲！
根據案情事實和法律規定，該女犯犯有下列罪行：
第一，醉酒駕駛，肇事逃逸。
第二，故意危害公共安全罪。
第三，交通肇事罪（法律上定性見下圖第1條）。
譚某醉酒駕駛，肇事逃逸，故意危害公共安全，造成多人死傷的重大交通事故，情節嚴重，行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則，譚某或判死刑或死緩。根據法律規定，交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑；危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑（見下圖）。
死者不能復生，我們只能默默哀悼，願遇難者安息，祝傷者早日康復，請遇難者家人節哀，在既成事實的基礎上，秉著把雙方損失降到最低的基本原則，冷靜理性地妥善處置，控制事態向不利方向發展。
作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任，譚某23歲醉駕犯罪，必然受到法律制裁，沒有必要全盤否定她的家庭和父母，誰帶孩子都不省心，誰家孩子出了狀況都痛心，只有從中吸取有益的教訓，株連九族那是封建社會的法律，何必落井下石，不因貧富生好惡，為富不仁則可惡！
如果譚某擦車後不逃逸，賠點小錢就可以了事，逃離現場後心慌意亂，車子失控，一錯再錯，釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記：如果駕駛途中發生事故，現場處理或報警處理，逃逸責上加罪，不逃逸有責無罪（除非酒駕、醉駕）；而且逃逸過程中心理恐慌，方向盤難免失控，很容易造成次生災難，切記！切記！！切記！！！
歡迎點評，禁止低俗，大家一起努力緩和矛盾，維護安定。
23歲富二代譚某醉酒駕駛，連撞數車逃逸，再碰撞寶馬7致2死4傷，觸目驚心，慘不忍睹！
7月3日晚10時左右，河南永城市東城區發生重大交通事故，譚某23歲，女，駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7，導致寶馬車瞬間起火燃燒，可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......
目前已致2死4傷！
《中華人民共和國道路交通安全法》
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
刑法規定：醉酒犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以危害公共安全罪定罪。
有關調查顯示，2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己，醉駕後肇事逃逸，罪上加罪，簡直視生命如兒戲！
根據案情事實和法律規定，該女犯犯有下列罪行：
第一，醉酒駕駛，肇事逃逸。
第二，故意危害公共安全罪。
第三，交通肇事罪（法律上定性見下圖第1條）。
譚某醉酒駕駛，肇事逃逸，故意危害公共安全，造成多人死傷的重大交通事故，情節嚴重，行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則，譚某或判死刑或死緩。根據法律規定，交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑；危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑（見下圖）。
死者不能復生，我們只能默默哀悼，願遇難者安息，祝傷者早日康復，請遇難者家人節哀，在既成事實的基礎上，秉著把雙方損失降到最低的基本原則，冷靜理性地妥善處置，控制事態向不利方向發展。
作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任，譚某23歲醉駕犯罪，必然受到法律制裁，沒有必要全盤否定她的家庭和父母，誰帶孩子都不省心，誰家孩子出了狀況都痛心，只有從中吸取有益的教訓，株連九族那是封建社會的法律，何必落井下石，不因貧富生好惡，為富不仁則可惡！
如果譚某擦車後不逃逸，賠點小錢就可以了事，逃離現場後心慌意亂，車子失控，一錯再錯，釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記：如果駕駛途中發生事故，現場處理或報警處理，逃逸責上加罪，不逃逸有責無罪（除非酒駕、醉駕）；而且逃逸過程中心理恐慌，方向盤難免失控，很容易造成次生災難，切記！切記！！切記！！！
歡迎點評，禁止低俗，大家一起努力緩和矛盾，維護安定。
23歲富二代譚某醉酒駕駛，連撞數車逃逸，再碰撞寶馬7致2死4傷，觸目驚心，慘不忍睹！
7月3日晚10時左右，河南永城市東城區發生重大交通事故，譚某23歲，女，駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7，導致寶馬車瞬間起火燃燒，可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......
目前已致2死4傷！
《中華人民共和國道路交通安全法》
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
刑法規定：醉酒犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以危害公共安全罪定罪。
有關調查顯示，2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己，醉駕後肇事逃逸，罪上加罪，簡直視生命如兒戲！
根據案情事實和法律規定，該女犯犯有下列罪行：
第一，醉酒駕駛，肇事逃逸。
第二，故意危害公共安全罪。
第三，交通肇事罪（法律上定性見下圖第1條）。
譚某醉酒駕駛，肇事逃逸，故意危害公共安全，造成多人死傷的重大交通事故，情節嚴重，行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則，譚某或判死刑或死緩。根據法律規定，交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑；危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑（見下圖）。
死者不能復生，我們只能默默哀悼，願遇難者安息，祝傷者早日康復，請遇難者家人節哀，在既成事實的基礎上，秉著把雙方損失降到最低的基本原則，冷靜理性地妥善處置，控制事態向不利方向發展。
作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任，譚某23歲醉駕犯罪，必然受到法律制裁，沒有必要全盤否定她的家庭和父母，誰帶孩子都不省心，誰家孩子出了狀況都痛心，只有從中吸取有益的教訓，株連九族那是封建社會的法律，何必落井下石，不因貧富生好惡，為富不仁則可惡！
如果譚某擦車後不逃逸，賠點小錢就可以了事，逃離現場後心慌意亂，車子失控，一錯再錯，釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記：如果駕駛途中發生事故，現場處理或報警處理，逃逸責上加罪，不逃逸有責無罪（除非酒駕、醉駕）；而且逃逸過程中心理恐慌，方向盤難免失控，很容易造成次生災難，切記！切記！！切記！！！
歡迎點評，禁止低俗，大家一起努力緩和矛盾，維護安定。
23歲富二代譚某醉酒駕駛，連撞數車逃逸，再碰撞寶馬7致2死4傷，觸目驚心，慘不忍睹！
7月3日晚10時左右，河南永城市東城區發生重大交通事故，譚某23歲，女，駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7，導致寶馬車瞬間起火燃燒，可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......
目前已致2死4傷！
《中華人民共和國道路交通安全法》
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
刑法規定：醉酒犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以危害公共安全罪定罪。
有關調查顯示，2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己，醉駕後肇事逃逸，罪上加罪，簡直視生命如兒戲！
根據案情事實和法律規定，該女犯犯有下列罪行：
第一，醉酒駕駛，肇事逃逸。
第二，故意危害公共安全罪。
第三，交通肇事罪（法律上定性見下圖第1條）。
譚某醉酒駕駛，肇事逃逸，故意危害公共安全，造成多人死傷的重大交通事故，情節嚴重，行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則，譚某或判死刑或死緩。根據法律規定，交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑；危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑（見下圖）。
死者不能復生，我們只能默默哀悼，願遇難者安息，祝傷者早日康復，請遇難者家人節哀，在既成事實的基礎上，秉著把雙方損失降到最低的基本原則，冷靜理性地妥善處置，控制事態向不利方向發展。
作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任，譚某23歲醉駕犯罪，必然受到法律制裁，沒有必要全盤否定她的家庭和父母，誰帶孩子都不省心，誰家孩子出了狀況都痛心，只有從中吸取有益的教訓，株連九族那是封建社會的法律，何必落井下石，不因貧富生好惡，為富不仁則可惡！
如果譚某擦車後不逃逸，賠點小錢就可以了事，逃離現場後心慌意亂，車子失控，一錯再錯，釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記：如果駕駛途中發生事故，現場處理或報警處理，逃逸責上加罪，不逃逸有責無罪（除非酒駕、醉駕）；而且逃逸過程中心理恐慌，方向盤難免失控，很容易造成次生災難，切記！切記！！切記！！！
歡迎點評，禁止低俗，大家一起努力緩和矛盾，維護安定。
23歲富二代譚某醉酒駕駛，連撞數車逃逸，再碰撞寶馬7致2死4傷，觸目驚心，慘不忍睹！
7月3日晚10時左右，河南永城市東城區發生重大交通事故，譚某23歲，女，駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7，導致寶馬車瞬間起火燃燒，可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......
目前已致2死4傷！
《中華人民共和國道路交通安全法》
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
刑法規定：醉酒犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以危害公共安全罪定罪。
有關調查顯示，2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己，醉駕後肇事逃逸，罪上加罪，簡直視生命如兒戲！
根據案情事實和法律規定，該女犯犯有下列罪行：
第一，醉酒駕駛，肇事逃逸。
第二，故意危害公共安全罪。
第三，交通肇事罪（法律上定性見下圖第1條）。
譚某醉酒駕駛，肇事逃逸，故意危害公共安全，造成多人死傷的重大交通事故，情節嚴重，行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則，譚某或判死刑或死緩。根據法律規定，交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑；危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑（見下圖）。
死者不能復生，我們只能默默哀悼，願遇難者安息，祝傷者早日康復，請遇難者家人節哀，在既成事實的基礎上，秉著把雙方損失降到最低的基本原則，冷靜理性地妥善處置，控制事態向不利方向發展。
作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任，譚某23歲醉駕犯罪，必然受到法律制裁，沒有必要全盤否定她的家庭和父母，誰帶孩子都不省心，誰家孩子出了狀況都痛心，只有從中吸取有益的教訓，株連九族那是封建社會的法律，何必落井下石，不因貧富生好惡，為富不仁則可惡！
如果譚某擦車後不逃逸，賠點小錢就可以了事，逃離現場後心慌意亂，車子失控，一錯再錯，釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記：如果駕駛途中發生事故，現場處理或報警處理，逃逸責上加罪，不逃逸有責無罪（除非酒駕、醉駕）；而且逃逸過程中心理恐慌，方向盤難免失控，很容易造成次生災難，切記！切記！！切記！！！
歡迎點評，禁止低俗，大家一起努力緩和矛盾，維護安定。
支持死刑，這樣的人不值得同情！不尊重別人的生命，拿別人的生命開玩笑，也要讓她付出代價！不是報仇的想法，是因為這樣的事太多，這樣的人渣太多，老是覺得自己有錢就了不起，有錢什麼都可以幹，太囂張！看不慣她們，但是又得罪不起，只能希望法律能公正公平。
她的父母也不值得同情，養不教父之過，父母是大人，是老人都不管教自己的孩子，怪誰呢。有錢就了不起了嗎？沒有哪個個孩子生下來只養不教就成才的。有的父母只知道自己的孩子是寶，視為掌上明珠，而不把別人的孩子當回事，這樣的父母不配做父母。不管誰的孩子，在他父母眼裡都是寶。
養一個孩子不容易，養孩子不是養豬，只要給吃就可以，吃飽就行，看著長大。每個人都有思想，孩子要言傳身教，從小做起，如果孩子不懂對錯， 不明是非，不懂尊重別人，敬畏生命，那就會無法無天，自私自利，毀掉自己，給父母帶來災難。如果父母太溺愛，太寵愛自己的孩子，那還不如養一個寵物，至少寵物的失去不會讓你那麼悲痛！
錢不是萬能，沒有錢也不見得就萬萬不能。請尊重他人，珍惜生命，愛惜自己！
我覺得作為一個剛剛二十出頭的花季少女，死刑對她來說太殘忍了。咱們可以先判死緩，三年執行。讓她在中國條件最艱苦的重刑犯監獄裡進行勞改，不得假釋。三年的勞改有所覺悟表現不錯，再改為無期！在無期的時候，為了更好的保護好23歲花季少女只能在一個非常狹小的空間裡生活，牢房高度50CM，長度1M，全部軟包裝，沒有燈，沒有窗戶，鐵門只有幾個孔（那幾個孔遠看就是寶馬的標誌）恩，然後吃飯單獨吃與其他犯人時間錯開，一天兩餐早晚。中午遛彎，遛彎時間10分鐘，然後回牢房。等到50歲吧，也不能太大了，就放出來吧。讓她看看世界多美好😄😄😄
這如果能夠按我們個人的意願來決定，一木君覺得，這位女車主判幾次死刑都不為過！
漠視他人生命，毫無章法，違法違規開車，撞人撞車後開車逃逸，性質極其惡劣，酒駕造成嚴重傷亡事故，這犯下的罪行已經相當嚴重，若按一命抵一命來算，她再多幾條命都不夠賠！
這如果能夠按我們個人的意願來決定，一木君覺得，這位女車主判幾次死刑都不為過！
漠視他人生命，毫無章法，違法違規開車，撞人撞車後開車逃逸，性質極其惡劣，酒駕造成嚴重傷亡事故，這犯下的罪行已經相當嚴重，若按一命抵一命來算，她再多幾條命都不夠賠！
錢不能萬能的，錢不能買回他人的生命，即便你是億萬富翁，也沒有權利隨意糟蹋別人的性命。瑪莎拉蒂“富二代”女車主譚某視他人生命如兒戲， 明知道酒後不能開車，明知道會對他人造成生命威脅，她卻選擇無視規則，無視他人生命開車上路。
支持判女車主死刑，不是我們淡然生命，不尊重生命，而是我們覺得女車主根本不配別人的尊重，因為她從始至終也沒有尊重過別人的生命。要想獲得別人的尊重，先學會尊重別人。
無視交通法規，無視生命人權，酒駕橫衝直撞，甚至還開車逃逸，這犯下的罪行可不是一項兩項而已，而是多項（酒駕、肇事逃逸、故意危害公共安全罪等）！對於這種毫無人性的女人，給她判多幾次死刑，也不足於彌補那些死者、傷者的損失！
這如果能夠按我們個人的意願來決定，一木君覺得，這位女車主判幾次死刑都不為過！
漠視他人生命，毫無章法，違法違規開車，撞人撞車後開車逃逸，性質極其惡劣，酒駕造成嚴重傷亡事故，這犯下的罪行已經相當嚴重，若按一命抵一命來算，她再多幾條命都不夠賠！
錢不能萬能的，錢不能買回他人的生命，即便你是億萬富翁，也沒有權利隨意糟蹋別人的性命。瑪莎拉蒂“富二代”女車主譚某視他人生命如兒戲， 明知道酒後不能開車，明知道會對他人造成生命威脅，她卻選擇無視規則，無視他人生命開車上路。
支持判女車主死刑，不是我們淡然生命，不尊重生命，而是我們覺得女車主根本不配別人的尊重，因為她從始至終也沒有尊重過別人的生命。要想獲得別人的尊重，先學會尊重別人。
無視交通法規，無視生命人權，酒駕橫衝直撞，甚至還開車逃逸，這犯下的罪行可不是一項兩項而已，而是多項（酒駕、肇事逃逸、故意危害公共安全罪等）！對於這種毫無人性的女人，給她判多幾次死刑，也不足於彌補那些死者、傷者的損失！每個生命的背後都有著一個家庭，無辜的生命毀在一個人渣手上，這對死者來說，是巨大的悲劇和不公，對家人來說，更是悲憤難平。對於這樣隨便拿別人生命開玩笑的人，不讓她付出代價，如何給逝者的家屬交代？如何給社會大眾一個交代？？所以，支持死刑判決，決不能縱容，姑息！！
文 | 一木君
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言評論。更多優質內容，請持續關注一木MU。】
今天無意中看到一則消息，標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑，當時感到非常的震驚，肇事女司機才23歲啊，打心底裡感到非常的惋惜，對女司機也產生了同情。
今天無意中看到一則消息，標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑，當時感到非常的震驚，肇事女司機才23歲啊，打心底裡感到非常的惋惜，對女司機也產生了同情。
如果瑪莎拉蒂醉駕女司機背叛死刑，可能這對寶馬司機家人來說這是最起碼的判罰。畢竟寶馬駕駛員和車內成員也走的非常無辜，好端端就從人間蒸發，其家人也是悲憤難平。
不管法律怎麼判罰，對所有人來說這都是悲劇，不忍猝讀。最終，法律會給出判罰，可以肯定的是判罰不會很輕，畢竟這事故真的很嚴重，情節真的很惡劣。
今天無意中看到一則消息，標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑，當時感到非常的震驚，肇事女司機才23歲啊，打心底裡感到非常的惋惜，對女司機也產生了同情。
如果瑪莎拉蒂醉駕女司機背叛死刑，可能這對寶馬司機家人來說這是最起碼的判罰。畢竟寶馬駕駛員和車內成員也走的非常無辜，好端端就從人間蒸發，其家人也是悲憤難平。
不管法律怎麼判罰，對所有人來說這都是悲劇，不忍猝讀。最終，法律會給出判罰，可以肯定的是判罰不會很輕，畢竟這事故真的很嚴重，情節真的很惡劣。
作為父母，能夠給孩子提供優越的條件，為什麼不好好教育孩子呢？為什麼不讓她尊重生命，遵紀守法呢？作為朋友，為什麼在關鍵時刻讓她去犯錯呢？如果不是朋友讓他趕緊開車走，或許就不會有這樣的事故了，這又是什麼朋友呢？一切都是巧然，一切也是註定。
不禁讓人感慨，醉駕猛如虎。正是因為醉酒駕駛，瑪莎拉蒂女司機才一步步走進深淵。如果沒有喝酒，就不會失去理智，就不會做出如此出格的事情。醉酒駕駛，真的會讓人失去理智，會讓人失去判斷，其危害相當嚴重。
今天無意中看到一則消息，標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑，當時感到非常的震驚，肇事女司機才23歲啊，打心底裡感到非常的惋惜，對女司機也產生了同情。
如果瑪莎拉蒂醉駕女司機背叛死刑，可能這對寶馬司機家人來說這是最起碼的判罰。畢竟寶馬駕駛員和車內成員也走的非常無辜，好端端就從人間蒸發，其家人也是悲憤難平。
不管法律怎麼判罰，對所有人來說這都是悲劇，不忍猝讀。最終，法律會給出判罰，可以肯定的是判罰不會很輕，畢竟這事故真的很嚴重，情節真的很惡劣。
作為父母，能夠給孩子提供優越的條件，為什麼不好好教育孩子呢？為什麼不讓她尊重生命，遵紀守法呢？作為朋友，為什麼在關鍵時刻讓她去犯錯呢？如果不是朋友讓他趕緊開車走，或許就不會有這樣的事故了，這又是什麼朋友呢？一切都是巧然，一切也是註定。
不禁讓人感慨，醉駕猛如虎。正是因為醉酒駕駛，瑪莎拉蒂女司機才一步步走進深淵。如果沒有喝酒，就不會失去理智，就不會做出如此出格的事情。醉酒駕駛，真的會讓人失去理智，會讓人失去判斷，其危害相當嚴重。
最後，逝者安息，警鐘長鳴。再次重申一下，醉駕真的後患無窮，為了自己，為了家人，為了他人，千萬不要酒後駕駛。不要以為所有的錯誤都會有機會改正，世上沒有後悔藥，很多錯誤會致人於萬劫不復之地！
看到好多人說這個女主這麼年輕要判死刑很惋惜，有誰想過死者的家屬呢，違法了就要承擔後果，已經是成年人了控制不住自己，父母的寵愛和教育方式讓她養成了這樣的習慣
死者的家屬現在是什麼心情，什麼狀態，真是體驗了禍從天降，你們卻在惋惜一個把別人生命剝奪了的罪人，真是可笑，聽說她家人還要給她做間接性精神病，真是可笑，你們是收了多少錢在這裡扭轉網民的心理
現在是網絡時代了，有時候一些事件也會因為網民的觀點去做一些判決，這是民眾的心聲，群眾的眼睛是雪亮的
網絡傳播不是為了破壞，而是為了更加的透明，更加的公平公正，讓公正公平的正義不會遲到
首先，我想問個問題，一個醉酒的人就算喝得再醉，他會用刀去捅自己恨的人嗎？通常情況下，不會，或者說不敢，因為他潛意識裡知道那是故意殺人，是要判死刑的。而一個醉酒的人，他為什麼會毫不猶豫的踩下油門，拿起汽車這把刀呢？！而且，慘劇頻頻發生！那是因為潛意識裡沒有震懾他的東西，或者說沒有足以讓他害怕的東西。當人們的各方面素養沒有達到“自覺”這個程度的時候，這個東西是什麼？那就是違法成本！久杜不絕的行為，而又屢見不鮮，我都覺得我說的有些矛盾，然而，卻又是實實在在現實存在的！有人評論，說個別人是帶著仇富心理評論的，是不客觀的，我只是想說，窮人家的孩子是孩子，富人家的孩子也是孩子，富人有自己的家庭，窮人也有自己的生活，大馬路上的人，你知道他的窮與富？所以，跟那些沒有關係。針對這些久杜不絕的行為，立法機關真應該認真地、立足實際地研究一下，頒佈特殊的針對性的法律法規，真到了該用重典的時候了，殺一儆百也未嘗不是一個方法。
一般我不贊同死刑，但是這個太過分了。因為之前已經與八臺車發生碰撞等事故，這個時候，報警處理，都還算有懼怕悔過等情節還有點人性。然而，之前的事故沒有引起其任何的反應，繼續醉酒駕駛，在明明知道自己8車連撞之後，還這麼飛快得駕駛，我只能說，她完全就沒有把別人的生命安全放在心上，如果不是撞上這個寶馬車，萬一到步行街之類的，隨便傷亡就是幾十個。說句不好聽的，這比有些犯罪故意殺人還惡劣，一般的故意殺人，起碼還有個客觀原因。這裡全是主觀惡性，強烈要求判死刑！別說什麼小姑娘不懂事，如果這樣都只判個幾年，誰都能喝幾兩貓尿去幹掉自己看不順眼的。
相關推薦
