美俄較量中為什麼俄羅斯總能一招制勝，讓美國有苦說不出，比如敘利亞烏克蘭問題？
美俄較量，美國一直在主動出招，俄羅斯總是在被動應對。談不上俄羅斯一招制勝，也談不上令美國有苦說不出。俄羅斯只是經常令美國難堪而已。
美國在世界上稱王稱霸，憑藉超強政治、軍事、經濟、金融勢力，對小國直接欺凌，對大國恐嚇逼其讓步，達到“不戰而屈人之兵”。世界所有國家都對美國避讓三分、即使吃了虧，最多嘴上發點牢騷，也只能打掉門牙吞下肚。
唯獨俄羅斯不信邪，憑藉具備能與美國同歸於盡的核實力，總與美國過不去；普京面對特朗普，猶如蜜罐（平頭哥）面對雄獅，從來不缺乏好鬥氣勢。
美國拉攏烏克蘭，欲將俄羅斯困死在黑海，普京乾脆奪回黑海咽喉克里米亞半島。
惹得特朗普下不了臺，只能發起一輪輪無關普京痛癢的制裁。要打軍事群架，普京擺開“以一當十”架勢，光腳不怕穿鞋的，令特朗普氣得牙癢癢的不敢較真。
美國責令敘利亞巴沙爾總統下臺，邀約北約支持敘利亞反對派搞武裝割據。本以為俄羅斯因自身難保，只能譴責吆喝幾句。沒想到普京敢出手？
（俄蘇35戰機部署敘利亞）
普京勒僅褲帶，亮出全部家當死挺巴沙爾，逼得特朗普示弱，宣佈放巴沙爾一條生路，命令美軍從敘利亞走人。而普京還不依不饒，他的新聞發言人正在提醒特朗普，已經一個月了，（美軍）為何還不走？
美洲被視為美國後院，特朗普要“修理“不聽話的委內瑞拉馬杜羅，普京竟然越過“楚河漢界”給馬杜羅撐腰。
（俄圖160“白天鵝”戰略轟炸機訪問委內瑞拉）
普京在去年末派出“北天鵝”戰略轟炸機萬里遠航前往，最近再派100名俄軍進入。惹得特朗普雷霆大怒，喝令俄軍必須撤走。這無疑於笑話，普京“明知山有虎，偏向虎山行”，既然敢派人來了，豈能被特朗普一聲惡言喝退？
特朗普敢成為美國曆史上第一位下令美軍直接攻擊俄軍的總統嗎？普京給了他成名的機會！特朗普敢嗎？
普京在國際社會的形象褒貶不一，但他經常給美國添堵，證明特朗普不萬能，這令人稱道！面對美國咄咄逼人的霸權單邊主義，需要有俄羅斯、有普京這樣的國家和領導人站出來抵制！要給普京一個“贊”字！
美俄的較量中，俄羅斯每每能夠出奇制勝、一劍封喉，主要是因為，堅持擁有戰場破壞權代表的俄軍，不知預知性向來是其最重要的軟實力之一，而一個放棄四面出擊轉而隱忍、待時而動俄羅斯，才是更可怕的對手。
冷戰結束之後，俄軍在科索沃戰爭、烏東衝突、土耳其政變、敘利亞戰爭、甚至北約東擴問題上，每每都有奇兵出擊，令美軍防不勝防。
科索沃戰爭中，俄軍200名空降兵長途奔襲數百公里之後，搶戰科索沃國際機場，是冷戰結束之後俄軍主動反擊的第一仗，此役俄軍收穫皮相當漂亮：面對這區區200人，儘管美國指揮官已下令進攻，但英國一個旅的部隊卻根本沒有動手，理由也很簡單——他們不想挑起第三次世界大戰。搶佔科索沃國際機場這個橋頭堡，不僅為俄羅斯爭得了科索沃戰爭中的話語權，最重要的是讓俄羅斯的盟友們獲得了一份信心，捍衛了俄羅斯在國際上的聲譽。
不過，俄軍這樣漂亮的一仗，並不是其最高司令葉利欽總統指揮的，而葉利欽得知戰報後的第一反應則是：將指揮此役的指揮官從中將升為了上將。
連俄軍自己的最高指揮官都因部下的行動感到驚奇，讓美軍如何提前預防？！
烏克蘭衝突之中，面對烏克蘭反對派咄咄逼人的攻勢，為了防止烏克蘭加入北約後讓美軍大兵直壓俄羅斯南大門，更為了保住黑海這俄羅斯人花了數代人心血才打下的出海口，俄軍突然出兵，不僅直接拿下了克里米亞，而且還利用烏克東區的衝突拖住了烏克蘭加入北約的步伐：北約規定，不接納和鄰國有戰爭和領土爭議的國家。
面對俄軍的全力一擊，不僅美軍為首的北約軍隊未發一槍一彈，就連烏軍也沒有了死命一戰的行動，俄軍的出奇制勝再次顯現威力：美軍即將已經將先進的反坦克武器賣給了烏軍，但仍然堅持不讓烏軍將之應用到烏東衝突地區，顯然是不想因此讓俄軍有更過激的反應。
俄軍出擊克里米亞，當事的烏克蘭軍方都不拚全軍之力血拚，讓美軍如何火中取栗？！
土耳其政變事件中，原本因俄軍戰機被土軍擊落一事而矛盾激化的莫斯科和安卡拉，由於俄羅斯特工的精彩表現，意外地走到了一起：得到俄聯邦安全總局警告之後，埃爾多安成功脫險，並最終贏得了此次內部鬥爭。結果，在敘利亞戰爭中，土耳其像伊朗一樣，成為了莫斯科堅定的支持者，並最終幫助俄羅斯成功保住了大馬士革政權。
在敘利亞戰場上聯手受益之後，俄土之間的軍技合作再進一層樓，安卡拉也成為了莫斯科在北約之中的一顆釘子：隨著土軍引入S400防空系統，北約的空中祕密對於俄軍而言，已經是漸行漸近的透明信息。
沒人能夠想到俄軍戰機被擊落之後，能夠隱忍九個月等待翻盤的時機，信奉“有仇馬上就報”的克格勃，竟然帶出瞭如此隱忍的徒子徒孫，讓老對手中情局如何應付的過來？！
敘利亞戰爭，經過四年的纏鬥之後，無論是敘利亞政府軍還是其盟友伊朗革命衛隊，都已經苦不堪言，但正是在美軍勝利在望之際，俄軍空天部隊卻突然現身敘利亞戰場，並馬上以迅雷不及掩耳之士對大馬士革的敵人進行了猛烈的打擊，為此甚至出動了圖-22M、圖95、圖160等戰略轟炸機，普京總統更是親臨了俄軍駐敘空軍基地鼓舞士氣。最終，那些進入敘利亞助戰反對派的外國人士，被俄羅斯的這種不顧一切的猛攻嚇壞了，他們開始亂紛紛地逃離：他們雖然也是悍不畏死，但他們卻不願意在沒有看到敵人之前，就被俄羅斯不計成本的非理性狂轟亂炸送了性命。而外國志願者及僱傭軍的逃離，則為俄軍奪取敘利亞戰爭的主動權，做出了極大的貢獻。
蘇聯本來就給俄羅斯留下了大量的常規性導彈、炸彈，這些武器經過了近三十年的時間之後，肯定有很多要過期了，與其花錢將之銷燬，還不如扔到敘利亞戰場上讓大馬士革買單！
結果，在敘利亞戰爭中，俄軍憑藉一個”狠“字，再次佔了美軍的上風！
除了在戰場上的隱性對抗中每每出奇不意，即使是在大政外交方針上，莫斯科偶爾也在用異於常人的思維來打亂美國的計劃，比如在北約東擴問題上，莫斯科就意想天開的指出：北約的無節限東擴，不針對我莫斯科？那莫斯科加入北約好了？！
雖然，誰都知道，北約絕對不會接收俄羅斯，但莫斯科的這一招以退為進，卻在宣傳戰上搶得一個先手。
當然，俄羅斯能夠每每出奇制勝，主要還是因為以下幾點：
首先，俄羅斯是一個有信仰的民族，俄軍是一支有信仰的軍隊。俄羅斯是一個有著救世情節的民族，他們向來認為，在救世的過程中受苦是他們的一種必然，因此，他們為了正確的目標從不問過程和手段是否正確，更勇於為了目標而犧牲。因此，作為有信仰的軍隊，勇於承擔責任和犧牲的俄軍，在戰爭中應當是沒有任何道德層面之壓力的：他們作戰是為了拯救世界。因此，俄軍敢於派200名空降兵搶佔科索沃機場，更可以毫不猶豫地用價值上千萬美元的導彈去攻擊數名傷害過俄軍人的武裝分子！
不計後果，不計代價，自然讓其行為就有了出奇不意的效果。以至於不可預知性向來是俄軍的軟實力的組成部分之一，而且，其最高指揮官普京總統的行事風格，更是讓俄軍的這種不可預知性發揮到了極限：專家們在分析普京總統的行事風格時，結論卻是他從不按照專家們的預測行事！
擁有神祕莫測的最高指揮官，再擁有三位一體的戰略核力量，勇於犧牲玩命的俄軍，自然就有了出奇制勝的本錢。
其次，俄軍對戰爭的理解，即其戰略，也決定了俄軍的行動擁有極強的破壞性影響力之際，同時也擁有了更多的詭祕性。眾所周知，戰場上，有控制權和破杯權之爭。控制權的代表是大力發展航母的華盛頓：我想打誰就打誰。破壞權的代表則是大力發展核潛艇的莫斯科：誰敢打我，我讓誰死無葬身之地。雖然，莫斯科選擇核潛艇有其被迫之處：自蘇聯時代開始，莫斯科的常規力量就和美國為首的北約有極大的差距，而且由於經濟方面的制約，莫斯科也建不起大規模的航母編隊。但是，核潛艇代表的破杯權，也一直讓俄軍成為世界上唯一可以對美軍造成毀滅性打擊的軍隊。
冷戰結束之後，俄軍一直處於戰略防守態勢，維護其現有的戰略生存空間成為了其最重要的任務。這樣，雖然看似被動，但卻擁有更多的反應時間，從而讓其反擊更具有了一擊而中的效果：美軍是全面鋪開，俄軍則是舉全國之力在一點尋求突破，箇中難易自然是想而即見的了。
最後，普京總統領導下的俄羅斯，多了”隱忍“這個以前莫斯科非常缺少的因素，從而讓俄軍的行動的目的性更強了：一個不爭一時之榮辱的大國，其爆發之際自然是有勢不可擋之威的。
在敘利亞戰爭中，俄羅斯的戰機不僅被土耳其軍方擊落了，而且，其戰機還被以色列誘導敘軍擊落了，然而，俄軍並沒有因此立即採取報復措施，結果，九個月的隱忍之後，安哥拉成為了莫斯科的好朋友，讓莫斯科在北約都有了夥伴；半年多的隱忍之後，以色列的領導人也帶著自己的情報高官坐到了莫斯科的談判桌前，讓莫斯科在中東又多了一份話語權！
隱忍並不是懦弱，而是在待機而動，當機會出現時，自然就多了一份出奇不意！
感謝邀請！
美俄較量中俄羅斯總能一招制勝，我認為：俄羅斯與美國的決策機制不同，有自己的優勢；普京個性果斷剛毅，敢於出手；俄羅斯吃準美國不敢與其直面對抗。
俄羅斯決策機制與美國不同。俄羅斯戰略性的決策機制：總統作為發起人，同時也是最終決策的拍板人，對戰略性決策具有主導作用。而美國總統雖然可以提出戰略決策議題，但國會往往會否定總統的決策，特別是去年以來民主黨控制了眾議院，與特朗普總統關係不睦，在許多決策上往往會否決總統的提議，如敘利亞撤軍問題、墨西哥邊境牆的建設和軍事幹預委內瑞拉等，美俄兩個國家不同的決策機制，導致美國的行動往往會比俄羅斯慢一拍。
普京的個性具有優勢。普京是一個果斷、剛毅，敢於出手的總統，許多重大決策和動作都超出常人想象的範圍。如對烏克蘭的克里米亞問題，在西方還在觀望時，普京以迅雷不及掩耳之勢，軍隊進駐克里米亞；如近期的委內瑞拉問題，在美國還在討論如何制裁委內瑞拉，如何支持瓜伊多的時候，普京已經不遠萬里派遣軍隊進駐委內瑞拉，而且還樹起了Ｓ300防空導彈。
俄羅斯吃準美國不敢與其進行直面對抗。美國長期以來雖然將俄羅斯作為戰略對手，但只能以制裁的方式對其進行遏制，不敢與其直接進行對抗，因為俄羅斯擁有戰略核武器的數量超過美國，關鍵是現在俄羅斯的導彈可以直接打到美國本土，美國可不想與俄羅斯拼命，這就是“光腳的不怕穿鞋的”。因此在烏克蘭和委內瑞拉問題上，美國不敢直接派兵與俄羅斯直面對壘。
正是因為以上三個方面的原因，在美國與俄羅斯的較量中，往往給人一種感覺，俄羅斯可以一招致勝。當然這一招往往是險招，超乎尋常的一招！
心有主宰33 期待你的 關注！
你對普京這個人有什麼看法？歡迎評論！
我是暗部忍者，很高興能回答這個問題
美國和俄羅斯的較量，俄羅斯總能一招制勝？？還有這種操作？？？？
美國和蘇聯在冷戰中的較量，最後以美國全勝結束，當年人多勢眾的蘇聯土崩瓦解，昔日的小夥伴，最後都跟俄羅斯翻臉成仇。之後俄羅斯在國際地位一落千丈，再也無力在跟美國分庭抗爭！
有人說，俄羅斯在烏克蘭，敘利亞，委內瑞拉問題上贏了，美國認慫，事實真的是這樣嗎？
俄羅斯一直以來，都想融入歐洲，可是幾十年來，一直沒有得到歐洲各國的認同，反而是深深的忌憚和提防，因為俄羅斯的歷史可以說劣跡斑斑，侵略成性，而美國也不想讓俄羅斯融入歐洲，一旦俄羅斯融入歐洲，歐洲有了俄羅斯，就可以擺脫美國的控制！
而融入歐洲的俄羅斯將會如虎添翼，會重新擁有跟美國對抗的實力，此消彼長之下，美國在歐洲的勢力很有可能就會蕩然無存，無論在軍事或者在經濟和金融方面都會受到重創！
格魯吉亞和烏克蘭事件，俄羅斯通過強硬的軍事手段解決爭端，表面上看，俄羅斯贏了，但是俄羅斯因此失去的更多，這讓歐洲再一次領略到俄羅斯的可怕，俄羅斯再想融入歐洲已經成為奢望，讓俄羅斯在國際上變得更加的孤立，對於俄羅斯長期的發展來說，是致命的！而格魯吉亞和烏克蘭因此視俄羅斯為死敵，老死不相往來！
美國在處理烏克蘭和格魯吉亞的事件上，很多人都認為美國怕俄羅斯，這怎麼可能？當年那麼強大的蘇聯，美國都不怕，還會怕現在的俄羅斯？美國的做法是放任時態的發展，讓歐洲各國再一次感受一下俄羅斯那頭野獸的可怕，讓歐洲各國明白，他們需要美國的保護，這對於美國來說，是天大的好事，美國在歐洲的勢力會更加牢固！
而在敘利亞問題上，俄羅斯出兵，保住了阿薩德的政權，表面上看，俄羅斯贏了，美國輸了，事實真是這樣的？正好相反！
敘利亞問題上，美國，俄羅斯，以色列，伊朗這四個國家都有出兵介入，他們都有彼此的目的，俄羅斯的目的是保住阿薩德政權，伊朗的目的是趁機在敘利亞發展勢力，以色列的目的是趁你病要你命，最大限度的削弱敘利亞這個死敵，那麼美國的目的是什麼？是請君入甕！
美國在敘利亞問題上，成功的讓俄羅斯陷進去，當年俄羅斯出兵敘利亞的時候，很多人都以為，問題馬上就會解決，畢竟俄羅斯的軍事實力那麼強大，手段又那麼強硬，美國這下要涼涼了
結果，俄羅斯的軍事介入，並沒有讓三方勢力因此退出戰場，當初很多人以為有俄羅斯在敘利亞，美國和以色列就不敢再打擊敘利亞，結果呢，美國想打的時候，照樣打，以色列更是隔三差五的就踢上幾腳，完全無視俄羅斯在敘利亞的存在，俗話說，打狗也得看主人，全世界都知道敘利亞是俄羅斯罩著的，這讓俄羅斯在國際上的威望大跌！丟盡臉面，而俄羅斯對此也毫無辦法，只能眼睜睜看著敘利亞捱打。俄羅斯當年繼承蘇聯的餘威蕩然無存！這也讓國際社會明白一點，俄羅斯並沒有表面上的那樣強大！
時至今日，俄羅斯深陷敘利亞問題，不斷的被消耗，被牽制，短時間內，是不可能脫身的！
結語：俄羅斯在跟美國對抗的時候，失敗佔大多少，一招制勝更是談不上！
美俄較量中為什麼俄羅斯總能一招制勝？
這個問題在我看來其實很簡單，那就是：狠的怕愣的，愣的怕不要命的！
況且俄羅斯人還不僅僅只是不要命的，他還是完全可以要美國人命的！
其實足以毀滅對方實力者，俄羅斯、美國和中國都具有！差別只在於能夠毀滅多少次。
問題是：一次以上的死刑真的有意義嗎？
美國人時不時就敢秀一下肌肉嚇唬全世界，這一招看起來不僅對世界其它國家有效，對中國似乎也有效。
但事實上真實的原因是，中國人太理智，被狗咬一口未必一定會反咬狗。
除非美國人動了中國的底線，否則中國人是不會真正動怒的！悶聲賺大錢不好嗎？
俄羅斯人就不同了，你山姆大叔敢跟老子耍橫，不知道馬王爺長了幾隻眼嗎？
老子北極熊也不是浪得來的虛名，你山姆大叔可以毀滅得了我，我俄羅斯難道毀滅不了你嗎？老子畢竟是光腳的難道還怕你穿鞋的不成？ ……
其實如果我們中國真的硬起來，美國人同樣也是會怕我們的，這就是所謂的恐怖平衡！
問題是 ：我們境界高，怎麼能跟狗一樣到處去亂咬人呢？
僅此而已！
所以奉勸那些看不清形勢的人，千萬不要跟著美國後面去亂起鬨，而去衝擊中國人的底線了。
真的惹毛了中國，恐怖平衡就會起作用。
到時候美國人就只會放棄你們，而不敢真的跟中國亂懟了！
其實這就是在拼一個國家領導人的政治智慧，俄羅斯之所以能夠在很多的危機中能夠一招制敵，其實就是很好的運用了我們的兵法“出其不意、攻其不備”。在美俄角逐的各個戰場，俄羅斯雖然多是被動應對，但是總能出現在關鍵的地點，這就是俄羅斯的不可被小視的關鍵。
比如1999年的科索沃戰爭，南聯盟宣佈投降之際，俄羅斯空降兵在6月10日，200名空降兵，15輛裝甲車空降在科索沃國際機場，直接讓美歐咋舌。這是俄羅斯從獨立以後，面對美歐第一次出手，自此以後俄羅斯就在很多關鍵的局部衝突中一直保持著最快的反應能力。而這也是讓美歐最頭疼的地方，那麼為什麼俄羅斯能夠做到這樣一招制敵呢？
首先，局部衝突就是領導層智慧的較量，在每一場衝突當中都會有一些將要獲勝的節點，只要把握住這個節點，那麼就可以影響整個戰局。就比如科屬沃戰爭當中的國際機場，就是整個國際聯軍需要戰略輾轉的核心地帶。俄羅斯空降兵直接全副武裝佔領了國際機場，這讓歐美想要接手科索沃，又不得不跟俄羅斯討價還價。
俄羅斯的領導層，對於戰略較量當中關鍵節點的把握還是比較敏感，因此在每一場衝突當中，和每一場美俄博弈當中，都能在最關鍵的時刻出手，進而影響整個戰局的發展。比如現在的委內瑞拉危機，俄羅斯特種兵在3月24日直接抵達加拉加斯國際機場，這就讓美國精心準備的刺殺馬杜羅計劃徹底泡湯。只要馬杜羅不倒，俄羅斯的利益就不會少。
其次，俄羅斯博弈的資本太少，俄羅斯不像美國，擁有眾多的資源和龐大的經濟基礎。我是無法全面的與美國對抗，尤其是在衝突爆發的地區，更不可能與美國面面俱到的抵制。這就是俄羅斯的後備資源短缺，軍事力量不足導致的。那麼俄羅斯在面對任何衝突的時候，不可能做到全面的對抗。沒唯一的辦法就是集中兵力一招制敵，像俄羅斯有限的資源發揮到最大的效能。因此俄羅斯每一次出手，幾乎都能以最小的代價換取最大的利益。比如在烏克蘭危機當中，俄羅斯以少量的特種部隊，和祕密部隊就直接接管了克里米亞，這讓整個西方震驚，俄羅斯在克里米亞問題上確實做的很高效。
最後，俄羅斯保持了高效的尖刀力量。也正是俄羅斯在歷次衝突當中訓練的這些高校的特種部隊，成為俄羅斯插入敵方心臟的一把尖刀。無論是格魯烏，還是阿爾法都是俄羅斯特別有名氣的特種部隊。正是俄羅斯訓練了一些能夠隨時出征，隨時為國家效力的特種部隊，讓俄羅斯在歷次衝突中都能夠以最少的力量奪取最大的戰果。同時俄羅斯還培養了一個僱傭兵集團，這也是俄羅斯一支很好解決政府不好出面的力量。在很多國際上涉及到俄羅斯政府不好出現的地方，就有俄羅斯僱傭兵的身影。但是他們一樣也能為俄羅斯的國家利益而奮鬥，比如敘利亞戰場鏖戰三年，真的離不開那些僱傭兵。
所以，只能說俄羅斯也是不得已而為之，畢竟與美歐的長期較量，俄羅斯可用的後備資源十分有限，可能長期與之消耗下去，這樣對俄羅斯極為不利。尤其是俄羅斯經濟在備受美歐等國家的嚴重製裁情況下，長期消耗下去，只會拖垮俄羅斯經濟。那麼俄羅斯只能集中精力一招致命，以最小的代價換取最大的利益。（淡然小司原創）本文圖片來源於網絡！
只能這樣說從近來的美俄較量中，表面現象俄羅斯佔到了勝利，便宜。其實不是這樣的，美國在當下不和俄羅斯正面軍事衝突，只是美國在下一盤大棋。比如敘利亞戰場，美國收手，俄羅斯掌握主動權。
為什麼說美國在下一盤大棋？
一，當然現在的俄羅斯在玩著蘇聯的軍事老底，雖然經濟不景氣，但是對軍事投入一直捨得，保持著先進的戰略武器，數量龐大的核彈頭。在這種情況下美國肯定不敢迎面硬頂糾纏，硬頂的後果非常嚴重，不但美國撈不到任何利益，如果就常規戰真打起來對自己的國力和經濟是致命打擊，就算打贏戰爭帶來巨大的戰爭消耗，肯定是倒退幾十年，起碼美國的霸權老大優勢，會被曾經美國打壓的國家踩在腳下，想想那時候美國是很難受的。
二，所以現在美國的戰略是在保持自己霸權優勢的情況下，想用經濟制裁手段想來拖垮俄羅斯，不僅號召盟國對俄羅斯進行市場圍堵，還會在火上再澆點油來消耗俄羅斯的經濟，比如敘利亞戰場，美國暗中參與扇風，俄羅斯被逼參與，在俄羅斯經濟不景氣的情況下參戰敘利亞，俄羅斯在敘利亞打了這麼多年，應該對國內經濟也是不少的消耗。美國就這樣到處點火，如果俄羅斯強硬參與進來，這樣其實也是對俄羅斯一種間接消耗它的實力，畢竟軍事打仗是要花錢的，如果以後再過十年二十年俄羅斯被拖垮了。美國就可以用霸主的強硬資態為所欲為了（到時候可能一切都是他的）。所以在很多事情上美國喜歡激怒俄羅斯，而又不和俄羅斯正面對抗，目的就是想拖垮他。
三，俄羅斯要想以後能解決這種困境，就必須把寶壓在Zg，這個國家發展潛力巨大，搞好關係，可能在關鍵時期可以救一救俄羅斯。現在俄羅斯拖住美國就是一件好事。
歡迎關注。 歡迎評論。 點贊
我不同意問題中的觀點，俄羅斯勝利了嗎？事實是俄羅斯快被美國逼瘋了，北約東擴，經濟制裁，操控油價，禍亂中東，哪一件事都是俄羅斯不能承受的。美國在對俄鬥爭中佔盡優勢，為什麼，美國多大經濟體量，弄死俄羅斯輕而易舉。
為什麼有人覺得俄羅斯總是贏，次次都讓美國尷尬不已呢？打個比方，俄羅斯在幾個小戰鬥中取勝了，但是大戰役中，肯定是俄羅斯輸了。在中東，俄羅斯取得了局部性勝利，但是美國不是被俄羅斯打敗的，是被阿富汗敘利亞拖入泥潭了。但是中東並沒有和平，還有以色列，庫爾德人，沙特等盟友，美國的目的就是搞亂中東，只要中東還在亂，美國就沒輸。在中南美洲，美國更不可能輸，現在說委內瑞拉的鬥爭結果還為時尚早吧？只能說走著瞧，還有古巴，也被美國整得慘不忍睹。
當然，從全球大局來說，我們不希望美國贏，我們需要世界多極化，需要其他力量制衡美國。現在看來，多極化已經成為共識，也是大勢所趨。美國想繼續偉大，也就是繼續霸權下去，這是美國的理想，但現實很骨感，美國處處都顯得力不從心了。不是美國衰落了，是其他經濟體成長起來。
俄羅斯為什麼敢和美國鬥，首先俄羅斯是核大國，打不贏你那就魚死網破，美國無法承受這樣的結局。其次，美國輸在道義上，美國蠻橫無理，無視國際法，無視其他國家的主權和利益，早已是天怒人怨。再次，特朗普的美國優先，必然招致其他國家的反擊，甚至美國的盟友也會紛紛反抗。因此，俄羅斯反美，大家都心照不宣甚至暗中相助，說明俄羅斯還是佔有人和優勢。
美俄較量中為什麼俄羅斯能夠一招致勝？感覺還是要拿兩句老話來說明這個問題：“得道多助，失道寡助。”“道”是什麼？無非是天理，人心。即合乎事物發展規律的東西。按事物發展規律走，就會“多助”，反之則“寡助”。如果我們拿敘利亞和烏克蘭來做例子，就會發現：俄羅斯在這兩件事上都是為保衛自己的生存而戰。所以，它首先具備了同仇敵愾的氣概。其次，它得到了兩國人民的擁護。第三，它得到了國內民眾的支持。西方國家在不斷地壓縮俄羅斯的生存空間，俄羅斯民眾處於一種“哀兵”狀態，“哀兵必勝”也是一種因素。
戰爭必講的三個因素是：天時，地利，人和。符合事物的發展規律是天時，地利指的是空間位置，人和當然是人心的向背，俄羅斯三者都佔到了。在烏克蘭由於歷史上的聯繫，俄烏兩族其實就是兄弟，別說同為斯拉夫人，300多年的結盟，其中你中有我，我中有你。烏克蘭在原蘇聯時，和俄羅斯的地位沒有區別。所以，蘇聯解體後，烏克蘭人對俄羅斯的好感不曾減少。只是因為人為的操鬧，所以“兄弟鬩牆”。完全可以看出：在俄烏髮生的一系列矛盾中，烏克蘭至少有一半的民眾，立場上是支持俄羅斯的。這就是西方世界在烏克蘭問題上必敗的原因。
從敘利亞看：俄羅斯是以反恐的名義出兵敘利亞的。首先它受到了敘利亞政府的邀請，這是人間正道。反觀美國卻是不請自往，打著反恐的旗號，卻做著分裂的勾當。外國軍隊去顛覆一個國家的政府，無論如何道理說不過去。所以，美國在敘利亞的作為是成不了大氣候的，美國在敘利亞輸給俄羅斯是必然的。當然這裡還有俄羅斯謀略的運用：在複雜的政治環境中，合縱連橫，團結盟友，最大限度地孤立敵人。這些方面，俄羅斯都運用的很恰當。這些反映了俄羅斯高操的鬥爭藝術。同時也襯出了美國紙老虎的本質。
在美俄較量中，說普京總是能夠一招制勝的話，似乎有點過了。雖然俄羅斯在烏克蘭和敘利亞問題上似乎令美國毫無建樹，但要知道，烏克蘭和敘利亞都不是美國的戰略重點，都沒有美國的根本利益。而敘利亞有俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地和港口，烏克蘭問題牽扯到俄羅斯的切身安全，那可都是俄羅斯的根本利益。而美國在這兩個地方卻沒有根本利益，烏克蘭離美國很遙遠，多個烏克蘭或少個烏克蘭對於美國來說無關緊要；而敘利亞對於美國來說更是“扔之可惜，食之無味”的雞肋。特朗普早就想甩掉這個包袱了！只是由於建制派的搗亂才一拖再拖的。
對於美俄博弈的實際效果來說，俄羅斯付出的代價似乎更大。我們先從敘利亞說起。蘇聯解體後，俄羅斯雖然是蘇聯的主體繼承國，但從國土面積,人口，政治，經濟和軍事上都是全方位的縮小版。這也是不爭的事實。當年的蘇聯在很多項目上都是分工協作的，比如日用品，比如糧食，比如軍工。所以，當年的蘇聯自給自足能力很強。即便是軍工業，也同樣是分散的。比如烏克蘭當年就是原蘇聯大型和超大型軍工產品的製造基地之一。在蘇聯解體之前的那段時間，由於國力衰落，原來分佈在世界各地的軍事基地和港口由於無力維護而相繼撤銷了！及至俄羅斯獨立時，也就只剩下敘利亞這一個中東地區唯一的軍事基地和港口了！俄羅斯是個資源經濟為主的國家，如果少了敘利亞這塊基地的話，俄羅斯的能源出口以及其他貿易也就會嚴重受限。所以，敘利亞對於俄羅斯來說是至關重要的，不僅有經濟利益，同時更具有戰略利益。試想，假如俄羅斯失去敘利亞基地的話，俄羅斯也就無法從中東方向進入世界了！所以，即便是財政捉襟見肘，俄羅斯也是義無反顧的出兵敘利亞了！而敘利亞對於美國的重要性卻是微不足道的。
對於美國來說，敘利亞就是“雞肋”。在中東地區以及沿阿拉伯海附近，美國在沙特,巴林,卡塔爾,土耳其等多個國家擁有軍事基地，而敘利亞又和以色列是鄰居，有以色列在，美國在敘利亞也就沒有必要再設立軍事基地了！從經濟利益來說，敘利亞並不是產油大國，對於美國的利益也不大。而從戰略上講，美國的重點是伊朗。特朗普曾經親口說過，如果解決了伊朗問題，敘利亞問題也就迎刃而解了！所以，對於美國來說，敘利亞問題並沒有“緊迫性”。相反，如果美國深陷敘利亞的話，按照特朗普的話說，那就是勞民傷財。事實也確實如此。特朗普在第一次想從敘利亞撤軍時曾算了一筆賬，他說美國已經因為敘利亞問題浪費了7億美元，所以不能再盲目向中東投錢了！必須撤出敘利亞。只是由於美國政府建制派和國會那幫人以及歐洲盟友的反對才一拖再拖的。但以特朗普的性格，終究會撤出敘利亞的。
其實，美國在敘利亞的駐軍象徵意義要大於實際意義。試想，一支2000人的駐軍顯然是在表示存在而已！這從國會對美軍在敘利亞的授權上足可以明瞭敘利亞在美國中東戰略中的微不足道。國會對駐敘美軍的授權只有兩項，一是打擊伊斯蘭國恐怖分子，二是保護幼發拉底河附近的庫爾德人。並沒有授權美軍參與推翻巴沙爾的行動。再者，如果美國真需要那樣做的話，在敘利亞周邊的軍事基地中的美軍也足以解決問題了！其實，美國這個國家奉行的是“國家利益至上主義”，美國在中東地區的存在有三個目的。一是保證中東地區的戰略平衡，也就是說，美國不希望伊朗和沙特以及土耳其任何一方坐大。這也是兩伊戰爭能打八年，四十年不打伊朗的其中一個重要原因。二是確保中東石油資源的安全和石油價格體系的相對穩定。這也是美國攻打伊拉克的主要原因，因為薩達姆曾試圖建立小圈子左右石油價格。從美國的戰略利益來說，敘利亞保持現狀對美國最有利，因為，一個小小的敘利亞就將土耳其,沙特,,伊朗和俄羅斯全部陷了進去，美國又何樂而不為呢？三是力挺以色列。很多人對美國無底線的支持以色列不理解。有人甚至將美國對以色列的支持簡單的歸咎為猶太人財團對美國的控制，這顯然是小看美國的戰略智慧了！其實，美國支持以色列的最大原因就是一個以色列就足以使整個中東地區的局勢可以控制在美國人手中。也就是說，可以根據美國人的需要“亂還是不亂”。而敘利亞在美國中東戰略中的地位也不過就是雞肋而已！所以，俄羅斯在敘利亞戰場上的勝利，雖然在表面上打了美國的臉，但俄羅斯所付出的代價則要比美國大了很多！
烏克蘭離美國很遠，但卻離俄羅斯很近。俄羅斯即便是完全佔領了烏克蘭，也不會對美國本土的安全造成任何傷害，而只會使歐洲國家緊張。所以，美國從內心深處並不太在意克里米亞問題和頓巴斯問題。從美國的根本利益以及對歐洲國家的控制來說，烏克蘭和俄羅斯這樣半死不活的關係反而更有利於美國的戰略利益。不是嗎？現在的俄烏關係不僅在消耗俄羅斯的財政資源，同時也在消耗俄羅斯的政治資源。因為烏克蘭問題，俄羅斯付出了巨大的經濟代價，也使烏克蘭成為了俄羅斯的政治上死敵，還使歐洲國家想和俄羅斯改善關係都難。這顯然是在消耗俄羅斯的政治資源。而美國卻在烏克蘭問題上手握兩把利劍，一把是對俄羅斯的經濟制裁，可以隨時作為與俄羅斯博弈的“籌碼”；另一把利劍的作用是控制歐洲。因為俄羅斯對烏克蘭的用強，使一些歐洲國家膽戰心驚，它們為了安全必然會更靠近美國。顯然，俄烏現狀對美國最有利。
