如何評價央視四套節目《海峽兩岸》？

海峽兩岸節目不錯，主持人很棒，就是每天談論臺灣這點破事好無聊

巜海峽兩岸》節目，是一檔專注於大陸與臺灣兩岸之間關係的新聞＋政論的節目。關注兩岸關係的觀眾會堅持看或經常看；不關注的也許會不看或較少看。所以說，這檔節目，對於央視是缺一不可，但也只能保持不溫不火。

巜海峽兩岸》節目，先由李紅、柴璐搭檔主持，後由李紅、桑晨搭檔主持。就從主持人的角色來講，她們都是稱職的。但就這檔節目本身來講，也是有＂軟肋＂的：

一是節目官方色彩、政治色彩偏濃，缺乏反映兩岸民眾生活的氣息（包括歷史和現實、文化和經濟等）。

二是節目邀請的評論嘉賓更換較頻繁，解析問題的水準參差不齊，男女嘉賓也沒像前些年那樣較好搭配。而且現在雙方嘉賓往往也是各說各的，甚至有＂玩太極＂的。正是：評者＂洋洋灑灑＂，聽者＂雲霧繚繞＂。所以我對該節目的關注度大不如前了。

三是央視派駐臺灣的記者，水平不是太高。我記得有位鄭某某的男記者，普通話水平極差，而且語速過快，令觀眾聽不清他在講些什麼。

巜海峽兩岸》節目還得在內容和形式上有所創新和提高。祝越辦越好！

非常喜歡《海峽兩岸》節目。只要是愛國的中國人都會關心祖國第一大島臺灣的現在和未來。而《海峽兩岸》就給了我們這個時間和空間，讓我們隨時看到臺灣的社會變化和臺灣政壇的風雲。更讓我們看到在臺灣問題上所表現出來的的美國人的不守信用的醜惡嘴臉。我是從邱毅教授打扁開始注意到了這個節目，之後就每到中午總要找時間去看，要不就是晚上看回看，總之就是一個不會忘記的事，看《海峽兩岸》已經是我生活的一部分。其中，張彬老師，邱毅教授，局長（最近來的少了），杜文龍先生，於強教授，國防大學教授房兵，臺灣中時電子報賴教授等等都是令我們觀眾非常喜歡的嘉賓。此外，主持人李紅、桑晨和之前的柴露都是很優秀的主持人，都是即聰明機靈，又非常漂亮的央四當家主持人，超喜歡她們，她們各個都是央視的精英。

《海峽兩岸》欄目是中央電視臺唯一對臺新聞政論欄目！節目的宗旨是“跟蹤”海峽熱點，反映兩岸民意，傳遞兩岸時事評論。全面的傳播闡述中央對臺的方針和政策，傳遞著國家的意志和聲音。闡述“一國兩制”對臺方針。宣傳黨對臺工作的一項任務，尤其特別是兩位主持人，美麗大方。談吐不俗，頭腦特別冷靜應變能力特別強。讓我看來本欄目，表明的立場以及傳達友善的信息。都是祖國人民對於維護統一的決心和對臺的方針政策堅強的意志，不斷的溝通兩岸民眾，以減少誤判，傳遞民族之間的情感。這讓我看來就是《海峽兩岸》這個欄目存在的真正意義吧！

既為忠貞“喉舌”欄目，則毋需改變“程式化”之窠臼。然而，從可看性、可思性、可悟性等等傳媒視角出發，不妨降低重心，猶可擴散觸腳，將鏡頭對準三教九流、婦孺翁媼、市井小民，談耕讀，聊慈孝，說神靈，話仁義，抒大山大水大情懷，嘆小鼻小眼小確幸，憶“中原禮儀存乎郊野”，贊存亡時刻同仇敵愾。若話題精當，必響應如雲。畢竟數典忘祖，實乃維繫兩岸情結之大忌！

此外，桑、李二位，俱有提升空間。建議桑晨，多些推心置腹互動；建議李紅，少些含混不清贅述。

《海峽兩岸》之名聲，正經有餘而生氣無多。撫心而言，兩岸關係癥結，不在“一家”親否？卻在“其心”異否？

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

可以說，中央四套的《海峽兩岸》是央視的金牌欄目，尤其是兩位央視一姐李紅和桑晨兩位當家主持人更是以流利的口才和對問題獨到的見解吸引了億萬觀眾。最愛看的就是兩岸熱點透視，央視會邀請大陸嘉賓到演播室和衛是連線的方式邀請臺灣嘉賓對臺海熱點問題進行討論。持別是臺灣教授邱毅和大陸教授張彬對臺海時事點評分析的有理有據，讓人百看不厭，耳目一新。

當然更喜歡李紅和桑晨的主持風格，才思敏捷，提問從不託泥帶水。儘管自從上了頭條很少看電視，但《海峽兩岸》幾乎每期必看。只要有時間 白天還要看一次重播。可以說看《海峽兩岸》己是我每天的必修課，雷打不動。

海峽兩岸的攔目，看樣子李是首席播音(像)，而桑次之。但每一檔關於臺海的消息，看出桑的語氣激烈，敢說出大陸學者的該說的話。而李好像是國際頻道的掌門人，所以在播發臺海消息時，語氣充分留有與地，總是用反問的方式去讓嘉賓代她所說的內容。求穩。央視四套有一定權威性，代表性所以李是首席，把握的好。但海峽兩岸重要的消息也是桑播發的多。可能是製作人不能多說話的原因吧！

我也是海峽兩岸的忠實聽眾，本欄目總體上辦的很好。在此提三點建議：第一，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，誰是我們可以團結的力量，要區分清楚。不要帶有傾向性，例如對國民黨獨臺分子不能姑息，對統派政黨及人士要旗幟鮮明的支持。第二，對於專家評論不應肆意打斷，時間不夠可適當延長。第三，作為官方媒體當然要掌握方向，但是不能過於牽強，似乎非要按主持人的口味走，尤其是主持人提問似乎明知故問，讓人有被愚弄的感覺。希望海峽兩岸越辦越好。

大陸辦的海峽兩岸節目，還是很不錯的。應該長期堅持下去！對兩岸極有好處。

節目切忌一邊倒！能讓觀眾有分析，判斷的空間。方能顯示節目的吸引力。

臺灣的教授丘毅，太過極端，奸詐，經常把話說絕，讓人討厭。

請一些敢說真話，能代表幾方利益的最好。

這檔節目本來是很有引力的，因為絕大多數中國人都希望儘快解決臺彎問題，實現國家的統一。所以都很關注。但是看過一些期數之後，總覺得相當失落。一是沒有新鮮東西，播來播去就那麼幾個人，嚼來嚼去就那麼幾點事。越看就感覺到乏味。二是看不到實質意義，無非正檔節目做些沒完沒了的口舌文章，見不到對實現統一有什麼推動力量，倒很象兩家吵架站在街頭說我的是他的非。