1/8
近日，浙江蘭溪的老何在和他的9名同事聚餐，酒後同事開車把他送至其自己指定的地點，囑咐他打車回去。結果何某自己開車回家，路上與騎電動車的李某發生碰撞，造成李某死亡。
2/8
交警部門認定，老何負事故全部責任。事後老何與死者家屬達成賠償協議。
3/8
隨後，老何將9名共同聚餐的同事起訴至法院。老何認為他們與自己一起共同飲酒，沒有盡到注意和照顧義務，應承擔40%的事故賠償責任。
4/8
曾經要好的同事，現在卻在法庭上勢不兩立。同時傷心欲絕的還有痛失親人的李某家人。
5/8
法院經瞭解到，被告已將老何送至其指定地點，並囑咐其要打車回家。沒想到，老何沒有打車回家，而是去找了自己的車子並且開車回家。
6/8
不幸的事還是發生了。在回家的途中，老何駕駛的小轎車與騎電動車的李某意外發生碰撞，造成李某受傷，李某經送醫搶救無效後死亡。
7/8
法院經認為，9名被告已經盡到相應的提醒、照顧等注意義務，因此一審判決駁回原告訴訟請求。
8/8
以前我們聽聞過不少酒後出意外，參與聚會的人幾乎都被判“埋單”的案例，這次浙江蘭溪市人民法院判聚餐其他同事不承擔責任，出人意料，但這個判例合法合情合理，你說呢？
