應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

其實蘋果的5G和華為的5G，都是3GPP的5GNR。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是移動通信領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的移動通信網絡制式，都是3GPP框架內的移動通信制式。

應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

其實蘋果的5G和華為的5G，都是3GPP的5GNR。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是移動通信領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的移動通信網絡制式，都是3GPP框架內的移動通信制式。

3GPP本來是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來多個國家的通信組織加入，慢慢發展成為了全球最大專利組織之一。

現在全球部署的移動通信網絡，包括3G裡的WCDMA、TD-SCDMA，4G裡的TD-LTE和FDD-LTE都是3GPP框架下的移動通信制式。

在5G標準的制定之中，目前全球的通信業也都是在3GPP框架體系內在互相競爭，爭取把更多的專利寫入3GPP框架下的5GNR標準。

現在在3GPP的5GNR之中，中國整體的標準必要專利數量居前，而排行第一的則是中國的華為公司。

應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

其實蘋果的5G和華為的5G，都是3GPP的5GNR。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是移動通信領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的移動通信網絡制式，都是3GPP框架內的移動通信制式。

3GPP本來是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來多個國家的通信組織加入，慢慢發展成為了全球最大專利組織之一。

現在全球部署的移動通信網絡，包括3G裡的WCDMA、TD-SCDMA，4G裡的TD-LTE和FDD-LTE都是3GPP框架下的移動通信制式。

在5G標準的制定之中，目前全球的通信業也都是在3GPP框架體系內在互相競爭，爭取把更多的專利寫入3GPP框架下的5GNR標準。

現在在3GPP的5GNR之中，中國整體的標準必要專利數量居前，而排行第一的則是中國的華為公司。

華為同時還是一家通信製造業企業，在5G的整體技術解決方案提供之中，華為是目前唯一可以提供端到端的技術解決方案的公司。

華為和蘋果不一樣，華為雖然也生產手機等終端設備，但是本質上華為是一家通信製造業公司。現在就全球的5G設備提供商之中，也只有華為、諾基亞、愛立信、中興屬於第一梯隊，而華為是唯一可以提供端到端的5G技術解決方案的設備商，從5G的無線接入網、承載網、核心網、終端、邊緣計算等華為都可以獨立的提供。

應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

其實蘋果的5G和華為的5G，都是3GPP的5GNR。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是移動通信領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的移動通信網絡制式，都是3GPP框架內的移動通信制式。

3GPP本來是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來多個國家的通信組織加入，慢慢發展成為了全球最大專利組織之一。

現在全球部署的移動通信網絡，包括3G裡的WCDMA、TD-SCDMA，4G裡的TD-LTE和FDD-LTE都是3GPP框架下的移動通信制式。

在5G標準的制定之中，目前全球的通信業也都是在3GPP框架體系內在互相競爭，爭取把更多的專利寫入3GPP框架下的5GNR標準。

現在在3GPP的5GNR之中，中國整體的標準必要專利數量居前，而排行第一的則是中國的華為公司。

華為同時還是一家通信製造業企業，在5G的整體技術解決方案提供之中，華為是目前唯一可以提供端到端的技術解決方案的公司。

華為和蘋果不一樣，華為雖然也生產手機等終端設備，但是本質上華為是一家通信製造業公司。現在就全球的5G設備提供商之中，也只有華為、諾基亞、愛立信、中興屬於第一梯隊，而華為是唯一可以提供端到端的5G技術解決方案的設備商，從5G的無線接入網、承載網、核心網、終端、邊緣計算等華為都可以獨立的提供。

蘋果雖然收購了英特爾的5G基帶部門，但是單單是基帶部分，蘋果都很難追趕上華為的水平。

其實就基帶研發這塊，本身就需要非常強大的技術實力，而且這個東西還不是閉門造車就可以研發的。基帶的研發同時還需要和全球主流的設備提供商之間完成互通測試，還需要和全球主流的運營商的網絡完成網絡測試。

5G本身就屬於一個半成品的技術，現在3GPP的5GNR標準只制定到了R15版本，主要是支持eMBB(增強型移動寬帶)，而在後續還有R16版本，這個版本是支持URLLC和mMTC，後續並不能排查整個網絡框架發生比較大的改動的可能性。

應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

其實蘋果的5G和華為的5G，都是3GPP的5GNR。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是移動通信領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的移動通信網絡制式，都是3GPP框架內的移動通信制式。

3GPP本來是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來多個國家的通信組織加入，慢慢發展成為了全球最大專利組織之一。

現在全球部署的移動通信網絡，包括3G裡的WCDMA、TD-SCDMA，4G裡的TD-LTE和FDD-LTE都是3GPP框架下的移動通信制式。

在5G標準的制定之中，目前全球的通信業也都是在3GPP框架體系內在互相競爭，爭取把更多的專利寫入3GPP框架下的5GNR標準。

現在在3GPP的5GNR之中，中國整體的標準必要專利數量居前，而排行第一的則是中國的華為公司。

華為同時還是一家通信製造業企業，在5G的整體技術解決方案提供之中，華為是目前唯一可以提供端到端的技術解決方案的公司。

華為和蘋果不一樣，華為雖然也生產手機等終端設備，但是本質上華為是一家通信製造業公司。現在就全球的5G設備提供商之中，也只有華為、諾基亞、愛立信、中興屬於第一梯隊，而華為是唯一可以提供端到端的5G技術解決方案的設備商，從5G的無線接入網、承載網、核心網、終端、邊緣計算等華為都可以獨立的提供。

蘋果雖然收購了英特爾的5G基帶部門，但是單單是基帶部分，蘋果都很難追趕上華為的水平。

其實就基帶研發這塊，本身就需要非常強大的技術實力，而且這個東西還不是閉門造車就可以研發的。基帶的研發同時還需要和全球主流的設備提供商之間完成互通測試，還需要和全球主流的運營商的網絡完成網絡測試。

5G本身就屬於一個半成品的技術，現在3GPP的5GNR標準只制定到了R15版本，主要是支持eMBB(增強型移動寬帶)，而在後續還有R16版本，這個版本是支持URLLC和mMTC，後續並不能排查整個網絡框架發生比較大的改動的可能性。

而後還有>40Ghz的R17版本。

就這塊，蘋果即使是收購了英特爾的基帶部門，要完成這兩塊的測試，也是非常困難的。其實，這也是原本英特爾的5G基帶的短板之處。

在5G這塊，華為可以說是標準的主要制定者之一，而蘋果更多的是參與者，兩者之間的差距還是比較大的。

其實即使是蘋果自研了5G基帶，也很難可以完全的應用在自己的手機上。

大家還記得前陣子，蘋果單獨採購英特爾的4G基帶的時候，高通是如何全球的指控蘋果侵犯自己的專利，最後迫使蘋果不得不低頭認栽，補交了鉅額的專利費用之後，還得繼續採購高通的基帶。

應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

其實蘋果的5G和華為的5G，都是3GPP的5GNR。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是移動通信領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的移動通信網絡制式，都是3GPP框架內的移動通信制式。

3GPP本來是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來多個國家的通信組織加入，慢慢發展成為了全球最大專利組織之一。

現在全球部署的移動通信網絡，包括3G裡的WCDMA、TD-SCDMA，4G裡的TD-LTE和FDD-LTE都是3GPP框架下的移動通信制式。

在5G標準的制定之中，目前全球的通信業也都是在3GPP框架體系內在互相競爭，爭取把更多的專利寫入3GPP框架下的5GNR標準。

現在在3GPP的5GNR之中，中國整體的標準必要專利數量居前，而排行第一的則是中國的華為公司。

華為同時還是一家通信製造業企業，在5G的整體技術解決方案提供之中，華為是目前唯一可以提供端到端的技術解決方案的公司。

華為和蘋果不一樣，華為雖然也生產手機等終端設備，但是本質上華為是一家通信製造業公司。現在就全球的5G設備提供商之中，也只有華為、諾基亞、愛立信、中興屬於第一梯隊，而華為是唯一可以提供端到端的5G技術解決方案的設備商，從5G的無線接入網、承載網、核心網、終端、邊緣計算等華為都可以獨立的提供。

蘋果雖然收購了英特爾的5G基帶部門，但是單單是基帶部分，蘋果都很難追趕上華為的水平。

其實就基帶研發這塊，本身就需要非常強大的技術實力，而且這個東西還不是閉門造車就可以研發的。基帶的研發同時還需要和全球主流的設備提供商之間完成互通測試，還需要和全球主流的運營商的網絡完成網絡測試。

5G本身就屬於一個半成品的技術，現在3GPP的5GNR標準只制定到了R15版本，主要是支持eMBB(增強型移動寬帶)，而在後續還有R16版本，這個版本是支持URLLC和mMTC，後續並不能排查整個網絡框架發生比較大的改動的可能性。

而後還有>40Ghz的R17版本。

就這塊，蘋果即使是收購了英特爾的基帶部門，要完成這兩塊的測試，也是非常困難的。其實，這也是原本英特爾的5G基帶的短板之處。

在5G這塊，華為可以說是標準的主要制定者之一，而蘋果更多的是參與者，兩者之間的差距還是比較大的。

其實即使是蘋果自研了5G基帶，也很難可以完全的應用在自己的手機上。

大家還記得前陣子，蘋果單獨採購英特爾的4G基帶的時候，高通是如何全球的指控蘋果侵犯自己的專利，最後迫使蘋果不得不低頭認栽，補交了鉅額的專利費用之後，還得繼續採購高通的基帶。

英特爾的專利傘罩不住蘋果，收購了英特爾的基帶部門的蘋果，未來也需要面對同樣的問題，通信業的專利壁壘還是很可怕的。

總而言之，即使是收購了英特爾的5G基帶部門，蘋果也沒有辦法在5G上和華為爭長短，可以說在這塊，蘋果和華為並非一個層次的公司，不具備什麼可比性。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的芯片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支持5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

Intel的基帶技術並不成熟

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的芯片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支持5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

Intel的基帶技術並不成熟

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

英特爾的基帶在參數指標上並不輸高通的，也能支持雙4G、全網通等。但是由於工藝和蘋果的芯片由差距，因此在速率、成熟度上都遠不及高通。導致蘋果手機出現待機時間短、信號不穩定等各種坑爹現象。

所以我認為，Intel的基帶技術並不成熟。Intel的強項是在PC芯片，在移動芯片Intel一直磕磕碰碰。

Intel曾研發過智能手機芯片（中興由款手機曾經用過），但是發貨量不足長期虧損，Intel早早放棄。後來最近幾年移動終端出貨的快速增長，加上蘋果的訴求，Intel才重新迴歸這個市場，但是依然是虧損的

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的芯片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支持5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

Intel的基帶技術並不成熟

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

英特爾的基帶在參數指標上並不輸高通的，也能支持雙4G、全網通等。但是由於工藝和蘋果的芯片由差距，因此在速率、成熟度上都遠不及高通。導致蘋果手機出現待機時間短、信號不穩定等各種坑爹現象。

所以我認為，Intel的基帶技術並不成熟。Intel的強項是在PC芯片，在移動芯片Intel一直磕磕碰碰。

Intel曾研發過智能手機芯片（中興由款手機曾經用過），但是發貨量不足長期虧損，Intel早早放棄。後來最近幾年移動終端出貨的快速增長，加上蘋果的訴求，Intel才重新迴歸這個市場，但是依然是虧損的

Intel的基帶業務，對Intel食之無味，棄之可惜，賣給世界智能手機的大佬蘋果是最好的選擇

蘋果收購Intel的基帶業務，是雙贏

並不像一些朋友說的那樣，蘋果收購英特爾的基帶業務，這也不行，那也完蛋。其實蘋果收購Intel基帶業務，屬於雙贏

Intel自身在5G的積累也比較深，我們看到最新的標準必要專利排名，Intel排名第9，其他基帶生產企業華為第一、三星第五、高通第七，另外兩家基帶企業紫光展銳和聯發科幾乎沒有。所以Intel本身的積累，足以設計和生產5G基帶

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的芯片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支持5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

Intel的基帶技術並不成熟

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

英特爾的基帶在參數指標上並不輸高通的，也能支持雙4G、全網通等。但是由於工藝和蘋果的芯片由差距，因此在速率、成熟度上都遠不及高通。導致蘋果手機出現待機時間短、信號不穩定等各種坑爹現象。

所以我認為，Intel的基帶技術並不成熟。Intel的強項是在PC芯片，在移動芯片Intel一直磕磕碰碰。

Intel曾研發過智能手機芯片（中興由款手機曾經用過），但是發貨量不足長期虧損，Intel早早放棄。後來最近幾年移動終端出貨的快速增長，加上蘋果的訴求，Intel才重新迴歸這個市場，但是依然是虧損的

Intel的基帶業務，對Intel食之無味，棄之可惜，賣給世界智能手機的大佬蘋果是最好的選擇

蘋果收購Intel的基帶業務，是雙贏

並不像一些朋友說的那樣，蘋果收購英特爾的基帶業務，這也不行，那也完蛋。其實蘋果收購Intel基帶業務，屬於雙贏

Intel自身在5G的積累也比較深，我們看到最新的標準必要專利排名，Intel排名第9，其他基帶生產企業華為第一、三星第五、高通第七，另外兩家基帶企業紫光展銳和聯發科幾乎沒有。所以Intel本身的積累，足以設計和生產5G基帶

而蘋果是IC大廠，蘋果手機的SoC芯片，歷來超越高通、華為、三星的高端芯片，全球長期霸榜，蘋果的AI芯片排名也在華為、三星、高通的上面。所以蘋果的芯片設計能力是非常恐怖的，這次蘋果下定決心收購Intel的基帶業務，我覺得屬於強強聯合。

至於和高通的專利矛盾，其實不是問題，蘋果和高通已經和解，這個路早就通了。未來蘋果的方向必然是走芯片和基帶SoC融合的道路，也就是和高通、華為一樣，把5G基帶和蘋果的AXX系列芯片集成，以實現更高的性能和更好的效果

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的芯片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支持5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

Intel的基帶技術並不成熟

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

英特爾的基帶在參數指標上並不輸高通的，也能支持雙4G、全網通等。但是由於工藝和蘋果的芯片由差距，因此在速率、成熟度上都遠不及高通。導致蘋果手機出現待機時間短、信號不穩定等各種坑爹現象。

所以我認為，Intel的基帶技術並不成熟。Intel的強項是在PC芯片，在移動芯片Intel一直磕磕碰碰。

Intel曾研發過智能手機芯片（中興由款手機曾經用過），但是發貨量不足長期虧損，Intel早早放棄。後來最近幾年移動終端出貨的快速增長，加上蘋果的訴求，Intel才重新迴歸這個市場，但是依然是虧損的

Intel的基帶業務，對Intel食之無味，棄之可惜，賣給世界智能手機的大佬蘋果是最好的選擇

蘋果收購Intel的基帶業務，是雙贏

並不像一些朋友說的那樣，蘋果收購英特爾的基帶業務，這也不行，那也完蛋。其實蘋果收購Intel基帶業務，屬於雙贏

Intel自身在5G的積累也比較深，我們看到最新的標準必要專利排名，Intel排名第9，其他基帶生產企業華為第一、三星第五、高通第七，另外兩家基帶企業紫光展銳和聯發科幾乎沒有。所以Intel本身的積累，足以設計和生產5G基帶

而蘋果是IC大廠，蘋果手機的SoC芯片，歷來超越高通、華為、三星的高端芯片，全球長期霸榜，蘋果的AI芯片排名也在華為、三星、高通的上面。所以蘋果的芯片設計能力是非常恐怖的，這次蘋果下定決心收購Intel的基帶業務，我覺得屬於強強聯合。

至於和高通的專利矛盾，其實不是問題，蘋果和高通已經和解，這個路早就通了。未來蘋果的方向必然是走芯片和基帶SoC融合的道路，也就是和高通、華為一樣，把5G基帶和蘋果的AXX系列芯片集成，以實現更高的性能和更好的效果

蘋果推出5G芯片的時間估計在明年，華為依然領先

由於Intel之前尚未有5G的基帶，而且5G本身今年商用不會太廣，成熟時間在明年，那麼對於5G業務蘋果還有一年的時間緩衝，對蘋果來說，這個時間足夠了。

而且蘋果已經說明在今年也不會推出5G手機，依然以4G手機為主。所以蘋果手機具有5G能力的時間，應該是明年下半年，5G開始規模商用的時候。

蘋果在手機的通信技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G芯片，再快也要到2020年下半年。

目前Intel尚未有可商用的5G基帶

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的消息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的芯片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支持5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

Intel的基帶技術並不成熟

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

英特爾的基帶在參數指標上並不輸高通的，也能支持雙4G、全網通等。但是由於工藝和蘋果的芯片由差距，因此在速率、成熟度上都遠不及高通。導致蘋果手機出現待機時間短、信號不穩定等各種坑爹現象。

所以我認為，Intel的基帶技術並不成熟。Intel的強項是在PC芯片，在移動芯片Intel一直磕磕碰碰。

Intel曾研發過智能手機芯片（中興由款手機曾經用過），但是發貨量不足長期虧損，Intel早早放棄。後來最近幾年移動終端出貨的快速增長，加上蘋果的訴求，Intel才重新迴歸這個市場，但是依然是虧損的

Intel的基帶業務，對Intel食之無味，棄之可惜，賣給世界智能手機的大佬蘋果是最好的選擇

蘋果收購Intel的基帶業務，是雙贏

並不像一些朋友說的那樣，蘋果收購英特爾的基帶業務，這也不行，那也完蛋。其實蘋果收購Intel基帶業務，屬於雙贏

Intel自身在5G的積累也比較深，我們看到最新的標準必要專利排名，Intel排名第9，其他基帶生產企業華為第一、三星第五、高通第七，另外兩家基帶企業紫光展銳和聯發科幾乎沒有。所以Intel本身的積累，足以設計和生產5G基帶

而蘋果是IC大廠，蘋果手機的SoC芯片，歷來超越高通、華為、三星的高端芯片，全球長期霸榜，蘋果的AI芯片排名也在華為、三星、高通的上面。所以蘋果的芯片設計能力是非常恐怖的，這次蘋果下定決心收購Intel的基帶業務，我覺得屬於強強聯合。

至於和高通的專利矛盾，其實不是問題，蘋果和高通已經和解，這個路早就通了。未來蘋果的方向必然是走芯片和基帶SoC融合的道路，也就是和高通、華為一樣，把5G基帶和蘋果的AXX系列芯片集成，以實現更高的性能和更好的效果

蘋果推出5G芯片的時間估計在明年，華為依然領先

由於Intel之前尚未有5G的基帶，而且5G本身今年商用不會太廣，成熟時間在明年，那麼對於5G業務蘋果還有一年的時間緩衝，對蘋果來說，這個時間足夠了。

而且蘋果已經說明在今年也不會推出5G手機，依然以4G手機為主。所以蘋果手機具有5G能力的時間，應該是明年下半年，5G開始規模商用的時候。

而且蘋果到底推出的是5G基帶，還是和CPU集成的5G SoC芯片，我覺得這個存疑。目前來看，華為很有可能在下半年推出集成5G基帶的SoC手機核心芯片，華為又走在了前面。我認為蘋果既然收購了Intel的基帶業務，應該也是走這條路子

不過由於華為已經領先太多了，2019上半年推出NSA/SA模式的芯片，2019下半年推出相同工藝的SoC芯片，蘋果還差的很遠。但是以蘋果的研發實力，我覺得在2020年下半年可能趕上華為，推出7nm或者5nm製程的5G SoC芯片

不可能趕上的！為啥，理由其實很簡單！

1、華為5G基帶的研發情況

我們先來看看最新關於華為麒麟芯片的消息，有消息稱華為下一款處理為麒麟985，最快今年三季度發佈，同時還有一款整合5G基帶的SoC處理器，也就是將應用處理器和基帶處理器整合在一起，而這款處理器最快今年年底將上線發佈。

你看，到今年年底，再晚也就是明年年初華為就能研發出集成5G基帶的SoC處理器。

我們再來看看從外掛基帶到集成又花了多長時間？

華為的首款5G基帶是巴龍5G01，2018年代MWC展會上發佈，時隔一年後的MWC2019華為又推出巴龍5000。也就是說從華為的5G基帶到能研發出整合5G基帶的SoC芯片，華為花了將近2年的時間。同樣的，高通從第一代5G基帶到能推出SoC芯片差不多也得花這麼點時間（甚至更長，2017MWC高通展示了X50原型機），根據此前消息高通要到2020年上半年才能商用集成5G基帶的SoC處理器。

2、蘋果5G基帶上的差距

從以上的情況來看，即便是華為和高通這樣的通訊企業，在通訊領域有很深技術積累的企業需要花費如此長的時間，那對於蘋果這個門外漢來說，顯然是不可能超越的。

蘋果目前購買的5G技術都是來自於intel，但Intel在基帶上的研發進展並不順，直至2018年末才推出自有的首款基帶，從時間上來說就已經慢於了華為。在經歷了收購變故後這研發進度怕是又得受阻，蘋果接手後能在2020年推出商用的外掛基帶就已經是很不錯了。而此時的華為想必已經是在大賣集成5G基帶SoC芯片的5G手機了，甚至可能有性能更好的5G基帶問世。

通信領域的技術壁壘其實很高，落後者想要趕上甚至超越領先者，不是一朝一夕就能實現的，要不然Intel這種芯片巨頭搞了幾年的基帶還能是這幅不堪的樣子？因此，蘋果這個在5G上的後進生不可能在短期內就趕上華為，何況華為還是5G標準的制定者之一，擁有最多的5G必要專利，技術優勢更為明顯。

所以，蘋果幾乎是無法在5G上趕上華為！

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

感謝您閱讀我在頭條寫下的第1183個問答！

蘋果一直有做手機基帶的心，自發現英特爾不行時，就一邊和高通談判，一邊招聘基帶工程師。如今英特爾基帶做不下去了，蘋果順理成章的就接手過來自己做。但2019年各家已經準備進入5G時代了，蘋果即使收購了英特爾基帶業務，也沒有機會了，就看未來6G有沒有可能翻身了。

感謝您閱讀我在頭條寫下的第1183個問答！

蘋果一直有做手機基帶的心，自發現英特爾不行時，就一邊和高通談判，一邊招聘基帶工程師。如今英特爾基帶做不下去了，蘋果順理成章的就接手過來自己做。但2019年各家已經準備進入5G時代了，蘋果即使收購了英特爾基帶業務，也沒有機會了，就看未來6G有沒有可能翻身了。

兩個臭皮匠抵不上諸葛亮

蘋果在5G基帶上已經沒有機會超越華為了，這事要從背後故事說起。當初蘋果為了不想被高通敲竹槓，於是慫恿英特爾搞手機基帶與其合作。結果英特爾技術不行，反而影響了蘋果手機，於是蘋果果斷拋棄了英特爾，重歸高通懷抱。蘋果不用英特爾手機基帶的同時，英特爾手機基帶名聲也臭了，也沒有其他手機品牌會找他合作了。於是英特爾基帶就做不下去了，直接賣掉。而蘋果一邊和高通合作，一邊還有自立門戶的心，就收購了英特爾基帶。從這個背景來看，蘋果之前和英特爾合作，如同兩個臭皮匠，最終還不如高通。而如今在5G手機基帶方面，高通還不如華為，因此華為就是這那個諸葛亮。

感謝您閱讀我在頭條寫下的第1183個問答！

蘋果一直有做手機基帶的心，自發現英特爾不行時，就一邊和高通談判，一邊招聘基帶工程師。如今英特爾基帶做不下去了，蘋果順理成章的就接手過來自己做。但2019年各家已經準備進入5G時代了，蘋果即使收購了英特爾基帶業務，也沒有機會了，就看未來6G有沒有可能翻身了。

兩個臭皮匠抵不上諸葛亮

蘋果在5G基帶上已經沒有機會超越華為了，這事要從背後故事說起。當初蘋果為了不想被高通敲竹槓，於是慫恿英特爾搞手機基帶與其合作。結果英特爾技術不行，反而影響了蘋果手機，於是蘋果果斷拋棄了英特爾，重歸高通懷抱。蘋果不用英特爾手機基帶的同時，英特爾手機基帶名聲也臭了，也沒有其他手機品牌會找他合作了。於是英特爾基帶就做不下去了，直接賣掉。而蘋果一邊和高通合作，一邊還有自立門戶的心，就收購了英特爾基帶。從這個背景來看，蘋果之前和英特爾合作，如同兩個臭皮匠，最終還不如高通。而如今在5G手機基帶方面，高通還不如華為，因此華為就是這那個諸葛亮。

蘋果5G手機基帶已經沒有機會了

雖然蘋果收購英特爾基帶業務，同時獲得大批基帶人才，但只是讓蘋果跳過了前期技術積累階段。英特爾的技術和人才連4G基帶都做不好，更別談5G了。華為追趕高通用了10年時間，在5G之前高通都是絕對領導者之一。華為用了10年，才在5G基帶上迎頭趕上。蘋果對於手機基帶前期沒有積累，這東西並不是有錢就能瞬間砸出來的。蘋果即使研究出5G基帶，也絕對落後於華為和高通，這樣的基帶是匹配不上其手機定位的，自然不敢隨便往上用。華為和高通對於蘋果在5G上是絕對領先的，短短几年都很難打破。蘋果估計只能奢求在6G時能不能有機會獨立出去。

感謝您閱讀我在頭條寫下的第1183個問答！

蘋果一直有做手機基帶的心，自發現英特爾不行時，就一邊和高通談判，一邊招聘基帶工程師。如今英特爾基帶做不下去了，蘋果順理成章的就接手過來自己做。但2019年各家已經準備進入5G時代了，蘋果即使收購了英特爾基帶業務，也沒有機會了，就看未來6G有沒有可能翻身了。

兩個臭皮匠抵不上諸葛亮

蘋果在5G基帶上已經沒有機會超越華為了，這事要從背後故事說起。當初蘋果為了不想被高通敲竹槓，於是慫恿英特爾搞手機基帶與其合作。結果英特爾技術不行，反而影響了蘋果手機，於是蘋果果斷拋棄了英特爾，重歸高通懷抱。蘋果不用英特爾手機基帶的同時，英特爾手機基帶名聲也臭了，也沒有其他手機品牌會找他合作了。於是英特爾基帶就做不下去了，直接賣掉。而蘋果一邊和高通合作，一邊還有自立門戶的心，就收購了英特爾基帶。從這個背景來看，蘋果之前和英特爾合作，如同兩個臭皮匠，最終還不如高通。而如今在5G手機基帶方面，高通還不如華為，因此華為就是這那個諸葛亮。

蘋果5G手機基帶已經沒有機會了

雖然蘋果收購英特爾基帶業務，同時獲得大批基帶人才，但只是讓蘋果跳過了前期技術積累階段。英特爾的技術和人才連4G基帶都做不好，更別談5G了。華為追趕高通用了10年時間，在5G之前高通都是絕對領導者之一。華為用了10年，才在5G基帶上迎頭趕上。蘋果對於手機基帶前期沒有積累，這東西並不是有錢就能瞬間砸出來的。蘋果即使研究出5G基帶，也絕對落後於華為和高通，這樣的基帶是匹配不上其手機定位的，自然不敢隨便往上用。華為和高通對於蘋果在5G上是絕對領先的，短短几年都很難打破。蘋果估計只能奢求在6G時能不能有機會獨立出去。

蘋果雖有錢，但畢竟不是全能的。其想在基帶上獨立出去，高通也不會允許的，一定會保持持續的技術壓制。華為如今在5G基帶上比高通還要領先半代，這個差距還是挺大的，只要華為能保持下去，蘋果一點希望都沒有。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

蘋果10億美元收購英特爾5G基代業務，蘋果能夠趕上華為5G嗎？

其實關於這個問題，不好回答。這個問題本身就提得有點不怎恰當，為什麼不恰當呢？蘋果花10億美元收購英特爾5G基代業務，注意了，也就是說蘋果花錢收購英特爾的只是5G基代業務，並是說蘋果花錢收購英特爾5G基專利或5G基代技術產品。因為英特爾還沒有真真研發出5G基代技術產品，英特爾若真研發出了5G基代技術的話，那麼英特爾為什麼不自己做5G基代業務，英特爾完全沒必要將5G基代業務出售給蘋果呀？問題的關鍵原因，可能是英特爾在研發5G基代技術上遇到了瓶頸，英特爾認為自己能研發出5G代技術的成果很渺茫，實現不了。所以，英特爾才會把5G基代業務，出售轉讓給蘋果的。

即使蘋果收購了英特爾5G基代業務，也只能說蘋果已經具備了研發5G基代技術的基礎了，並不等同於蘋果已經研發出了5G基代技術了。就算蘋果10億美元收購英特爾5G基代業務，蘋果能不能研發出5G基代技術做出5G基代產品還是個未知數。搞科技研發光靠有錢有資金也不能一下就解決問題的，而需要更多的時間。搞科研的人都知道，從立項投立研發某科技術產品，再到量產走向市場，需要一個漫長的過程，也許會成功，也許會失敗。

蘋果公司能不能在5G技術5G手機的市場佔到一席之地，現在真不好說。

謝謝您的問題。蘋果公司收購英特爾5G基帶業務，目前根本談不上超越華為，因為對自身未必是好處。

看起來是好事。蘋果公司花了10億美元收購英特爾調制解調器業務，業內紛紛認為這將有助於蘋果公司進入5G領域競爭，蘋果公司擁有核心技術並且又用於自己的產品，可以奪回丟失的中國市場，是一件充滿成功期待的事。但蘋果公司此舉面臨很多新的問題，可能也給自己挖了不少坑。

謝謝您的問題。蘋果公司收購英特爾5G基帶業務，目前根本談不上超越華為，因為對自身未必是好處。

看起來是好事。蘋果公司花了10億美元收購英特爾調制解調器業務，業內紛紛認為這將有助於蘋果公司進入5G領域競爭，蘋果公司擁有核心技術並且又用於自己的產品，可以奪回丟失的中國市場，是一件充滿成功期待的事。但蘋果公司此舉面臨很多新的問題，可能也給自己挖了不少坑。

英特爾給蘋果公司挖的坑。第一，英特爾調制解調器遠不如華為，5G數據傳輸所用的毫米波頻段性能也不如華為。華為用了近10年才使調制解調器與高通公司抗衡，蘋果公司缺乏華為相關基礎設施，又承接了現有的差距，一定時期內根本談不上超越華為。第二，英特爾的調制解調器業務較弱，2014年就虧了40億美元，之後信息長期沒有披露，蘋果公司接了這個燙手山芋，看看怎麼處理好。第三，英特爾在芯片開發和設計上是很有經驗的，卻選擇拋售調制解調器業務，說明自己都不看好這項業務的發展，那麼蘋果公司做得更好的過人之處是什麼呢？

謝謝您的問題。蘋果公司收購英特爾5G基帶業務，目前根本談不上超越華為，因為對自身未必是好處。

看起來是好事。蘋果公司花了10億美元收購英特爾調制解調器業務，業內紛紛認為這將有助於蘋果公司進入5G領域競爭，蘋果公司擁有核心技術並且又用於自己的產品，可以奪回丟失的中國市場，是一件充滿成功期待的事。但蘋果公司此舉面臨很多新的問題，可能也給自己挖了不少坑。

英特爾給蘋果公司挖的坑。第一，英特爾調制解調器遠不如華為，5G數據傳輸所用的毫米波頻段性能也不如華為。華為用了近10年才使調制解調器與高通公司抗衡，蘋果公司缺乏華為相關基礎設施，又承接了現有的差距，一定時期內根本談不上超越華為。第二，英特爾的調制解調器業務較弱，2014年就虧了40億美元，之後信息長期沒有披露，蘋果公司接了這個燙手山芋，看看怎麼處理好。第三，英特爾在芯片開發和設計上是很有經驗的，卻選擇拋售調制解調器業務，說明自己都不看好這項業務的發展，那麼蘋果公司做得更好的過人之處是什麼呢？

蘋果公司今後遇到的問題。第一，蘋果公司用了去年利潤近1/6用於收購，自主開發調制解調器，但仍然會向高通公司支付專利授權費，未來幾年技術成本壓力很大。第二，華為、英特爾、高通每年都會升級和改進調制解調器，蘋果必須支付每年升級成本。第三，蘋果並沒有參與過5G標準制定，沒有深入瞭解過，蘋果公司很難通過資本運作和人才招聘惡補5G新標準和後期的更新。蘋果公司也需要迅速掌握射頻和基帶專業等知識和技能。第四，蘋果公司在英特爾調制解調器上的所有付出，需要內容服務和手機等業務的利潤支持，調制解調器反過來也可能成為蘋果公司的利潤殺手。蘋果與華為手機市場競爭正酣，在這個節骨眼上增加風險較大的業務，一旦處理不好，將被華為徹底壓制。

謝謝您的問題。蘋果公司收購英特爾5G基帶業務，目前根本談不上超越華為，因為對自身未必是好處。

看起來是好事。蘋果公司花了10億美元收購英特爾調制解調器業務，業內紛紛認為這將有助於蘋果公司進入5G領域競爭，蘋果公司擁有核心技術並且又用於自己的產品，可以奪回丟失的中國市場，是一件充滿成功期待的事。但蘋果公司此舉面臨很多新的問題，可能也給自己挖了不少坑。

英特爾給蘋果公司挖的坑。第一，英特爾調制解調器遠不如華為，5G數據傳輸所用的毫米波頻段性能也不如華為。華為用了近10年才使調制解調器與高通公司抗衡，蘋果公司缺乏華為相關基礎設施，又承接了現有的差距，一定時期內根本談不上超越華為。第二，英特爾的調制解調器業務較弱，2014年就虧了40億美元，之後信息長期沒有披露，蘋果公司接了這個燙手山芋，看看怎麼處理好。第三，英特爾在芯片開發和設計上是很有經驗的，卻選擇拋售調制解調器業務，說明自己都不看好這項業務的發展，那麼蘋果公司做得更好的過人之處是什麼呢？

蘋果公司今後遇到的問題。第一，蘋果公司用了去年利潤近1/6用於收購，自主開發調制解調器，但仍然會向高通公司支付專利授權費，未來幾年技術成本壓力很大。第二，華為、英特爾、高通每年都會升級和改進調制解調器，蘋果必須支付每年升級成本。第三，蘋果並沒有參與過5G標準制定，沒有深入瞭解過，蘋果公司很難通過資本運作和人才招聘惡補5G新標準和後期的更新。蘋果公司也需要迅速掌握射頻和基帶專業等知識和技能。第四，蘋果公司在英特爾調制解調器上的所有付出，需要內容服務和手機等業務的利潤支持，調制解調器反過來也可能成為蘋果公司的利潤殺手。蘋果與華為手機市場競爭正酣，在這個節骨眼上增加風險較大的業務，一旦處理不好，將被華為徹底壓制。
歡迎關注，批評指正。

蘋果為什麼要趕上？

蘋果需要趕上嗎？

現如今個個都在吹5G風口

現實是你家真的有5G網絡了嗎？

從我國來說

國家從2012年開始推廣4G，而且是在4G覆蓋範圍是5G幾十倍的情況下，至今已經7年，尚未能普及全國，5G基站需要比4G投資多達幾十倍上百倍基站的情況下，你覺得多久才能普及？

從蘋果方面來說

不管是美國還是全世界其他國家，現在面對的問題就和我國一樣，而且現在5G技術相對於還沒有足夠穩定和成熟的情況下，現在急著推出5G反而得不償失。

所以蘋果現在不需要也沒必要趕上5G風口

同時個人覺得不管是從價錢和應用普及性來說，今年甚至明年並不需要急著買5G手機，等到5G技術成熟穩定並且比較大範圍普及了再買也不遲。

當然了，你要是錢多燒手或者覺得早買早享受那就當我沒說。

7月26日，蘋果正是官宣，用10億美元收購因特爾手機調制解調器主要業務，在收購以後，大約有2200名因特爾員工加入蘋果，同時，蘋果也將獲得知識產權、設備和相關租約。

7月26日，蘋果正是官宣，用10億美元收購因特爾手機調制解調器主要業務，在收購以後，大約有2200名因特爾員工加入蘋果，同時，蘋果也將獲得知識產權、設備和相關租約。

為什麼蘋果會有這樣的想法，有人說是自研基帶的不死之心，也可能是作為蘋果5G芯片的備胎計劃。由於是採用因特爾的基帶，蘋果手機是出現了不少的問題，但另一方面和高通又是多年的冤家。

不得已才選擇因特爾，當得知因特爾不能及時提供5G芯片以後，蘋果是有點慌了。本來按道理是今年就要推出5G手機的，然而受到因特爾的影響，蘋果今年秋季新品手機將與5G無緣。

為了不在明年再失去5G手機的發佈的時機，是才不得已和多年恩怨的高通和解。但這個和解並不是長久的，說不定啥時候就出現了問題。或許也是看到了華為海思的事情，覺得自己也需要這麼一個備胎計劃。

7月26日，蘋果正是官宣，用10億美元收購因特爾手機調制解調器主要業務，在收購以後，大約有2200名因特爾員工加入蘋果，同時，蘋果也將獲得知識產權、設備和相關租約。

為什麼蘋果會有這樣的想法，有人說是自研基帶的不死之心，也可能是作為蘋果5G芯片的備胎計劃。由於是採用因特爾的基帶，蘋果手機是出現了不少的問題，但另一方面和高通又是多年的冤家。

不得已才選擇因特爾，當得知因特爾不能及時提供5G芯片以後，蘋果是有點慌了。本來按道理是今年就要推出5G手機的，然而受到因特爾的影響，蘋果今年秋季新品手機將與5G無緣。

為了不在明年再失去5G手機的發佈的時機，是才不得已和多年恩怨的高通和解。但這個和解並不是長久的，說不定啥時候就出現了問題。或許也是看到了華為海思的事情，覺得自己也需要這麼一個備胎計劃。

畢竟不受制於人才是長久的發展之計，而收購英特爾5G基帶業務，蘋果將會大幅提升自己自研基帶能力，要是能在A系列芯片中集成基帶，就不用像現在一樣外掛基帶，會進一步的節省手機、平板電腦內部空間。

也將為消費者提供更優質的產品，但問題是收購以後，它就能趕上華為的5G嗎？根據彭博分析，自研5G基帶非同小可，按照樂觀的估計，蘋果完成這項估計也要3年的時間。這意味著蘋果手機要是加入自研的5G芯片。

7月26日，蘋果正是官宣，用10億美元收購因特爾手機調制解調器主要業務，在收購以後，大約有2200名因特爾員工加入蘋果，同時，蘋果也將獲得知識產權、設備和相關租約。

為什麼蘋果會有這樣的想法，有人說是自研基帶的不死之心，也可能是作為蘋果5G芯片的備胎計劃。由於是採用因特爾的基帶，蘋果手機是出現了不少的問題，但另一方面和高通又是多年的冤家。

不得已才選擇因特爾，當得知因特爾不能及時提供5G芯片以後，蘋果是有點慌了。本來按道理是今年就要推出5G手機的，然而受到因特爾的影響，蘋果今年秋季新品手機將與5G無緣。

為了不在明年再失去5G手機的發佈的時機，是才不得已和多年恩怨的高通和解。但這個和解並不是長久的，說不定啥時候就出現了問題。或許也是看到了華為海思的事情，覺得自己也需要這麼一個備胎計劃。

畢竟不受制於人才是長久的發展之計，而收購英特爾5G基帶業務，蘋果將會大幅提升自己自研基帶能力，要是能在A系列芯片中集成基帶，就不用像現在一樣外掛基帶，會進一步的節省手機、平板電腦內部空間。

也將為消費者提供更優質的產品，但問題是收購以後，它就能趕上華為的5G嗎？根據彭博分析，自研5G基帶非同小可，按照樂觀的估計，蘋果完成這項估計也要3年的時間。這意味著蘋果手機要是加入自研的5G芯片。

最快也得3年的時間，到那個時候不是黃瓜菜都涼了嗎？另外三年的時間才能趕上，也肯定會在5G方面被華為的進一步拉開差距，還有一個最關鍵的問題，是基於因特爾基帶的蘋果手機，效果到底好不好呢？

還會出現iphone XS的信號差問題嗎？因此肯定是認為蘋果不能夠趕上華為的5G，對於為什麼要收購英特爾5G基帶業務，或許不再想受到高通的掣肘，就算研發的效果不行，肯定比沒有好。

這樣想，給你兩個選擇

選擇一，買一個蘋果手機，不插卡，附帶一個華為隨身wifi

選擇二，買一個華為手機，不插卡，附帶一個iPhone，但只允許你用熱點功能

你選哪個呢

所以信號從來就不是智能手機的核心賣點，只要別差到太離譜，大多數用戶還是真香的

然而蘋果這次看來別差到太離譜都不能做到，但這是軟件問題，和基帶、射頻這類硬件問題關係不太大，另案處理

再補充一些：

1：沒有埋汰華為的意思，華為雖說很多方面做事情吃相都不太好看，但畢竟通信行業基礎紮實，今年產品上也有很大進步，我覺得很好，這裡拿華為舉例子只是對應問題裡面的華為而已，你換成其他手機也可以

2：我不是果粉，不是說兩句公道話相對蘋果佔優勢就算粉的，蘋果這次基帶軟件優化不足的確很耽誤事，但目前來說，我絕對不可能用安卓，谷歌一天不進中國，國產app一天不規範，我就堅決不用

3：手機的主要功能是打電話，那照這個邏輯，上網拍照等等功能在手機發明時都不一定存在，都不是手機主要功能了？事物是發展變化的，手機變成了智能手機，成了手機的超集，電話功能佔的比重就少很多了，甚至變得無足輕重。

這樣想，給你兩個選擇

選擇一，買一個蘋果手機，不插卡，附帶一個華為隨身wifi

選擇二，買一個華為手機，不插卡，附帶一個iPhone，但只允許你用熱點功能

你選哪個呢

所以信號從來就不是智能手機的核心賣點，只要別差到太離譜，大多數用戶還是真香的

然而蘋果這次看來別差到太離譜都不能做到，但這是軟件問題，和基帶、射頻這類硬件問題關係不太大，另案處理

再補充一些：

1：沒有埋汰華為的意思，華為雖說很多方面做事情吃相都不太好看，但畢竟通信行業基礎紮實，今年產品上也有很大進步，我覺得很好，這裡拿華為舉例子只是對應問題裡面的華為而已，你換成其他手機也可以

2：我不是果粉，不是說兩句公道話相對蘋果佔優勢就算粉的，蘋果這次基帶軟件優化不足的確很耽誤事，但目前來說，我絕對不可能用安卓，谷歌一天不進中國，國產app一天不規範，我就堅決不用

3：手機的主要功能是打電話，那照這個邏輯，上網拍照等等功能在手機發明時都不一定存在，都不是手機主要功能了？事物是發展變化的，手機變成了智能手機，成了手機的超集，電話功能佔的比重就少很多了，甚至變得無足輕重。

這樣想，給你兩個選擇

選擇一，買一個蘋果手機，不插卡，附帶一個華為隨身wifi

選擇二，買一個華為手機，不插卡，附帶一個iPhone，但只允許你用熱點功能

你選哪個呢

所以信號從來就不是智能手機的核心賣點，只要別差到太離譜，大多數用戶還是真香的

然而蘋果這次看來別差到太離譜都不能做到，但這是軟件問題，和基帶、射頻這類硬件問題關係不太大，另案處理

再補充一些：

1：沒有埋汰華為的意思，華為雖說很多方面做事情吃相都不太好看，但畢竟通信行業基礎紮實，今年產品上也有很大進步，我覺得很好，這裡拿華為舉例子只是對應問題裡面的華為而已，你換成其他手機也可以

2：我不是果粉，不是說兩句公道話相對蘋果佔優勢就算粉的，蘋果這次基帶軟件優化不足的確很耽誤事，但目前來說，我絕對不可能用安卓，谷歌一天不進中國，國產app一天不規範，我就堅決不用

3：手機的主要功能是打電話，那照這個邏輯，上網拍照等等功能在手機發明時都不一定存在，都不是手機主要功能了？事物是發展變化的，手機變成了智能手機，成了手機的超集，電話功能佔的比重就少很多了，甚至變得無足輕重。

這樣想，給你兩個選擇

選擇一，買一個蘋果手機，不插卡，附帶一個華為隨身wifi

選擇二，買一個華為手機，不插卡，附帶一個iPhone，但只允許你用熱點功能

你選哪個呢

所以信號從來就不是智能手機的核心賣點，只要別差到太離譜，大多數用戶還是真香的

然而蘋果這次看來別差到太離譜都不能做到，但這是軟件問題，和基帶、射頻這類硬件問題關係不太大，另案處理

再補充一些：

1：沒有埋汰華為的意思，華為雖說很多方面做事情吃相都不太好看，但畢竟通信行業基礎紮實，今年產品上也有很大進步，我覺得很好，這裡拿華為舉例子只是對應問題裡面的華為而已，你換成其他手機也可以

2：我不是果粉，不是說兩句公道話相對蘋果佔優勢就算粉的，蘋果這次基帶軟件優化不足的確很耽誤事，但目前來說，我絕對不可能用安卓，谷歌一天不進中國，國產app一天不規範，我就堅決不用

3：手機的主要功能是打電話，那照這個邏輯，上網拍照等等功能在手機發明時都不一定存在，都不是手機主要功能了？事物是發展變化的，手機變成了智能手機，成了手機的超集，電話功能佔的比重就少很多了，甚至變得無足輕重。

英特爾作為芯片製造的頂尖企業，在移動終端的芯片尤其是基帶芯片的研造領域落後高通和華為太多太多。在5G基帶芯片的研發也是少有進展只得放棄。不相信蘋果在這方面能比英特爾做得更好！順帶一句，蘋果A系列芯只所以牛乂，就是因為它沒能將複雜的基帶芯片集成在手機CP∪裡，否則，它的綜合性能只是呵呵了。