第二次世界大戰中，德國陸軍在戰爭前期可謂所向披靡。他們在極短的時間內征服了大半個歐洲，哪怕是擁有號稱“世界第一陸軍”的法國，也根本擋不住他們勝利的步伐。

法國淪陷後，拯救歐洲乃至拯救世界的重擔，就落在了與歐洲大陸隔海相望的英國，以及遠在東方的蘇聯身上。

在不列顛空戰失敗之後，德國元首選擇了暫時擱置英國，轉而向東邊的蘇聯發起侵略戰爭。

（蘇德戰爭）

蘇德戰爭爆發之後，德國陸軍依然延續著強勢的表現。他們迅速深入蘇聯國境，一路上人擋殺人，佛擋殺佛，根本不可阻擋。就當時的情況來看，蘇聯滅亡，似乎只是時間的問題了。

不過，在1941年的列寧格勒保衛戰中，德國陸軍終於遇到了一塊難啃的骨頭。在朱可夫將軍的帶領下，蘇聯紅軍以血肉之軀，將列寧格勒武裝成了一座鋼鐵城池。德軍勝利的勢頭，終於被遏制。眼看短時間之內拿不下列寧格勒，德軍只好選擇暫時放棄，轉而大軍向莫斯科開去。

在莫斯科保衛戰中，作為蘇聯領袖的斯大林，選擇了堅守莫斯科。要知道，當時德軍已經兵臨城下，情勢危急萬分。而一旦作為領袖的斯大林被德軍俘虜，蘇聯好不容易燃起的戰鬥意志，恐怕就會土崩瓦解，蘇聯兵敗也就會板上釘釘。

（斯大林）

那麼，斯大林為什麼要留守莫斯科？難道他不知道在他身上揹負了整個世界的命運嗎？

作為盟國的巨頭，作為整個蘇聯民族的領袖，斯大林當然很清楚自己被俘意味著什麼，而他之所以選擇留下，實際上也是深思熟慮後的結果。

莫斯科作為蘇聯的首都，其戰略地位和政治地位遠超一般城市。假如莫斯科被德軍攻破，將會產生兩個非常消極的影響：一來，蘇聯軍隊的士氣必然遭受重創，之後的戰鬥極有可能兵敗如山倒；二來，德國完全可以在莫斯科建立傀儡政權，這樣一來，蘇聯國內與斯大林在政治上對立的官員，以及一些反對斯大林的普通民眾極有可能倒向德國一邊，蘇聯的實力將會被進一步削弱。

因此，斯大林非常清楚，莫斯科絕對不能丟！作為戰爭的總指揮官，斯大林如果在大敵當前的危機時刻出逃，不僅名聲傳出去不光彩，而且還會沉重打擊蘇聯紅軍的士氣。

相反，如果他選擇與士兵們一同在前線作戰，其作用就類似於中國古代天子御駕親征，勢必會極大地鼓舞整個蘇聯的氣勢。

當確定領導人要留下之後，蘇聯方面也做了非常充分的準備。

（列寧格勒保衛戰）

首先，在德軍向莫斯科趕來的過程中，蘇軍在莫斯科周邊建立了一套非常完整的大縱深防禦體系，其中包括了三道防線和九大防禦地帶，防禦佈局層次分明。

其次，蘇軍在莫斯科周邊實行了“堅壁清野”的戰略，將所有居民全部轉移，並將房屋、樹木等所有有可能幫助到德軍的資源全部燒燬。

蘇軍在莫斯科共集結了一百多萬軍隊，飛機坦克大炮一應俱全，並且戰備後勤資源相當充足。相比於長途跋涉並且因補給線過長而導致補給困難的德軍來說，以逸待勞的蘇軍更加具有優勢。

最後，為了防止莫斯科被攻破意外情況發生，蘇聯方面早就規劃好了一條安全的，前往古比雪夫的撤離路線，而斯大林的專車以及專機和護航隊，也是二十四小時待命狀態。

因此在這些條件都具備的情況下，斯大林也並不缺少留守莫斯科的底氣。最終歷史的結果告訴我們，他的這一決定確實是正確的。

（參考資料：《東進:蘇德戰爭1941-1943》《第二次世界大戰戰史》）

當德軍逼近莫斯科的時候，斯大林也曾打算離開莫斯科，當時他在莫斯科火車站臺上來回走了2個多小時，以考慮去留的問題，但最終斯大林還是選擇留了下來。我個人認為，斯大林之所以選擇留下來是經過深思熟慮的結果，他當然明白如果自己被俘，對蘇聯意味著什麼，但他更明白如果輕易地放棄莫斯科會給蘇聯帶來什麼後果。

莫斯科戰略地位

莫斯科是蘇聯的首都，其戰略地位不言而喻。它是指揮蘇聯軍民作戰的中心，如果德國佔領莫斯科，那也就意味著德國再政治上和軍事上的決定性勝利。另外，從蘇德開戰至今，蘇軍一直處於潰敗的狀態，如果首都再被德軍攻佔，蘇軍的士氣、信心都會受到極大的影響。

從一定程度上講，一國首都陷落，就已經意味著這個國家已經滅國。如果德國再扶持一個傀儡政府（蘇聯內不滿斯大林的官員和民眾大有人在），那麼這將極大的分化、削弱蘇聯的勢力。很有可能會如同中國的汪偽政府一樣，一大批人會倒向傀儡政府。更有甚者，蘇聯會步法國的後塵。

斯大林清楚的明白，如果他留在莫斯科，那麼他就是一杆旗幟，不僅可以起到穩定軍心和民心的作用，還可以激勵鼓舞士氣。對於斯大林而言，退卻極大可能意味著一潰千里，所以他已經無路可退。

莫斯科是一座精心佈防的城市

當然斯大林選擇留下來也是有一定底氣的，在德國進攻之前，莫斯科已經做好了精密的佈防。蘇軍利用德軍在斯摩稜斯克地域停留2個多月的時間，在莫斯科以西寬達750 公里正面、300餘公里的縱深內，構築3道防線和9道防禦地帶，形成了大縱深多層次的防禦體系"。

另外，莫斯科城內也建立了59個祕密軍火庫，並組建了20支契卡戰鬥小組負責守衛克里姆林宮等重要目標。而且，為了保衛莫斯科蘇軍在這一地區集結了125萬人，擁有坦克 990 輛，火炮 7600門，飛機677架。可以說，蘇軍勢力並不弱，完全有一戰的實力。這些也是斯大林的底氣所在。

莫斯科之戰，可以說是希特勒與斯大林的決戰，不管哪一方取勝，都將會對戰爭局勢產生深遠的影響。相比較而言，堅守莫斯科才是最佳的選擇，儘管這要冒很大的風險！

歡迎大家留言交流！喜歡歷史和軍事史的朋友可以點一波關注！

斯大林是那個時代的強人，如果沒有斯大林地堅持，也許德國的“巴巴羅薩”計劃就成功了，德國一統歐洲，甚至染指全球，都將成為可能。

莫斯科保衛戰前，斯大林因為決策失誤，在烏克蘭基輔葬送了幾十萬兵力，如果心臟不夠大，哪裡還敢堅守莫斯科呢？

斯大林敢於堅守莫斯科，難道只是膽大嗎？還有其它原因嗎？有的。

戰鬥民族有不輕易放棄的基因，這基本算是全體意志

德國在二戰前期的成功，不僅僅是來自於“閃電戰”的成功，而且更重要的原因是“對手太弱”，比如丹麥、挪威、法國、比利時、荷蘭、波蘭等，這些國家一旦發現打不過，絕對不會硬拼，保存生命要緊，“快速投降”成為了上策。

於是，德國得到了一個假象：我們很厲害，所向披靡，攻無不克。

這一點和亞洲的日本何其相像，看到“甲午戰爭”輕鬆勝了大清，看到“九一八”兵不血刃收了東北大地，他們的判斷是：中國很弱。於是日本陸軍喊著要三個月佔領中國，但讓他們意外的是八年也沒打下來。

德國碰到的第一個硬茬是英國，作為曾經的世界老大，英國有英國的尊嚴，怎麼能輕言放棄，怎麼能輕易認輸？德國一看英國攻克不了，把原因歸到了英國海軍的強大以及英吉利海峽的礙事。於是，希特勒轉而開始了攻擊蘇聯的”巴巴羅薩“計劃。

但是，德國人沒想到的是，蘇聯人太“硬”了，難道寒冷的天氣能提升人的意志嗎？要不為何攻打這麼艱難？

其實，戰鬥民族在戰場當中非常頑強，這是歷史傳統文化形成的。

從伊凡三世（1462年～1505年在位，這是著名的俄羅斯大公）開始，沙俄開始崛起，並不斷壯大。在壯大過程中，大多數情況下，只有勝利和通並他國，從未臣服於其它國家。從那時候起，戰鬥基因就種下了，深入了每個國民的血液和骨髓。

十八世紀初，沙俄在西北開戰，戰勝瑞典，取得了出海口。

十九世紀初，一代戰爭狂人拿破崙帶著法蘭西大軍殺過來了，而且戰績不錯，一度拿下了莫斯科，但那又如何？在俄國亞歷山大一世的頑強阻擊和不斷堅持下，拿破崙的大軍忍受不了寒冬，忍受不了物資補給的困難，最後棄城返回。但是返回哪有那麼容易？沿途遭到了沙俄軍隊的追殺和阻擊，可憐拿破崙的57萬大軍，回到法國的只有三萬人。就此，那個小個子巨人遭到重創。

一次次的勝利，讓俄國人看到了他們的優勢：地大物博，氣候異常，縱深突出；也讓每一個俄國人知道，只要堅持，就沒有那麼容易輸。

當希特勒的大軍來臨時，斯大林率領的蘇聯軍隊，雖然在前面節節敗退，但完全放棄，那是不可能的，因為在他們的意識裡這是做不到的，哪怕希特勒真的奮力佔了莫斯科，斯大林帶領的蘇聯人也是不會放棄的。

不放棄是戰鬥民族的基因，不投降是戰鬥民族的傳統，堅持了幾百年的傳統，一時半會絕對是放不下的。

所以說，堅守莫斯科，是斯大林的主意，也是大部分蘇聯人的意志。

莫斯科必須堅守，因為具有非常重要的戰略意義

莫斯科是蘇聯的首都，豈能輕易放棄？一旦放棄，會對全體蘇聯人的內心造成嚴重打擊，因為這是國家的首都，基輔可以丟，但不戰鬥到最後，莫斯科絕對不能丟。

一旦丟了莫斯科，蘇聯軍民將被迫東移，德國就會掌握莫斯科這個鐵路中樞，這是連接蘇聯西部南、中、北的樞紐，如果讓德軍佔了，絕對是大損失。雖然掌握了莫斯科，不等於完全的勝利，但是離勝利的距離絕對是近了很多。

按俄國人的一貫做法，如果守不住莫斯科，那麼他們會做的就是“焦土政策”，整個莫斯科城就會成為一個空城，不會給德國人留下一顆炮彈，一粒糧食。如果是這樣，莫斯科這個城市就廢了，對蘇聯人也會是一個非常大的遺憾，而且就算後期戰勝了德國，重建也是非常不容易。

另外，莫斯科戰役的重要意義在於，如果勝利了，蘇聯軍民信心大增，如果失敗了，德國人信心增強。雙方心態的上下，通過這場戰役可以得到最大調整，心態好的一方在後期取勝的概率更高。所以莫斯科不能輕易丟掉。

也正是因為斯大林堅守莫斯科的決策，發動起了全國人民，使得後來攻擊莫斯科的德軍大受損失，也為後來的斯大林格勒戰役的勝利奠定了最為堅實的基礎。

斯大林看來，只要堅守莫斯科，只要拖入持久戰，德國必輸

希特勒看似是二戰時期的德國領袖，其實，希特勒權力的實施干擾因素很多，在希特勒的背後，是德國的不同階級，一是貧民階級，一是容克貴族，而恰恰容克貴族掌握著重要的總參謀部，二戰期間的19個德國元帥，有17個來自總參，這17箇中有12個來自容克貴族，很多高素質的德國軍官也都屬於容克貴族。

也就是說，希特勒看似是個獨裁者，其實他有制衡的容克貴族。雖然希特勒想盡辦法，增強元首的影響力，甚至形成了高度集中的政權，但不能忽視的是大批量的容克貴族，對希特勒的N多策略存在影響和質疑。

這不是一個完全團結一心的國家，只有不斷的勝利，才能團結全國人民，如果出現“出師不利”的現象，希特勒的困難度就會提高。這也就決定了，希特勒要儘可能地打勝仗，要儘可能地打閃電戰，一旦遇到持久戰，希特勒的威信會很快降低。

隆美爾的北非戰役，前期順利，後期被英國蒙哥馬利幹敗幾次，德國希特勒直接把隆美爾調走了。這說明，勝利可以，如果打幾次敗仗，將軍就等著下課吧！希特勒的壓力也會增加。

後來，開始了攻打英國的“海獅計劃”，意料之中，沒有成功，國內對希特勒的反對聲音開始大了起來。

希特勒為了取得更多的支持，開始實施“巴巴羅薩”計劃，因為攻打蘇聯一旦成功，就意味著德國地完全崛起，自己也會取得更多的話語權和支持度。

斯大林看得很明白，希特勒率領的德國打不了持久戰，一旦進入持久戰，德國就靠近了失敗的邊緣。只要自己所率領的蘇聯軍民抗住幾波攻擊，德軍就會被幹敗。

而與希特勒不同的是，斯大林的情況卻恰恰相反，國內的支持力度很高，再加上德軍是侵略者，斯大林振臂一揮，全國軍民同仇敵愾，眾志成城，都做好了用生命拯救莫斯科的準備。

所有的事情和斯大林等人預計的一樣，看著士兵們死去的越來越多，而蘇聯卻久攻不克。德國國內的反對聲音一天比一天大，甚至私下已經出現了“反希特勒集團”了，連希特勒的元帥隆美爾後來都和“反希特勒集團”的人交情不淺。

最終，蘇聯擋住了德國戰車，取得了莫斯科保衛戰的勝利。

其實，從“經濟和工業化”來看也好，從“國內政治環境”來看也好，以及“蘇聯縱深突出的地理環境”來看也好，德國都很難完全戰勝蘇聯。

更關鍵的是，斯大林的意志更強，組織能力更強，蘇聯軍民求勝心理也更強，所以一旦開始持久戰，德國必輸無疑，結果正是如此。

至於斯大林被俘虜的概率則小之又小，甚至可忽略不計，至於一瀉千里也是很難會出現，戰鬥民族就算斯大林被抓，也不會全體一瀉千里，因為蘇共的組織結構較為完善，斯大林如果出問題，馬上會出現新的領袖。

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

筆者認為，斯大林敢於堅守莫斯科有四個原因。

第一、蘇聯國內已經進行了充分的戰爭動員，真正轉入了戰時政治、經濟體制，舉國上下同仇敵愾。

經歷並領導過殘酷的蘇俄內戰的斯大林

深知俄羅斯民族歷次戰勝外來侵略靠的就是全民族齊心協力的力量。因此在戰爭一開始，斯大林就發表公開演說，親切的稱呼全國人民為“兄弟姐妹”。有著強烈的反侵略傳統的蘇聯各族人民迅速響應政府的號召，有錢出錢、有力出力、有人出人。眾所周的是，在莫斯科接近地長達上百公里的防線，就是由45萬婦女、老人和兒童在寒冷的秋天冒著敵軍的炮火構築的。其他非軍事機構外各行各業的人也都積極參加民兵組織，這其中包括了工人、科學家、學生、政府職員等等。

第二、疏散政府機構和工業設施

斯大林對於堅守莫斯科並不是盲目的自信，他也做過最壞的打算。早在戰前，就開始經營陪都——古比雪夫（薩馬拉市），這座位於伏爾加河上的城市幾乎就是一個縮小版的莫斯科，有著極為重要的交通樞紐價值。當戰火逐漸向莫斯科逼近時，蘇聯政府的最高行政機構和外交使團便開始向古比雪夫轉移，留在莫斯科的就只剩下了軍方機構。即便是象徵軍隊大腦的總參謀部，也隨之轉移到了古比雪夫。

與政府機構同步轉移的還有工業設施。蘇聯是一個龐大的工業國家，大部分工業企業都建立在歐洲部分。戰端一起，這些工業企業隨即開始向東部進行大疏散，一個螺絲釘也不給德國人留下。轉移到東部後，很快便轉入戰時生產，有效支援前方作戰。

第三、強大的生力軍。

在戰爭爆發前，蘇聯把重心放在歐洲方向時也沒有忘記在遠東亞洲的防禦。為了防止日本人的進攻，蘇聯從30年代初就開始在這裡部署重兵。至蘇德戰爭爆發前，遠東的蘇軍部隊達130餘萬，裝備數以千計的飛機、大炮、坦克。蘇德戰爭開始後，歐洲部分的蘇軍部隊在德軍打擊下損失慘重，在莫斯科會戰期間蘇軍用於抵抗德軍的部隊很多時臨時武裝起來的，戰鬥力顯然十分有限，只有遠東這支部隊是戰前組建，建制完整、裝備齊全、戰力凶悍。

一開始，西線仗打得再艱苦，斯大林也不敢動用遠東的部隊。從戰爭開始直到莫斯科戰役反攻，在確定了日本不會在本年度內進攻遠東的情報後，斯大林總共從遠東調來25個師，約18萬餘人，包括3000輛坦克、2600餘門火炮。其中多數是在莫斯科會戰後期，作為反攻力量使用的。

遠東部隊一到莫斯科，與之對陣的是數十萬筋疲力盡在嚴寒中凍得瑟瑟發抖的德軍，勝負自然一見高下。

第四、關乎蘇聯的軍事戰略。

蘇德戰爭爆發後，隨著德軍閃電戰的一系列打擊，蘇聯在戰前制定的進攻戰略隨之破產，不得不調整策略。改成節節抗擊、遲滯德軍進攻，然後集中兵力反擊。這在蘇德戰爭前半期的斯摩稜斯克會戰、基輔會戰、斯大林格勒戰役、庫爾爾斯克戰役是蘇軍一直奉行的策略。特別是在1942年之前，遲滯德軍推進同時也是為加緊工業疏散重建、新的作戰部隊組建、武器彈藥生產贏得時間。

所以，綜上所述，因為卓有成效的國內戰爭動員給斯大林平添了爭取戰爭勝利的信心，至少不能辜負廣大人民的希望；掩護工業企業疏散準備持久抗戰需要斯大林有足夠的毅力去堅守莫斯科把德軍拖住；強大的生力軍和正確的軍事戰略則讓斯大林對眼下的戰役已經胸有成竹。即使是莫斯科不可守，他也可以安全撤出，轉入戰時首都繼續指揮戰爭。要知道，莫斯科失守絕等於戰爭結束！

斯大林當時確實是在冒險，而當時已經有3架飛機就在等候，隨時準備緊急起飛。

又看到這樣的問題，英武談談個人看法：

1.兵臨城下的斯大林，有過猶豫，但最終決定留下來。

按照英武之前看過的書籍記載和闡述：當時斯大林在車站站臺來回走了兩個小時，火車專車、私人飛機都在時刻準備撤離。而火車站站臺和道路兩旁的私家車上、公用車上，到處都是準備搬離的物品，很顯然這些物品的主人已經坐上火車“逃生去了”！

但最終，斯大林還是選擇留下來，並且在11月7日參加了紅場大閱兵，提振了官兵士氣。

2.當時攻城的德軍很多都是僱傭兵，戰鬥力一般化，這或許是斯大林下定決心留下來的一個原因。

現在很多描述這方面的影視劇，將蘇聯面臨的敵人——德軍描述的非常具有戰鬥力，以便凸顯莫斯科戰役的慘烈。而事實上，駐守博羅季諾的德軍是一幫烏合之眾，基本上都是法籍僱傭兵，沒幾天就被打的四散而逃。據當時任職第4集團軍參謀長的布魯門特里特在專著中說道：......部隊在雪地撒很的撤退將導致整個戰線的崩潰，我們的軍隊將重蹈拿破崙軍隊的覆轍......

3.莫斯科經過精心佈防，有決一死戰的底氣

很多描述說當時德國閃電進攻莫斯科，導致蘇聯缺乏足夠的準備時間，已經心理及備戰的準備。換句話說：當時蘇聯沒有做好準備對抗德國的進攻。

而事實上：當時斯大林預判到德國會攻入莫斯科，但依然在嚴密佈防，企圖拖住敵人，等待西伯利亞援兵的支援！

據公開資料顯示：莫斯科全城設立59個祕密軍火庫，還在各個大樓包括莫斯科大劇院

地鐵等埋設了大量地雷......

正是這些提前佈防，讓斯大林選擇了賭一把！

莫斯科的政治意義實在是太大！

總有人分析說斯大林是在冒險，甚至有人認為斯大林應該學習沙俄擊敗法軍的做法，主動撤出莫斯科，然後堅壁清野，給入侵者留下一座空城。也有大量的軍事愛好者認為蘇聯應該主動撤往西伯利亞和遠東，最大限度的保持有生力量，然後待德國兵困人乏之事，大舉反攻。

這些說法，都有一定的道理，但也都有個誤區，他們基本上沒有考慮到“政治代價”。這也是很多人的盲點，他們看待歷史問題，偏向於考慮軍事策略，而不考慮政治意義。事實上，戰爭只是政治的延續，而政治要優先於軍事，因為所有的軍事行動，其終點必然是達成一個政治目標。比如說如何判定蘇聯人打敗了德國人？是通過一場又一場的戰役來判斷嗎？顯然不是，只有攻克了柏林，消滅了納粹的統治核心，才能宣告戰爭的勝利。如果納粹的統治核心不被消滅，戰爭也不可能結束。

當然了，如果是對於民族國家來說，單純的攻克其首都，貌似也很難徹底打垮對方。即使當年德國人佔領了倫敦，可是英國人依然可以在山林中戰鬥，甚至在北邊的城市賦予抵抗，只有當德國徹底消滅了英國所有的抵抗力量，甚至還要徹底消滅英國王室，才算真正打贏了戰爭。然而，對於蘇聯來說，又是另一種情況，因為蘇聯不是單純的“民族國家”，蘇聯是由加盟共和國組成的“聯邦”，也不是單一的國家。這也就意味著，德國雖然是向蘇聯開戰，可同時也向十幾個加盟共和國開戰。德國人的對手不是一個，而是一群。這樣一來，德國人的政治目標，完全不需要徹底消滅蘇聯全部力量，他們只需要拿下莫斯科，拿下聖彼得堡，拿下基輔，拿下蘇聯核心區，就可以獲得所謂的“合法性”。

比如說，德國要是佔領了白俄羅斯和烏克蘭，同時又把波羅的海三國收入囊中，又拿下了莫斯科和聖彼得堡，這就意味著德國人的手中，已經可以打出一張“蘇聯牌”。既然蘇聯是由十幾個加盟共和國組成，蘇俄也是由各個邦組成，那麼這些主要地盤都在德國人手裡了，德國人就可以扶持傀儡政府，組建一個“新蘇聯”，或者“新俄國”，而這個“新蘇聯”和“新俄國”的手中，有莫斯科，有聖彼得堡，有基輔，有明斯克，那麼請問退到西伯利亞地區的那個蘇聯，還是原來的蘇聯嗎？

因此，主動放棄莫斯科，這就等於中了德國人的詭計，他們巴不得斯大林趕緊撤退，然後希特勒光明正大的進入莫斯科，宣佈建立一個效忠於納粹德國的政府，然後由其組建偽軍，繼續與蘇聯抗衡。希特勒也可以在莫斯科，召開一個傀儡議會，邀請各個佔領區的傀儡政府頭目，簽署一個條約，宣佈“蘇聯解體”。請注意，這可是在莫斯科簽署的！那麼對於那個前往西伯利亞或者遠東的蘇聯政府，自己的合法性又在哪裡呢？既然合法性沒了，莫斯科又失陷了，這必然對蘇聯人的士氣產生致命的打擊，恐怕用不著德國出手，那個前往遠東的蘇聯政府，就已經陷入內亂了。

很多事情，不能只從軍事角度考慮，有時候在軍事上看是正確的，但是在政治上看，是大錯特錯。蘇聯如果放棄莫斯科，看似保存了有生力量，實則在政治上陷入災難性的後果，最後將難以翻盤。只要莫斯科始終在蘇聯政府手裡，德國人扶持傀儡的詭計就不可能得逞，蘇聯的合法性就始終存在，蘇聯人的士氣也不會降低，那麼打敗德國就指日可待了。再者說，如果當年蘇聯真的遷往了遠東，那就必然和日本發生衝突。對於斯大林來說，無論堅守莫斯科還是放棄莫斯科，都會在軍事上冒很大的風險，那麼為何不選擇一個政治代價最低的呢？

莫斯科保衛戰對於斯大林，是從政治和戰略和軍事上來說都不得不堅守莫斯科。

政治上需要斯大林必須守住莫斯科

縱橫雖然沒有研究過蘇聯初期的社會政治生活，但是通過影視劇《這裡的黎明靜悄悄》以及奧斯特洛夫斯基寫的文學作品《鋼鐵是怎樣煉成的》對蘇聯的狀況還是感到觸目驚心的，影視文學雖然有渲染的成分，也能反映出一定的問題，那就是說你是什麼派，說你是什麼，立馬就給你逮捕甚至是槍斃。

從1930年開始的大清洗運動，每年被逮捕的人數都以倍數的增長，政治審查無處不在，很多無辜的人都被迫害，蘇聯十五大的七人政治局，除了斯大林，其他六人全部被處死或者暗殺，蘇聯17大的代表1966人中有1108人被逮捕，139人的中央委員，110人被處死，你說嚇不嚇人。

當時人們把斯大林當作蘇聯的英雄，一旦斯大林被人抓住什麼把柄，下一個被逮捕和處決的可能就是斯大林了，蘇聯政治就是這樣詭異，今天你還高高在上，明天就可能被打入地獄。

蘇德戰爭前期，蘇聯並不是毫無準備都沒有，斯大林調集重兵在西線構築防線，結果被希特勒的巴巴羅斯打的是稀里嘩啦，從1941年6月22日到9月發動莫斯科會戰之前，德軍將蘇軍揍的是一點還手之力都沒有，光一場基輔戰役中，蘇軍就有66.5萬被圍殲。

如果斯大林將莫斯科拱手相讓，最後的結果肯定不堪設想，離開莫斯科後的斯大林很可能也需要面對來自內部的壓力。

戰略上需要斯大林必須守住

在斯大林的率領下，到莫斯科保衛戰之前，蘇聯較為富裕的地方全部都被德軍佔領了，尤其是德軍攻佔烏克蘭後，蘇軍的糧食供應都得不到保障。

德軍佔據蘇聯一百五十萬平方公里土地，包括蘇聯三分之二的工業產值和一半人口，也就是說，蘇聯半壁江山已經成為別人的囊中之物。

這個時候如果斯大林學習沙俄對付拿破崙那一套，無異於自尋死路。

在1942年7月28日斯大林簽署的227號命令來看，斯大林對這些情況是有著深刻認識的，227號命令也是斯大林對莫斯科會戰的總結。

在這個命令中，斯大林承認蘇聯根本無法做到無休止的撤退，領土、人口、糧食武器彈藥都變得越來越少，如果不停止撤退，蘇聯將沒有糧食、沒有燃料，沒有金屬，沒有原材料，沒有工廠，沒有鐵路。

於是就有了那句著名的“一步也不能後退”的命令。

軍事上需要斯大林必須守住

從我國抗戰以來，不斷的吹噓縱深決戰，就是讓敵人不斷深入，然後再絕地反擊，這種說法有時候更多的是自己騙自己，蔣介石把國民政府搬到重慶之後，縱深有了，可是什麼時候有過反攻日本的能力，太平洋戰爭爆發後，日本將大量軍隊調往太平洋戰場，國軍都未嘗進行一場戰略大反攻。

主要原因就是，藏的雖然深，補給供不上啊，如果沒有外援，重慶國民政府早就堅持不住了，當然，我們的情況比蘇聯更悲觀，中日之間的力量懸殊的對比，加上中國海岸線太長，以致無險可守，我們的縱深戰略是一種不得已而為之。

在淞滬、武漢、徐州、太原、長沙等地，我軍都進行過頑強的抵抗，也就是能守到哪裡就受到哪裡。

蘇德之間的對比懸殊並不是特別大，如果斯大林不能夠守住莫斯科，對於蘇聯的形勢只能是更悲觀。

而城市攻堅戰對於蘇軍來說，是一次很好的防禦基地，以往在野戰過程中，蘇軍注重防線防禦，面對德國的裝甲利刃，經常討不到什麼好，但是在巷戰中卻可以發揮兵力數量上的優勢，避免武器上的差距。

在堅壁清野後的莫斯科，德軍的補給嚴重不足，這就是蘇聯的機會，只有這一點是斯大林敢於保衛莫斯科的底氣。

有網友問，為什麼蘇軍敢於堅守莫斯科，不怕萬一被攻克就連斯大林都會危險嗎？在那一年的12月，德軍包克就已經告訴勃勞希契，前線德軍中央集團軍群以六十七個筋疲力盡、兵員不足的師，竟佔領寬達六百英里的戰線，而且其中大部分是暴露的突出陣地。與往常一樣，德軍沒有留預備隊，而交通線只有四個保安師保護。

根據德軍情報機構12月6日估計，中央集團軍群當面的蘇軍兵力有十二個集團軍，計八十八個步兵師、十五個騎兵師和二十四個坦克旅。中央集團軍群已被步步緊逼，面臨著如何擺脫敵人而又不致失去對部隊控制的難題。

德軍高級將領哈爾德更是在日誌說到，我們在戰爭初期，要對付200個蘇聯師，但是他們現在已經達到了360個師。問題是，他們就擺在那裡，他們打掉他們多少個師，他們就補上多少個師。

德軍承認；俄軍儘管一再失利，在人員、物資上蒙受了重大損失，其戰鬥力依然很強。特別是俄國的新式T—34型坦克，在戰場上出現的越來越多，確實使德國正在使用的反坦克武器難以對付。蘇軍修建了一種縱深配置的防禦陣地網，重點擺在斯摩稜斯克一莫斯科公路沿線，大批居民還被徵調來幫助構築工事。

情況已十分明顯，儘管有些師已調到南、北兩翼，俄國的堅強核心部隊仍然在擋住莫斯科的通路，蘇軍西部戰線所有部隊的百分之四十以上在集中保衛莫斯科。

只要讀讀馮·包克與哈爾德的日記，看看從十月到十一月德軍部隊士氣如何一落千丈，樂觀主義如何消失殆盡，就會令人十分沮喪：參戰的所有德軍步兵師都減員三分之一。裝甲部隊的步兵力量減少了百分之五十左右，裝甲團的戰鬥潛力下降了百分之六十五至七十。

因此，平均起來，一個裝甲師只有正常兵力的百分之三十五左右。這般事態令人灰心喪氣，但並不完全令人驚奇，因為在過去四個月中，所有德軍部隊都負擔過重，消耗過大，而又不能給他們補充足夠的人員或物資。

而斯大林光是在莫斯科就用4天時間，組建了11個新的戰鬥師。實際上，德軍已經沒有能力奪取莫斯科了，只是強弩之末，最終德軍在莫斯科戰役損失90萬人以後，狼狽的撤退了。

到了1941年12月，納粹德國百萬大軍已經兵臨莫斯科城下不足30公里，德軍先頭部隊已經能看到克里姆林宮的尖頂了，莫斯科城內的國防工廠、科研單位、學校、政府各機構均已遷到了1000公里以外的薩馬拉州，但是斯大林帶領的統帥部就是敢於堅守莫斯科，哪裡來的勇氣？

圖為德軍正在使用潛望鏡觀察陣地。

莫斯科保衛戰可以分為兩個階段，一個是1941年9月到1941年12月，這是蘇聯防禦階段，德軍集中了180萬部隊、1800輛坦克、2000架飛機、1.5萬門火炮將部隊向蘇聯境內推進了1000多公里，直抵莫斯科城下；1941年12月到1942年4月是蘇聯反攻階段，蘇軍藉著入冬惡劣的天氣，源源不斷的補給和兵員展開了反攻，將德軍推到了原點，粉碎了納粹德國的戰略企圖，蘇聯勝利。斯大林敢於堅守莫斯科主要有2個原因。

圖為蘇聯重型榴彈炮。

一，在納粹德國在歐洲酣戰之際，1941年4月13日蘇聯已經同日本祕密簽署了《蘇日中立條約》，條約規定兩國保持友好中立，如果有第三方侵略，雙方應繼續保持中立。這個條約意味著日本壓根不會北上出兵蘇聯，而希特勒所想的東西夾擊蘇聯的戰略根本不會實現，日本出賣了盟友德國，所以斯大林心裡明亮的不擔心後院起火，不但在莫斯科地區集中了大批兵力，還把在遠東防禦日本的兵力源源不斷的調往莫斯科戰場。

圖為蘇德戰場上的炮火與焦土。

這也是為什麼希特勒低估了蘇軍兵力的原因，因為在戰時莫斯科的5條鐵路運輸線和空中運輸線暢通無阻，兵力兵器物資從莫斯科後方運來。反觀德軍的情況十分嚴峻，入侵蘇聯時德軍的預備部隊只有40萬，莫斯科戰爭絞肉機讓德軍傷亡嚴重，到12月5日傷亡人數已到80萬，而已天氣惡劣，補給中斷，油料炮彈消耗殆盡，糧食只能就地取食，戰鬥力被嚴重剝削，正如此斯大林才立刻決定反攻。

圖為莫斯科保衛戰中，蘇聯火箭車首次投入戰場。

二，成功發起全蘇聯人民號召，蘇聯人民熱烈響應保衛首都莫斯科的行動中來，全民總動員想盡一切辦法把兵員、彈藥、糧食等從全國各地運到莫斯科。首先斯大林沒有離開莫斯科一步，一直堅持著領導戰鬥，極大的鼓舞了蘇軍的戰鬥力和士氣；其次在蘇軍戰鬥嚴重失利的情況下，在1941年11月6日在莫斯科舉行了十月革命24週年慶祝大會，11月7日紅場大閱兵，斯大林發表慷慨激昂的演說，在莫斯科生存存亡危急時刻，鼓舞了蘇聯人民民族熱情，民眾積極參與到會戰中。

圖為參加戰鬥的蘇聯游擊隊。

於是莫斯科迅速成立了民兵師，約20兵部隊投入戰鬥；莫斯科周邊市民組織了游擊隊擔任後勤和保障任務；有超過50萬百姓參與修築防禦工事的行動中，共設置了800公里防坦克戰壕、1500公里鐵絲網障礙物、500公里防坦克崖、構建了4萬個防守火力點、各種地雷、陷進不計其數，軍民協作，對莫斯科保衛戰起了積極的作用。

圖為冬季的蘇德戰爭中，德軍攻勢受阻。

戰爭進行到5個月以後，斯大林也轉變了思想戰略，吸取了戰爭初期的教訓，集中指揮、統一戰鬥，而德軍這邊卻因為戰略打擊目標有了嚴重的分歧，在指揮上猶豫不決，延誤了很多戰機，從1941年12月起，納粹德國國內各大報紙紛紛為拿下莫斯科留下版面時，傳來的卻是德軍宣告破產的消息。